Suomessa on nyt ”rokottamattomien epidemia”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelissa taas on käynnissä rokotettujen epidemia, tupla- ja triplarokotettuja makaa sairaalassa vakavan taudin kourissa.

Afrikassa kuolee ihmisiä tavalliseen ripuliin. Pitäisikö meidänkin siis pelätä ripulia?

Ei varsinaisesti. Suomessa on hyvä hygienia ja juomaveden laatu eikä täällä kuolla ripuliin. Mielestäni on mielenkiintoista, miten Israelissa valtaosa sairastuneista on nimenomaan rokotettuja. Eikö tämä yhtään soita hälytyskelloja rokotettujen mielissä?

Ei soita, koska a) emme asu Israelissa, b) Suomen sairastuvuustilastot kertovat ihan päinvastaista. Israelin tilanne soittelee lähinnä sellaisia kelloja, että herää kysymys, mitä kummaa rokotetta siellä on tuikittu, kun muualla maailmassa ei vastaavaa ilmiötä ole. 

Eikös Israelissa rokotusten väli ollut 21 vrk, jolloin teho ei ole yhtä hyvä kuin 12 viikon rokotusvälillä. Suomessakin ensimmäiset, ainakin terveydenhuollon työntekijät rokotettiin tuolla lyhimmällä mahdollisella aikavälillä ja siitä johtuen olisivat nyt saamassa kolmannen piikin vielä tämän vuoden puolella. Tämmöistä muistelen kuulleeni uutisista.

Niin, Pfizeriähän siellä on ainoastaan annettu. Otathan huomioon, että Suomi tulee kuukausia muita maita jäljessä näissä asioissa. Voit yllättyä talvella.

Otathan huomioon, että missään muussakaan maassa (pl. Israel) ei ole havaittavissa erityistä tartuntojen lisääntymistä rokotettujen keskuudessa. Ei ole siis kiinni rokotustahdista tuo. Toki joitain voi yllättää vielä vuonna 2021 sekin, että maailman maat ovat erilaisia ja ihmiset yksilöitä. 

Israelilaisten elimistöt mahtavat olla kovin erilaisia kuin muilla kansoilla. Sama on edessä Suomessakin, vaikka piilottaisit pääsi pensaaseen etkä haluaisi nähdä sitä. Miksi muuten tuo vähättelevä sävy? Pidätkö minua jonain puskajussina, joka ei tiedä muusta maailmasta mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.

Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.

"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008150940.html

Ja joka jatkaa näin:

"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."

Osui ja upposi!

Ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on lievempi flunssan kaltainen tauti, vaikka hysteerikot muuta väittävätkin.

Oletan, että sinulla on väitteillesi perusteet.

Laitatko tähän useamman vertaisarvoidun tutkimuksen meille luettavaksi, kiitos!

Tilastot kertovat, että korona on potentiaalisesti vaarallinen vain vanhuksille, ylipainoisille ja pitkäaikaissairaille. Muille se on flunssaan verrattava tauti.

Vierailija kirjoitti:

Kun ohjeistetaan, ettei kahdesti rokotettujen tarvitse mennä testiin, niin tilastot kaunistuvat ja saadaan aikaan mielikuva, ettei korona tartu rokotettuihin.

Olisi hyvä ylläpitää seurantaa, jossa tilastoidaan vakavat tapaukset erikseen rokotettujen ja rokottamattomien osalta. Suhdeluku kiinnostaisi, montako vakavaa tapausta per tartunta, kummassakin kategoriassa erikseen.

Koko ajanhan on kerrottu, että suurin osa tartunnan saaneista sairaalahoitoon joutuneista on rokottamattomia. Näin on ympäri maailman, esim. USA:saa. Mitä kohtaa et ymmärrä tästä?🤦🏻😂

Ei kukaan normaaliälyinen luule, että kahdesti rokotettuihin ei korona tartu. Tiedostan täysin, että voin saada korona, joka kuitenkin on huomattavasti lieväoireisempi minulla kuin, jos olisin rokottamaton. Tiedän myös sen, että saamani rokotteiden teho alkaa laskea ja toivonkin tästä syystä saavani myös kolmannen rokotteet. Hitto, että rokottamattomat pitävät meitä rokotettuja tyhminä😂

Vierailija kirjoitti:

Jonkun sortin koronapassi tulee väistämättä. Se olisi helpotus tapahtuma-alalle, ravintoloille ja kaikille muille toimijoille.

Sen jälkeen ei tarvitsisi rajoittaa toimintaa läheskään näin paljon. Sen jälkeen se olisi täysin yksilön oman valinnan takana, miten toimii jatkossa.

Täysin rokotetut (kuinka monta rokotetta se sitten vaatiikaan) pääsisivät aina todistuksella sisätiloihin tapahtumiin, ravintoloihin jne. Sisään pääsisi myös virallisella, maksimissaan 72h vanhalla negatiivisella koronatesti tuloksella.

Jos ei halua rokotetta tai käydä testissä, niin sitten elää sen mukaan. Silloinkin edelleen voisi olla esim. terasseilla ja muissa ulkotapahtumissa erillisissä lohkoissa. 

Näin yhteiskunta voisi toimia hyvin ja rajoitukset olisi kaikkien itsensä valittavissa. Ulkomailta tästä on erittäin hyviä kokemuksia. 

En kannata pakkorajoituksia, mutta jotain tällaista on varmasti tulossa. Enemmistön ehdoilla mennään.

Mulla särkee ihan joka paikkaa 2 kuukautta sairastamisen jälkeen.

Päätä särkee päivittäin.

Veto täysin pois.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai pitää! Ja ne jotka ei ota rokotusta pysyköön hiton kaukana minusta ja muista rokotetuista! Ja lakatkoon valittamasta jos tulevaisuudessa joutuvat maksamaan testit itse joka kauppa- tai apteekkireissua ennen!

Miksi kun Yhdysvaltain tautivirasto CDC ja tiedot Israelista, Islannista, Britanniasta ja Saksasta kertovat että täyden rokoteannoksen saanut erittää Deltavirusta ihan siinä missä muutkin ja saa tartunnan, oireita ja levittää virusta. Israelin hallinnon tiedot kertovat että myös vakavasti sairastuneista sairaalahoidossa olevista 60% on täyden rokoteannoksen saaneita (Science/The Jerusalem Post/Iltalehti) ja myös koronaan heinä-elokuussa kuolleista.

Ja päällä jatkuva fyysinen ahdistuneisuuden tunne.

Eli sellainen "normiflunssa" se.

T: Entinen urheilullinen mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ysikymppinen äitini sairasti koronan. Oli pelkkä pikkuflunssa, ei edes kuume noussut.

Koska oli ehtinyt ottaa yhden rokotteen.

Oikeasti: Koska hänelle sattui tulemaan se lievempi versio.

Faktahan kuitenkin on se, että jopa kaksi rokotetta saaneita on koronaan kuollut. Eli rokote ei anna 100% suojaa ja on todella pelottavaa, jos joku vielä niin kuvittelee ja tuudittautuu siihen uskoon, että on turvassa, kun sai piikin. 

No kukaan ei näin kuvittele.

Voi kuule, hyvinkin moni kuvittelee. Juurihan tuo lainaamani kirjoittajakin väitti, että mummon tauti oli lievä, koska rokote. Ja ihan vakavissaan osa esittää rokotepassia, joka tekisi muka tapahtumista koronaturvallisia. 

Totta. Minunkin tuplarokotettu ystäväni jauhaa jatkuvasti 95% suojasta, joka hänellä kuulemma nyt on. En viitsi alkaa riitelemään asiasta häben kanssaan.

Harmi, ettet ole tajunnut ystäväsi tarkoittavan sitä todennäköisyyttä, jolla rokote suojaa taudin vakavalta muodolta. Moneen kertaan kuitenkin uutisoitukin tuosta. 

Ei, vaan ystäväni nimenomaan puhuu 95% suojasta minkäänlaista koronatartuntaa vastaan. Hän on minulle suoraan väittänyt, että hän ei voi sairastua ollenkaan koska on tuplarokotettu ja näin 95% suojassa.

Toivottavasti ystäväsi tajuaa sen suojan kestävän vain 5-6 kuukautta. Vasta-aineet alkavat vähentyä siitä hetkestä alkaen, kun rokotteen saa. Time is ticking...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.

Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.

"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008150940.html

Ja joka jatkaa näin:

"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."

Osui ja upposi!

Ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on lievempi flunssan kaltainen tauti, vaikka hysteerikot muuta väittävätkin.

Oletan, että sinulla on väitteillesi perusteet.

Laitatko tähän useamman vertaisarvoidun tutkimuksen meille luettavaksi, kiitos!

Tilastot kertovat, että korona on potentiaalisesti vaarallinen vain vanhuksille, ylipainoisille ja pitkäaikaissairaille. Muille se on flunssaan verrattava tauti.

Lue nuo mun kommentit.

T: Entinen urheilullinen mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai pitää! Ja ne jotka ei ota rokotusta pysyköön hiton kaukana minusta ja muista rokotetuista! Ja lakatkoon valittamasta jos tulevaisuudessa joutuvat maksamaan testit itse joka kauppa- tai apteekkireissua ennen!

Miksi kun Yhdysvaltain tautivirasto CDC ja tiedot Israelista, Islannista, Britanniasta ja Saksasta kertovat että täyden rokoteannoksen saanut erittää Deltavirusta ihan siinä missä muutkin ja saa tartunnan, oireita ja levittää virusta. Israelin hallinnon tiedot kertovat että myös vakavasti sairastuneista sairaalahoidossa olevista 60% on täyden rokoteannoksen saaneita (Science/The Jerusalem Post/Iltalehti) ja myös koronaan heinä-elokuussa kuolleista.

Onko deltavariantti tai Pfizer-rokote juutalaisia vastaaan luotu bioase, vai miksi muka Suomessa tilastot olisivat täysin toisenlaiset?

Siis, eikö teille tätä sairastaneille muille ole jäänyt hermo-ongelmia? Minulla ainakin on jatkuvaa särkyä.

Ja tosiaan, päätä särkee ihan taukoamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.

Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.

"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008150940.html

Ja joka jatkaa näin:

"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."

Osui ja upposi!

Ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on lievempi flunssan kaltainen tauti, vaikka hysteerikot muuta väittävätkin.

Oletan, että sinulla on väitteillesi perusteet.

Laitatko tähän useamman vertaisarvoidun tutkimuksen meille luettavaksi, kiitos!

Tilastot kertovat, että korona on potentiaalisesti vaarallinen vain vanhuksille, ylipainoisille ja pitkäaikaissairaille. Muille se on flunssaan verrattava tauti.

 

Lue nuo mun kommentit.

T: Entinen urheilullinen mies

Ei kiinnosta kun kyllähän kuka vaan voi valehdella mitä vaan täällä.

Vierailija kirjoitti:

Siis, eikö teille tätä sairastaneille muille ole jäänyt hermo-ongelmia? Minulla ainakin on jatkuvaa särkyä.

Ja tosiaan, päätä särkee ihan taukoamatta.

Mulla on ihottumaa ja sykkeen nousua jo kuudetta kuukautta sairastamisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Jonkun sortin koronapassi tulee väistämättä. Se olisi helpotus tapahtuma-alalle, ravintoloille ja kaikille muille toimijoille.

Sen jälkeen ei tarvitsisi rajoittaa toimintaa läheskään näin paljon. Sen jälkeen se olisi täysin yksilön oman valinnan takana, miten toimii jatkossa.

Täysin rokotetut (kuinka monta rokotetta se sitten vaatiikaan) pääsisivät aina todistuksella sisätiloihin tapahtumiin, ravintoloihin jne. Sisään pääsisi myös virallisella, maksimissaan 72h vanhalla negatiivisella koronatesti tuloksella.

Jos ei halua rokotetta tai käydä testissä, niin sitten elää sen mukaan. Silloinkin edelleen voisi olla esim. terasseilla ja muissa ulkotapahtumissa erillisissä lohkoissa. 

Näin yhteiskunta voisi toimia hyvin ja rajoitukset olisi kaikkien itsensä valittavissa. Ulkomailta tästä on erittäin hyviä kokemuksia. 

Toivottavasti tulee koskemaan myös influenssaa. Sekin on vakava tauti iäkkäille ja immunipuolustukseltaan heiommille ja sitä saattaa levittää tietämättään ympäriinsä muihin.

Sairastin koronan pari kuukautta sitten. Se oli kuin lievä flunssa. Kuumetta kaksi päivää, yskää noin viikon. Missään vaiheessa ei kunto mitenkään romahtanut: esim. käytin koiraa metsässä rauhallisesti kävellen joka päivä. Parantumisen jälkeen mitään oireita ei jäänyt. Olen 29v. perusterve ja terveellisiä elämäntapoja noudattava nainen.

Veljeni 26v. sairasti koronan. Hänellä heikkeni makuaisti kahdeksi viikoksi - ei mitään muita oireita.

Isäni 59v. sairasti myös. Isällä vähän ylipainoa, mutta ei sairauksia. Hänellä flunssaoireet kestivät yhteensä kaksi viikkoa niin, että noin 5 pv oli kovempi flunssa jolloin lepäili sängyssä, ja sen jälkeen oli jo ihan toimelias, mutta yskää vielä oli.

Kellään meistä ei ole rokotteita.

Kaksi oman ikäistä ystävääni lisäksi sairastanut. Toisella yksi rokote, toisella ei rokotteita. Molemmilla noin viikon perus flunssatauti, ei jälkioireita.

Kiinnostavana huomiona, joitakin rokoteintoilevia kavereitani tuntui ÄRSYTTÄVÄN se, että minä ja perheenjäseneni emme saaneet koronasta mitään vakavia oireita.

Kysymys: mitä ihmeen hyötyä koronarokotteista olisi ollut meille, joilla niitä ei ollut? Minusta koronarokote on terveelle, normaalipainoiselle ihmiselle vain turhia kemikaaleja, joilla kuormittaa kehoa. Tarpeeton.

Odotan vastauksia, joissa kerrotaan minulla ja läheisilläni olleen vain "hyvä tuuri"...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.

Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.

"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008150940.html

Ja joka jatkaa näin:

"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."

Osui ja upposi!

Ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on lievempi flunssan kaltainen tauti, vaikka hysteerikot muuta väittävätkin.

Oletan, että sinulla on väitteillesi perusteet.

Laitatko tähän useamman vertaisarvoidun tutkimuksen meille luettavaksi, kiitos!

Tilastot kertovat, että korona on potentiaalisesti vaarallinen vain vanhuksille, ylipainoisille ja pitkäaikaissairaille. Muille se on flunssaan verrattava tauti.

 

Lue nuo mun kommentit.

T: Entinen urheilullinen mies

Ei kiinnosta kun kyllähän kuka vaan voi valehdella mitä vaan täällä.

No, voi v*ttu, en todellakaan jaksaisi tulla tänne kirjoittamaan jotain trolliketjua.

Ja tälläkin hetkellä päätä särkee. Syke istuessa 87-96, kun ennen tautia se oli istuessa 52-55. Ei tästä tule yhtään mitään. Ja ihan ihmeellisiä kipuja ympäri kroppaa. Nivusista niskaan.

T: Entinen urheillinen mies

Vierailija kirjoitti:

Sairastin koronan pari kuukautta sitten. Se oli kuin lievä flunssa. Kuumetta kaksi päivää, yskää noin viikon. Missään vaiheessa ei kunto mitenkään romahtanut: esim. käytin koiraa metsässä rauhallisesti kävellen joka päivä. Parantumisen jälkeen mitään oireita ei jäänyt. Olen 29v. perusterve ja terveellisiä elämäntapoja noudattava nainen.

Veljeni 26v. sairasti koronan. Hänellä heikkeni makuaisti kahdeksi viikoksi - ei mitään muita oireita.

Isäni 59v. sairasti myös. Isällä vähän ylipainoa, mutta ei sairauksia. Hänellä flunssaoireet kestivät yhteensä kaksi viikkoa niin, että noin 5 pv oli kovempi flunssa jolloin lepäili sängyssä, ja sen jälkeen oli jo ihan toimelias, mutta yskää vielä oli.

Kellään meistä ei ole rokotteita.

Kaksi oman ikäistä ystävääni lisäksi sairastanut. Toisella yksi rokote, toisella ei rokotteita. Molemmilla noin viikon perus flunssatauti, ei jälkioireita.

Kiinnostavana huomiona, joitakin rokoteintoilevia kavereitani tuntui ÄRSYTTÄVÄN se, että minä ja perheenjäseneni emme saaneet koronasta mitään vakavia oireita.

Kysymys: mitä ihmeen hyötyä koronarokotteista olisi ollut meille, joilla niitä ei ollut? Minusta koronarokote on terveelle, normaalipainoiselle ihmiselle vain turhia kemikaaleja, joilla kuormittaa kehoa. Tarpeeton.

Odotan vastauksia, joissa kerrotaan minulla ja läheisilläni olleen vain "hyvä tuuri"...

No, onnea ihan h*lvetisti. Meillä kaikilla ei tuollaista tuuria ole käynyt.