Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on nyt ”rokottamattomien epidemia”
02.09.2021 |
"Esimerkiksi 20–29-vuotiailla rokottamattomilla ilmaantuvuusluku on noin yhdeksän kertaa suurempi kuin rokotetuilla".
Tarkoittaako tämä sitä että kaikkien pitää mennä ottamaan se rokotus?
Kommentit (614)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20-29v ryhmä ei ole vielä ennättänyt saada 2. annosta. Ainakin pk seudulla jos otti rokotteen heti saa nyt 30+ ryhmä vasta 2. annoksia... Eli typerää syyllistämistä taas.
Odotellaan nyt rauhassa että saavat molemmat rokotteet ja riehutaan sitten lisää
Löytyykö sinulta lähdettä, jos 20-29v eivät ole saaneet toista rokotetta?
Käsittääkseni nyt rokotetaan toista annosta ikäryhmässä 18-20v joita aloitettiin rokottaa kesäkuussa. Tietysti, jos ovat noudattaneet ohjeita.
Esim ihan omakohtainen kokemus Keusote-alueella: varasin rokotusajan heti aamulla klo 7 kun ikäryhmän ajanvaraus aukesi. Ikää 30v. Sain juuri tällä viikolla 2. annoksen nopeutetulla 8vko aikavälillä.
Eli olin heti liikkeellä kun vain mahdollista, ei voi olettaa että koko ikäryhmä näin toimisi ja vaikka toimisi eivät kaikki olisi saaneet aikaa noin nopealla tähtäimellä. Eli ainakaan täällä joku 18-20v ikäryhmä ei ole 2. annoksen vuorossa vielä useampaan viikkoon. Sama tilanne myös mm. Karviaisen alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20-29v ryhmä ei ole vielä ennättänyt saada 2. annosta. Ainakin pk seudulla jos otti rokotteen heti saa nyt 30+ ryhmä vasta 2. annoksia... Eli typerää syyllistämistä taas.
Odotellaan nyt rauhassa että saavat molemmat rokotteet ja riehutaan sitten lisää
Löytyykö sinulta lähdettä, jos 20-29v eivät ole saaneet toista rokotetta?
Käsittääkseni nyt rokotetaan toista annosta ikäryhmässä 18-20v joita aloitettiin rokottaa kesäkuussa. Tietysti, jos ovat noudattaneet ohjeita.
Terveenä alle 30v, jolla edellinen terveydenhuollon käynti on ollut vuonna 2009 (armeijassa). Ei ollut mitään mahdollisuuksia saada rokotteita ajanvarauksen kautta, kun se ylipäätään mahdollistettiin huhtikuussa.
Pyydettiin vaan olemaan uudestaan yhteydessä muutaman viikon päästä. Tein sen ja sama toistui uudelleen. Vasta heinäkuun puolessa välissä aukesi mahdollisuus hakea piikki ilman ajanvarausta ja siitä luonnollisesti seuraa, että toisen saisi joskus syyskuun loppupuolella.
Tässä kohtaa oli tosin Israelin tilanne täysin selvää ja piikit jää ottamatta, koska ne ovat korkeintaan äärimmäisen pieni hyöty.
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Islannissa on ollut tähän päivään mennessä 7536 alle 49-vuotiasta koronaan sairastunutta. Näistä yksi henkilö, YKSI, on kuollut. Kyllä on melkoinen pandemia tosiaan.
Kolmen piikin Israelissa tapaukset ovat räjähtäneet käsiin mm. sillä seurauksella, että Ruotsi ei päästä israelilaisia enää maahan, sen verran tautisia kun ovat. Eipä riitä edes kolmen piikin koronapassi. Ja mainittakoon, että Israelissahan 2/3 vakavista tautitapauksista on ollut tuplasti rokotetuilla.
En aio ottaa piikkiä, joka suojaisi minua mitättömältä taudilta muutaman kuukauden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Jonkun sortin koronapassi tulee väistämättä. Se olisi helpotus tapahtuma-alalle, ravintoloille ja kaikille muille toimijoille.
Sen jälkeen ei tarvitsisi rajoittaa toimintaa läheskään näin paljon. Sen jälkeen se olisi täysin yksilön oman valinnan takana, miten toimii jatkossa.
Täysin rokotetut (kuinka monta rokotetta se sitten vaatiikaan) pääsisivät aina todistuksella sisätiloihin tapahtumiin, ravintoloihin jne. Sisään pääsisi myös virallisella, maksimissaan 72h vanhalla negatiivisella koronatesti tuloksella.
Jos ei halua rokotetta tai käydä testissä, niin sitten elää sen mukaan. Silloinkin edelleen voisi olla esim. terasseilla ja muissa ulkotapahtumissa erillisissä lohkoissa.
Näin yhteiskunta voisi toimia hyvin ja rajoitukset olisi kaikkien itsensä valittavissa. Ulkomailta tästä on erittäin hyviä kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu perhe sairasti koronan. Ei ole vain rokottamattomien ongelma. Vaan nyt ei rokotettuja haluta enää testata.
Ei ole faktaa tuo. Tuplarokotettuna pääsin kyllä testiin. Oli nega.
Lapseni sairastivat koronan, minulla ei ollut.
En tiedä mistä johtui lopulta, mutta tämä on faktaa.
Hyvä etten sairastanut, oon riskiryhmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Osui ja upposi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa taas on käynnissä rokotettujen epidemia, tupla- ja triplarokotettuja makaa sairaalassa vakavan taudin kourissa.
Afrikassa kuolee ihmisiä tavalliseen ripuliin. Pitäisikö meidänkin siis pelätä ripulia?
Ei varsinaisesti. Suomessa on hyvä hygienia ja juomaveden laatu eikä täällä kuolla ripuliin. Mielestäni on mielenkiintoista, miten Israelissa valtaosa sairastuneista on nimenomaan rokotettuja. Eikö tämä yhtään soita hälytyskelloja rokotettujen mielissä?
Ei soita, koska a) emme asu Israelissa, b) Suomen sairastuvuustilastot kertovat ihan päinvastaista. Israelin tilanne soittelee lähinnä sellaisia kelloja, että herää kysymys, mitä kummaa rokotetta siellä on tuikittu, kun muualla maailmassa ei vastaavaa ilmiötä ole.
Niin, Pfizeriähän siellä on ainoastaan annettu. Otathan huomioon, että Suomi tulee kuukausia muita maita jäljessä näissä asioissa. Voit yllättyä talvella.
Otathan huomioon, että missään muussakaan maassa (pl. Israel) ei ole havaittavissa erityistä tartuntojen lisääntymistä rokotettujen keskuudessa. Ei ole siis kiinni rokotustahdista tuo. Toki joitain voi yllättää vielä vuonna 2021 sekin, että maailman maat ovat erilaisia ja ihmiset yksilöitä.
Tämähän ei pidä paikkaansa. Kannattaa tsekata esim. Islannin täysin avoimet koronasivustot. Viime aikoina tartunnat ovat hieman tasaantuneet, mutta koko kesän ajan rokotetut ovat olleet täysin yliedustettuina tartuntatilastossa. Briteissä havaittu samaa. Ja jenkit siivoavat tilastojaan sillä, että heille "rokottamaton" tarkoittaa myös kaksi piikkiä saanutta, jos toisen saamisesta on kulunut alle kaksi viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Osui ja upposi!
Ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on lievempi flunssan kaltainen tauti, vaikka hysteerikot muuta väittävätkin.
Vierailija kirjoitti:
If Ivermectin is so bad, why does the CDC recommend it for r'efugees?
Ymmärsittekö?
Usassa maahantuoduille afganistanistalilaisille on siis annettu Ivermectiniä, entä Suomeen tuoduille afgaaneille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Testataanko edes rokotettuja enää yhtä herkästi kuin rokottamattomia?
Toivottavasti. Meillä ei töihin saa oireisena mennä ja itse haluaisin tietää onko mahdolliset oireeni koronaa. Olen täysrokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Havaintohan pitää edelleen paikkansa, koska kymmenistä tuhansista tartunnoista huolimatta nuoria ei ole sairaalaan joutunut kuin murto-osa.
Korona on edelleen ylipainoisten pitkäaikaissairaiden ja iäkkäiden epidemia. Muille se ei ole muuta kuin flunssaan verrattava tauti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Osui ja upposi!
Ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on lievempi flunssan kaltainen tauti, vaikka hysteerikot muuta väittävätkin.
Oletan, että sinulla on väitteillesi perusteet.
Laitatko tähän useamman vertaisarvoidun tutkimuksen meille luettavaksi, kiitos!
Suomi on sinänsä jännä maa, että täällä saa vapaati levittää -muille- ihmisille vaarallista tautia halutessaan ihan vapaasti. Kun muuten puututtaisiin "yksilönvapauteen".
Eiköhän meidän sukupolvemme haukuta 200 vuoden päästä syvimpään helvettiin, kun kaikki kulkevat kannettavat hengityslaitteistot päällä ilma-HIViä karkuun kaduilla.
Olemme p*skaa.
Vierailija kirjoitti:
Australiassa hallitus on raportoinut kuuden kuukauden sisällä yli 400 rokotteeseen liittyvää kuolemaa ja 49000 haittavaikutusta. Kun taas 17 kuukauden aikana vain 1000 ihmistä on kuollut tähän virukseen.
In Australia in 6 months the government reports over 400 deaths and 49k adverse reactions to the vaxx. In 17 months only 1,000 has died from the virus. Which one is the true pandemic.
In my medical opinion the Pfizer vaccine causes:
Blood clots
Heart inflammation
Miscarriages
Cancers
Autoimmune disease
Potential infertility
Potential ADEVladimir Zev Zelenko MD
https://gab.com/ZZ611/posts/106853693865094403
Ikävä kyllä, mikään rokote, ei edes koronarokote suojaa ihmistä kuolemalta.
Suomessakin on kuollut rokotteen antamisen jälkeen, omassa tuttavapiirissäkin, ja ainakin toisesta on lastenlapset tehneet haittailmoituksen kun isoäiti kuoli 96v ja toinen tapaus oli vajaa 99v joka kuoli muutaman viikon jälkeen rokotteesta, mutta avitti kuolemaansa, kieltäytymällä viikon verran kaikesta lääkityksestä, ruuasta ja nesteytyksestä.
Tiedätkö, jo ennen koronaa ja koronarokotusta ihmisiä on kuollut Suomessa keskimäärin jopa 1000 henkilö viikossa eli reilut 4000 kuukaudessa ja näin on jatkunut koronan jälkeenkin.
Niin kuin tämä lotta 102v joka todennäköisesti ehti saada molemmat koronarokotteen, mutta kuoliko elämän rajallisuuteen/vanhuuteen vai koronarokotteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ketään pakoteta ottamaan rokotetta.
Korona jyllää niin kauan, kunnes saadaan laumasuoja ja se tapahtuu rokotteella tai sairastamalla korona.
Kyllä tämän hetkisen luvut ovat isot ja entä parin kuukauden päästä, kun päivä lyhenee, niin puhutaan suurista luvuista ja rokottamattomat saavat sitä kautta laumasuojan.
Minusta kun kaikki halukkaat ovat saaneet toisen rokotteen, virus pitäisi antaa levitä vapaasta ja pitää yhteiskunta auki. Eikä välittää kuolin luvuista.
Kun sitä laumasuojaa ei ole tulossa.
Tästä on tiedemaailman laaja konsensus. Virus tulee kiertämään jokaikisen ihmisen. Mutta, edelleen, valtaosalle lievänä tai oireettomana. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että kolmeen kertaan rokotetulla on.n.50%:n suoja tuota vakavaa muotoa vastaan. Kunnes sekin todennäköisesti hiipuu ja tarvitaan uusi rokote, kuten influensassa. Nuorilla rokotteen hyöty/haittasuhde vaikuttaisi siltä, että perusterveen, hyväkuntoisen nuoren ei olisi välttämätöntä rokotetta ottaa.
Alue: Aihe vapaa
Rokotettujahan ei enää testata, jottei haittaa hyvää poliittista narratiivia; saadaan tilastot kauniimmaksi, kun ei testata.
Ja fimealla on reilu kymmenen tuhatta haittavaikutusilmoitusta käsittelemättä samasta syystä. Kun ei käsitellä, ei tarvitse esitellä ikäviä tilastojakaan!
Tämä on perisuomalainen, Helsinkilähtöinen tapa ratkaista ongelmat: Kun ongelma tulee esille, kiellä sen rekisteröinti ja siitä puhuminen vihapuheena/disinformaationa, niin ongelma katoaa!