Suomessa on nyt ”rokottamattomien epidemia”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsin pässi pitää olla, jos vielä tähän mennessä ei ole tajunnut, että rokote kannattaa ottaa. 

Saa olla aika tymä kakkapylly, jos ottaa flunssan kaltaiseen tautiin kokeellisia rokotteita

Näytäpä tilasto, jossa kerrotaan kuinka moni on joutunut tehohoitoon flunssan takia. Koronan takia tälläkin hetkellä on ihmisiä tehohoidossa. Ihan perusterveitäkin. 

"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."

Näin sanoo TYKSin ylilääkäri.

Tuossa oli siis kyse lääkärin väärinkäsityksestä vaikka yksi oire on lieventynytkin. Deltavariantti ei ollutkaan lievempi vaan se vie (rokottamattoman) sairaalaan helpommin kuin alkuperäinen. Miksi levittää disinformaatiota?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008150940.html

Vierailija kirjoitti:

87 uutta tartuntaa tänään. Näin ne tartunnat romahtivat, kun rokotettuja ei enää suositella testeihin. Onko kyseessä sittenkin rokotettujen epidemia, kuten Israelissa ja Isossa-Britanniassa?

Joka päivä tähän saakka tartunnat on ilmoitettu hesarin etusivulla kissan kokoisin kirjaimin. Mutta heti, kun rokotettujen testaamisen suositus lopetettiin ja tartuntamäärät romahtivat viidennekseen, tartuntamäärää joutuu etsimällä etsiä, niin hiljaa ollaan. :D Tämä alkaa oikeasti mennä jo koomiseksi. Taisivat herrat heti tajuta, minkä virheen menivät tekemään. Kohta taas maalitolppa normaaliudesta siirtyy eteenpäin ja rokotettujakin kehotetaan menemään testiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotettu perhe sairasti koronan. Ei ole vain rokottamattomien ongelma. Vaan nyt ei rokotettuja haluta enää testata.

Yksittäisiä poikkeustapauksia aina mahtuu joukkoon. Mutta todennäköisyys saada korona ja erityisesti se vakava muoto, on huomattavasti suurempi rokottamattomilla. 

Onko todennäköisyys jopa 0.001%?

Yksi tuhannesta on aika suuri todennäköisyys. Rokotetuilla todennäköisyys on luokkaa yksi miljoonasta. 

Ei pidä paikkaansa. Suomessakin on ollut useita tehohoidossa ja kuollutkin kahdesta rokotteesta huolimatta.

Luitko MV-lehdestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-

Kun verrataan Suomea ja Ruotsia, niin koronakuolemia  ón 1.000 vs 12.000. Suurimpana erona on rajoitukset vs ei rajoituksia. Kun suhteutetaan väkilukuun, niin Ruotsin systeemillä (ei rajoituksia) meillä olisi kuolleita noin 5.000 - 6.000. Rajoitukset voidaan poistaa, mutta sillä on hintansa? Toiveissa on, että kun rokotekattavuus on riittävän korkea, rokote suojaa vakavilta sairastumisilta ja kuolemilta. Ei tietysti 100% mutta sekä meiltä etä maailmalta luvut kertovat, että vakavan sairastumisen riski rokottamattamalla on 5-20 -kertainen ja kuoleman riski 15-25 -kertainen rokotettuun verrattuna. Riittävällä rokotekattavuudella saadaan kuolemat pysymään samassa kuin rajoituksilla. Kun vain saataisiin se riittävä kattavuus, mutta kun tuntuu jatkuvasti löytyvän äänekkäitä rokotusten vastustajia, vaikka hyödyt ovat aika selkeitä.

-

Oletko muuten jo rokotukset ottanut?

Saataisiin nämä rajoitukset pois?

ateisti kirjoitti:

Ilmoittamasi luvut Ruotsin kuolleista ovat vääristelyä. Samaa vääristelyä, jota Worldometers, ja WHO levittävät.

On vääjäämäton tosiasia (Euromomo), että Ruotsin kuolleisuus normalisoitui, ja painui normaalin alapuolellekin jo yli puoli vuotta sitten. Silti Worldometers ja WHO ovat ilmoittaneet samasta maasta, ja samalta ajalta tuhansia "koronaan kuolleita".

Kyse on näiden kahden taholta jatkuvasta tarinoinnista, huijauksesta ja mutkien oikomisesta oman propàgandansa hyväksi, ja sillä ei ole mitään tekemistä esimerkiksi todellisen tieteen kanssa.

-

Niin että maailmanlaajuinen salaliitto siis?

Kerroin vain juurikin faktat, mitä asiaan liittyy. Millä substantiivilla, ehkä adjektiivillakin tapahtumia haluaa lisäksi kuvata, on eri asia. En ole sitä miettinyt.

-

On olemassa faktoja ja sitten on olemassa "faktoja" salaliittohörhöiltä, MInusta juttusi kuulostaa nyt kyllä "faktalta".

-

Vääjäämäton todellisuus on se, että Ruotsin kuolleisuus on ollut normaalissa, ja normaalin alapuolellakin jo yli puoli vuotta, Tästä on esimerkiksi Tanskan seerumilaitoksen,  eli Euromomon ylläpitämä Pooled Deaths tilasointi. Samaan aikaan WHO ja Woirldometers tulkitsijat ovat antaneet ymmärtää Ruotsista samalta ajalta tulleen tuhansia koronaan kuolleita. Kyse on mainittujen, taholta (WHO ja Worldometers tulkitsijat, jotka puhuvat näistä omista luvuistaan lukuja ilmoittaen niiden olevan koronaan kuolleita)  totuusarvon vääristelystä. 

Pilkkaavat tiedettä.

Miltä tämä sinusta kuulostaa?

Vierailija kirjoitti:

Tunnen 7 tapausta, jossa 2 kertaan rokotettu on saanut koronan, kahdella heistä vakavat oireet ja sairaalahoidossa ovat olleet. Kaikkien heidän ikänsä 24-51v. 

Rokote kuulemma estää vakavaa tautia mutta ei kerrota mikä on vakavaa.Jos et makaa teholla tai peräti kuole niin lievä on tauti vaikka voit viikon maata korkeassa kuumeessa ym.oireita.Virossa esim.on koko ajan n.20 prosenttia sairaalassa olevista rokotettuja,30 tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-

Kun verrataan Suomea ja Ruotsia, niin koronakuolemia  ón 1.000 vs 12.000. Suurimpana erona on rajoitukset vs ei rajoituksia. Kun suhteutetaan väkilukuun, niin Ruotsin systeemillä (ei rajoituksia) meillä olisi kuolleita noin 5.000 - 6.000. Rajoitukset voidaan poistaa, mutta sillä on hintansa? Toiveissa on, että kun rokotekattavuus on riittävän korkea, rokote suojaa vakavilta sairastumisilta ja kuolemilta. Ei tietysti 100% mutta sekä meiltä etä maailmalta luvut kertovat, että vakavan sairastumisen riski rokottamattamalla on 5-20 -kertainen ja kuoleman riski 15-25 -kertainen rokotettuun verrattuna. Riittävällä rokotekattavuudella saadaan kuolemat pysymään samassa kuin rajoituksilla. Kun vain saataisiin se riittävä kattavuus, mutta kun tuntuu jatkuvasti löytyvän äänekkäitä rokotusten vastustajia, vaikka hyödyt ovat aika selkeitä.

-

Oletko muuten jo rokotukset ottanut?

Saataisiin nämä rajoitukset pois?

ateisti kirjoitti:

Ilmoittamasi luvut Ruotsin kuolleista ovat vääristelyä. Samaa vääristelyä, jota Worldometers, ja WHO levittävät.

On vääjäämäton tosiasia (Euromomo), että Ruotsin kuolleisuus normalisoitui, ja painui normaalin alapuolellekin jo yli puoli vuotta sitten. Silti Worldometers ja WHO ovat ilmoittaneet samasta maasta, ja samalta ajalta tuhansia "koronaan kuolleita".

Kyse on näiden kahden taholta jatkuvasta tarinoinnista, huijauksesta ja mutkien oikomisesta oman propàgandansa hyväksi, ja sillä ei ole mitään tekemistä esimerkiksi todellisen tieteen kanssa.

-

Niin että maailmanlaajuinen salaliitto siis?

Kerroin vain juurikin faktat, mitä asiaan liittyy. Millä substantiivilla, ehkä adjektiivillakin tapahtumia haluaa lisäksi kuvata, on eri asia. En ole sitä miettinyt.

-

On olemassa faktoja ja sitten on olemassa "faktoja" salaliittohörhöiltä, MInusta juttusi kuulostaa nyt kyllä "faktalta".

-

Hän kirjoitti vaihtoehtoista faktaa, a la Follar Science.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotettu perhe sairasti koronan. Ei ole vain rokottamattomien ongelma. Vaan nyt ei rokotettuja haluta enää testata.

Yksittäisiä poikkeustapauksia aina mahtuu joukkoon. Mutta todennäköisyys saada korona ja erityisesti se vakava muoto, on huomattavasti suurempi rokottamattomilla. 

Onko todennäköisyys jopa 0.001%?

Yksi tuhannesta on aika suuri todennäköisyys. Rokotetuilla todennäköisyys on luokkaa yksi miljoonasta. 

Ei pidä paikkaansa. Suomessakin on ollut useita tehohoidossa ja kuollutkin kahdesta rokotteesta huolimatta.

Luitko MV-lehdestä?

Jatkuvastihan näitä 2x rokotettuja kuolee. Lähes kaikki kuolevat ovat 2x rokotettuja. Tämä on hyvin helppo päätellä siitä tosiseikasta, että vahus ikäluokka on kahdesti rokotettua, ja edelleenkin kuolevat ovat yli 80y. Tässä ei ole tapahtunut mitään muutosta.

Sama viesti, että 2 rokotetut kuolevat tulee Israelista ja Britanniasta. Suomen terveydenhuolto ei halua kommentoida asiaa Suomesta. Kyse on painottuneesta, ja väärtistelevästä tiedotiksesta, tahallisestakin joukkopsykoosin ylläpitämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotettu perhe sairasti koronan. Ei ole vain rokottamattomien ongelma. Vaan nyt ei rokotettuja haluta enää testata.

Yksittäisiä poikkeustapauksia aina mahtuu joukkoon. Mutta todennäköisyys saada korona ja erityisesti se vakava muoto, on huomattavasti suurempi rokottamattomilla. 

Onko todennäköisyys jopa 0.001%?

Yksi tuhannesta on aika suuri todennäköisyys. Rokotetuilla todennäköisyys on luokkaa yksi miljoonasta. 

Ei pidä paikkaansa. Suomessakin on ollut useita tehohoidossa ja kuollutkin kahdesta rokotteesta huolimatta.

Luitko MV-lehdestä?

Oliskohan ollut iltalehdessä tai peräti ylellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-

Kun verrataan Suomea ja Ruotsia, niin koronakuolemia  ón 1.000 vs 12.000. Suurimpana erona on rajoitukset vs ei rajoituksia. Kun suhteutetaan väkilukuun, niin Ruotsin systeemillä (ei rajoituksia) meillä olisi kuolleita noin 5.000 - 6.000. Rajoitukset voidaan poistaa, mutta sillä on hintansa? Toiveissa on, että kun rokotekattavuus on riittävän korkea, rokote suojaa vakavilta sairastumisilta ja kuolemilta. Ei tietysti 100% mutta sekä meiltä etä maailmalta luvut kertovat, että vakavan sairastumisen riski rokottamattamalla on 5-20 -kertainen ja kuoleman riski 15-25 -kertainen rokotettuun verrattuna. Riittävällä rokotekattavuudella saadaan kuolemat pysymään samassa kuin rajoituksilla. Kun vain saataisiin se riittävä kattavuus, mutta kun tuntuu jatkuvasti löytyvän äänekkäitä rokotusten vastustajia, vaikka hyödyt ovat aika selkeitä.

-

Oletko muuten jo rokotukset ottanut?

Saataisiin nämä rajoitukset pois?

ateisti kirjoitti:

Ilmoittamasi luvut Ruotsin kuolleista ovat vääristelyä. Samaa vääristelyä, jota Worldometers, ja WHO levittävät.

On vääjäämäton tosiasia (Euromomo), että Ruotsin kuolleisuus normalisoitui, ja painui normaalin alapuolellekin jo yli puoli vuotta sitten. Silti Worldometers ja WHO ovat ilmoittaneet samasta maasta, ja samalta ajalta tuhansia "koronaan kuolleita".

Kyse on näiden kahden taholta jatkuvasta tarinoinnista, huijauksesta ja mutkien oikomisesta oman propàgandansa hyväksi, ja sillä ei ole mitään tekemistä esimerkiksi todellisen tieteen kanssa.

-

Niin että maailmanlaajuinen salaliitto siis?

Kerroin vain juurikin faktat, mitä asiaan liittyy. Millä substantiivilla, ehkä adjektiivillakin tapahtumia haluaa lisäksi kuvata, on eri asia. En ole sitä miettinyt.

-

On olemassa faktoja ja sitten on olemassa "faktoja" salaliittohörhöiltä, MInusta juttusi kuulostaa nyt kyllä "faktalta".

-

Vääjäämäton todellisuus on se, että Ruotsin kuolleisuus on ollut normaalissa, ja normaalin alapuolellakin jo yli puoli vuotta, Tästä on esimerkiksi Tanskan seerumilaitoksen,  eli Euromomon ylläpitämä Pooled Deaths tilasointi. Samaan aikaan WHO ja Woirldometers tulkitsijat ovat antaneet ymmärtää Ruotsista samalta ajalta tulleen tuhansia koronaan kuolleita. Kyse on mainittujen, taholta (WHO ja Worldometers tulkitsijat, jotka puhuvat näistä omista luvuistaan lukuja ilmoittaen niiden olevan koronaan kuolleita)  totuusarvon vääristelystä. 

Pilkkaavat tiedettä.

Miltä tämä sinusta kuulostaa?

-

Siltä, että olet salaliittohörhö.

Olet siis verrannut kuolleisuslukuja. Jotka ovat normaaleja?

Kuolleisuus vaihtelee vuosittain muutenkin.

Monesta seikasta johtuen.

Jos Ruotsin terveysviranomaiset ilmoittavat että tämän vuoden normaalista kuolleisuudesta koronaan kuolleiden osuus on x kappaletta, en näe mitään järjellistä syytä kiistää kyseistä ilmoitettua lukua.

Mutta minä en olekaan salaliittohörhö.

Vierailija kirjoitti:

ateisti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai pitää! Ja ne jotka ei ota rokotusta pysyköön hiton kaukana minusta ja muista rokotetuista! Ja lakatkoon valittamasta jos tulevaisuudessa joutuvat maksamaan testit itse joka kauppa- tai apteekkireissua ennen!

Tuolla samalla logiikallahan juomasi viina ei pysy päässä jos lähellesi tulee yksikin raitis

Niinpä. Ja vielä tuohon ylempänä olevaan jonkun kirjoittamaan kommenttiin. Kuvitteleeko joku tosiaan, että jatkossa ruokakauppaan ja apteekkiin vaadittaisiin rokottamattomilta koronapassi tai koronatesti.

On kyllä se koronapassi sellainen idiotismi ja sekoilu. Psykologiaa käytetään torkeän vääristelyn keinona, eikä suinkaan ihmisten hyväksi

Mitå ihmeen uutta on koronapassissa, jos on matkustellut, niin kautta maailman sivun, jotkut maat ovat vaatineet rokotustodistuksen ja jos ei sitä ole esittää, et pääse maahan.

Keltakuume on vakavassa muodossaan hyvin tappava, kuolleisuus noin 50 %. Rokote on ollut käytössä 1930-luvulta, on tutkittu ja turvallinen. Rokote antaa myös elinikäisen immuniteetin, enää ei suositella edes tehosterokotusta kuten aiemmin. Hiukan on eroa koronarokotukseen!

Pelastetaan Suomen lapset: mukana on noin 50 lääkäriä.

– On todella surkeaa, että lääkärillä on riski menettää työnsä, jos hän sanoo eriävän mielipiteen lääketieteellisissä asioissa. Missä on sananvapaus ja kriittinen tieteellinen keskustelu?

– Toivoisin, että ihmiset pysähtyisivät miettimään, miten rokote on saatu valmiiksi näin nopeasti. Mielestäni Suomen viranomaisten antama tieto on liian yksipuolista eikä se ole puolueetonta. Lääkäriryhmämme mielestä asiassa pitäisi ottaa aikalisä ja selvittää puolueettomia tutkimuksia. Rokotteen haitoista ei kerrota ihmisille tarpeeksi.

Näin lasten koronarokotuksia vastustava lääkäriryhmä toimii Suomessa – helsinkiläinen erikoislääkäri kertoo, miten ajatusmaailma näkyy hänen vastaanotollaan

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4280381

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsin pässi pitää olla, jos vielä tähän mennessä ei ole tajunnut, että rokote kannattaa ottaa. 

Saa olla aika tymä kakkapylly, jos ottaa flunssan kaltaiseen tautiin kokeellisia rokotteita

Näytäpä tilasto, jossa kerrotaan kuinka moni on joutunut tehohoitoon flunssan takia. Koronan takia tälläkin hetkellä on ihmisiä tehohoidossa. Ihan perusterveitäkin. 

"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."

Näin sanoo TYKSin ylilääkäri.

Tuossa oli siis kyse lääkärin väärinkäsityksestä vaikka yksi oire on lieventynytkin. Deltavariantti ei ollutkaan lievempi vaan se vie (rokottamattoman) sairaalaan helpommin kuin alkuperäinen. Miksi levittää disinformaatiota?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008150940.html

Mikä väärinkäsitys?

Tuntuma on, että se aiheuttaisi enemmän hengitystieinfektio-tyyppistä kuin keskushermostohakuista tautia, Rintala sanoo.

Ja:

AIEMMIN muun muassa Britanniassa on havaittu deltavariantin oireiden poikkeavan perinteisistä koronan aiheuttamista oireista. Geneettisen epidemiologian professori Tim Spector King’s Collegesta kertoi kesäkuussa, että nuorilla deltavariantin aiheuttama tauti muistuttaa tavallisesti pahaa vilustumista. Asiasta uutisoi muun muassa BBC.

Minä en tiedä miten saa passin. olen paniikissa kokoajan ja en halua satuttaa muita

Jos saat koronatartunnan ja joudut teholle hengityskoneeseen. Niin okei, kuolinsyy voi olla vaikka sydänkohtaus, munuaisten tai maksan pettäminen, verituplla aivoissa, keuhkojen täyttyminen ja tukehtuminen tai mikä vaan. Mutta aika varmasti vaikka kuolinsyy viime kädessä olisi joku noista, niin jos olet joutunut teholla koronan takia, niin korona on merkittävästi myötävaikuttanut siihen kuolemaan. Vai eikö sinusta?

Haluaisin muistuttaa kaikkia teitä puoleen katsomatta että ei ole sataakaan vuotta siitä kun ihmiset jaettiin ryhmiin ja sorrettuun ryhmään kuuluvien kuului ommella vaatteisiinsa merkki eikä heillä ollut enää asiaa esim. ravintoloihin. Merkittömistä ihmisistä tämä oli ihan ok. Se onnistui kun tarpeeksi kauan oli toistettu propagandaa.

Ollaanko menossa samaan suuntaan?

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin muistuttaa kaikkia teitä puoleen katsomatta että ei ole sataakaan vuotta siitä kun ihmiset jaettiin ryhmiin ja sorrettuun ryhmään kuuluvien kuului ommella vaatteisiinsa merkki eikä heillä ollut enää asiaa esim. ravintoloihin. Merkittömistä ihmisistä tämä oli ihan ok. Se onnistui kun tarpeeksi kauan oli toistettu propagandaa.

Ollaanko menossa samaan suuntaan?

Tämä nyt on huono vertaus. Ihan eri asia.

Sen sijaan voisit miettiä, syrjitäänkö Suomessa edelleen vaikkapa r o m a n e j a?

Tai että meillä homoseksuaalisuus poistui rikoslaista vasta 1971 ja tautiluokituksesta vasta 1984.

Oli sitten hihamerkkiä vaatteissa tai ei.

En nyt tekisi tuota vertausta tästä koronapassista kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin muistuttaa kaikkia teitä puoleen katsomatta että ei ole sataakaan vuotta siitä kun ihmiset jaettiin ryhmiin ja sorrettuun ryhmään kuuluvien kuului ommella vaatteisiinsa merkki eikä heillä ollut enää asiaa esim. ravintoloihin. Merkittömistä ihmisistä tämä oli ihan ok. Se onnistui kun tarpeeksi kauan oli toistettu propagandaa.

Ollaanko menossa samaan suuntaan?

Tämä nyt on huono vertaus. Ihan eri asia.

Sen sijaan voisit miettiä, syrjitäänkö Suomessa edelleen vaikkapa r o m a n e j a?

Tai että meillä homoseksuaalisuus poistui rikoslaista vasta 1971 ja tautiluokituksesta vasta 1984.

Oli sitten hihamerkkiä vaatteissa tai ei.

En nyt tekisi tuota vertausta tästä koronapassista kuitenkaan.

Jos viittaat r*maneilla siihen että on nähty videoita joissa myyjä ilmoittaa että kauppaan saa tulla vasta kun vartija ehtii paikalle tai on kielletty kylpyläkäynti vedoten aiempaan häiriöön niin varmasti niitä on sattunut ja sattuu jatkossakin. Mutta se ei ole tämän ketjun asia koska enemmistö ei pidä noita toimia automaattisesti hyvänä. Ja vaikkei ole ketjun asia, itse ymmärrän pienen kaupan pitäjää jos kohonnutta hävikkiä on aiemmin havaittu. Valtamediassakin oli jokunen vuosi sitten uutinen hameen alta paljastuneista ruoka"ostoksista" jotka täyttivät kaksi ostoskoria.

Mutta se että monista on hyvä että terve ihminen ei saisi asioida ravintolassa jos ei voi osoittaa terveyttään testillä tai vaihtoehtoisesti julkaise rokotushistoriaansa niin se on hullua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin muistuttaa kaikkia teitä puoleen katsomatta että ei ole sataakaan vuotta siitä kun ihmiset jaettiin ryhmiin ja sorrettuun ryhmään kuuluvien kuului ommella vaatteisiinsa merkki eikä heillä ollut enää asiaa esim. ravintoloihin. Merkittömistä ihmisistä tämä oli ihan ok. Se onnistui kun tarpeeksi kauan oli toistettu propagandaa.

Ollaanko menossa samaan suuntaan?

Tämä nyt on huono vertaus. Ihan eri asia.

Sen sijaan voisit miettiä, syrjitäänkö Suomessa edelleen vaikkapa r o m a n e j a?

Tai että meillä homoseksuaalisuus poistui rikoslaista vasta 1971 ja tautiluokituksesta vasta 1984.

Oli sitten hihamerkkiä vaatteissa tai ei.

En nyt tekisi tuota vertausta tästä koronapassista kuitenkaan.

Kyse on uskonnollisen tapaisesta vaikuttamisesta. Se että ei palvella jumalaa, vaan muuta mielikuvituskohdetta, eli tässä tapauksessa tiedettä, joka ei todellisuudessa ollut se totuusarvon omaava puhdas tiede, vaan sen irvikuva ei muuta asiaa toiseksi.

Kyse on joukkopsykoosista, josta on esimerkkejä menneessä. Tässä haetaan aivan samaa mielikuvituksellista kuin inkvisiition julistamat kirkonkiroukset.

Koronapassille ei ole mitään aidon tieteellistä perustetta, ja lisäksi se on yksilonvapauksia loukkaava, erotteleva ja ilkeä järjestelmä.

Vierailija kirjoitti:

87 uutta tartuntaa tänään. Näin ne tartunnat romahtivat, kun rokotettuja ei enää suositella testeihin. Onko kyseessä sittenkin rokotettujen epidemia, kuten Israelissa ja Isossa-Britanniassa?

Ylen uutiset

Tartunnat eivät ole romahtaneet, vaan 87 uutta tartuntaa on vain yhden sairaanhoitopiirin tartunnat eli virheellinen tieto. Tämän päivän arvio on samansuuruinen kuin edellsinä päivinä.

Ohjelmahäiriötä korjataan ja uusi korjattu tieto tulee huomenna tai maanantaina.

Lähde: Yle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain rokotepassia vaaditaan, ihmisiä vaaditaan luopumaan perusoikeuksistaan tuosta noin vaan ja jaetaan porukka hyviin ja pahoihin.

-

Se on noi oikeudet (ja velvollisuudet) sellainen mielenkiintoinen juttu? Sinulla on siis oikeus kieltäytyä yhteiskunnalle (eli siis meille kaikille veronmaksajille) 30 euroa maksavasta rokotteesta. Jos kuitenkin satut sairastumaan vakavasti, yhteiskunnalla (eli meillä kaikilla veronmaksajilla) on velvollisuus maksaa sinun 35.000 euroa maksava hoitosi teho-osastolla?

Tai jos jätettäis ne miljoonat ja taas miljoonat 30e piikit pistämättä, niin jäis aika paljon rahaa hoitaa ne muutamat tehohoitoa tarvitsevat 🤔 Olis varmaan varaa nostaa hoitajien palkkojakin.