Suomessa on nyt ”rokottamattomien epidemia”

Otitte rokotteen, osa jo kolme, mutta ette luota sen tuomaan immuniteettiin. Miksi yleensä otitte piikin?

Vierailija kirjoitti:

Tottakai pitää! Ja ne jotka ei ota rokotusta pysyköön hiton kaukana minusta ja muista rokotetuista! Ja lakatkoon valittamasta jos tulevaisuudessa joutuvat maksamaan testit itse joka kauppa- tai apteekkireissua ennen!

Oletko miettinyt lauseesi logiikkaa?. Olethan kuulemma turvassa rokotettuna?.

Laihduttaakin saa. Ja se pätee varsinkin meidän pulskanpuoleisiin poliitikkoihin ja puoluekirjalla pätevöityneisiin virkavirpeihin.

m38 kirjoitti:

Pidän edelleen turvaväliä mysökin noihin kokeellisiin geeniterapialuioksiin

Turvaväleistä: noin harvoin ihmisiä tapaavana riskiryhmäläisenä ei juuri kukaan pitänyt meikään turvaväliä. Maskit kyllä oli. Tuli mieleen, kun niitä puretaan. En päässyt nauttimaan 2m välistä vaan kylki kyljessä. Onneksi ei tullut tautia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös tilastot kertovat, että muille kuin vanhuksille, lihaville tai pitkäaikaissairaille (eli suurimmalle osaa ihmisistä) koronatauti on flunssaan verrattavissa. Ja SE on fakta!

-

Faktoja?

https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…

"Lihavuus ja ylipaino Suomessa

Suomalaisista 2–6-vuotiaista tytöistä 17 prosenttia ja pojista 27 prosenttia on vähintään ylipainoisia. Lihavia on samanikäisistä tytöistä 4 ja pojista 8 prosenttia.

Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava."

-

Jos kaikki ikäryhmät ja sukupuolet, niin lihavia on 20-25%? Kun meitä on 5,5 miljoonaa, niin se on sitten 1.100.000 - 1.400.000, miljoona - puolitoista miljoonaa. Onhan se tietysti aika pieni osa ihmisistä, tuo 1-1,5 miljoonaa?

Kuka käski olla läski?

Minulla oli lääke, joka turvotti ainakin 15-20 kg. Kun lopetin laihduin ennalleni. Luulin, että elintavat.

Vierailija kirjoitti:

Tosissasi väität että https://www.totalhealth.co.uk/ on foliohattusivusto? :D

-

Tuon nettisivun serveri sijaitsee Kaliforniassa SanFranciscossa ja nettisivun omistajan tietoja ei ole saatavilla. Täysin anonyymisti toimitaan siis, ei löydy tahoa, joka tuon omistaa ja hallinnoi,

Noista voi ehkä päätellä jotakin? Luotettavuudesta?

Entäs jos klaaraa koko koronahässäkän ilman koronaa ja ilman rokotusta? Ihan paras ratkaisu terveydelle. Rokotteen aiheuttamat riskit kohdistuvat hyvin pieneen osaan rokotettuja mutta riskejä silti on, kuten aina rokotteissa. Myös koronatartunnan riski on lopulta hyvin vähäinen, vaikka riski tietysti on. Jos pelaa todennäköisyyksien mukaan, niin sitä elää jonottaa tyytyväisenä ja antaa muiden pelätä.

Mitä tulee tartuttamikseen, niin vain pieni osa tuotetusta kantaa tautia ja vain pieni osa rokottamattomista kantaa tautia, eli tilastollisesti taas aika mitätön riski ihan molempien kohdalla. Tosin kun rokotettuja ei testata ja laiteta karanteeniin, on selvä, että jollain aikavälillä he levittänevät enemmän verrattuna rokottamattomiin. Silti molempia on hyvin vähän kokonaisuuteen nähden.

Ihme vouhotusta koko homma, kuoleehan liikenteessäkin väkeä mutta niin vaan autoilu jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki koronarokotekriittisyys leimataan sellaiseksi että on luettu jonkun jenkkifoliohatun blogia ilman mitään lähteitä?

Massarokotuksista ja rokotteen haittavaikutuksista ovat huolissaan mm. mRNA-rokotteen KEHITTÄJÄ sekä pfizerin ex-varajohtaja. Ensimmäisestä yleensä vaietaan, jälkimmäinen on julkisesti leimattu hörhöksi.

"The original inventor of the mRNA vaccine (and DNA vaccine) core platform technology currently used to create the vaccines is Dr Robert W Malone . Dr Malone has been expressing serious concerns about how therapeutic approaches that are still in the research phase are being imposed on an ill-informed public. He says that public health leadership has, "stepped over the line and is now violating the bedrock principles which form the foundation upon which the ethics of clinical research are built"."

"He goes onto say that we should be analysing the safety data and risks vigorously. Again he asks, "Is there information or patterns that can be found, such as the recent finding of the cardiomyopathy signals, or the latent virus reactivation signals?  We should be enlisting the best biostatistics and machine learning experts to examine these data, and the results should- no must- be made available to the public promptly"."

Silti julkisuuteen ei kerrota yhtään mitään riskeistä, ei mitään.

-

Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, niin tuo Pfizerin varajohtaja sai potkut. Tavallaan. Hänen johtamansa osasto ja sen tekemä tuo lakkautettiin ja hänen tekemänsä vuosikymmenien (omasta mielestään) tärkeä ja kaikkein tärkein työ vedettiin viemäristä alas. Saatta olla, että jonkunasteisella katkeruudella on jotakin tekemistä kausuntojen kanssa. Ehkä? Ainakin voisi olla?

-

Ja tuo mRNA-rokotteen kehittäjä ei ole oikeasti sen kehittäjä, googletappa vähän ja ota selvää. Ja ota vähän enemmän selvää myös muista taustoista. Saattaa olla valaisevaa. Mutta ei ehkä toivomallasi tavalla.

-

Pari faktantarkistusta  kun luet molempiin liittyen, niin saattaa silmät avautua.

-

Nämä on näitä netissä kiertäviä rokotusvastaisen porukan juttuja, joihin yksinkertaiset ja tyhmät helposti johdateltavissa olevat salaliittoteoreetikot ja foliohatut saadaan uskomaan.

-

Sinun tai kenekään muun MIELIPDE  ei ole valitettavasti fakta. 

Mielipiteeseen on oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, niin tuo Pfizerin varajohtaja sai potkut. Tavallaan. Hänen johtamansa osasto ja sen tekemä tuo lakkautettiin ja hänen tekemänsä vuosikymmenien (omasta mielestään) tärkeä ja kaikkein tärkein työ vedettiin viemäristä alas. Saatta olla, että jonkunasteisella katkeruudella on jotakin tekemistä kausuntojen kanssa. Ehkä? Ainakin voisi olla?

-

Ja tuo mRNA-rokotteen kehittäjä ei ole oikeasti sen kehittäjä, googletappa vähän ja ota selvää. Ja ota vähän enemmän selvää myös muista taustoista. Saattaa olla valaisevaa. Mutta ei ehkä toivomallasi tavalla.

-

Pari faktantarkistusta  kun luet molempiin liittyen, niin saattaa silmät avautua.

-

Nämä on näitä netissä kiertäviä rokotusvastaisen porukan juttuja, joihin yksinkertaiset ja tyhmät helposti johdateltavissa olevat salaliittoteoreetikot ja foliohatut saadaan uskomaan.

-

No entäs sen nobelin palkinnon saaneen virologin, luc montagnierin huolet koronasta ja rokotteesta, nekinkö on huuhaata? Hän sanoi, että uskaltaa julkisesti puhua näistä vain kun on jo niin iäkäs eikä ole samallalailla mitään menetettävää kuin nuoremmilla tutkijoilla.

Tiiätkö, että monien wikipedia sivustoja on muutettu tai poistettu, kun ovat julkisesti puhuneet rokotteiden haitoista ym.

Jokos hän oli 90 täyttänyt, lähellä ainakin. Hänen osaltaan kannattaa myös lukea noita faktantarkistuksia, että mitä on oiieasti sanonut ja mitä ei ole sanonut. Lisäksi löytyy mielenkiintoisia juttuja ja arvioita entisiltä työtovereilta hänen lausunnoistaan. Niihin kannattaa myös tutustua. Ja kun noi on selvittänyt, saattaa olla paremmat perusteet arvioida noita hänen sanomikseen esitettyjä lausumia. Sitä kutsutaan lähdekritiikiksi tätä tällaista. Että selvitetään asioita,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairastettu koronainfektio moninkertaistaa kuolemanriskin leikkauksen jälkeen.

"Tuore tutkimus osoittaa, että leikkauksiin liittyvä veritulppariski oli puolitoistakertainen koronavirusinfektiota sairastavilla ja lähes kaksinkertainen infektion jo sairastaneilla verrattuna muihin leikkauspotilaisiin.

Veritulpan saaneilla potilailla puolestaan 30 päivän kuolleisuus oli viisinkertainen verrattuna leikkauspotilaisiin, jotka eivät saaneet veritulppia."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9a745beb-7ccb-48b0-b0cc-dcbcd32f30b8

Luin uutisen, ja saattaapi olla, että muistan väärin, mutta käsittääkseni tässä oli kyse koronan sairastamisesta hieman ennen leikkausta. Mikäli näin oli, sanoisin, että tulos on maalaisjärjellä odotettava, ja sama tulos luultavasti saataisiin, mikäli tutkittaisiin esimerkiksi influenssan hieman ennen operaatiota sairastaneiden veritulppia (leikkausten keskeinen riski) terveenä/pitkän terveen ajanjakson jälkeen leikkaukseen saapuvien verrokkiryhmään.

On hyvä myös huomioida, että korkeampi infektiosairastuvuus ja leikkausriskit liittyvät myös esimerkiksi elintapoihin.

Olen ollut parissa leikkauksessa, ja jos ei ole hätäleikkaus, niihin ei edes pääse jos on häikkää. Kaikkion hoidettava pois alta, hampaat ja infektiot jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet normaalipainoinen ja perusterve, niin ei ole syytä alistua tämänkään pelottelu-uutisen uhriksi.

Ei toki. Paljon kivempi on maata teholla koronana takia. Siellä makaa nytkin teitä perusterveitä normaalipainoisia, jotka ette altistuneet uutisille, mutta altistuitte koronalle. 

Tulee ihan mieleen ne perusterveet ja normaalipainoiset amerikkalaiset rokotekielteiset radiotoimittajat, joista yksikin oli sitä mieltä, että miten olematon mahdollisuus hänelläkin on edes saada korona , saatika kuolla siihen, niin miten sitten kävikään? kuoli koronaan.

Täällä meillä nään tk:n takapihalla jatkuvan jonon koronatesteihin meneviä rokottamattomia nuoria. Aikalailla on korona alkanut näiden nuorten keskuudessa leviämään.

Vierailija kirjoitti:

 Rokotteet antavat suojan tautia vastaan, kuten vaikka poliorokote. Miksi kaksi kertaa piikitetyt pelkäävät rokottamattomia? 

 Tälläinen foliohattu kuin Pasteur-insituutin jäsen Christian Perronne, joka on toiminut Ranskan tartuntatautien erikoisneuvonantajien ryhmän ja kansanterveyden erikoisneuvoston (HCSP) puheenjohtajana sekä rokotusten teknisessä komiteassa (CTV) laatien Ranskan rokotusohjelmaa, sanoo seuraavaa:

  "Mutta kun injektoidaan lähetti-RNA:ta (mRNA) tuottamaan suuria määriä piikkiproteiinia [ihmiskehossa], SARS-Cov-2 -viruksen osaa, prosessia ei voi kontrolloida. Ongelma on, että ihmissoluissa RNA voi palautua DNA:an.

Normaalisti suunta on DNA:sta RNA:an — tämä voi olla hieman vaikea suuren yleisön ymmärtää — mutta RNA voi kulkea myös vastakkaiseen suuntaan, koska meillä on kromosomeissamme, genomeissamme, geeneissämme DNA:ta, joka on peräisin retroviruksista; eläinperäistä satojen, tuhansien vuosien takaa, ja nämä voivat koodata entsyymeille, jotka voivat koodata takaisinpäin (ns. käänteinen transskriptaasi). Nyt tiedetään että — se on nyt virallisesti vahvistettu — ihmisen genomeissa on DNA-sekvenssejä, jotka vastaavat viruksen RNA:ta. Tämä vahvistaa sen, mitä sanoin avoimessa kirjeessäni joulukuussa 2020: on vaarallista injektoida näitä valmisteita [ihmisiin] mutta hallitukset senkun jatkavat!"

-

Olet näemmä kopioinut tuon sellaiselta luotettavalta taholta kuin www.avoin.media.

Sen domainin omistaa tuollainen taho kuin Knock Knock WHOIS Not There, LLC. Kuulostaako luotettavalta suomalaiselta taholta. Nettisivut sijaitseva´t jenkeissä Kaliforniassa Culvert Cityssä. Sivusto on luotu 2020-04-08 15:44:14 UTC,

-

Jos uskoisin salaliittoihin, voisin ajatella, että sivusto on tarkoituksella perustettu anonyyminä jenkkeihin jakamaan disinformaatiota koronasta.

-

Käyttäkää nyt sitä vähäistä järkeä ja lähdekritiikkiä ja ottakaa asioista selvää.

Tanska poistaa koronarajoitteet. Miksi? Siellä on ollut koronapassit keväästä käytössä. Ja mitähän ne ovat saaneet aikaan? Kansa on rokottautunut,jotta pääsee bilettämään! Hyvä tanskalaiset!

Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai pitää! Ja ne jotka ei ota rokotusta pysyköön hiton kaukana minusta ja muista rokotetuista! Ja lakatkoon valittamasta jos tulevaisuudessa joutuvat maksamaan testit itse joka kauppa- tai apteekkireissua ennen!

Tuolla samalla logiikallahan juomasi viina ei pysy päässä jos lähellesi tulee yksikin raitis

Niinpä. Ja vielä tuohon ylempänä olevaan jonkun kirjoittamaan kommenttiin. Kuvitteleeko joku tosiaan, että jatkossa ruokakauppaan ja apteekkiin vaadittaisiin rokottamattomilta koronapassi tai koronatesti.

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä tuohon ylempänä olevaan jonkun kirjoittamaan kommenttiin. Kuvitteleeko joku tosiaan, että jatkossa ruokakauppaan ja apteekkiin vaadittaisiin rokottamattomilta koronapassi tai koronatesti.

Ei välttämättä. Tai jos kuvittelee niin on hörhö. Mutta sillä on hyvä pelotella?

Vierailija kirjoitti:

Otitte rokotteen, osa jo kolme, mutta ette luota sen tuomaan immuniteettiin. Miksi yleensä otitte piikin?

Mistä oletus kolmesta rokotteesta?

Juuri äänessä oli Mika Salminen ja tähän menessä rokote on antanut hyvän suojan ja ei tarvitse edes sitä 80% kattavuutta ja kaksi rokotetta antaa hyvän suojan.

Kolmas rokote tarvita niille, joiden vastustuskyky on huomattavasti alentunut eli elinsiirto- ja syöpäpotilaille, sillä heille koronan sairastuminen olisi kohtalokas.

Eipä voi sanoa muuta, kuin että aika vääritelevältä propagandalta haisee tuo HS sivusto ja nuo kayrien tulkinnat yleensäkin.

Käyristä voisi sanoa:

- rokotetut saavat vaikka sairastaessaankin vähemmän positiivisia tuloksia, koska on selvä, että he eivät mene enää testiin niin herkästi, kuin ilman rokotustaan

- rokotettujen tartunnat ovat tuolla paikoin voimakkaassa nousussa, mutta rokottamattomien laskussa, tämä vaikka kyse ilmaantuvuudesta per ryhmä.

Kannattaa huomata, että on jo nyt (ovat tuossa nousussakin) noin 50 ilmaantuvuutta rokotetuissa per 100 000 täysin rokotettua. Tämähän on esimerkiksi kuusin kertaisesti yili sen ilmaantuvuuden, eli 8 jonka hallitus määritteli maahan tulon sallituksi rajaksi.....Eli eipä se rokotus koronaa tuossa poista. Ei ainakaan niin kauan kuin mielipuolinen tastaus, ja tartuntojen perässä juokseminen jatkuu.

Siksi kaikki rajotussekoilu olisi aika lopettaa. Passit ja rajoitukset pois, kuin olisi jo, ja tämä propaganda alas. 

Kyllä koronapassi mielestäni mahdiollistaa sukkelan  luikahtamisen pedonmerkki-järjestelmään. Ei sitä koronan taltyuttamiseksi ole suunniteltu. Eihän myöskään vanhassa normaalissa kätevässä känssakayskentelyssä tarvittu passia jolla saisi loputla  kaikki palvelut ja johon voisi ladata lisäenerkiaa vain ottamalla terveyttä vaarantavia piikkejä lisää olkaan tai nenään, eli ei tällä nyt entiseen olla palaamassa

Vierailija kirjoitti:

Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai pitää! Ja ne jotka ei ota rokotusta pysyköön hiton kaukana minusta ja muista rokotetuista! Ja lakatkoon valittamasta jos tulevaisuudessa joutuvat maksamaan testit itse joka kauppa- tai apteekkireissua ennen!

Tuolla samalla logiikallahan juomasi viina ei pysy päässä jos lähellesi tulee yksikin raitis

Niinpä. Ja vielä tuohon ylempänä olevaan jonkun kirjoittamaan kommenttiin. Kuvitteleeko joku tosiaan, että jatkossa ruokakauppaan ja apteekkiin vaadittaisiin rokottamattomilta koronapassi tai koronatesti.

On kyllä se koronapassi sellainen idiotismi ja sekoilu. Psykologiaa käytetään torkeän vääristelyn keinona, eikä suinkaan ihmisten hyväksi

Passi pakolliseksi.  Rokottamattomille ei armoa, kun ei ole mitään vastuuta muista ihmisistä.