Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomessa on nyt ”rokottamattomien epidemia”

Vierailija
02.09.2021 |

"Esimerkiksi 20–29-vuotiailla rokottamattomilla ilmaantuvuusluku on noin yhdeksän kertaa suurempi kuin rokotetuilla".

Tarkoittaako tämä sitä että kaikkien pitää mennä ottamaan se rokotus?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008235431.html

Kommentit (614)

Vierailija
561/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kusetusta tämäkin. Rokotettujen ei tarvitse mennä koronatesteihin vaikka heillä olisi oireita. Tottakai silloin vain rokottamattomat esiintyvät ilmaantuvuusluvuissa. Tälläkin yritetään vain saada surkeat rokotteet näyttämään paremmalta.

Vierailija
562/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse ottaa rokotusta. Ja on se todella kummallista, kun tälläkin palstalla rokotetut pelkäävät. Miksi otitte koko rokotteen, jos ette usko sen suojaavan teitä?

Rokottamattomien pandemia: alle 12 v. sairastuvat, heitä ei edes voida rokottaa. Alle 30 v sairastuvat, heille ei tauti ole vaarallinen, (kuin harvoille valituille), joten mitä väliä jos flunssan sairastavat. Ei ole ennenkään sen takia yhteiskuntaa suljettu.

Tämä. En ymmärrä mikä logiikka koronapassissa olisi, kun kahdesti rokotetutkin voivat saada tartunnan ja levittää sitä. Rokottamaton aikuinen on varmasti miettinyt päätöstään enemmän kuin rokotteen ottanut ja tiedostaa pahimmat tartuntapaikat.

Miksi siis rokotepassia edes suunnitellaan, kun se ei ratkaise rokotettujen tartuntapelkoa millään tavalla?

Juuri tätä ihmettelen itsekin. Vaikka henkilöllä olisi kaksi koronarokotetta, se ei kerro mitään siitä, onko hänellä parhaillaan koronavirus. Passi oikeuttaa siis levittämään tautia ihan luvan kanssa? Rokotettuja ei haluta jatkossa testata, ettei totuus paljastuisi.

Koronapassi pienentää huomattavasti riskiä, vaikka se ei ole 100%.

Henkilöllä, joilla on kaksi rokotetta, riski tartuttaa muita on todella pieni, ihan samalla tavalla, jos rokottamaton, mutta negatiivinen koronatesti.

Ihan samalla tavalla, jos syö e-pilleteitä, riski tulla raskaaksi on pieni, toisin, kuin ei käytä mitään ehkäisyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
563/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.html

Ei tuolloinkaan v. 2016 painostettu ketään ottamaan influenssarokotetta.

Ei pidä paikkaansa. Kyllä riskiryhmäläisiä ja yli 60v on pyydetty ottamaan jo kauan influenssarokote ja jos työskentelee julkisella sektorilla ihmisten parissa, se on ollut itsestään selvää. Esim. koulujen henk.kunta, terv.hoito jne.

Vierailija
564/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olet normaalipainoinen ja perusterve, niin ei ole syytä alistua tämänkään pelottelu-uutisen uhriksi.

Ihan hyvä  jos evoluution annetaan hoitaa pois päiviltä kaltaisesi - muista kieltäytyä kaikista hoidoista, älä ole lammas ja usko pelottelu-uutisia

Vierailija
565/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
566/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei rokottamattomat levitä koronaa sen enempää kuin rokotetut. Myös rokotetut sairastuu edelleen koronaan ja rokotuksen suojakin on vaan puolivuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
567/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikea ratkaisu tässä tilanteessa olisi ottaa käyttöön rokotepassi. Mihinkään muualle kuin ruokakauppaan ja apteekkiin ei pääsisi ilman sitä. Saisi rokottamattomat nauttia keskenään rokottamattomuuden iloista ja tervejärkiset pääsisivät elämään normaalia elämää. 

Varsin sairas ajatus.

Vierailija
568/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Testataanko edes rokotettuja enää yhtä herkästi kuin rokottamattomia?

Ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
569/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai pitää! Ja ne jotka ei ota rokotusta pysyköön hiton kaukana minusta ja muista rokotetuista! Ja lakatkoon valittamasta jos tulevaisuudessa joutuvat maksamaan testit itse joka kauppa- tai apteekkireissua ennen!

Ei kai sinulla kultaseni mitään hätää olet, jos kerran olet rokotettu ja täysin suojassa. Silloin ei pitäisi muiden rokotustiedot edes kiinnostaa.

Juuri niin. Hyvin vastattu! T. Ohis

Vierailija
570/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen uutisissa sanottiin äsken, että henkilöstöjohtajat 10 eri yrityksessä kannattivat enimmäkseen koronapassia. 10 yrityksen otannalla ei saisi tällaisia johtopäätöksiä vetää, mutta yle on yle.

Keskon henkilöstöpäällikkö antoi kasvot koronapassin puollolle työpaikoilla. Huono puoli on, että 1,6 miljoonaa suomalaista (rokottamattomat, paitsi lapset) voivat ottaa herneen nenään, ja kiertää k-kaupat jatkossa. Aikamoinen riski tulla julkisuuteen puhumaan koronapassivaatimuksista työpaikoille.

Toisaalta taas, näin voidaan vähentää ulkomaisen työvoiman käyttöä, koska eihän niillä mitään koronapasseja ole, joita tänne Ukrainasta tai Afganistanista tuodaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
571/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Israelissa myös. Inneksi 90% otti siellä rokotteet (samat kuin meillä) onpa tauti selätetty.

Vierailija
572/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ohjeistetaan, ettei kahdesti rokotettujen tarvitse mennä testiin, niin tilastot kaunistuvat ja saadaan aikaan mielikuva, ettei korona tartu rokotettuihin.

Olisi hyvä ylläpitää seurantaa, jossa tilastoidaan vakavat tapaukset erikseen rokotettujen ja rokottamattomien osalta. Suhdeluku kiinnostaisi, montako vakavaa tapausta per tartunta, kummassakin kategoriassa erikseen.

Koko ajanhan on kerrottu, että suurin osa tartunnan saaneista sairaalahoitoon joutuneista on rokottamattomia. Näin on ympäri maailman, esim. USA:saa. Mitä kohtaa et ymmärrä tästä?🤦🏻😂

Ei kukaan normaaliälyinen luule, että kahdesti rokotettuihin ei korona tartu. Tiedostan täysin, että voin saada korona, joka kuitenkin on huomattavasti lieväoireisempi minulla kuin, jos olisin rokottamaton. Tiedän myös sen, että saamani rokotteiden teho alkaa laskea ja toivonkin tästä syystä saavani myös kolmannen rokotteet. Hitto, että rokottamattomat pitävät meitä rokotettuja tyhminä😂

Tietyllä tavalla tyhmiä kyllä olettekin, kun mikään ei soita hälytyskelloja. Ei se ole mikään rokote, jota annetaan kohta kerran kuussa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
573/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei rokottamattomat levitä koronaa sen enempää kuin rokotetut. Myös rokotetut sairastuu edelleen koronaan ja rokotuksen suojakin on vaan puolivuotta.

Kolme neljästä sairastuneesta oli rokottamattomia.

Neljä viidesstä sairaalaan joutuneesta oli rokottamattomia.

Yksitoista kahdestatoista kuolleesta oli rokottamattomia.

(20.8.2021 CDC)

Joidenkin mielestä yhä aivan turha rokote

Vierailija
574/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.html

Ei tuolloinkaan v. 2016 painostettu ketään ottamaan influenssarokotetta.

Ei pidä paikkaansa. Kyllä riskiryhmäläisiä ja yli 60v on pyydetty ottamaan jo kauan influenssarokote ja jos työskentelee julkisella sektorilla ihmisten parissa, se on ollut itsestään selvää. Esim. koulujen henk.kunta, terv.hoito jne.

Niin? Olen jo kauan sanonut, että ottakoon sen koronarokotteen kenen on pakko. (Riskiryhmät, tietyt akat) Ei ole ennen pakotettu lapsia ja nuoria ottamaan influenssarokotetta! Ja kaikkia yhteiskunnassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
575/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei akat vaan alat lol

Vierailija
576/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa niistä 2%:sta suomalaisia, jotka ovat Koronan saaneet, ovat sairastaneet sen lievänä. En usko, että tähän tulee kovin isoa muutosta tulevaisuudessakaan, sillä virus yleensä heikkenee ajan kuluessa, jos niiden historiaa katsotaan.

.

Minua on turha pelotella teho-osastolla ja osoittaa moraalista ylemmyyttä vapaaehtoisen koepiikin ottamisesta. Olen käyttänyt yhteiskunnan sairaalapalveluja elämässäni kolme kertaa. Syntyessäni ja synnyttäessäni. Tähän tilanteeseen en halua muutosta, ja teen tietysti valintoja sen mukaan. Kaikkea en tietenkään voi hallita, mutta siitä huolimatta koen olevani sangen rationaalinen ja realistinen ihminen.

En olisi vielä pari vuotta sitten uskonut, kuinka suuri tarve ihmisillä on jakaa ihmisiä parempiin ja huonompiin yhden kokeellisen rokotteen perusteella. Aivan käsittämättömän absurdia.

Vierailija
577/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottahan tuo on, että epidemia on tällä hetkellä jo rokottamattomien. Siihen ei vaikuta mikään pelko tai pelottomuus, vaan rokotteen melko hyvä (mutta ei täydellinen) teho virusta vastaan. 

Vierailija
578/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Britanniassa lääkärit ovat sitä mieltä, että jokainen tulee sairastamaan viruksen. Otit rokotteen tai et. Rokote suojaa vakavalta infektiolta, ja jos kahdesti rokotettuna käytät maskia, olet suojassa virukselta.

Vierailija
579/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on, että epidemia on tällä hetkellä jo rokottamattomien. Siihen ei vaikuta mikään pelko tai pelottomuus, vaan rokotteen melko hyvä (mutta ei täydellinen) teho virusta vastaan. 

Epidemia on negatiivinen sana. Ei kannattaisi puhua siitä lainkaan, kun kerran sairaalat ei kuormitu edes...

Vierailija
580/614 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsin pässi pitää olla, jos vielä tähän mennessä ei ole tajunnut, että rokote kannattaa ottaa. 

Saa olla aika tymä kakkapylly, jos ottaa flunssan kaltaiseen tautiin kokeellisia rokotteita

Näytäpä tilasto, jossa kerrotaan kuinka moni on joutunut tehohoitoon flunssan takia. Koronan takia tälläkin hetkellä on ihmisiä tehohoidossa. Ihan perusterveitäkin. 

Hyvin vähän.