Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on nyt ”rokottamattomien epidemia”
02.09.2021 |
"Esimerkiksi 20–29-vuotiailla rokottamattomilla ilmaantuvuusluku on noin yhdeksän kertaa suurempi kuin rokotetuilla".
Tarkoittaako tämä sitä että kaikkien pitää mennä ottamaan se rokotus?
Kommentit (614)
Vierailija kirjoitti:
Passi pakolliseksi. Rokottamattomille ei armoa, kun ei ole mitään vastuuta muista ihmisistä.
1. Jos rokote tehoaa, niin mitään vastuuta rokottamaton ei voi rokotteen avulla suorittaa rokotetun hyväksi
2. Jos rokote ei tehoa, niin mitään vastuun kauttaja rokotteen avulla suoriteuttua etua rokottamaton ei voi edelleenkaan saada siirretyksi rokotetulle.
Kyse on jonkin muun vastuun, vallan, ja edun antamisesta rokotteen vaatijalle, kuin mitä aidosti rokotteeseen liittyy. Kyse on lisäksi, ja siksi tieteen pilkkaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet normaalipainoinen ja perusterve, niin ei ole syytä alistua tämänkään pelottelu-uutisen uhriksi.
Ei toki. Paljon kivempi on maata teholla koronana takia. Siellä makaa nytkin teitä perusterveitä normaalipainoisia, jotka ette altistuneet uutisille, mutta altistuitte koronalle.
Tulee ihan mieleen ne perusterveet ja normaalipainoiset amerikkalaiset rokotekielteiset radiotoimittajat, joista yksikin oli sitä mieltä, että miten olematon mahdollisuus hänelläkin on edes saada korona , saatika kuolla siihen, niin miten sitten kävikään? kuoli koronaan.
Täällä meillä nään tk:n takapihalla jatkuvan jonon koronatesteihin meneviä rokottamattomia nuoria. Aikalailla on korona alkanut näiden nuorten keskuudessa leviämään.
Yllättävän suuri kuolleisuus radiotoimittajissa. Vaarallinen ammatti. Ja juuri siihen kritisoituun tautiin vielä. Mitkä ovat tsänssit:).
Vierailija kirjoitti:
ateisti kirjoitti:
Eipä voi sanoa muuta, kuin että aika vääritelevältä propagandalta haisee tuo HS sivusto ja nuo kayrien tulkinnat yleensäkin.
Käyristä voisi sanoa:
- rokotetut saavat vaikka sairastaessaankin vähemmän positiivisia tuloksia, koska on selvä, että he eivät mene enää testiin niin herkästi, kuin ilman rokotustaan
- rokotettujen tartunnat ovat tuolla paikoin voimakkaassa nousussa, mutta rokottamattomien laskussa, tämä vaikka kyse ilmaantuvuudesta per ryhmä.
Kannattaa huomata, että on jo nyt (ovat tuossa nousussakin) noin 50 ilmaantuvuutta rokotetuissa per 100 000 täysin rokotettua. Tämähän on esimerkiksi kuusin kertaisesti yili sen ilmaantuvuuden, eli 8 jonka hallitus määritteli maahan tulon sallituksi rajaksi.....Eli eipä se rokotus koronaa tuossa poista. Ei ainakaan niin kauan kuin mielipuolinen tastaus, ja tartuntojen perässä juokseminen jatkuu.
Siksi kaikki rajotussekoilu olisi aika lopettaa. Passit ja rajoitukset pois, kuin olisi jo, ja tämä propaganda alas.
-
Kun verrataan Suomea ja Ruotsia, niin koronakuolemia ón 1.000 vs 12.000. Suurimpana erona on rajoitukset vs ei rajoituksia. Kun suhteutetaan väkilukuun, niin Ruotsin systeemillä (ei rajoituksia) meillä olisi kuolleita noin 5.000 - 6.000. Rajoitukset voidaan poistaa, mutta sillä on hintansa? Toiveissa on, että kun rokotekattavuus on riittävän korkea, rokote suojaa vakavilta sairastumisilta ja kuolemilta. Ei tietysti 100% mutta sekä meiltä etä maailmalta luvut kertovat, että vakavan sairastumisen riski rokottamattamalla on 5-20 -kertainen ja kuoleman riski 15-25 -kertainen rokotettuun verrattuna. Riittävällä rokotekattavuudella saadaan kuolemat pysymään samassa kuin rajoituksilla. Kun vain saataisiin se riittävä kattavuus, mutta kun tuntuu jatkuvasti löytyvän äänekkäitä rokotusten vastustajia, vaikka hyödyt ovat aika selkeitä.
-
Oletko muuten jo rokotukset ottanut?
Saataisiin nämä rajoitukset pois?
Ilmoittamasi luvut Ruotsin kuolleista ovat vääristelyä. Samaa vääristelyä, jota Worldometers, ja WHO levittävät.
On vääjäämäton tosiasia (Euromomo), että Ruotsin kuolleisuus normalisoitui, ja painui normaalin alapuolellekin jo yli puoli vuotta sitten. Silti Worldometers ja WHO ovat ilmoittaneet samasta maasta, ja samalta ajalta tuhansia "koronaan kuolleita".
Kyse on näiden kahden taholta jatkuvasta tarinoinnista, huijauksesta ja mutkien oikomisesta oman propàgandansa hyväksi, ja sillä ei ole mitään tekemistä esimerkiksi todellisen tieteen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otitte rokotteen, osa jo kolme, mutta ette luota sen tuomaan immuniteettiin. Miksi yleensä otitte piikin?
Mistä oletus kolmesta rokotteesta?
Juuri äänessä oli Mika Salminen ja tähän menessä rokote on antanut hyvän suojan ja ei tarvitse edes sitä 80% kattavuutta ja kaksi rokotetta antaa hyvän suojan.
Kolmas rokote tarvita niille, joiden vastustuskyky on huomattavasti alentunut eli elinsiirto- ja syöpäpotilaille, sillä heille koronan sairastuminen olisi kohtalokas.
Tää varmaan vanhenee hyvin. Pitäisi katsoa nokkaa pidemmälle...
Vierailija kirjoitti:
Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää! Ja ne jotka ei ota rokotusta pysyköön hiton kaukana minusta ja muista rokotetuista! Ja lakatkoon valittamasta jos tulevaisuudessa joutuvat maksamaan testit itse joka kauppa- tai apteekkireissua ennen!
Tuolla samalla logiikallahan juomasi viina ei pysy päässä jos lähellesi tulee yksikin raitis
Niinpä. Ja vielä tuohon ylempänä olevaan jonkun kirjoittamaan kommenttiin. Kuvitteleeko joku tosiaan, että jatkossa ruokakauppaan ja apteekkiin vaadittaisiin rokottamattomilta koronapassi tai koronatesti.
Ei vielä. Mutta tulossa on. Tämäkin että pitää itse maksaa testi oli nähtävissä ympäri mailmaa narratiivissa. Jännästi se sama narratiivi kiertää palloa. Lapsien rokotus. Itse maksaa piikit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää! Ja ne jotka ei ota rokotusta pysyköön hiton kaukana minusta ja muista rokotetuista! Ja lakatkoon valittamasta jos tulevaisuudessa joutuvat maksamaan testit itse joka kauppa- tai apteekkireissua ennen!
Tuolla samalla logiikallahan juomasi viina ei pysy päässä jos lähellesi tulee yksikin raitis
Niinpä. Ja vielä tuohon ylempänä olevaan jonkun kirjoittamaan kommenttiin. Kuvitteleeko joku tosiaan, että jatkossa ruokakauppaan ja apteekkiin vaadittaisiin rokottamattomilta koronapassi tai koronatesti.
Ei vielä. Mutta tulossa on. Tämäkin että pitää itse maksaa testi oli nähtävissä ympäri mailmaa narratiivissa. Jännästi se sama narratiivi kiertää palloa. Lapsien rokotus. Itse maksaa piikit.
Anteeksi testit:).
Vierailija kirjoitti:
Passi pakolliseksi. Rokottamattomille ei armoa, kun ei ole mitään vastuuta muista ihmisistä.
Miten niin?. Rokotettu tartuttaa tautia. Missä sinun vastuusi on jos kuljet passin kanssa kaupungilla?.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-
Kun verrataan Suomea ja Ruotsia, niin koronakuolemia ón 1.000 vs 12.000. Suurimpana erona on rajoitukset vs ei rajoituksia. Kun suhteutetaan väkilukuun, niin Ruotsin systeemillä (ei rajoituksia) meillä olisi kuolleita noin 5.000 - 6.000. Rajoitukset voidaan poistaa, mutta sillä on hintansa? Toiveissa on, että kun rokotekattavuus on riittävän korkea, rokote suojaa vakavilta sairastumisilta ja kuolemilta. Ei tietysti 100% mutta sekä meiltä etä maailmalta luvut kertovat, että vakavan sairastumisen riski rokottamattamalla on 5-20 -kertainen ja kuoleman riski 15-25 -kertainen rokotettuun verrattuna. Riittävällä rokotekattavuudella saadaan kuolemat pysymään samassa kuin rajoituksilla. Kun vain saataisiin se riittävä kattavuus, mutta kun tuntuu jatkuvasti löytyvän äänekkäitä rokotusten vastustajia, vaikka hyödyt ovat aika selkeitä.
-
Oletko muuten jo rokotukset ottanut?
Saataisiin nämä rajoitukset pois?
ateisti kirjoitti:
Ilmoittamasi luvut Ruotsin kuolleista ovat vääristelyä. Samaa vääristelyä, jota Worldometers, ja WHO levittävät.
On vääjäämäton tosiasia (Euromomo), että Ruotsin kuolleisuus normalisoitui, ja painui normaalin alapuolellekin jo yli puoli vuotta sitten. Silti Worldometers ja WHO ovat ilmoittaneet samasta maasta, ja samalta ajalta tuhansia "koronaan kuolleita".
Kyse on näiden kahden taholta jatkuvasta tarinoinnista, huijauksesta ja mutkien oikomisesta oman propàgandansa hyväksi, ja sillä ei ole mitään tekemistä esimerkiksi todellisen tieteen kanssa.
-
Niin että maailmanlaajuinen salaliitto siis?
87 uutta tartuntaa tänään. Näin ne tartunnat romahtivat, kun rokotettuja ei enää suositella testeihin. Onko kyseessä sittenkin rokotettujen epidemia, kuten Israelissa ja Isossa-Britanniassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passi pakolliseksi. Rokottamattomille ei armoa, kun ei ole mitään vastuuta muista ihmisistä.
Miten niin?. Rokotettu tartuttaa tautia. Missä sinun vastuusi on jos kuljet passin kanssa kaupungilla?.
Vaikka rokote jotain vaikuttaisikin, niin Rokottamaton kantaa tietysti suurimman vastuun itsestään, ja muista rokottamattomista. Hän ei ole pyytämässä rokotetulta, vaan kantaa myos mahdollisesti hiukan kohonneen riskin, mikä tulee hänen osakseen. Näin on mitä tehokkaampi rokote on. Jos taas rokotteella ei ole mitään tehoa, niin vaikutukset ja sen suhteen vastuun kanto on tasan.
Rokotettu ei voi koskaan kantaa suurempaa vastuuta, kuin rokottamaton....
Tämä kaikki on täysin loogista päättelyä.
euy6rt56 kirjoitti:
Kyllä koronapassi mielestäni mahdiollistaa sukkelan luikahtamisen pedonmerkki-järjestelmään. Ei sitä koronan taltyuttamiseksi ole suunniteltu. Eihän myöskään vanhassa normaalissa kätevässä känssakayskentelyssä tarvittu passia jolla saisi loputla kaikki palvelut ja johon voisi ladata lisäenerkiaa vain ottamalla terveyttä vaarantavia piikkejä lisää olkaan tai nenään, eli ei tällä nyt entiseen olla palaamassa
Ravintolat ja yksityiset tapahtumajärjestäjät ovat iät ja ajat vaatineet erilaisia asiakirjoja asiakkailta esim. henk.todistus, vip-kortit jne. eikä minusta koronapassi ole siitä mikään poikkeus.
Esim. presidentti parin järjestämään itsenäisyyspäivän juhliin, ei voi kävellä kuka tahansa, vaan vaaditaan ovella henk.kohtainen kutsu. Sama festareilla tai teatteriassa.
Ja onhan jo vuosikymmeniä vaadittu rokotustodistus esim. keltakuumerokotus tiettyihin maihin, eikö lentokone saa edes kohde maassa laskeutumislupaa, jos yhdeltä puuttuu rokotustodistus.
Koronapassi ei tule käyttöön peruspalveluissa, mutta luulen jatkossa olevan ravintolassa.
Onko pedonmerkki, kun vaaditaan henkkarit, josta tarkistetaan ikä, onko 18v tai 20v.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää! Ja ne jotka ei ota rokotusta pysyköön hiton kaukana minusta ja muista rokotetuista! Ja lakatkoon valittamasta jos tulevaisuudessa joutuvat maksamaan testit itse joka kauppa- tai apteekkireissua ennen!
Ei kai sinulla kultaseni mitään hätää olet, jos kerran olet rokotettu ja täysin suojassa. Silloin ei pitäisi muiden rokotustiedot edes kiinnostaa.
Toiset ajattelee asiaa hieman laajemmin ja on kyllästyneitä siihen, että on rajoituksia. Ja mitä harvempi ottaa rokotteen, sitä kauemmin tämä sirkus kestää.
Vierailija kirjoitti:
87 uutta tartuntaa tänään. Näin ne tartunnat romahtivat, kun rokotettuja ei enää suositella testeihin. Onko kyseessä sittenkin rokotettujen epidemia, kuten Israelissa ja Isossa-Britanniassa?
On ainakin, jos lähipiiriltäni kysytään. Tällä hetkellä tiedän 6 ihmistä sairastamassa kovine oireineen ja jokainen heistä rokotettu. Mutta helppoahan se on todeta rokottamattomien taudiksi, jos rokotettuja ei enää testata. :'D Yksi uusi painostuskeino piikille tämäkin, kun rokotetut pillastuvat median mustamaalaamille rokottamattomille entisestään tajuamatta, etteivät ole yhtään sen enempää turvassa. Itse asiassa rokotetuilla on kohta asiat paljon huonommin, kun Ade:t sun muut lystikkäät muodot kehittyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ateisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää! Ja ne jotka ei ota rokotusta pysyköön hiton kaukana minusta ja muista rokotetuista! Ja lakatkoon valittamasta jos tulevaisuudessa joutuvat maksamaan testit itse joka kauppa- tai apteekkireissua ennen!
Tuolla samalla logiikallahan juomasi viina ei pysy päässä jos lähellesi tulee yksikin raitis
Niinpä. Ja vielä tuohon ylempänä olevaan jonkun kirjoittamaan kommenttiin. Kuvitteleeko joku tosiaan, että jatkossa ruokakauppaan ja apteekkiin vaadittaisiin rokottamattomilta koronapassi tai koronatesti.
On kyllä se koronapassi sellainen idiotismi ja sekoilu. Psykologiaa käytetään torkeän vääristelyn keinona, eikä suinkaan ihmisten hyväksi
Mitå ihmeen uutta on koronapassissa, jos on matkustellut, niin kautta maailman sivun, jotkut maat ovat vaatineet rokotustodistuksen ja jos ei sitä ole esittää, et pääse maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-
Kun verrataan Suomea ja Ruotsia, niin koronakuolemia ón 1.000 vs 12.000. Suurimpana erona on rajoitukset vs ei rajoituksia. Kun suhteutetaan väkilukuun, niin Ruotsin systeemillä (ei rajoituksia) meillä olisi kuolleita noin 5.000 - 6.000. Rajoitukset voidaan poistaa, mutta sillä on hintansa? Toiveissa on, että kun rokotekattavuus on riittävän korkea, rokote suojaa vakavilta sairastumisilta ja kuolemilta. Ei tietysti 100% mutta sekä meiltä etä maailmalta luvut kertovat, että vakavan sairastumisen riski rokottamattamalla on 5-20 -kertainen ja kuoleman riski 15-25 -kertainen rokotettuun verrattuna. Riittävällä rokotekattavuudella saadaan kuolemat pysymään samassa kuin rajoituksilla. Kun vain saataisiin se riittävä kattavuus, mutta kun tuntuu jatkuvasti löytyvän äänekkäitä rokotusten vastustajia, vaikka hyödyt ovat aika selkeitä.
-
Oletko muuten jo rokotukset ottanut?
Saataisiin nämä rajoitukset pois?
ateisti kirjoitti:
Ilmoittamasi luvut Ruotsin kuolleista ovat vääristelyä. Samaa vääristelyä, jota Worldometers, ja WHO levittävät.
On vääjäämäton tosiasia (Euromomo), että Ruotsin kuolleisuus normalisoitui, ja painui normaalin alapuolellekin jo yli puoli vuotta sitten. Silti Worldometers ja WHO ovat ilmoittaneet samasta maasta, ja samalta ajalta tuhansia "koronaan kuolleita".
Kyse on näiden kahden taholta jatkuvasta tarinoinnista, huijauksesta ja mutkien oikomisesta oman propàgandansa hyväksi, ja sillä ei ole mitään tekemistä esimerkiksi todellisen tieteen kanssa.
-
Niin että maailmanlaajuinen salaliitto siis?
Kerroin vain juurikin faktat, mitä asiaan liittyy. Millä substantiivilla, ehkä adjektiivillakin tapahtumia haluaa lisäksi kuvata, on eri asia. En ole sitä miettinyt.
Vierailija kirjoitti:
ateisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää! Ja ne jotka ei ota rokotusta pysyköön hiton kaukana minusta ja muista rokotetuista! Ja lakatkoon valittamasta jos tulevaisuudessa joutuvat maksamaan testit itse joka kauppa- tai apteekkireissua ennen!
Tuolla samalla logiikallahan juomasi viina ei pysy päässä jos lähellesi tulee yksikin raitis
Niinpä. Ja vielä tuohon ylempänä olevaan jonkun kirjoittamaan kommenttiin. Kuvitteleeko joku tosiaan, että jatkossa ruokakauppaan ja apteekkiin vaadittaisiin rokottamattomilta koronapassi tai koronatesti.
On kyllä se koronapassi sellainen idiotismi ja sekoilu. Psykologiaa käytetään torkeän vääristelyn keinona, eikä suinkaan ihmisten hyväksi
Mitå ihmeen uutta on koronapassissa, jos on matkustellut, niin kautta maailman sivun, jotkut maat ovat vaatineet rokotustodistuksen ja jos ei sitä ole esittää, et pääse maahan.
-
https://www.rokotustieto.fi/matkustaminen/kansainvalinen-rokotuskortti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-
Kun verrataan Suomea ja Ruotsia, niin koronakuolemia ón 1.000 vs 12.000. Suurimpana erona on rajoitukset vs ei rajoituksia. Kun suhteutetaan väkilukuun, niin Ruotsin systeemillä (ei rajoituksia) meillä olisi kuolleita noin 5.000 - 6.000. Rajoitukset voidaan poistaa, mutta sillä on hintansa? Toiveissa on, että kun rokotekattavuus on riittävän korkea, rokote suojaa vakavilta sairastumisilta ja kuolemilta. Ei tietysti 100% mutta sekä meiltä etä maailmalta luvut kertovat, että vakavan sairastumisen riski rokottamattamalla on 5-20 -kertainen ja kuoleman riski 15-25 -kertainen rokotettuun verrattuna. Riittävällä rokotekattavuudella saadaan kuolemat pysymään samassa kuin rajoituksilla. Kun vain saataisiin se riittävä kattavuus, mutta kun tuntuu jatkuvasti löytyvän äänekkäitä rokotusten vastustajia, vaikka hyödyt ovat aika selkeitä.
-
Oletko muuten jo rokotukset ottanut?
Saataisiin nämä rajoitukset pois?
ateisti kirjoitti:
Ilmoittamasi luvut Ruotsin kuolleista ovat vääristelyä. Samaa vääristelyä, jota Worldometers, ja WHO levittävät.
On vääjäämäton tosiasia (Euromomo), että Ruotsin kuolleisuus normalisoitui, ja painui normaalin alapuolellekin jo yli puoli vuotta sitten. Silti Worldometers ja WHO ovat ilmoittaneet samasta maasta, ja samalta ajalta tuhansia "koronaan kuolleita".
Kyse on näiden kahden taholta jatkuvasta tarinoinnista, huijauksesta ja mutkien oikomisesta oman propàgandansa hyväksi, ja sillä ei ole mitään tekemistä esimerkiksi todellisen tieteen kanssa.
-
Niin että maailmanlaajuinen salaliitto siis?
Kerroin vain juurikin faktat, mitä asiaan liittyy. Millä substantiivilla, ehkä adjektiivillakin tapahtumia haluaa lisäksi kuvata, on eri asia. En ole sitä miettinyt.
-
On olemassa faktoja ja sitten on olemassa "faktoja" salaliittohörhöiltä, MInusta juttusi kuulostaa nyt kyllä "faktalta".
-
Vierailija kirjoitti:
87 uutta tartuntaa tänään. Näin ne tartunnat romahtivat, kun rokotettuja ei enää suositella testeihin. Onko kyseessä sittenkin rokotettujen epidemia, kuten Israelissa ja Isossa-Britanniassa?
Odota ensi tiistain lukemia, silloin tuskin puhutaan näin pienistä luvuista. Lukujen suuruus riippuu miten sairaanh.piirit ilmoittavat.
Noita testejä ei enää analysoida kolmessa vuorossa 24/7 vaan ollaan palaamassa normaaliin olosuht.
Vierailija kirjoitti:
ateisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää! Ja ne jotka ei ota rokotusta pysyköön hiton kaukana minusta ja muista rokotetuista! Ja lakatkoon valittamasta jos tulevaisuudessa joutuvat maksamaan testit itse joka kauppa- tai apteekkireissua ennen!
Tuolla samalla logiikallahan juomasi viina ei pysy päässä jos lähellesi tulee yksikin raitis
Niinpä. Ja vielä tuohon ylempänä olevaan jonkun kirjoittamaan kommenttiin. Kuvitteleeko joku tosiaan, että jatkossa ruokakauppaan ja apteekkiin vaadittaisiin rokottamattomilta koronapassi tai koronatesti.
On kyllä se koronapassi sellainen idiotismi ja sekoilu. Psykologiaa käytetään torkeän vääristelyn keinona, eikä suinkaan ihmisten hyväksi
Mitå ihmeen uutta on koronapassissa, jos on matkustellut, niin kautta maailman sivun, jotkut maat ovat vaatineet rokotustodistuksen ja jos ei sitä ole esittää, et pääse maahan.
Sikäli uutta, että sitä pyydetään aiheetta. Koskaan aikaisemmin nuhan vuoksi otetusta tehottomasta rokotteesta ei ole pyydetty todistusta. Jo nyt vaikka on vasta vähän aikaa rokotuksista kahdesti rokotetuissa, jotka eivät edes testaa itseään tehokkaasti esiintyy koronaa Suomessa jopa 50 ilmaantuvuudella, per 100 000 kahdesti rokotettua.
Tämä on kuusinkertaisesti enemmän kuin raja 8 jonka Krista Kiuru ja hallitus otti maahantulon rajaksi HUS ns "asiantuntijoiden" käskystä.
Ymmärrät kyllä hyvin, mistä kyse, jos ymmärrystä on, mutta toisaalta haluakin.
Sopiva substantiivi on kiristys. Liittyvän adjektiivin jätän nyt toistaiseksi pikkuisen auki.
Alue: Aihe vapaa
-
Kun verrataan Suomea ja Ruotsia, niin koronakuolemia ón 1.000 vs 12.000. Suurimpana erona on rajoitukset vs ei rajoituksia. Kun suhteutetaan väkilukuun, niin Ruotsin systeemillä (ei rajoituksia) meillä olisi kuolleita noin 5.000 - 6.000. Rajoitukset voidaan poistaa, mutta sillä on hintansa? Toiveissa on, että kun rokotekattavuus on riittävän korkea, rokote suojaa vakavilta sairastumisilta ja kuolemilta. Ei tietysti 100% mutta sekä meiltä etä maailmalta luvut kertovat, että vakavan sairastumisen riski rokottamattamalla on 5-20 -kertainen ja kuoleman riski 15-25 -kertainen rokotettuun verrattuna. Riittävällä rokotekattavuudella saadaan kuolemat pysymään samassa kuin rajoituksilla. Kun vain saataisiin se riittävä kattavuus, mutta kun tuntuu jatkuvasti löytyvän äänekkäitä rokotusten vastustajia, vaikka hyödyt ovat aika selkeitä.
-
Oletko muuten jo rokotukset ottanut?
Saataisiin nämä rajoitukset pois?