Lue keskustelun säännöt.
Hei abortin vastustajat!
07.10.2014 |
Mitä tekisitte jos:
A) tulisit kuolemaan synnytykseen?
B) lapsi tulisi elämään synnytyksen jälkeen vain pari sekuntia ja kärsisi?
C) lapsi tulisi syntymään vaikeasti vammaisena ja joutuisi elämään letkuissa lyhyen elämänsä?
D) lapsesi (mikäli sinulla on) tulisi raskaaksi ERITTÄIN vastenmielisesti raiskauksesta, ja olisi henkisesti kehittymätön huolehtimaan lapsesta, ja fyysisesti kehittymätön synnytämään sitä?
Älkääkä nyt yhtään kierrelkö, vaan vastatkaa suoraan. Ja jokaiseen kysymykseen.
Kommentit (71)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyesti. En tappaisi lastani eikä lapsenikaan voisi niin tehdä - missään tilanteessa. Miten joku voi murhata toisen ihmisen? Eikö ennemmin pitäisi murhata lapsi sitten jos tosiaan on niin vammainen ettei pärjää. Ei nyt ainakaan etukäteen ketään tapeta (itse en kyllä sallisi murhaa edes synnytyksen jälkeen). Etukäteen murha pahin.
Meillä on tultu raskaaksi kierukasta, e-pillereistä ja kondomista huolimatta.
Yhtäaikaa ei siis ole käytetty. ;)
Näissä on tehty abortti, koska lapsi ei ole olut toivottu.
Nyt kun viimein on saatu "lupa" ollaan menossa kumpikin strelisaatioon.
Varmasti ollaan kauheita ihmisiä kumpikin.
Jännä kun toisessa ketjussa huudetaan että jättäkää ne jos ei oo seksiä, mut ilmeisesti se nyt oliski ok, jos on mahdollista tulla raskaaksi ehkäisystä huolimatta.
Ehkä teidän puolisot pihtaa siksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oma henki olisi vaarassa, täytyy sanoa että vaikka vastustan aborttia niin silloin joutuisin sen tekemään koska en voisi ottaa riskiä että neljä lastani jäisi ilman äitiä. Jos lapsi eläisi vain muutaman minuutin ja kärsisi niin en tekisi koska lasta voisi lääkitä kivuttomasti ja pitäisin sylissä kunnes kuolisi. Jos olisi vaikeasti vammainen, vaikea sanoa, riippuisi aina vamman laadusta. Oma lapseni saisi tehdä omat valintansa mutta jos hän ei pystyisi itse lapsestaan huolehtimaan niin tarjoutuisin itse kasvattamaan lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taas ap kävi uppailemassa, jotenkin tökeröä kun vastaajia ei vissiin oo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 18:39"]taas ap kävi uppailemassa, jotenkin tökeröä kun vastaajia ei vissiin oo
[/quote] Up
Ap
A) Kukaan lääkäri ei sano noin, että tulet kuolemaan.. Joten tällaista tilannetta ei ole. Jos lääkäri puhuu suurista riskeistä, luulisin että synnyttäisin silti.
B)Synnyttäisin
C)Synnyttäisin
D)Tukisin lastani hänen päätöksessään, päättää hän sitten synnyttää tai tehdä abortin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 17:30"][quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 13:30"]Ettekö te ymmärrä että abortin vastustajien mielestä lapsi ja mahdollinen kuolema synnytyksessä ja kaikki muu kärsimys on rangaistus siitä että nainen harrastaa seksiä.
Todella vaikeasti vammaista lastakaan ei voi abortoida, sen pitää syntyä ja kuolla kärsien ettei abortinvastustajan tarvitse kärsiä omantunnontuskista raskauden keskeytyksen jälkeen.
[/quote]
Ja höpö höpö. Ei toisten ihmisten tappaminen minulle mitään nautintoa seksin suhteen lisää, tai tappamatta jättäminen sitä vähennä.
Jos äidin henki on vaarassa, hyväksyn abortin, koska silloin yritetään vain pelastaa se, mitä pelastettavissa on. Onnettomuuksissakin pelastetaan ensin se, jonka eloonjäänti on todennäköisempää.
Muuten en hyväksy aborttia. Adoptioon ottajia riittää, ei-toivottua lasta kenenkään ei tarvitse kasvattaa. Vammaisen lapsen elämän arvo ei ole sen vähäisempää kuin terveenkään. Lapsen mahdollinen tuleva kuolema ei ole syy tappaa lapsi kiireellä sitä ennen. Tunnen perheen, jossa lapsi kuoli syöpään, ja ennuste oli jo heti alussa selvä. Lasta ei kuitenkaan tapettu, vaan hoidettiin ja taisteltiin, ja hänestä suurella tuskalla aikanaan luovuttiin. Siitä huolimatta, että loppu oli vaikea.
Abortti on naisille maailmanlaajuisesti suurin uhka nykyään. Tyttövauvoja tapetaan paljon enemmän kuin poikavauvoja. Kun puhutaan naisten oikeuksista, puhuttaisiinko välillä naisten oikeudesta syntyä ja elää, eikä aina naisen oikeudesta tappaa elävä erillinen ihminen sisällään.
[/quote] "ihminen" "tappaa" :'DDD hihhih kun oot hauska. Ootko sattumoisin kuullu että maailmassa on jo nyt vitunmoinen liikakansoitus?
Kaikkiin muihin vastaukseni olisi abortti paitsi se jossa lapsi eläisi muutaman päivän. Koska haluaisin tietää onko mahdollisuuksia pidempään elämään. Ja saisin hoitaa ja hyvästellä lapseni. Kuin myös sisarukset.
Mielestäni ihmiset pitäisi steriloida. Sterilointi purettaisiin, jos vanhempi pystyisi huolehtimaan itsestään ja elättämään itsensä ja lapsensa.
Kaikilla olisi mahdollisuus harrastaa seksiä millaisessa tilanteessa tahansa. Ideaaliratkaisu, vai mitä?
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 00:01"][quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 17:30"][quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 13:30"]Ettekö te ymmärrä että abortin vastustajien mielestä lapsi ja mahdollinen kuolema synnytyksessä ja kaikki muu kärsimys on rangaistus siitä että nainen harrastaa seksiä.
Todella vaikeasti vammaista lastakaan ei voi abortoida, sen pitää syntyä ja kuolla kärsien ettei abortinvastustajan tarvitse kärsiä omantunnontuskista raskauden keskeytyksen jälkeen.
[/quote]
Ja höpö höpö. Ei toisten ihmisten tappaminen minulle mitään nautintoa seksin suhteen lisää, tai tappamatta jättäminen sitä vähennä.
Jos äidin henki on vaarassa, hyväksyn abortin, koska silloin yritetään vain pelastaa se, mitä pelastettavissa on. Onnettomuuksissakin pelastetaan ensin se, jonka eloonjäänti on todennäköisempää.
Muuten en hyväksy aborttia. Adoptioon ottajia riittää, ei-toivottua lasta kenenkään ei tarvitse kasvattaa. Vammaisen lapsen elämän arvo ei ole sen vähäisempää kuin terveenkään. Lapsen mahdollinen tuleva kuolema ei ole syy tappaa lapsi kiireellä sitä ennen. Tunnen perheen, jossa lapsi kuoli syöpään, ja ennuste oli jo heti alussa selvä. Lasta ei kuitenkaan tapettu, vaan hoidettiin ja taisteltiin, ja hänestä suurella tuskalla aikanaan luovuttiin. Siitä huolimatta, että loppu oli vaikea.
Abortti on naisille maailmanlaajuisesti suurin uhka nykyään. Tyttövauvoja tapetaan paljon enemmän kuin poikavauvoja. Kun puhutaan naisten oikeuksista, puhuttaisiinko välillä naisten oikeudesta syntyä ja elää, eikä aina naisen oikeudesta tappaa elävä erillinen ihminen sisällään.
[/quote] "ihminen" "tappaa" :'DDD hihhih kun oot hauska. Ootko sattumoisin kuullu että maailmassa on jo nyt vitunmoinen liikakansoitus?
[/quote]
Hih huh, sanotko samat sanat, jos joku tappaa vaikka omat lapsesi? Hyvä vain kun on liikakansoitusta? Syntymätön vauva on oma itsensä, elävä olento, jolla on oma ihmisen DNA, ja oma elämänsä ja tulevaisuutensa.
Up