Lue keskustelun säännöt.
Tajuatteko kuinka onnekkaita me olemme?
07.10.2014 |
Me saamme asua korkean elintason maassa, juoda hanasta tulevaa puhdasta vettä, emme näe nälkää ja sairastuessamme pääsemme hoitoon. Meidän elinajanodotteemme on n. 80v., kun maailman keskiarvo on alta 68v.
Me voisimme olla Sierra Leonelaisia äitejä, pelätä ebolaa (oikeasti pelätä). Olisimme lukutaidottomia, olisimme nuoria 20-vuotiaita, mutta elinajanodotteen mukaan jo elämämme puolivälissä (jos hyvin käy). Maaseudulla asuessamme joutuisimme ehkä heräämään aikaisin aamulla hakemaan vettä kilometrien päästä lapsi reppuselässä ja rukoilla, ettei vesi ole saastunutta. Kantaisimme huolta syntymättömästä lapsestamme, missä synnyttäisimme, kun sairaalat ovat täynnä ebolaan sairastuneita. Me voisimme kuolla synnytykseen, lapsemme voisi kuolla synnytykseen, se ei olisi lainkaan harvinaista. Sydämet raskaina seuraisimme lastemme kehitystä ja toivoisimme heidän selviävän aikuisikään, ehkä olisimme jo kokeneet lapsemme kuoleman, se ei olisi tavatonta, kun S. Leonessa reilu 1/4 lapsista kuolee ennen teini-ikää. Luuletteko, että siihen tottuisi? Että äidinvaistot eivät ole Sierra Leonen äideillä yhtä voimakkaat kuin suomalaisilla äideillä?
Me pidetään monia asioita itsestäänselvyyksinä ja nuristaan turhasta. Meillä ei ole mitään hätää. Meillä köyhätkin ovat rikkaita maailman standardeilla. Jos haluamme nähdä maailman sellaisena kuin se on, tulisi katsoa maailman keskivertoasukasta. Sellaista me suomalaiset emme todellakaan edusta.
http://natgeo.fi/kansat-ja-kulttuurit/yhteiskunta/video-maailman-tyypillisin-ihminen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sierra_Leone
Kommentit (50)
lansimaat varasta minu kotima kaikki resursi ja vieda kansa ja tyå lönsimaat olla kaiki paha alku ja juuri. lansimat pitaisi lyoda jumalan voimalla allahu akbar ISIS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ero on suomalaisessa ja esim afrikkalaisessa että jos suomalaiselle sattuu jotakin, se istuu persiilleen, valittaa ja syyttää yhteiskuntaa ja odottaa että joku kukkahattutäti tulee auttamaan. Afrikkalainen ottaa pahvilaatikkonsa, kävelee uuteen paikkaan ja alottaa alusta. Me suomalaiset ollaan pilalle lellittyjä marisijoita jotka on saanu hiekkalaatikolla väärän värisen lapion.
No siellä ambomaallakin voisivat tehdä itsekin jotain sen eteen että yhteiskunta saadaan toimivaksi. Toimivuudella en tarkoita varakkuutta pelkästään vaan esimerkiksi toimivaa infrastuktuuria. Vai ihan ko ajattelet että silkalla onnella Suomi on saatu tähän jamaan. Ehei kuule, siihen on tarvittu paljon verta, hikeä ja kyyneleitä. Ambomaassa viitsitään lähinnä lisääntyä, kaikki länsimaitten järjestämät projektit kuivuvat kasaan heti kun vetäjät poistuvat maasta.
En tiiä ratkeaako Afrikan ongelmat koskaan. Niin paljon sotia ja korruptiota. Toivoton tilanne. :(
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 11:46"]
Se ero on suomalaisessa ja esim afrikkalaisessa että jos suomalaiselle sattuu jotakin, se istuu persiilleen, valittaa ja syyttää yhteiskuntaa ja odottaa että joku kukkahattutäti tulee auttamaan. Afrikkalainen ottaa pahvilaatikkonsa, kävelee uuteen paikkaan ja alottaa alusta. Me suomalaiset ollaan pilalle lellittyjä marisijoita jotka on saanu hiekkalaatikolla väärän värisen lapion.
[/quote]
Mihin perustat väitteesi? Suomessa on nähty mm. isojen irtisanomisten jälkeen hienoa yritteliäisyyttä ja yhteen hiileen puhaltamista. Mutu-fiilikset imettynä iltapäivälehtien keskusteluista kannattaa unohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki tulot tasattaisiin ei kenelläkään olisi motivaatiota kouluttautua korkealle ja painaa pitkää päivää töissä. Jos rikastumisesta tehdään mahdotonta (vaikeaa se on jo nyt) niin koko heittäytyisi "sossupummeksi". Harmi vaan että silloin ei ole sossua maksamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 11:46"]
Se ero on suomalaisessa ja esim afrikkalaisessa että jos suomalaiselle sattuu jotakin, se istuu persiilleen, valittaa ja syyttää yhteiskuntaa ja odottaa että joku kukkahattutäti tulee auttamaan. Afrikkalainen ottaa pahvilaatikkonsa, kävelee uuteen paikkaan ja alottaa alusta. Me suomalaiset ollaan pilalle lellittyjä marisijoita jotka on saanu hiekkalaatikolla väärän värisen lapion.
[/quote]
Mikäs siinä on afrikkalaisen kantaa, kun kaikki mahtuu pahvilaatikkoon ja kävelymatkan päässä tosiaan on uudet mahdollisuudet. Ei tarvitse huolehtia puolison työpaikasta kun sitä ei alkujaankaan ollut, ei lasten kouluista kun sitäkään ei ollut, ei terveydenhuollosta kun sitäkään ei ollut.
Suomalaisella perheellä sen sijaan työn perässä muuttaminen voisi vain siirtää työttömyyden perheen toiselta aikuiselta toiselle, lopettaa lapsilta painotetulla luokalla opiskelun (kun niitä ei ihan joka kylässä ole) ja katkaista vaikkapa ykköstyypin diabeteksen vuoksi syntyneen hoitosuhteen tuttuun sairaalaan. Että saisi aika hyvä duuni olla, jonka perässä kannattaa muuttaa.
Se että kehitysmaista on jäänyt kehitysmaita johtuu siitä että ALUNPERIN siellä elämä oli liian helppoa. Maata hedelmäpuun alla, syödä ja lekotella. Ei tarvittu tekstiiliteollisuutta, koska ilman vaatteita tarkeni. Ei tarvittu rakennusteollisuutta, koska bambumajassa oli riittävästi. Ei tarvittu elintarviketeollisuutta koska tuoretta ruokaa oli aina tarjolla. Sitten tulivat siirtomaaherrat, ei olisi valloitus onnistunut jos olisivat olleet vastaan kansakuntana eikä keskenään tappelevina heimoina. Nyt kun eurooppalaisten aikakausi on ohi, tulevat kiinalaiset ja vievät loputkin "aarteet". Ja vieläkin heimot vain tappelevat keskenään eivätkä huomaa kuinka heitä riistetään. Mistä luulette että saavat ravaa aseisiin? Miksi luulette että ebola päästettiin irti nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on monet asiat lamasta huolimatta hyvin. Isompana ongelmana kuin taloutta pidän yleistä ankeutta, negatiivisuutta ja lannistavaa ilmapiiriä mikä täällä vallitsee. Voisimme paljon paremmin jos ilmapiiri olisi rohkaisevampi ja myönteisempi.
Suomi oli pitkään Ruotsin ja Venäjän vasalli. Esim. Suomen sivistyksestä saamme pitkälti kiittää ruotsalaisia, jotka alkoivat sivistää meitä villejä metsäläisiä. Toki suomalaiset ovat itsekin tehneet kovasti työtä, sitä ei voi kieltää, mutta Suomen itsenäistyminen ja nousu on silti naapureittemme suopeuden ansiota. Mitäs jos meidät oltais jätetty ilman apua, ilman itsenäisyyttä? Venäjä olisi pitänyt suomen itsellään ja pumpannut luonnonvarat, pystyttänyt tehtaita ja maksanut suomalaisille työntekijöille minimipalkkaa? Rakenna siinä sitten toimivaa infrastruktuuria. Jos itsenäistyminen tapahtuu tuollaiselta pohjalta, niin mitä luulette miten hyvin kaikki lähtee sujumaan? ... Ja oletteko unohtaneet, miten Suomessa(kin) tapeltiin itsenäistymisen jälkeen, vaikka lähtökohdat olivat kuitenkin ihan hyvät? Sisällissodassa teoloitettiin valtava määrä "vääräuskoisia" punaisia ja roijattiin vankileireille. Suomen historia ei todella ole mitään gloriaa ja sankaritarinaa, vaan veristä ja julmaa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs siinä on afrikkalaisen kantaa, kun kaikki mahtuu pahvilaatikkoon ja kävelymatkan päässä tosiaan on uudet mahdollisuudet. Ei tarvitse huolehtia puolison työpaikasta kun sitä ei alkujaankaan ollut, ei lasten kouluista kun sitäkään ei ollut, ei terveydenhuollosta kun sitäkään ei ollut.
Suomalaisella perheellä sen sijaan työn perässä muuttaminen voisi vain siirtää työttömyyden perheen toiselta aikuiselta toiselle, lopettaa lapsilta painotetulla luokalla opiskelun (kun niitä ei ihan joka kylässä ole) ja katkaista vaikkapa ykköstyypin diabeteksen vuoksi syntyneen hoitosuhteen tuttuun sairaalaan. Että saisi aika hyvä duuni olla, jonka perässä kannattaa muuttaa.
[/quote]
Toivottavasti tämä oli ironiaa. Ja ellei ollut, niin kannattaa ehkä lukea uudelleen, mitä kirjoitit. Juuri tällaiseen kermapebailuun Suomi tulee kaatumaan. Ehkä sitten ihmiset alkavat taas tajuta, mitä oikeasti ovat köyhyys ja vähäosaisuus ja mitkä ovat ihmisen todelliset perustarpeet. Suomen "köyhät" eivät pärjäisi Afrikassa viikkoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 11:38"]
Länsimaiden rikkaus on peruja siirtomaa-ajoilta kun esim Afrikkaa riistettiin täysin surutta. Valkoisen miehen velka ei ole vieläkään maksettu. Siksi myös meidän hyväosaisten pitää maksaa kehitysapua.
[/quote]
Jos nyt aateltaisiin, että siirtomaa-aikaa ei olisi ollut, vaan afrikkalaiset olisivat saaneet pitää rikkautensa. Siis että eurooppalaiset eivät olisi käyneet rakentamassa sinnä edes nykyistä infraa... niin taitaisi olla afrikka edelleen kivikaudella ja rikkaudet yhä siellä maaperässä. Ja sierraleonelaisäidin olot ihan yhtä kurjat.
Tottahan puukeihäillä tulis sisällisodissa vähemmän vahinkoa.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 12:02"]
Suomi oli pitkään Ruotsin ja Venäjän vasalli. Esim. Suomen sivistyksestä saamme pitkälti kiittää ruotsalaisia, jotka alkoivat sivistää meitä villejä metsäläisiä. Toki suomalaiset ovat itsekin tehneet kovasti työtä, sitä ei voi kieltää, mutta Suomen itsenäistyminen ja nousu on silti naapureittemme suopeuden ansiota. Mitäs jos meidät oltais jätetty ilman apua, ilman itsenäisyyttä? Venäjä olisi pitänyt suomen itsellään ja pumpannut luonnonvarat, pystyttänyt tehtaita ja maksanut suomalaisille työntekijöille minimipalkkaa? Rakenna siinä sitten toimivaa infrastruktuuria. Jos itsenäistyminen tapahtuu tuollaiselta pohjalta, niin mitä luulette miten hyvin kaikki lähtee sujumaan? ... Ja oletteko unohtaneet, miten Suomessa(kin) tapeltiin itsenäistymisen jälkeen, vaikka lähtökohdat olivat kuitenkin ihan hyvät? Sisällissodassa teoloitettiin valtava määrä "vääräuskoisia" punaisia ja roijattiin vankileireille. Suomen historia ei todella ole mitään gloriaa ja sankaritarinaa, vaan veristä ja julmaa.
ap
[/quote]
Mites Virolla nykypäivänä menee?
Kannattaa puhua ihan vaan omasta puolestaan, eikä "meistä". Vaikka kuinka ajattelisin maailman nälkäänäkeviä ja kurjuudessa eläviä, minulla on siitä huolimatta asiat todella huonosti nyt ja tässä. Ja elämästäni on ollut ylipäänsä onni kaukana.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 12:02"]Suomi oli pitkään Ruotsin ja Venäjän vasalli. Esim. Suomen sivistyksestä saamme pitkälti kiittää ruotsalaisia, jotka alkoivat sivistää meitä villejä metsäläisiä. Toki suomalaiset ovat itsekin tehneet kovasti työtä, sitä ei voi kieltää, mutta Suomen itsenäistyminen ja nousu on silti naapureittemme suopeuden ansiota. Mitäs jos meidät oltais jätetty ilman apua, ilman itsenäisyyttä? Venäjä olisi pitänyt suomen itsellään ja pumpannut luonnonvarat, pystyttänyt tehtaita ja maksanut suomalaisille työntekijöille minimipalkkaa? Rakenna siinä sitten toimivaa infrastruktuuria. Jos itsenäistyminen tapahtuu tuollaiselta pohjalta, niin mitä luulette miten hyvin kaikki lähtee sujumaan? ... Ja oletteko unohtaneet, miten Suomessa(kin) tapeltiin itsenäistymisen jälkeen, vaikka lähtökohdat olivat kuitenkin ihan hyvät? Sisällissodassa teoloitettiin valtava määrä "vääräuskoisia" punaisia ja roijattiin vankileireille. Suomen historia ei todella ole mitään gloriaa ja sankaritarinaa, vaan veristä ja julmaa.
ap
[/quote]
Ilman venäjää olisimme ruotsalaisia. Paljolti venäjän armosta saimme tehtaita yms. Jonka vuoksi ryhdyttiin infrastruktuuria kehittämään. Rautatiet, maantiet, sähköt yms. Ruotsi olisi pitänyt meidät vain puskurina Venäjää vastaan. Venäläisten rahalla ensimmäiset duunarit elämänsä nostivat... Venäläisten armosta olemme nyt itsenäisiä. Ja kyllä sisällissodassa kuoli valkoisiakin, jos punikit olisivat voittaneet niin olisimme tod.näk olleet osa Neuvostoliittoa.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 11:46"]
No siellä ambomaallakin voisivat tehdä itsekin jotain sen eteen että yhteiskunta saadaan toimivaksi. Toimivuudella en tarkoita varakkuutta pelkästään vaan esimerkiksi toimivaa infrastuktuuria. Vai ihan ko ajattelet että silkalla onnella Suomi on saatu tähän jamaan. Ehei kuule, siihen on tarvittu paljon verta, hikeä ja kyyneleitä. Ambomaassa viitsitään lähinnä lisääntyä, kaikki länsimaitten järjestämät projektit kuivuvat kasaan heti kun vetäjät poistuvat maasta.
[/quote]
Tämä nyt ei ollenkaan pidä paikkansa. "Ambomaan" (Namibian osa) kuten moni muukin Afrikan maa on ollut siirtomaa, Saksan tässä tapauksessa. Maasta on taisteltu timanttivarojen vuoksi ja itsenäistymisen tie on ollut todella verinen ja kivinen. Namibiassa kuitenkin enää pieni prosentti ihmisistä on todella köyhiä.
On todella röyhkeää, idioottimaista ja raivostuttavaa, että ihmiset, jotka eivät todellisuudessa tiedä asioita mitään puhuvat Afrikasta kuin se olisi yksi yhtenäinen alue, jossa ei tehdä mitään ja rahat uppoavat sinne. Afrikassa on maita laidasta laitaan. Moninaisia ongelmia on ja ne juotavat juurensa pitkälle siirtomaahistoriaan, orjakauppaan ja runsaiden luonnonvarojen ryöstöön. Ilmaston haasteet (käsittämätön kuivuus) ja tätänykyä ilmastonmuutoksen mm. Afrikkaan hirvittävällä voimalla kohdistuvat vaikukset vaikeuttavat tilannetta ja ovat kohtalokkaimpia köyhille ja epätoivoisimmassa asemassa oleville. On käsittämättömän typerää vaatia, että kaikista kurjimmassa asemassa oleva, toisten jätteillä elävä, perheensä sisällissodassa menettänyt "alkaisi laittaa edes infrastruktuuria kuntoon".
Ota asioista selvää ja puhu sitten. Jo tuo Ambomaa-käsite taitaa olla sinulle epäselvä.
Itse olen opiskelijana nähnyt nälkää. Opiskelijan tulot ovat liian pienet.
Kai näitä vaikeita aikoja tarvitaan että ihmisten on pakko ryhdistäytyä. Sodan jälkeen Suomi rakennettiin kovalla työllä, mutta sitä enää harva muistaa. On saatu elää leveää ja helppoa elämää. Nyt on aika taas muistaa mistä on alettu ja mihin ei haluta takas.