Lue keskustelun säännöt.
Sairaanhoitaja sai Ebolan potilaalta Espanjassa
06.10.2014 |
Ensimmäinen Länsi-Afrikan ulkopuolella saatu
http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288747542317.html
Niin se leviää
Kommentit (107)
Kai ne lähinnä yrittävöt tukea peruselintoimintoja ja vähentää kipuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 22:43"]Ilmeisesti Espanjassa henkilökunnan välineistö ei ollut ihan samaa luokkaa kuin USA:ssa:
Pajares’ repatriation to Madrid prompted concern among health professionals who said that Spanish hospitals were not adequately equipped to handle the Ebola outbreak. Amyts, a trade union that represents physicians, called the repatriation risky, and its president, Daniel Bernabéu, asked Spanish news agency Efe if “anyone could guarantee 100% that the virus wouldn’t escape”.
Bernabéu compared Spain to the US and pointed out that the Americans had 10 hospitals with the highest level of biosafety possible. Spain, in contrast, had just one suitable hospital, with biosafety levels that were much lower.
http://www.theguardian.com/world/2014/oct/06/nurse-spain-tests-positive-ebola
[/quote]
Täällähän koko ajan joku tampio toitottaa että ebola tarttuu huonosti. Miksi pitäisi olla ykkösluokan tason sairaaloita? Eihän ebola tartu millään.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 22:45"]
Aikoinaan hiv-tartunnansaaneita kieltäydyttiin hoitamasta. Nyt he käyttävät normaalsiti hammashoitoloita ja muita terveyspalveluita. He jopa hoitavat teitä ja teidän lapsia.
[/quote]
Vähän eri asia kuin ebola.
Valtavassa epidemiassa vaan pakotettaisiin hoitaman. Tästähän oli puhe lintuinfluenssapelon aikaan.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 22:45"]
Kai ne lähinnä yrittävöt tukea peruselintoimintoja ja vähentää kipuja.
[/quote]
Mitä se sitten tarkoittaa? Peruselintoimintojen tukeminen siis? Kipulääkitys suun kautta on kai aika hankalaa? Piikitetään vissiin?
t: ei-sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nesteytystä ja pyritään alentamaan kuumetta. Ei siinä oikein muuta voi vielä.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 21:26"]Hoitajilla pitäisi olla mahdollisuus kieltäytyä hoitamasta ebola-epäiltyä potilasta.
[/quote] Hän on itse valinnut ammattinsa ja varmasti tiennyt että joskus joutuu hoitamaan niitä keitä ei välttämättä haluaisi. Ja kyllä ebola-potilaillakin on oikeus saada hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 22:43"]Ilmeisesti Espanjassa henkilökunnan välineistö ei ollut ihan samaa luokkaa kuin USA:ssa: Pajares’ repatriation to Madrid prompted concern among health professionals who said that Spanish hospitals were not adequately equipped to handle the Ebola outbreak. Amyts, a trade union that represents physicians, called the repatriation risky, and its president, Daniel Bernabéu, asked Spanish news agency Efe if “anyone could guarantee 100% that the virus wouldn’t escape”. Bernabéu compared Spain to the US and pointed out that the Americans had 10 hospitals with the highest level of biosafety possible. Spain, in contrast, had just one suitable hospital, with biosafety levels that were much lower. http://www.theguardian.com/world/2014/oct/06/nurse-spain-tests-positive-ebola [/quote] Täällähän koko ajan joku tampio toitottaa että ebola tarttuu huonosti. Miksi pitäisi olla ykkösluokan tason sairaaloita? Eihän ebola tartu millään.
[/quote]
Koska hoitohenkilökunta joutuu eritteiden kanssa jatkuvaan kosketukseen, toisin kuin vaikkapa samassa bussissa olijat tai kaupassa vastaan tuleva (vrt. tuhkarokkopotilas voisi tartuttaa melkein bussillisen vain olemalla siellä, vaikkei kukaan häneen koskisikaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi mulla ei oo ketään huollettavia, jos se tauti meikäläiseen tarttuu. Oon vastuussa vaan itsestäni.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 21:26"]Hoitajilla pitäisi olla mahdollisuus kieltäytyä hoitamasta ebola-epäiltyä potilasta. [/quote] Hän on itse valinnut ammattinsa ja varmasti tiennyt että joskus joutuu hoitamaan niitä keitä ei välttämättä haluaisi. Ja kyllä ebola-potilaillakin on oikeus saada hoitoa.
[/quote]
No saa sitä opiskeluaikana ja valmistuessa vannoa sitä sun tätä, mutta kun paska on lentänyt tuulettimeen ja mielessä on ykkösenä omat rakkaat lapset ja läheiset, saa hoitajan valat lentää ikkunasta ulos. Näin ajattelee tämä (ja moni muu) hoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 22:54"][quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 21:26"]Hoitajilla pitäisi olla mahdollisuus kieltäytyä hoitamasta ebola-epäiltyä potilasta. [/quote] Hän on itse valinnut ammattinsa ja varmasti tiennyt että joskus joutuu hoitamaan niitä keitä ei välttämättä haluaisi. Ja kyllä ebola-potilaillakin on oikeus saada hoitoa.
[/quote]
No saa sitä opiskeluaikana ja valmistuessa vannoa sitä sun tätä, mutta kun paska on lentänyt tuulettimeen ja mielessä on ykkösenä omat rakkaat lapset ja läheiset, saa hoitajan valat lentää ikkunasta ulos. Näin ajattelee tämä (ja moni muu) hoitaja.
[/quote]
Ihan oikein. Loppujen lopuksi oma perhe on tärkein.
Yksittäisen hoitajan ei pitäisi joutua hengenvaaraan sen takia ettei turvatoimia ole kehitetty täysin varmoiksi. Tosin en tiedä rikkoiko hoitaja turvallisuusmääräyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 21:06"]
Ps. Ebolasta on moni myös selvinnyt. Se tappaa ilmeisesti vain 50 - 80 % sairastuneista. Jos jokainen saisi sen, jäisi vielä reilu miljardi ihmistä henkiin. Joku palstamammakin saattaa mahtua siihen joukkoon.
[/quote]
Eli siihen kuolee hiukan todennäköisemmin kuin musta surma-ruttoon 1300-luvulla. Siihenhän menehtyi 1/3 Euroopan asukkaista. Tosin Suomessa ei ollut niin vakava epidemia, koska maamme oli niin harvaan asuttu.
Ei velvollisuuksia voi karata katastrofin sattuessa. Hoitaja on ammattinsa valinnut. Sotilaskin joutuu rintamalle, vaikka siellä voi kuolla. Poliisi joutuu menemään paikkoihin, joista muut juoksevat pakoon hengenvaarassa.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 23:01"]
Ei velvollisuuksia voi karata katastrofin sattuessa. Hoitaja on ammattinsa valinnut. Sotilaskin joutuu rintamalle, vaikka siellä voi kuolla. Poliisi joutuu menemään paikkoihin, joista muut juoksevat pakoon hengenvaarassa.
[/quote]
Vankila on vaihtoehto ja vankilat tunnetusti pidetään puhtaina kaikenlaisista tarttuvista taudeista.
Minusta on ihan hyväksyttävää jos jätätte ebola-potilaat hoitamatta. Jos ei ymmärrä pitää käsihygieniastaan huolta, niin ansaitseekin kuolla. Tulee vaan mieleen, että pahentaakohan se tätä epidemiaa, että siellä Afrikassa tuodaan sieltä pienistä kylistä ihmisiä isompiin kaupunkeihin hoitoon. Onko siitä hoidosta sitä paitsi edes mitään hyötyä? Jos selviämisprosentti olisi vaikka 50%, niin jos tartuttaa taudin yhdelle ihmiselle ja itse selviää ja se toinen kuolee, niin se hyöty meni siinä.
Kauheeta jos toi tauti leviää savolaisiin kun niillä on muutenkin ongelmia sen toistensa ulosteiden kanssa läträämisen tiimoilla.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 22:32"]
Nyt rajat kiinni Espanjaan, USAan ja Norjaan.
[/quote]
Entäs Saksaan? Frankfurtissa ja Hampurissa hoidossa ebolapotilaat. Hampurissa ollut jo suhteellisen pitkään.
Aikoinaan hiv-tartunnansaaneita kieltäydyttiin hoitamasta. Nyt he käyttävät normaalsiti hammashoitoloita ja muita terveyspalveluita. He jopa hoitavat teitä ja teidän lapsia.