Lue keskustelun säännöt.
Luokkalaisen känny rikkoutunut, pojalta vaaditaan 70 e
06.10.2014 |
Useampi seiskaluokkalainen leikkivät välitunnilla erään pojan penaalilla (hyvässä hengessä kuulemma, tytöt yrittivät napata sen ja poikani yritti saada sitä takaisin). Temmellyksessä yhden tytön Samsung-kännykkä oli pudonnut lattialle ja näyttö oli hajonnut. Nyt on vain ongelmana se, että tyttö ja muutama muukin luokasta syyttävät poikaani siitä, että hän on astunut kännykän päälle ja että kännykkä on hajonnut silloin. Poikani oli sovittelevana ja kilttinä suostunut siihen, että hän maksaa 70e kännykän korjauksesta. Mitä mieltä olette tästä korvausvaatimuksesta?
Kommentit (51)
Kiitos vastauksista. Ap pelkää vain, että jos kerran maksaa, tulee niitä maksuvaatimuksia sitten jatkossakin. Ja myöskin epäilen, että kyseessä pienimuotoinen vedätys, että helppuskoisimmalla yritetään saada maksamaan vahinko. Eivät ole vielä varsinaisia ystäviä, uusia luokkatovereita, joissa ystävyyssuhteissa vähän kateuttakin (luokalla yhdistynyt aiempia partioystävyksiä ja kouluystävyksiä jne.). Kovasti poikamme tietenkin yrittää ystävystyä ja olla hyvällä jalalla kaikkien kanssa. Hänellä kun ei aina ole ystävien saanti ollut kovin helppoa (dyspraksia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 20:21"]
Ja mistä tiedät ettei poikasi valehtele?
[/quote]
Minua ei kiinnostaisi pätkääkään. Korvauksen vaatija on se jonka pitää todistaa mitä on tapahtunut ja ilman rikosilmoitusta ei korvata mitään, ellei tekijä ole yhtämieltä siitä että se oli hänen syytään. Vanhemmathan ei ole lähtökohtaisesti korvausvelvollisia tuon ikäisen tekemisistä, vaan lapsi itse, oikeuden päätöksellä.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 20:22"]
Jos on hajottanut kännykän astumalla päälle tai muuten, tottahan se on korvattava. Ihan tosissaanko kysyt tätä? Mikä ihmisiä ylipäänsä vaivaa? Kun oma kakara rikkoo toisen omaisuutta niin eipä huvita korvata tai sitten ainakin syytetään muita osallisia!
[/quote]
Jos joku heittää kännykän maahan, niin oikeastikko olette sitä mieltä että se on korvausvelvollinen joka sattuu ensimmäisenä astumaan sen päälle?!?
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 20:20"]Useampi seiskaluokkalainen leikkivät välitunnilla erään pojan penaalilla (hyvässä hengessä kuulemma, tytöt yrittivät napata sen ja poikani yritti saada sitä takaisin). Temmellyksessä yhden tytön Samsung-kännykkä oli pudonnut lattialle ja näyttö oli hajonnut. Nyt on vain ongelmana se, että tyttö ja muutama muukin luokasta syyttävät poikaani siitä, että hän on astunut kännykän päälle ja että kännykkä on hajonnut silloin. Poikani oli sovittelevana ja kilttinä suostunut siihen, että hän maksaa 70e kännykän korjauksesta. Mitä mieltä olette tästä korvausvaatimuksesta?
[/quote]
Vai hyvässä hengessä leikkivät jonkun penaalilla? EI varmasti ollut hyvä henki sillä kenen se penaali oli.
Ihan selvä vahinko, josta ei oikein voi syyttää muita kuin kännykkänsä pudottanutta tyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kunnolla astuu päälle, niin ei taida pelkkä lasin vaihtaminen riittää. Olisiko se lasi kuitenkin hajonnut jo maahan pudotessaan? Ja oliko ehkä pieniä säröjä jo ennestään. Itse lähtisin selvittämään asiaa tytön vanhempien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 20:50"]Kiitos vastauksista. Ap pelkää vain, että jos kerran maksaa, tulee niitä maksuvaatimuksia sitten jatkossakin. Ja myöskin epäilen, että kyseessä pienimuotoinen vedätys, että helppuskoisimmalla yritetään saada maksamaan vahinko. Eivät ole vielä varsinaisia ystäviä, uusia luokkatovereita, joissa ystävyyssuhteissa vähän kateuttakin (luokalla yhdistynyt aiempia partioystävyksiä ja kouluystävyksiä jne.). Kovasti poikamme tietenkin yrittää ystävystyä ja olla hyvällä jalalla kaikkien kanssa. Hänellä kun ei aina ole ystävien saanti ollut kovin helppoa (dyspraksia).
[/quote]
Tästä tuli väkisinkin mieleen, että poikaasi käytetään häikäilemättömästi hyväksi. Haluaa kavereita ja siksi myöntyy kaikkeen. Laskut eivät tule loppumaan. Voi olla, että joku keksii vaatia vaikka pojan puvelinta tai uutta pelia itselleen vedoten kaveruuteen jne. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 17:01"]Rauhoitu.
[/quote]
Miksi nostit vanhan ketjun? :)
No ensinnäkään sun ei tartte sitä korvata, koska et ole vastuussa poikasi tekemisistä koulussa. Nostakoon jutun poikaasi vastaan ja oikeus määrää maksamaan. Jos viitsivät pitää ulosottoa voimassa vuoteen tulevaisuus, niin saavat rahan joskus ensimmäisestä palkasta.
Toisekseen kännykän säilytyspaikka ei taida olla lattialla, joten turha siitä on syyttää sitä joka sen päälle astuu, syy on siinä joka sen lattialle laittoi.
Kolmanneksi kouluun on kielletty viemästä arvotavaroita juuri sen vuoksi että niiden rikkoontuessa tulee vain riitaa, eikä kukaan korvaa.