Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku selittää paradoksin työvoimapulan ja työttömyyden suhteen?
Suomessa on
- työvoimapula
- työttömyyttä
Ongelma tuntuu olevan, että työttömät eivät suostu menemään nollasopimuksella tai alipalkalla töihin tai muuttamaan kommuuniasumiseen toiselle puolelle maata pariksi kuukaudeksi tarvittaessa. Työttömät eivät myöskään suostu kouluttautumaan kaikki lähäreiksi ja putkimiehiksi.
Tästä syystä eläkeikää pitää nostaa jonnekin n. 80 vuoteen, ja pitää ihmiset töissä kunnes ovat puoleksi vainaita. Näin eläkkeitä ei tarvitse maksaa ja työvoimaa riittää. Eläkeikää lähestyvien arvellaan, siis sellaistan reilusti yli kuusikymppisten, seiskytvuotiaiden jne, kouluttautuvan uudestaan, muuttavan vihannesviljelmälle ja tunturikeskukseen alipalkattuna.
Olen varmaan tyhmä, mutta olen miettinyt, että miksei
1. työntekijöille voida maksaa ihan ookoo palkkaa
2. tarjota määräaikaista ja kokoaikaista vähintään vuoden työsuhdetta
3. tarjota vakituisia työpaikkoja
Kommentit (2036)
Vierailija kirjoitti:
Työttömien haukkuminen on saanut ihan uskomattomat mittasuhteet. Ihan kun puolimiljoonaa työtöntä vain laiskuuttaan kituuttavat työttöminä. Vaikka muutama tuhat ei halua töitä niin sillä ei ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä. Tällä työttömien parjauskamppanjalla halutaan vain pohjustaa jotain uutta kyykytystä.
Työttömiä ei tosiasiassa halua töihin yrittäjät eikä duunarit. Molemmilla mm. asenneongelmia eikä heidän ymmärrys yhteiskunnasta entiteettinä nouse koskaan omaa narsistista napaa laajemmaksi.
Valtiovalta taasen syyllistää ja kyykyttää työttömiä se mielessä, että mm. tulevat F-35 monitoimihävittäjät pitää jollakulla kansankerroksella maksattaa. Ja kukapa se on Suomessa helpoiten kyykytettävissä oleva kansanosa muutkuin työttömät jolla Puolustusvoimat tulee maksattamaan uudet hienot lentävät sotalelunsa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työvoimaa kauppaavat yritykset, lue välistävetäjät, tulisi kieltää.
Irtisanomissuojaa vahvistaa tuntuvasti ja ennen muuta ostovoimaa
rajusti kasvattaa. Työpaikat eivät synny suuriin yrityksiin, päin vastoin.
Asumiskustannukset ja autoilukustannukset tulisi laskea tuntuvasti.
Verotuksen porsaaanreijäy tukkia.
On irvokasta ettei pääomatuloja ole porrastettu!
Keinottelu on ainoa kehittyvä sektori. Asunnoilla keinottelu ykkösenä.
Kun kansalla on rahaa niin palvelut kasvaa ja syntyy lisää työpaikkoja.
Maataloustuet tulisi perata sekä keitysapurahat.
Puolet väittämistäsi on silkkaa mutua ja fuulaa ja utopistista olis kiva-horinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtakaa työteko!!! Elämä valuu hukkaan, kun kartutat jonkun ahneen sian omaisuutta.
Valtaosa yrittäjistä ei yrityksellään rikastu, hyvä jos saavat edes sen mitä työntekijät saavat. Mistä sinä saat toimeentulosi, jos et työstä; muiden maksamista verotuloistako?
Valtaosa yrityksistä on pienyrityksiä. Kyllä silti esim. kampaajallani tuntuu olevan varaa esim. matkustella, kun reissuistaan joka käyntikerralla kertoo.
Pörssiyhtiöillä on ollut aika hyvin varaa maksaa osinkoja omistajilleen. Kansantalouden tulonmuodostuksessa pääomatulojen osuus on kasvanut ja palkkatulojen pienentynyt, kyllä se vain niin päin on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtakaa työteko!!! Elämä valuu hukkaan, kun kartutat jonkun ahneen sian omaisuutta.
Valtaosa yrittäjistä ei yrityksellään rikastu, hyvä jos saavat edes sen mitä työntekijät saavat. Mistä sinä saat toimeentulosi, jos et työstä; muiden maksamista verotuloistako?
Valtaosa yrityksistä on pienyrityksiä. Kyllä silti esim. kampaajallani tuntuu olevan varaa esim. matkustella, kun reissuistaan joka käyntikerralla kertoo.
Pörssiyhtiöillä on ollut aika hyvin varaa maksaa osinkoja omistajilleen. Kansantalouden tulonmuodostuksessa pääomatulojen osuus on kasvanut ja palkkatulojen pienentynyt, kyllä se vain niin päin on mennyt.
Eikö sinun mielestäsi kampaaja saisi nostaa itselleen palkkaa jolla voi matkustaa? Siksihän hän harjoittaa ammattia että saa elantonsa siitä. Tsiisus.
Vierailija kirjoitti:
Tukien määrää pitäisi vähentää ja kestoa lyhentää siten, että alkaisi kiinnostaa.
Kaiken kaikkiaan tilanteen pitäisi olla sellainen, että jos työtä on tarjolla, sitä itsestäänselvästi kannattaa tehdä.
... kannattaa ja pitää tehdä tai tuet pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PV:n uudet aseet tosikalliita kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien haukkuminen on saanut ihan uskomattomat mittasuhteet. Ihan kun puolimiljoonaa työtöntä vain laiskuuttaan kituuttavat työttöminä. Vaikka muutama tuhat ei halua töitä niin sillä ei ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä. Tällä työttömien parjauskamppanjalla halutaan vain pohjustaa jotain uutta kyykytystä.
Työttömiä ei tosiasiassa halua töihin yrittäjät eikä duunarit. Molemmilla mm. asenneongelmia eikä heidän ymmärrys yhteiskunnasta entiteettinä nouse koskaan omaa narsistista napaa laajemmaksi.
Valtiovalta taasen syyllistää ja kyykyttää työttömiä se mielessä, että mm. tulevat F-35 monitoimihävittäjät pitää jollakulla kansankerroksella maksattaa. Ja kukapa se on Suomessa helpoiten kyykytettävissä oleva kansanosa muutkuin työttömät jolla Puolustusvoimat tulee maksattamaan uudet hienot lentävät sotalelunsa...
työttömät mitään paitsi päiväbissensä
Työttömien syyllistäminen rangaistavaksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun työpaikkoja ei ole, niin niitä ei vain ole. Siinä ei auta vihapuheeseen perustuva työttömien aktivointi. Totuus työttömyydestä on helppo tarkistaa lakikirjasta.
Julkinen valta kyllä valvoo sitä, että työtön hakee töitä. Mikäli henkilö kieltäytyy hänelle tarjotusta työstä, niin seurauksena on karenssi. Henkilön tulee myös hakea työtä (muuten seurauksena on karenssi).
Voisiko olla myös niin, että on myös työttömiä, jotka osaavat itse järjestää rytminsä arkeen ilman risusavottaa? Voisiko olla myös niin, että myös työttömällä voi olla hyvä elämänhallinta ja työssä käyvällä huono? Tällaisella leimaamisella ja huolipuheella sekä pakkoauttamisella oikeutetaan yhteiskunnan syrjivät rakenteet. Myöskään kaunopuheinen leimaaminen ei ole mukavaa.Hienosti kuvasit työttömyyden kontekstia! Työttömien leimaaminen ja kategoroiminen lähtökohtaisesti järkeä vailla oleviksi mielenterveysongelmaisiksi pitäisi säätää rikoslaissa vihapuheeksi ja saattaa siten yleisen syyttäjän toimivallan alle.
PS. Tutkimusten mukaan psykopaatteja löytyy eniten mm. yritysten toimitusjohtajista, ei suinkaan työttömistä :)!
Kotona vatulointi ja tukien nostaminen myös syyttäjälle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien määrää pitäisi vähentää ja kestoa lyhentää siten, että alkaisi kiinnostaa.
Kaiken kaikkiaan tilanteen pitäisi olla sellainen, että jos työtä on tarjolla, sitä itsestäänselvästi kannattaa tehdä.
... kannattaa ja pitää tehdä tai tuet pois
Totta, maatalous- ja muutkin yritystuet pitää heti poistaa!
PV:n uudet aseet tosikalliita kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien haukkuminen on saanut ihan uskomattomat mittasuhteet. Ihan kun puolimiljoonaa työtöntä vain laiskuuttaan kituuttavat työttöminä. Vaikka muutama tuhat ei halua töitä niin sillä ei ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä. Tällä työttömien parjauskamppanjalla halutaan vain pohjustaa jotain uutta kyykytystä.
Työttömiä ei tosiasiassa halua töihin yrittäjät eikä duunarit. Molemmilla mm. asenneongelmia eikä heidän ymmärrys yhteiskunnasta entiteettinä nouse koskaan omaa narsistista napaa laajemmaksi.
Valtiovalta taasen syyllistää ja kyykyttää työttömiä se mielessä, että mm. tulevat F-35 monitoimihävittäjät pitää jollakulla kansankerroksella maksattaa. Ja kukapa se on Suomessa helpoiten kyykytettävissä oleva kansanosa muutkuin työttömät jolla Puolustusvoimat tulee maksattamaan uudet hienot lentävät sotalelunsa...
Niin ja pitäähän se Kuopion seudulla Karjalan lennostossa sotilaspapille maksettava 4157 euron kuukausipalkkakin jollakulla maksattaa.
Kelpaa siinä työttömältä riistää se vähäkin ja tehdä siitä tulonsiirto työttömien tuloista papin €€€-lompakkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jouduin luopumaan asumisesta, matkakortista, uuden passin hakemisesta, kunnolla syömisestä, kavereiden kanssa ulkona käymisestä. Ei ollut rahaa asunnon hakemiseen (takuuvuokraan ja muuttoon) tai lämpimän ruoan valmistamiseen kuin ehkä kerran viikossa. Ei ollut varaa käydä missään tai tehdä mitään. Matkakortti jäi lataamatta, joten piti kävellä joka paikkaan.” Nainen, 30
Ööh? Miksi olisi pitänyt hankkia uusi passi, jos matkusteluunkaan ei ole varaa?
Raharikkain ihminen = eläin kirjoitti:
Vai ihan paradoksi :)! kirjoitti:
Totuus rahataloudesta kirjoitti:
Katse yhteiskunnan premisseihin ja talousteorioiden perusteisiin:
Kuningas = ihmiseläin
Kuningatar = ihmiseläin
Prinsessa = ihmiseläin
Prinssi = ihmiseläin
Presidentti = ihmiseläin
Presidentin puoliso = ihmiseläin
Diktaattori = ihmiseläin
Despootti = ihmiseläin
Diplomaatti = ihmiseläin
Kansanedustaja = ihmiseläin
Sotaväen päällikkö = ihmiseläin
Sotaväen kenraalikunta = ihmiseläimiä
Upseeri = ihmiseläin
Aliupseeri = ihmiseläin
Sotamies = ihmiseläin
Terroristi = ihmiseläin
Lääkäri = ihmiseläin
Tuomari = ihmiseläin
Juristi = ihmiseläin
Psykologi = ihmiseläin
Psykiatri = ihmiseläin
Pappi = ihmiseläin
Tehtaanjohtaja = ihmiseläin
Valtamedian päätoimittaja = ihmiseläin
Lehtitoimittaja = ihmiseläin
Luokanopettaja = ihmiseläin
Lastentarhan opettaja = ihmiseläin
Duunari = ihmiseläin
Työtön = ihmiseläin
Pankinjohtaja = ihmiseläin
Yrityksen toimitusjohtaja = ihmiseläin
Investointipankkiiri = ihmiseläin
Grynderi = ihmiseläin
Talouden nobelisti = ihmiseläin
"Taloustieteen" professori = ihmiseläin
Rokkistara = ihmiseläin
Reality-TV tähti = ihmiseläin
Elokuva näyttelijä = ihmiseläin
Maailman fiksuin = ihmiseläin
Maailman tyhmin = ihmiseläin
Vastasyntynyt = ihmiseläin
Nuori = ihmiseläin
Aikuinen = ihmiseläin
Vanhus = ihmiseläin
Maailman rikkain = ihmiseläin
Maailman köyhin = ihmiseläin
Paavi = ihmiseläin
Kristitty = ihmiseläin
Katolilainen = ihmiseläin
Lestadiolainen = ihmiseläin
Jehova = ihmiseläin
Protestantti = ihmiseläin
Juutalainen = ihmiseläin
Islamisti = ihmiseläin
Buddhalainen = ihmiseläin
Hindu = ihmiseläin
Ateisti = ihmiseläin
Minä = ihmiseläin
Sinä = ihmiseläin
Hän = ihmiseläin
Me = ihmiseläimiä
Te = ihmiseläimiä
He = ihmiseläimiä
Seksikumppanisi = ihmiseläin
Ystäväsi = ihmiseläin
Puolisosi = ihmiseläin
Naapurisi = ihmiseläin
Mies = ihmiseläin
Nainen = ihmiseläin
LGTBQ+ henkilö = ihmiseläin
Kerrotteko minulle vielä siitä talousteoriasta jossa "rahat on loppu" maapallolta? Se jäi hieman epäselväksi milloin ja missä ihmiskunnan historian kehitysvaiheessa tällainen "rahat loppu"-tilanne on vallinnut?
Sotilaspappi = ihmiseläin
Aalto-yliopiston professorit = ihmiseläimiä
Biologinen, luonnontieteellinen premissi tämän keskustelun aloittajan esittämän "kansantaloudellisen paradoksin" ratkaisemiseksi:
"Ihminen on ihmiseläinten sukuun kuuluva nisäkäs. Ihminen kuuluu kädellisten lahkon isojen ihmisapinoiden heimoon ja on nykyisin elävistä kädellisistä laajimmalle levinnyt ja runsaslukuisin eläinlaji. Ihmiseläimiä on maapallolla n. 8 miljardia."
Tämä luonnontieteen faktinen premissi pätee aivan jokaiseen ihmiseen riippumatta hänen yhteiskunnallisesta asemasta rahajärjestelmän €€€-arvohierarkiassa, sukupuolesta, koulutuksesta, ammatista, iästä, jne.
Katse takaisin alkuperäisen paradoksin ratkaisuun:
suomalaiset = ihmiseläimiä
ruotsalaiset = ihmiseläimiä
norjalaiset = ihmiseläimiä
tanskalaiset = ihmiseläimiä
venäläiset = ihmiseläimiä
britit = ihmiseläimiä
ranskalaiset = ihmiseläimiä
afrikkalaiset = ihmiseläimiä
turkkilaiset = ihmiseläimiä
israelilaiset = ihmiseläimiä
saudit = ihmiseläimiä
italialaiset = ihmiseläimiä
iranilaiset = ihmiseläimiä
irakilaiset = ihmiseläimiä
kiinalaiset = ihmiseläimiä
afgaanit = ihmiseläimiä
intialaiset = ihmiseläimiä
eskimot = ihmiseläimiä
latinot = ihmiseläimiä
meksikolaiset = ihmiseläimiä
brasilialaiset = ihmiseläimiä
kanadalaiset = ihmiseläimiä
jenkit = ihmiseläimiä
jne.
Joko keskustelun aloittajan asettama paradoksi voidaan julistaa ratkaistuksi :)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäin kouluttajan työstä lomautetuksi syksyllä 2020 ensimmäisen kerran, palasin takaisin maaliskuun alusta 2021 ja lomautus jatkunut toukokuun lopusta lähtien. Ei ole mikään kiire takaisin, koska näyttää siltä, että työ voisi jatkua osa-aikaisena. Mistä loppuosa tuloista? Minullahan on 2 vaihtoehtoa: joko tyytyä siihen, että olen ansiosidonnaisella kunnes päivät loppuu tai hakea jonkin toisen alan töitä. Tietysti kolmas skenaario on se, että korona-ajan jälkeen yritykset ja yhteisöt haluavat ostaa taas koulutuksia ja työt palaavat ennalleen. Lisähuomiona, että koulutan täydennyskoulutuksena sellaisia koulutuksia, jotka vaativat lähikontaktia.
Lisähuomiona vielä, että kouluttajan työ käy huonosti yksiin toisten töiden kanssa. Jos lähtee esim. pk-seudulta jonnekin Pieksämäelle 2 päiväksi, siinä tulee työhön sidoksissa olevaa aikaa jopa 3-4 päivänä. Koulutuksen alku klo 8 - pitää olla paikkakunnalla tai lähellä jo ed. iltana. Tämä yhtälö ei salli ottaa muuta työtä vastaan, joten osa-aikatyö sitoo enemmän kuin sen työajan verran. Mutta pakko siihenkin varmaan ryhtyä, jos muuta ei ole.
T: lomautettu kouluttaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen kehysriihi rokotti monia, mutta mediatalot saavat valtiolta 30 miljoonan euron innovaatiotukipaketin.
Työnteon sijaan saamme jatkossa täytellä tukihakemuksia ja istua innostavissa innovaatiopalavereissa.
Lehtitalojen omistajat kuittaavat mukavasti osinkoja, toimittajien palkat nousevat, eikä työstressi paina.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/kolumnit/median-tukipaj…
Tämä on sitä sulle-mulle -politiikkaa. Kirjoittakaa asioista kuten haluamme, me maksamme teille veronmaksajien varoista bonukset.
Ja kyllä tuo mielipiteiden muokkaus sitten näkyykin median tarjonnassa. Huvittaa oikein, kun etukäteen voi luetella mitkä ovat tämän illan uutisotsikot ja mitä mieltä niistä pitää olla. Ei siis esitellä uutista ja anneta kuulijan itse muodostaa mielipidettä, kuten laadukkaan journalismin pitäisi toimia.
- Korona
- Afganistan
- Marginaaliryhmien ongelmat ja edut
keinotekoisesti luotu paradoksi, ja poliittiseksi aseeksi muokattu vastakkainasettelua luova toimenpide
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtakaa työteko!!! Elämä valuu hukkaan, kun kartutat jonkun ahneen sian omaisuutta.
Valtaosa yrittäjistä ei yrityksellään rikastu, hyvä jos saavat edes sen mitä työntekijät saavat. Mistä sinä saat toimeentulosi, jos et työstä; muiden maksamista verotuloistako?
Valtaosa yrityksistä on pienyrityksiä. Kyllä silti esim. kampaajallani tuntuu olevan varaa esim. matkustella, kun reissuistaan joka käyntikerralla kertoo.
Pörssiyhtiöillä on ollut aika hyvin varaa maksaa osinkoja omistajilleen. Kansantalouden tulonmuodostuksessa pääomatulojen osuus on kasvanut ja palkkatulojen pienentynyt, kyllä se vain niin päin on mennyt.
Eikö sinun mielestäsi kampaaja saisi nostaa itselleen palkkaa jolla voi matkustaa? Siksihän hän harjoittaa ammattia että saa elantonsa siitä. Tsiisus.
Tsiisus itsellesi vaan. Osaatko lukea? Ole hyvä ja lue viesti, jota kommentoin!
Siinä sanottiin näin: "Valtaosa yrittäjistä ei yrityksellään rikastu, hyvä jos saavat edes sen mitä työntekijät saavat." Tuota kohtaa kommentoin. Kyllä moni pienyrittäjä yrityksestään saa ihan sen mitä työntekijäkin.
Missään kohtaa en sanonut, että esimerkiksi kampaaja ei saisi saada! Mistä sen oikein repäisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen muuten ollut lukuisia kertoja puhumassa pitkäaikaistyöttömille.
Kerroin erilaisista mahdollisuuksista ja yritin parhaani auttaa.
Muutama henkilö innostui, ja kun yrittivät, löysivät töitä. Kaksi minun yrityksestäni.
Loput valittivat kaikesta, jo ennen kuin edes kuulivat mitä olisi "tarjolla". Kuitenkin p*skatyö ja p*ska palkka, porvarit riistävät, paha kapitalismi, rahamarkkinajärjestelmä, ei kannata mennä töihin alle 3 000 eur/kk palkalla kun menettää yh:na tuet, ei kiinnosta, ei huvita, kaveri kertoi tuosta firmasta että se on huono, rahat menevät ulosottoon, on terveysongelmia joita lääkäri ei usko, jne jne jne.
Näille pitkäaikaistyöttömille olisi pitänyt tarjota parempaa kuin työllistyneille joilla on koulutus ajan tasalla ja CV kunnossa (!) jotta mitään intoa olisi löytynyt.
I give up.
Eli kävit mainostamassa omaa yritystäsi? Joka maksoi normaalin palkan normaalista työstä?
Juu en käynyt.
Meillä ei ole koskaan ollut työvoimapulaa, ja tästä huolimatta oli periaatteellinen sopimus etten kerro omasta yrityksestäni muuta kuin että olen X yrityksestä Y ja sitten firmasta ei puhuta.
Molemmat kuitenkin päätyivät hakemaan töihin koska selvittivät mikä se firma oli, ja tulivat valituiksi. Ja kyllä, maksoin normaalin palkan molemmille.
dfgdfhg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen kehysriihi rokotti monia, mutta mediatalot saavat valtiolta 30 miljoonan euron innovaatiotukipaketin.
Työnteon sijaan saamme jatkossa täytellä tukihakemuksia ja istua innostavissa innovaatiopalavereissa.
Lehtitalojen omistajat kuittaavat mukavasti osinkoja, toimittajien palkat nousevat, eikä työstressi paina.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/kolumnit/median-tukipaj…Tämä on sitä sulle-mulle -politiikkaa. Kirjoittakaa asioista kuten haluamme, me maksamme teille veronmaksajien varoista bonukset.
Ja kyllä tuo mielipiteiden muokkaus sitten näkyykin median tarjonnassa. Huvittaa oikein, kun etukäteen voi luetella mitkä ovat tämän illan uutisotsikot ja mitä mieltä niistä pitää olla. Ei siis esitellä uutista ja anneta kuulijan itse muodostaa mielipidettä, kuten laadukkaan journalismin pitäisi toimia.
- Korona
- Afganistan
- Marginaaliryhmien ongelmat ja edut
Mistä varoista maksetaan tulonsiirtoina Karjalan Lennostossa sotilaspapin 4157 euron kuukausipalkka?
Joku voisi puuttua työnantajiin, että palkkaisivat ihmisiä, täydellä tuntimäärällä ja
kunnon palkalla jotta elää ja tulee toimeen.
Turha syyllistää sitä työntekijää.
Hienosti kuvasit työttömyyden kontekstia! Työttömien leimaaminen ja kategoroiminen lähtökohtaisesti järkeä vailla oleviksi mielenterveysongelmaisiksi pitäisi säätää rikoslaissa vihapuheeksi ja saattaa siten yleisen syyttäjän toimivallan alle.
PS. Tutkimusten mukaan psykopaatteja löytyy eniten mm. yritysten toimitusjohtajista, ei suinkaan työttömistä :)!