Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku selittää paradoksin työvoimapulan ja työttömyyden suhteen?
Suomessa on
- työvoimapula
- työttömyyttä
Ongelma tuntuu olevan, että työttömät eivät suostu menemään nollasopimuksella tai alipalkalla töihin tai muuttamaan kommuuniasumiseen toiselle puolelle maata pariksi kuukaudeksi tarvittaessa. Työttömät eivät myöskään suostu kouluttautumaan kaikki lähäreiksi ja putkimiehiksi.
Tästä syystä eläkeikää pitää nostaa jonnekin n. 80 vuoteen, ja pitää ihmiset töissä kunnes ovat puoleksi vainaita. Näin eläkkeitä ei tarvitse maksaa ja työvoimaa riittää. Eläkeikää lähestyvien arvellaan, siis sellaistan reilusti yli kuusikymppisten, seiskytvuotiaiden jne, kouluttautuvan uudestaan, muuttavan vihannesviljelmälle ja tunturikeskukseen alipalkattuna.
Olen varmaan tyhmä, mutta olen miettinyt, että miksei
1. työntekijöille voida maksaa ihan ookoo palkkaa
2. tarjota määräaikaista ja kokoaikaista vähintään vuoden työsuhdetta
3. tarjota vakituisia työpaikkoja
Kommentit (2036)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä on ostovoimaa, muilla ryhmillä ei niinkään. Katsoin eilen kaupassa taas vaihteeksi, kun vanhempi pariskunta, hiukset lähiaikoina leikattuina ja vaatteet uutuutta hohtaen, lastasi mukaansa 5 kassillista ruokaa uudehkoon ja kalliinpuoleiseen autoonsa. Voihan siinä olla joo parinkin viikon ruoat, mutta harva työssäkäyvä käyttää tuollaista summaa ruokaostoksiin kerralla (koska ei ole varaa).
Puolisoni oli hetki sitten töissä puodissa, jossa myytiin käsintehtyjä herkkuja. Eläkeläiset olivat käytännössä ainoa asiakasryhmä; ei työikäisillä ollut varaa hemmotella itseään ainakaan säännöllisesti, kun taas vanhemmat ihmiset kävivät jatkuvasti ostoksilla.
Mihin johtaa kehitys, jossa nykyisillä kolmekymppisillä + nuoremmilla ei ole vakituista työpaikkaa, palkka on mitä on, ei päästä käsiksi omistusasuntoon jne.? Onko silloin ihmekään, että kantasuomalaiset eivät enää lisäänny?
Eläkeläiset vie myös autojaan merkkihuoltoon, heillä on hyvät autot, on mökit, omistuasunnot, käyvät usein parturissa.
Itse sain ansiosidonnaista 800 ja siinä oli 2 lapsikorotusta, nyt suunnitellaan ansiosidonnaisen porrastamista.
Eläkkeitä on kyllä varaa maksaa 33 miljardia.
Älä koko ajan jauha tuosta parturikäynnistä. Kuulostaa autistiselta.
Partureita jää pilvin pimein työttömiksi 10 vuoden sisällä, eläkeläisten tilalle ei tule asiakkaita. Jos parturilla on asuntolainaa niin hän ei saa toimeentulotukea, ei edes vaikka hänellä olisi lapsia, eikö tule jännät ajat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä on ostovoimaa, muilla ryhmillä ei niinkään. Katsoin eilen kaupassa taas vaihteeksi, kun vanhempi pariskunta, hiukset lähiaikoina leikattuina ja vaatteet uutuutta hohtaen, lastasi mukaansa 5 kassillista ruokaa uudehkoon ja kalliinpuoleiseen autoonsa. Voihan siinä olla joo parinkin viikon ruoat, mutta harva työssäkäyvä käyttää tuollaista summaa ruokaostoksiin kerralla (koska ei ole varaa).
Puolisoni oli hetki sitten töissä puodissa, jossa myytiin käsintehtyjä herkkuja. Eläkeläiset olivat käytännössä ainoa asiakasryhmä; ei työikäisillä ollut varaa hemmotella itseään ainakaan säännöllisesti, kun taas vanhemmat ihmiset kävivät jatkuvasti ostoksilla.
Mihin johtaa kehitys, jossa nykyisillä kolmekymppisillä + nuoremmilla ei ole vakituista työpaikkaa, palkka on mitä on, ei päästä käsiksi omistusasuntoon jne.? Onko silloin ihmekään, että kantasuomalaiset eivät enää lisäänny?
Eläkeläiset vie myös autojaan merkkihuoltoon, heillä on hyvät autot, on mökit, omistuasunnot, käyvät usein parturissa.
Itse sain ansiosidonnaista 800 ja siinä oli 2 lapsikorotusta, nyt suunnitellaan ansiosidonnaisen porrastamista.
Eläkkeitä on kyllä varaa maksaa 33 miljardia.
Älä koko ajan jauha tuosta parturikäynnistä. Kuulostaa autistiselta.
Partureita jää pilvin pimein työttömiksi 10 vuoden sisällä, eläkeläisten tilalle ei tule asiakkaita. Jos parturilla on asuntolainaa niin hän ei saa toimeentulotukea, ei edes vaikka hänellä olisi lapsia, eikö tule jännät ajat?
Jos on 2 lasta niin työmarkkinatuki on 660. Onnea asuntolainan maksuun.
Jos on mökki ja irtisanotaan niin ei saa toimeentulotukea, ei edes lapsiperheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Eli postitin epikriisejä, tilasin laboratoriokeita, tein osaston tilastoinnin, tilasin osastolle parturin, purin potilaskansioita jne.
Työttömät saa tunnukset potilasohjelmaan.
Siihen samaan mitä sairaanhoitajat käyttää.
Itse joskus aikanaan luulin, että vain vakituiset työntekijät saa tunnukset potilasohjelmaan.
Tein joitakin vuosia sitten kunnan terveydenhuollossa ketjupätkää vuosia, ts. en ollut vakituinen. Kyllä minulla potilastietojärjestelmiin tunnukset oli.
Ehkäpä määräaikaisuudet ovat nykyään niin yleisiä, että elämä menisi hankalaksi, jos vain vakkareille tunnukset annettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä on ostovoimaa, muilla ryhmillä ei niinkään. Katsoin eilen kaupassa taas vaihteeksi, kun vanhempi pariskunta, hiukset lähiaikoina leikattuina ja vaatteet uutuutta hohtaen, lastasi mukaansa 5 kassillista ruokaa uudehkoon ja kalliinpuoleiseen autoonsa. Voihan siinä olla joo parinkin viikon ruoat, mutta harva työssäkäyvä käyttää tuollaista summaa ruokaostoksiin kerralla (koska ei ole varaa).
Puolisoni oli hetki sitten töissä puodissa, jossa myytiin käsintehtyjä herkkuja. Eläkeläiset olivat käytännössä ainoa asiakasryhmä; ei työikäisillä ollut varaa hemmotella itseään ainakaan säännöllisesti, kun taas vanhemmat ihmiset kävivät jatkuvasti ostoksilla.
Mihin johtaa kehitys, jossa nykyisillä kolmekymppisillä + nuoremmilla ei ole vakituista työpaikkaa, palkka on mitä on, ei päästä käsiksi omistusasuntoon jne.? Onko silloin ihmekään, että kantasuomalaiset eivät enää lisäänny?
Eläkeläiset vie myös autojaan merkkihuoltoon, heillä on hyvät autot, on mökit, omistuasunnot, käyvät usein parturissa.
Itse sain ansiosidonnaista 800 ja siinä oli 2 lapsikorotusta, nyt suunnitellaan ansiosidonnaisen porrastamista.
Eläkkeitä on kyllä varaa maksaa 33 miljardia.
Älä koko ajan jauha tuosta parturikäynnistä. Kuulostaa autistiselta.
Partureita jää pilvin pimein työttömiksi 10 vuoden sisällä, eläkeläisten tilalle ei tule asiakkaita. Jos parturilla on asuntolainaa niin hän ei saa toimeentulotukea, ei edes vaikka hänellä olisi lapsia, eikö tule jännät ajat?
Jos on 2 lasta niin työmarkkinatuki on 660. Onnea asuntolainan maksuun.
Asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja toimeentulotuessa, koko vuokra sen sijaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Eli postitin epikriisejä, tilasin laboratoriokeita, tein osaston tilastoinnin, tilasin osastolle parturin, purin potilaskansioita jne.
Työttömät saa tunnukset potilasohjelmaan.
Siihen samaan mitä sairaanhoitajat käyttää.
Itse joskus aikanaan luulin, että vain vakituiset työntekijät saa tunnukset potilasohjelmaan.
Tein joitakin vuosia sitten kunnan terveydenhuollossa ketjupätkää vuosia, ts. en ollut vakituinen. Kyllä minulla potilastietojärjestelmiin tunnukset oli.
Ehkäpä määräaikaisuudet ovat nykyään niin yleisiä, että elämä menisi hankalaksi, jos vain vakkareille tunnukset annettaisiin.
Työttömät saa myös tunnukset, toimistotoitä ei muuten pystyisi tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtiölaina/putkiremonttilaina ei ole lasku toimeentulotuessa, jos esim. eläkkeellä tarvitsee lääkkeisiin toimeentulotukea. No, mutta asunnon voi myydä ja ostaa lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin työpaikassa on työvoimapula. Ei vaadi koulututusta, mutta sopimus on 0-sopimus. Käytännössä töitä ollut 3-5 päivänä viikossa 8h kerrallaan suurimman osan vuodesta, mutta sitä ei etukäteen pysty lupaamaan.
Organisoikaa tehtävät paremmin jotta pystytte tarjoamaan normaalia täyspäivätyötä niin alkaa tekijöitä löytymään. Suomessa ei elä vajailla työviikoilla ja tukien varassa saa paremman toimeentulon.
Emme valitettavasti pysty ennustamaan mitä asiakkaat aikovat tilata minäkin päivänä ja kuinka paljon. Lomautuksia ei ole ollut lainkaan vakkarityöntekijöille edes korona-aikana. Eli meidän kannalta hyvä systeemi. Toisina päivinä tarvitsemme 0 vuokratyöntekijää, toisina päivinä 25 vuokratyöntekijää.
Niin, juuri tuota tarkoitin. Organisoikaa työt niin että niitä on joka päivälle, ei joskus nollalle ja joskus 25 hengelle. Ei kai tätäkin pidä opettaa yrittäjälle kädestä pitäen? Tehkää hiljaisempina päivinä valmistelevia ja rästitöitä niin kiireisten aikojen painekin helpottaa.
"Emme pysty valitettavasti ennustamaan, mitä asiakkaat aikovat tilata minäkin päivänä ja kuinka paljon."
MITÄ? Kuulostaa melkoisen puuhastelulta. Kyllähän toisinaan kysyntä voi ylittää tarjonnan, mutta onhan niitä työkaluja. Markkinointi, kampanjasuunnittelu, markkinaseuranta, kilpailijaseuranta, tuotevalikoiman aktiivinen kehitys, analytiikka, yleinen ennakointi. Näissä kun tarpeeksi toistoa, voi pärjätä jo perstuntumallakin.
No, voihan heillä olla vaikka tilanne että tulee iso tilaus nopealla aikataululla ja tarvitaan lisätyövoimaa. En neuvoisi jos ei yhtään tiedä alasta ja ruuhkatilanteista.
Onhan tasaiseen kassavirtaan pyrkiminen nyt se ihan perushomma yrityksen pyörittämisessä. 25 ruuhkatyöntekijän tarve kerralla ei ihan nappikaupalta enää kuulosta, mutta samalla ei tietoa edes, minä päivinä tilauksia tulee eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuka hullu väittää tuota liian isoksi ,... samaa mulle on sanottu "saat sentään työttömyystukea" ..... mutta juu ruoka jo yhdelle on 200 e kk ja talon menot päälle auton menot.... tukea pitää nostaa ja verottomiksi kaikki 1000 e ja alle on palkka tuki tai eläke.
Vierailija kirjoitti:
Yhtiölaina/putkiremonttilaina ei ole lasku toimeentulotuessa, jos esim. eläkkeellä tarvitsee lääkkeisiin toimeentulotukea. No, mutta asunnon voi myydä ja ostaa lääkkeet.
Ja jos omistaa mökin niin ei saa lääkkeisiin toimeentulotukea myöskään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin työpaikassa on työvoimapula. Ei vaadi koulututusta, mutta sopimus on 0-sopimus. Käytännössä töitä ollut 3-5 päivänä viikossa 8h kerrallaan suurimman osan vuodesta, mutta sitä ei etukäteen pysty lupaamaan.
Organisoikaa tehtävät paremmin jotta pystytte tarjoamaan normaalia täyspäivätyötä niin alkaa tekijöitä löytymään. Suomessa ei elä vajailla työviikoilla ja tukien varassa saa paremman toimeentulon.
Emme valitettavasti pysty ennustamaan mitä asiakkaat aikovat tilata minäkin päivänä ja kuinka paljon. Lomautuksia ei ole ollut lainkaan vakkarityöntekijöille edes korona-aikana. Eli meidän kannalta hyvä systeemi. Toisina päivinä tarvitsemme 0 vuokratyöntekijää, toisina päivinä 25 vuokratyöntekijää.
Niin, juuri tuota tarkoitin. Organisoikaa työt niin että niitä on joka päivälle, ei joskus nollalle ja joskus 25 hengelle. Ei kai tätäkin pidä opettaa yrittäjälle kädestä pitäen? Tehkää hiljaisempina päivinä valmistelevia ja rästitöitä niin kiireisten aikojen painekin helpottaa.
"Emme pysty valitettavasti ennustamaan, mitä asiakkaat aikovat tilata minäkin päivänä ja kuinka paljon."
MITÄ? Kuulostaa melkoisen puuhastelulta. Kyllähän toisinaan kysyntä voi ylittää tarjonnan, mutta onhan niitä työkaluja. Markkinointi, kampanjasuunnittelu, markkinaseuranta, kilpailijaseuranta, tuotevalikoiman aktiivinen kehitys, analytiikka, yleinen ennakointi. Näissä kun tarpeeksi toistoa, voi pärjätä jo perstuntumallakin.
No, voihan heillä olla vaikka tilanne että tulee iso tilaus nopealla aikataululla ja tarvitaan lisätyövoimaa. En neuvoisi jos ei yhtään tiedä alasta ja ruuhkatilanteista.
Onhan tasaiseen kassavirtaan pyrkiminen nyt se ihan perushomma yrityksen pyörittämisessä. 25 ruuhkatyöntekijän tarve kerralla ei ihan nappikaupalta enää kuulosta, mutta samalla ei tietoa edes, minä päivinä tilauksia tulee eniten.
Yrittäjän täytyy sitten vaan tehdä työt itse. Ei työntekijät voi jättää vuokraa maksamatta ja mennä ulosottoon yrittäjän takia.
Vierailija kirjoitti:
Yhtiölaina/putkiremonttilaina ei ole lasku toimeentulotuessa, jos esim. eläkkeellä tarvitsee lääkkeisiin toimeentulotukea. No, mutta asunnon voi myydä ja ostaa lääkkeet.
Kela saa tietää asunnon myyntihinnan, joten tukia on turha hakea moneen aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä on ostovoimaa, muilla ryhmillä ei niinkään. Katsoin eilen kaupassa taas vaihteeksi, kun vanhempi pariskunta, hiukset lähiaikoina leikattuina ja vaatteet uutuutta hohtaen, lastasi mukaansa 5 kassillista ruokaa uudehkoon ja kalliinpuoleiseen autoonsa. Voihan siinä olla joo parinkin viikon ruoat, mutta harva työssäkäyvä käyttää tuollaista summaa ruokaostoksiin kerralla (koska ei ole varaa).
Puolisoni oli hetki sitten töissä puodissa, jossa myytiin käsintehtyjä herkkuja. Eläkeläiset olivat käytännössä ainoa asiakasryhmä; ei työikäisillä ollut varaa hemmotella itseään ainakaan säännöllisesti, kun taas vanhemmat ihmiset kävivät jatkuvasti ostoksilla.
Mihin johtaa kehitys, jossa nykyisillä kolmekymppisillä + nuoremmilla ei ole vakituista työpaikkaa, palkka on mitä on, ei päästä käsiksi omistusasuntoon jne.? Onko silloin ihmekään, että kantasuomalaiset eivät enää lisäänny?
Eläkeläiset vie myös autojaan merkkihuoltoon, heillä on hyvät autot, on mökit, omistuasunnot, käyvät usein parturissa.
Itse sain ansiosidonnaista 800 ja siinä oli 2 lapsikorotusta, nyt suunnitellaan ansiosidonnaisen porrastamista.
Eläkkeitä on kyllä varaa maksaa 33 miljardia.
Älä koko ajan jauha tuosta parturikäynnistä. Kuulostaa autistiselta.
Partureita jää pilvin pimein työttömiksi 10 vuoden sisällä, eläkeläisten tilalle ei tule asiakkaita. Jos parturilla on asuntolainaa niin hän ei saa toimeentulotukea, ei edes vaikka hänellä olisi lapsia, eikö tule jännät ajat?
Jos on 2 lasta niin työmarkkinatuki on 660. Onnea asuntolainan maksuun.
Osa ei osaa edes pelätä. Jo työttömänä olleet tietävät mitä työttömyys tarkoittaa ja osaavat pelätä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömien ja töiden kohdentumisen helpottamiseksi on laitettu tulille kymmeniä hankkeita. Työttömän tarvitsisi vain ottaa yhteyttä ja hän saisi tukea työllistymiseen ilmaiseksi. Hänelle järjestetään puuttuvaa koulutusta, työkokeilua, kuntoutusta ja hoitoakin, mutta arvatkaapa onko palveluun tunkua? Ei todellakaan, se jumittaminen kotona on vain paljon helpompaa. Tiedän hankkeen, jossa saat tuen jopa sinne kotiin avuksi työn hakemista, mutta siihenkään ei löydy työttömiä apua tarvitsevia. Työttömyys on aivan liian puuduttavaa, että ihminen siitä edes haluaisi pois.
Sanokaapa työttömät rehellisesti, mitä te haluaisitte? Olen valmis päivittämään sinun cv:n, etsimään niitä työpaikkoja ja tulemaan sinnekin tueksi, järjestämään korttikoulutukset sinulle, ja neuvottelemaan muuta koulutusta jos siihen on tarvetta, etsimään työkokeilupaikan, neuvottelemaan palkkatuen ja tekemään sinun apuna hakemuksia, tulemaan työhaastatteluun tueksi. Mitä vielä?
Mitäs jos kohdentaisit energiaasi enemmän sinne työnantajapuoleen? Jos heillä kerran on niin kova työvoimapula eivätkä mistään löydä työntekijöitä.
Heillehän ei taida olla ollenkaan samanlaista palveluvalikoimaa tarjolla kuin meille työttömille, vaikka tarve ilmeisesti olisi kova. Voisit vaikka ryhtyä etsimään heille työntekijöitä. Katsoisit vähän, että ne työpaikkailmoitukset on kaikissa mahdollisissa paikoissa esillä ja selkeitä. Emme kaipaa hehkutusta, kuinka huippua ja näköalaa ja kilpailukykyistä etua ja mukavia työkavereita on tarjolla, vaan ihan konkreettisesti mitä työtä on tarjolla, missä, milloin, mikä firma ja millä palkalla. Voit myös olla työnantajan tukena työhaastattelussa, jos työttömän kohtaaminen pelottaa, ja tukea häntä perehdyttämisvaiheen ajan ainakin, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa. Tiedän myös sairaanhoitajan, joka kyllästyi kun oli pelkkiä sijaisuuksia ja lähti alalta, hän oli kuntouttavassa työtoiminnassa, kun ei työllistynyt, kun lähti hoitoalalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä on ostovoimaa, muilla ryhmillä ei niinkään. Katsoin eilen kaupassa taas vaihteeksi, kun vanhempi pariskunta, hiukset lähiaikoina leikattuina ja vaatteet uutuutta hohtaen, lastasi mukaansa 5 kassillista ruokaa uudehkoon ja kalliinpuoleiseen autoonsa. Voihan siinä olla joo parinkin viikon ruoat, mutta harva työssäkäyvä käyttää tuollaista summaa ruokaostoksiin kerralla (koska ei ole varaa).
Puolisoni oli hetki sitten töissä puodissa, jossa myytiin käsintehtyjä herkkuja. Eläkeläiset olivat käytännössä ainoa asiakasryhmä; ei työikäisillä ollut varaa hemmotella itseään ainakaan säännöllisesti, kun taas vanhemmat ihmiset kävivät jatkuvasti ostoksilla.
Mihin johtaa kehitys, jossa nykyisillä kolmekymppisillä + nuoremmilla ei ole vakituista työpaikkaa, palkka on mitä on, ei päästä käsiksi omistusasuntoon jne.? Onko silloin ihmekään, että kantasuomalaiset eivät enää lisäänny?
Eläkeläiset vie myös autojaan merkkihuoltoon, heillä on hyvät autot, on mökit, omistuasunnot, käyvät usein parturissa.
Itse sain ansiosidonnaista 800 ja siinä oli 2 lapsikorotusta, nyt suunnitellaan ansiosidonnaisen porrastamista.
Eläkkeitä on kyllä varaa maksaa 33 miljardia.
Älä koko ajan jauha tuosta parturikäynnistä. Kuulostaa autistiselta.
Partureita jää pilvin pimein työttömiksi 10 vuoden sisällä, eläkeläisten tilalle ei tule asiakkaita. Jos parturilla on asuntolainaa niin hän ei saa toimeentulotukea, ei edes vaikka hänellä olisi lapsia, eikö tule jännät ajat?
Jos on 2 lasta niin työmarkkinatuki on 660. Onnea asuntolainan maksuun.
Osa ei osaa edes pelätä. Jo työttömänä olleet tietävät mitä työttömyys tarkoittaa ja osaavat pelätä.
Asuntolainan kanssa se on helposti ulosotto.
Ja yhtiölainaan ei saa edes lyhennysvapaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä on ostovoimaa, muilla ryhmillä ei niinkään. Katsoin eilen kaupassa taas vaihteeksi, kun vanhempi pariskunta, hiukset lähiaikoina leikattuina ja vaatteet uutuutta hohtaen, lastasi mukaansa 5 kassillista ruokaa uudehkoon ja kalliinpuoleiseen autoonsa. Voihan siinä olla joo parinkin viikon ruoat, mutta harva työssäkäyvä käyttää tuollaista summaa ruokaostoksiin kerralla (koska ei ole varaa).
Puolisoni oli hetki sitten töissä puodissa, jossa myytiin käsintehtyjä herkkuja. Eläkeläiset olivat käytännössä ainoa asiakasryhmä; ei työikäisillä ollut varaa hemmotella itseään ainakaan säännöllisesti, kun taas vanhemmat ihmiset kävivät jatkuvasti ostoksilla.
Mihin johtaa kehitys, jossa nykyisillä kolmekymppisillä + nuoremmilla ei ole vakituista työpaikkaa, palkka on mitä on, ei päästä käsiksi omistusasuntoon jne.? Onko silloin ihmekään, että kantasuomalaiset eivät enää lisäänny?
Eläkeläiset vie myös autojaan merkkihuoltoon, heillä on hyvät autot, on mökit, omistuasunnot, käyvät usein parturissa.
Itse sain ansiosidonnaista 800 ja siinä oli 2 lapsikorotusta, nyt suunnitellaan ansiosidonnaisen porrastamista.
Eläkkeitä on kyllä varaa maksaa 33 miljardia.
Älä koko ajan jauha tuosta parturikäynnistä. Kuulostaa autistiselta.
Partureita jää pilvin pimein työttömiksi 10 vuoden sisällä, eläkeläisten tilalle ei tule asiakkaita. Jos parturilla on asuntolainaa niin hän ei saa toimeentulotukea, ei edes vaikka hänellä olisi lapsia, eikö tule jännät ajat?
Jos on 2 lasta niin työmarkkinatuki on 660. Onnea asuntolainan maksuun.
Osa ei osaa edes pelätä. Jo työttömänä olleet tietävät mitä työttömyys tarkoittaa ja osaavat pelätä.
Asuntolainan kanssa se on helposti ulosotto.
Ja yhtiölainaan ei saa edes lyhennysvapaata.
Osa on ostanut asuntoja missä paljon yhtiölainaa. Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata eikä toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa. Tiedän myös sairaanhoitajan, joka kyllästyi kun oli pelkkiä sijaisuuksia ja lähti alalta, hän oli kuntouttavassa työtoiminnassa, kun ei työllistynyt, kun lähti hoitoalalta.
Kuntouttavaa työtoimintaa on esim. toimistotyöt sairaalan arkistossa tai kirjastossa laittaa palautettuja kirjoja hyllyyn.
Miksi minun juuri niiden osalta olisi se osaaminen pitänyt päivittää? Etenkin kun toimistotöitä on nykyään huonosti saatavilla.
Olen opiskellut ihan muuta alaa ja ollut sen jälkeen ihan muissa töissä. 80-luvulla vain oli helppo saada mm. toimistotöitä juuri, ja minäkin niitä opintojen ohessa tein, sen kummemmin kutsumusta juuri sitä alaa kohtaan tuntematta.
Tarkoitin vain sanoa, että senkaltainen yksinkertainen perusduuni kelpaisi minulle edelleen. Ei tarvitse olla sen hienompaa.