Opettajat lyövät pöytään pysäyttävän listan: tämä kaikki meni pieleen Suomen kouluissa

Vierailija kirjoitti:

Oppilas käytti toistuvasti kännykkää kesken oppituntia. Lopulta ilmoitin, että takavarikoin kaikki kännykät, jotka oppitunnilla otetaan esiin ilman minun lupaani. Jonkin ajan päästä oppilaalla oli kännykkä esillä ja otin häneltä kännykän loppupäiväksi takavarikkoon.

Tästä seurasi se, että oppilaan huoltaja otti yhteyttä rehtoriin, sillä "takavarikko oli laiton". Minä päädyin rehtorin puhutteluun ja jouduin pyytämään oppilaalta takavarikointia anteeksi. Jouduin lupaamaan, että en enää takavarikoi oppilaan kännykkää.

Jo on aikoihin eletty! Tälle rehtorille pitäisi pitää kunnon puhuttelu. Sinä toimit opettajana ihan oikein kun otit puhelimen pois KUN SE HÄIRITSI OPETUSTA. Ilmeisesti vanhemmat haluaa että heidän lapsensa ei opi mitään koulussa. Äla lannistu!

En ymmärrä mihin opettajia tarvitaan, kun keinoäly voi hoitaa homman paremmin ja se ehtii joka paikkaan. Opettajien tilalle voi palkata vaikka vartijoita.

Vierailija kirjoitti:

Oppilas käytti toistuvasti kännykkää kesken oppituntia. Lopulta ilmoitin, että takavarikoin kaikki kännykät, jotka oppitunnilla otetaan esiin ilman minun lupaani. Jonkin ajan päästä oppilaalla oli kännykkä esillä ja otin häneltä kännykän loppupäiväksi takavarikkoon.

Tästä seurasi se, että oppilaan huoltaja otti yhteyttä rehtoriin, sillä "takavarikko oli laiton". Minä päädyin rehtorin puhutteluun ja jouduin pyytämään oppilaalta takavarikointia anteeksi. Jouduin lupaamaan, että en enää takavarikoi oppilaan kännykkää.

Opetusta häiritsevä esine voidaan poistaa korkeintaan oppitunniksi. Esine on palautettava oppilaalle oopitunnin jälkeen takaisin. Anteeksi en olisi pyytänyt keltään, kasvatit lasta enemmän kuin vanhemmat itse edes kykenivät. Vanhemmat voivat valittaa ja viedä asian eteen, niin voi myös opettajakin: opettajan täytyy virkavelvollisuuden mukaan tehdä lastensuojeilmoitus, jos opoilaan oppiminen vaaarantuu ja vanhemmat eivät hoida kasvatusvastuutaan. Muistapa tämö ensi kerralla etenkin näiden vanhempien kohdalla.

Hulluksi on mennyt jos ei saa takavarikoida puhelinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja ei ole siivooja. Älytöntä uhrautumista taas.

Pakkohan se on opettajan siivota, jos siivooja ei ole sillä hetkellä töissä. Joskus tulee tilanteita, jotka on hoidettava nopeasti. 

Ja monesti silloinkin, kun siivoojat ovat paikalla. Jos sattuu sotku, jonka siivoaminen ei kuule siivoojien sopimukseen. Opelle kuuluu kaikki, ihan kaikki.

Siivoojilla on tietyt asiat, jotka he siivoavat ja siitä ei jousteta. Jos jokin muu paikka pitää puhdistaa, se on opettaja, joka sen siivoaa. Sama esim. ruokailussa. Keittäjä ei ole tarjoilija eikä auta ekaluokkalaisia ottamaan ruokaa, joten opettaja tekee sen. Vahtimestari ei tule pyöräretkelle korjaamaan kolmasluokkalaisen pyörän irronneita ketjuja, joten ope korjaa.

Vain opettaja joustaa. Miksi? Oppilaiden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Hulluksi on mennyt jos ei saa takavarikoida puhelinta.

Ei saa. Meille tuli ihan virallinen ilmoitus sähköpostiin korkeammalta taholta.

Onhan se ihan kauheaa jos tulee vesiväritahra lattiaan ja siistijää ei näy vaikka kuinka huutelisi käytävälle.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mihin opettajia tarvitaan, kun keinoäly voi hoitaa homman paremmin ja se ehtii joka paikkaan. Opettajien tilalle voi palkata vaikka vartijoita.

Niin, etäopetus toimikin valtavan mainiosti ja ihan jokainen oppilas pärjäsi omillaan. Eiku...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että opettajat sallivat tai ovat mukana koulukiusaamisessa ei varmastikkaan auta oppimista.

Sitten vielä näiden muualta tulleiden kanssa ei uskalleta mennä väliin ettei vain olisi taas rasismia. He saavat tehdä mitä lystää niille jotka ovat huonoja puolustamaan itseään.

No onneksi ei ole lapsia.

Opettajan työ olisi hoitaa tämäkin asia kaiken muun lisäksi. Varsinainen opetettava asia alkaa olla ihan sivuseikka.  Kiusaaminen on kyllä sellainen asia, että siinä tarvitaan monia tahoja. Opettaja ei pysty tätä yksin hoitamaan. Ei opettaja ole mikään hyvä haltijatar, joka sauvaa heilauttamalla muuttaa elämän tasapuoliseksi aina ja kaikkialla.

Viimeaikojen julkinen keskustelu on tuonut hyvin voimakkaasti esiin sellaista asiaa, että tärkeintä koulussa on lasten sosiaaliset suhteet. Kaikki muu vaikuttaa toisarvoiselta.

Vierailija kirjoitti:

Hulluksi on mennyt jos ei saa takavarikoida puhelinta.

Tässä erittäin hyvä kirjoitus: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d9100a73-86d9-47b9-8b77-e1ab87aaf48a

” Opettajat joutuvat jatkuvasti kinaamaan oppilaiden kanssa puhelimen käytöstä: ”Päättäjät voisivat jalkautua katsomaan todellista tilannetta””

Minun ratkaisuehdotukseni tähän on lastensuojeluilmoitus: Lapsi on riippuvainen kännykästä, lapsi ei kykene opsikeluun kännykkäriippuvuuden takia, jonka vanhemmat mahdollistavat.

Katsotaan, miten kauan kestää kännyköiden köyttö tunnilla.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ihan kauheaa jos tulee vesiväritahra lattiaan ja siistijää ei näy vaikka kuinka huutelisi käytävälle.

No kyse  ei ole opettajan haluista, vaan myös oppilaiden viihtyvyydestä, eikä kyse ole nyt vesiväritahrasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluksi on mennyt jos ei saa takavarikoida puhelinta.

Ei saa. Meille tuli ihan virallinen ilmoitus sähköpostiin korkeammalta taholta.

Saako edes oppilaille sanoa että puhelimia ei saa käyttää oppitunnin aikana? Onko siihenkin tullut jo kielto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja ei ole siivooja. Älytöntä uhrautumista taas.

Pakkohan se on opettajan siivota, jos siivooja ei ole sillä hetkellä töissä. Joskus tulee tilanteita, jotka on hoidettava nopeasti. 

Ja monesti silloinkin, kun siivoojat ovat paikalla. Jos sattuu sotku, jonka siivoaminen ei kuule siivoojien sopimukseen. Opelle kuuluu kaikki, ihan kaikki.

Siivoojilla on tietyt asiat, jotka he siivoavat ja siitä ei jousteta. Jos jokin muu paikka pitää puhdistaa, se on opettaja, joka sen siivoaa. Sama esim. ruokailussa. Keittäjä ei ole tarjoilija eikä auta ekaluokkalaisia ottamaan ruokaa, joten opettaja tekee sen. Vahtimestari ei tule pyöräretkelle korjaamaan kolmasluokkalaisen pyörän irronneita ketjuja, joten ope korjaa.

Vain opettaja joustaa. Miksi? Oppilaiden vuoksi.

Tämä on jo vähän överiä. Salli mun nauraa. Ja se ruokailu on opetustilanne niin kauho vaan sitä velliä lautaselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mihin opettajia tarvitaan, kun keinoäly voi hoitaa homman paremmin ja se ehtii joka paikkaan. Opettajien tilalle voi palkata vaikka vartijoita.

Niin, etäopetus toimikin valtavan mainiosti ja ihan jokainen oppilas pärjäsi omillaan. Eiku...

Joo ja kovin on kuulunut valituksia siitä, kuinka monet ovat syrjäytyneet. Ei taida ihan pelkästään tuo etäily olla ratkaisu tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluksi on mennyt jos ei saa takavarikoida puhelinta.

Tässä erittäin hyvä kirjoitus: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d9100a73-86d9-47b9-8b77-e1ab87aaf48a

” Opettajat joutuvat jatkuvasti kinaamaan oppilaiden kanssa puhelimen käytöstä: ”Päättäjät voisivat jalkautua katsomaan todellista tilannetta””

Minun ratkaisuehdotukseni tähän on lastensuojeluilmoitus: Lapsi on riippuvainen kännykästä, lapsi ei kykene opsikeluun kännykkäriippuvuuden takia, jonka vanhemmat mahdollistavat.

Katsotaan, miten kauan kestää kännyköiden köyttö tunnilla.

Lastensuojelussa varmasti tykättäisiin, kun resursseja menisi tuollaisten ilmoitusten tarkasteluun. Ei nimittäin sitten heillä ole siellä yhtään kiire.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja ei ole siivooja. Älytöntä uhrautumista taas.

Pakkohan se on opettajan siivota, jos siivooja ei ole sillä hetkellä töissä. Joskus tulee tilanteita, jotka on hoidettava nopeasti. 

Ja monesti silloinkin, kun siivoojat ovat paikalla. Jos sattuu sotku, jonka siivoaminen ei kuule siivoojien sopimukseen. Opelle kuuluu kaikki, ihan kaikki.

Siivoojilla on tietyt asiat, jotka he siivoavat ja siitä ei jousteta. Jos jokin muu paikka pitää puhdistaa, se on opettaja, joka sen siivoaa. Sama esim. ruokailussa. Keittäjä ei ole tarjoilija eikä auta ekaluokkalaisia ottamaan ruokaa, joten opettaja tekee sen. Vahtimestari ei tule pyöräretkelle korjaamaan kolmasluokkalaisen pyörän irronneita ketjuja, joten ope korjaa.

Vain opettaja joustaa. Miksi? Oppilaiden vuoksi.

Tämä on jo vähän överiä. Salli mun nauraa. Ja se ruokailu on opetustilanne niin kauho vaan sitä velliä lautaselle.

Ikävä kyllä se menee näin. Opettaja joustaa, sillä hän on ikään kuin äiti. Muille on määritelty alueet, joita hoitavat.

Vai pitäs se huoltomiehen lähteä mukaan pyöräretkelle ettei ope rasitu. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja ei ole siivooja. Älytöntä uhrautumista taas.

Pakkohan se on opettajan siivota, jos siivooja ei ole sillä hetkellä töissä. Joskus tulee tilanteita, jotka on hoidettava nopeasti. 

Ja monesti silloinkin, kun siivoojat ovat paikalla. Jos sattuu sotku, jonka siivoaminen ei kuule siivoojien sopimukseen. Opelle kuuluu kaikki, ihan kaikki.

Siivoojilla on tietyt asiat, jotka he siivoavat ja siitä ei jousteta. Jos jokin muu paikka pitää puhdistaa, se on opettaja, joka sen siivoaa. Sama esim. ruokailussa. Keittäjä ei ole tarjoilija eikä auta ekaluokkalaisia ottamaan ruokaa, joten opettaja tekee sen. Vahtimestari ei tule pyöräretkelle korjaamaan kolmasluokkalaisen pyörän irronneita ketjuja, joten ope korjaa.

Vain opettaja joustaa. Miksi? Oppilaiden vuoksi.

Tämä on jo vähän överiä. Salli mun nauraa. Ja se ruokailu on opetustilanne niin kauho vaan sitä velliä lautaselle.

Opettajan trhtävään ei kuulu ruokailu. Opettajille maksetaan erillinen korvaus ns. valvonta-ateriaetuna, kun he valvovat ruokailua. Saavat siis syödä valvonta-ateriaedulla, kun valvovat ruokailua. Ruokailu ei ole opetustilanne, eikä yhdenkään opettajan, joka valvo omasta halustaan ruokailua, tarvi katsella keittojen perään.

Paljon melua tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja ei ole siivooja. Älytöntä uhrautumista taas.

Pakkohan se on opettajan siivota, jos siivooja ei ole sillä hetkellä töissä. Joskus tulee tilanteita, jotka on hoidettava nopeasti. 

Ja monesti silloinkin, kun siivoojat ovat paikalla. Jos sattuu sotku, jonka siivoaminen ei kuule siivoojien sopimukseen. Opelle kuuluu kaikki, ihan kaikki.

Siivoojilla on tietyt asiat, jotka he siivoavat ja siitä ei jousteta. Jos jokin muu paikka pitää puhdistaa, se on opettaja, joka sen siivoaa. Sama esim. ruokailussa. Keittäjä ei ole tarjoilija eikä auta ekaluokkalaisia ottamaan ruokaa, joten opettaja tekee sen. Vahtimestari ei tule pyöräretkelle korjaamaan kolmasluokkalaisen pyörän irronneita ketjuja, joten ope korjaa.

Vain opettaja joustaa. Miksi? Oppilaiden vuoksi.

Tämä on jo vähän överiä. Salli mun nauraa. Ja se ruokailu on opetustilanne niin kauho vaan sitä velliä lautaselle.

Opettajan trhtävään ei kuulu ruokailu. Opettajille maksetaan erillinen korvaus ns. valvonta-ateriaetuna, kun he valvovat ruokailua. Saavat siis syödä valvonta-ateriaedulla, kun valvovat ruokailua. Ruokailu ei ole opetustilanne, eikä yhdenkään opettajan, joka valvo omasta halustaan ruokailua, tarvi katsella keittojen perään.

Väärin. Ruokailu ON osa opetusta.