Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa jonka perusturvallisuudentunne on kadonnut täysin? En usko lasteni tulevaisuuteen ollenkaan ja onhan se nyt aika iso ongelma.
30.08.2021 |
Otsikossa pääpointti. En tiedä miten pääsen asiasta yli. Ilmastonmuutos ja sen seuraukset luonnolle on kiistaton kauhukuva ihan vuosikymmenissä, surettaa heidän pariutumis- ja lisääntymismahdollisuutensa tässä alati monimutkaistuvassa sitoutumattomuus-maailmassa sekä kaikki ylidigitalisoituminen ja mielenterveysongelmien räjähdysmäinen lisääntyminen. Koronasta tai kaikista kärjistymiskaaoksista puhumattakaan. Ahdistaa ja pelottaa ihan helvetisti että milloinkohan ne tajuaa kaiken tämän kamaluuden ja sen että joutuvat elämään kaiken tämän keskellä eikä tulevaisuus todellakaan suo samanlaisia mahdollisuuksia enää elämään, mitä esimerkiksi itsellä on ollut. En usko mihinkään "tiede löytää vielä keinon" - paskaan. En vain usko. Mutta pitäisi valaa uskoa lapsiin. Tietenkin. Mutta miten sen teen jos en itse usko? Olenko ainut?
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se pienoinen ihme, jos nuorten vanhemmat eivät olisi noista asioista huolissaan. Mutta mitä pariutumiseen tulee, niin täällä erityisesti ollaan kyllä pistämässä heti kapuloita rattaisiin, jos joku edes yrittää nähdä asioita siltä toiselta kantilta. Valitettavasti koko homma on nuorten naisten käsissä, sillä heille sen vallan ovat naiset feministien johdolla vaatineet.
On luonnollista, että pariutumisessa valta on naisilla. Lue joskus biologian kirja. Naaras valitsee parhaan mahdollisimman isän lapsilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etkö ymmärrä että tässä tilanteessa uhka on kaiken loppuminen, katastrofaalisilla tavoilla, kaikille. Ei tässä ole odotettavissa kauheasti mitään "uuden rakentamista rauhanteon jälkeen"
-ap
Siis miten sinä kuvittelet ”kaiken” loppuvan katastrofaalisella tavalla? Edes synkin ilmastoskenaario ei ole mikään äkillinen pamaus joka pyyhkii ihmiset maan päältä. Menisi joka tapauksessa todella pitkään, ennen kuin maapallo olisi oikeasti elinkelvoton.
Itse mietin välillä näin: olisivatko ihmiset vuonna 1921 pystyneet edes kuvittelemaan nykyajan innovaatioita ja teknologiaa? Eivät olisi, eivät mitenkään. Samalla tavalla mekään emme pysty edes kuvittelemaan, millaisia keksintöjä ja kehitystä sadassa vuodessa tullaan tekemään ja näkemään. Ne tulevat todennäköisesti olemaan aivan ratkaisevia tässä ilmastotaistelussa.
No esim. se aurinkosähköpurkaus. Tai jopa globaali pankkikriisi saattaisi halvaannuttaa ruuanjakelun täysin. Koska valtamerien konttilaivojen lastit eivät saisi tarvitsemiaan vakuutuksia tai lainoja tai jotain.
Entä jos ilmastonmuutos vie sadot joltain suurvallalta tai mantereelta? Pyrkivätkö ne kaikki ihmiset sadointuhansin Suomeen? Leikkivätkö maamme päättäjät laupiaita samarialaisia ynnä muita lampaitaja haluavat ”auttaa” (lue: heikentää kaikkien oloja, jotka täällä jo ovat)?
Jos kaikki sähköntuotanto halvaantuisi auringon sähköpurkauksen seurauksena, satoja miljoonia ihmisiä saattaisi kuolla. Sekö ei olisi maailmaloppu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se pienoinen ihme, jos nuorten vanhemmat eivät olisi noista asioista huolissaan. Mutta mitä pariutumiseen tulee, niin täällä erityisesti ollaan kyllä pistämässä heti kapuloita rattaisiin, jos joku edes yrittää nähdä asioita siltä toiselta kantilta. Valitettavasti koko homma on nuorten naisten käsissä, sillä heille sen vallan ovat naiset feministien johdolla vaatineet.
On luonnollista, että pariutumisessa valta on naisilla. Lue joskus biologian kirja. Naaras valitsee parhaan mahdollisimman isän lapsilleen.
Jos perehtyisit itsekin oikein syvällisesti, niin ymmärtäisilt, että nykyjärjestelmässä se johtaa koko yhteiskunnan hajoamiseen.
Olen 60v ja aikoinaan pelättiin itänaapurin hyökkäystä, kylmän sodan varjossa elettiin. Tshernobylin jälkeen alettiin pelätä ydinvoimalaonnettomuuksia. Myllypuron tapauksen jälkeen alettiin pelätä namusetiä. 9/11:n jälkeen t.er.rorismia. Jne jne. Ainahan jotain on pelätty, jos on luonteeltaan sellainen, että helposti pelkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ymmärrä että tässä tilanteessa uhka on kaiken loppuminen, katastrofaalisilla tavoilla, kaikille. Ei tässä ole odotettavissa kauheasti mitään "uuden rakentamista rauhanteon jälkeen"
-ap
Siis miten sinä kuvittelet ”kaiken” loppuvan katastrofaalisella tavalla? Edes synkin ilmastoskenaario ei ole mikään äkillinen pamaus joka pyyhkii ihmiset maan päältä. Menisi joka tapauksessa todella pitkään, ennen kuin maapallo olisi oikeasti elinkelvoton.
Itse mietin välillä näin: olisivatko ihmiset vuonna 1921 pystyneet edes kuvittelemaan nykyajan innovaatioita ja teknologiaa? Eivät olisi, eivät mitenkään. Samalla tavalla mekään emme pysty edes kuvittelemaan, millaisia keksintöjä ja kehitystä sadassa vuodessa tullaan tekemään ja näkemään. Ne tulevat todennäköisesti olemaan aivan ratkaisevia tässä ilmastotaistelussa.
No esim. se aurinkosähköpurkaus. Tai jopa globaali pankkikriisi saattaisi halvaannuttaa ruuanjakelun täysin. Koska valtamerien konttilaivojen lastit eivät saisi tarvitsemiaan vakuutuksia tai lainoja tai jotain.
Entä jos ilmastonmuutos vie sadot joltain suurvallalta tai mantereelta? Pyrkivätkö ne kaikki ihmiset sadointuhansin Suomeen? Leikkivätkö maamme päättäjät laupiaita samarialaisia ynnä muita lampaitaja haluavat ”auttaa” (lue: heikentää kaikkien oloja, jotka täällä jo ovat)?
Jos kaikki sähköntuotanto halvaantuisi auringon sähköpurkauksen seurauksena, satoja miljoonia ihmisiä saattaisi kuolla. Sekö ei olisi maailmaloppu?
Toki kaikki nuo ovat ikäviä asioita, ilmastopakolaiset ja muut, en minä sitä kiistä. Mutta eivät ne siltikään ole sama asia kuin maapallon äkillinen muuttuminen elinkelvottomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se pienoinen ihme, jos nuorten vanhemmat eivät olisi noista asioista huolissaan. Mutta mitä pariutumiseen tulee, niin täällä erityisesti ollaan kyllä pistämässä heti kapuloita rattaisiin, jos joku edes yrittää nähdä asioita siltä toiselta kantilta. Valitettavasti koko homma on nuorten naisten käsissä, sillä heille sen vallan ovat naiset feministien johdolla vaatineet.
On luonnollista, että pariutumisessa valta on naisilla. Lue joskus biologian kirja. Naaras valitsee parhaan mahdollisimman isän lapsilleen.
Jos perehtyisit itsekin oikein syvällisesti, niin ymmärtäisilt, että nykyjärjestelmässä se johtaa koko yhteiskunnan hajoamiseen.
Minun puolestani sellainen yhteiskunta, joka perustuu siihen että naisia pakkonaitetaan kuin elukoita jotta miehet saisivat säilyttää joskus raamatullisiin aikoihin rakentamansa maailmanjärjestyksen ja etuoikeudet, saakin hajota.
Muutos on varmasti hidas ja tuskallinen, mutta toivottavasti sen jälkeen tuhkista nousee jotain uutta ja parempaa.
Kriisejä on ollut aina ja aivan turha kaataa omaa ahdistusta lasten niskaan.
Ihmiset ovat myös selvinneet omilla toimilla itse aiheuttamistaan ongelmistaan kuten otsonikato ja happosateet. Kyse on siitä onko poliittista tahtoa, ei niinkään siitä onko tietellä ratkaisua. Ratkaisuja on jo olemassa ilmastonmuutokseen, koronan hoitoon ja mt-ongelmiin, mutta niillä ei ole poliittista tukea (kansan laajaa tahtoa). Tälläkin palstalla keskitytään lähinnä koronatoimien vesittämiseen 5g-tasoisella argumentoinnilla.
Onko täällä jokin massahysteria menossa, kun tällainen aloitus saa lähes pelkästään upvoteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ymmärrä että tässä tilanteessa uhka on kaiken loppuminen, katastrofaalisilla tavoilla, kaikille. Ei tässä ole odotettavissa kauheasti mitään "uuden rakentamista rauhanteon jälkeen"
-ap
Siis miten sinä kuvittelet ”kaiken” loppuvan katastrofaalisella tavalla? Edes synkin ilmastoskenaario ei ole mikään äkillinen pamaus joka pyyhkii ihmiset maan päältä. Menisi joka tapauksessa todella pitkään, ennen kuin maapallo olisi oikeasti elinkelvoton.
Itse mietin välillä näin: olisivatko ihmiset vuonna 1921 pystyneet edes kuvittelemaan nykyajan innovaatioita ja teknologiaa? Eivät olisi, eivät mitenkään. Samalla tavalla mekään emme pysty edes kuvittelemaan, millaisia keksintöjä ja kehitystä sadassa vuodessa tullaan tekemään ja näkemään. Ne tulevat todennäköisesti olemaan aivan ratkaisevia tässä ilmastotaistelussa.
No esim. se aurinkosähköpurkaus. Tai jopa globaali pankkikriisi saattaisi halvaannuttaa ruuanjakelun täysin. Koska valtamerien konttilaivojen lastit eivät saisi tarvitsemiaan vakuutuksia tai lainoja tai jotain.
Entä jos ilmastonmuutos vie sadot joltain suurvallalta tai mantereelta? Pyrkivätkö ne kaikki ihmiset sadointuhansin Suomeen? Leikkivätkö maamme päättäjät laupiaita samarialaisia ynnä muita lampaitaja haluavat ”auttaa” (lue: heikentää kaikkien oloja, jotka täällä jo ovat)?
Jos kaikki sähköntuotanto halvaantuisi auringon sähköpurkauksen seurauksena, satoja miljoonia ihmisiä saattaisi kuolla. Sekö ei olisi maailmaloppu?Toki kaikki nuo ovat ikäviä asioita, ilmastopakolaiset ja muut, en minä sitä kiistä. Mutta eivät ne siltikään ole sama asia kuin maapallon äkillinen muuttuminen elinkelvottomiksi.
No ei tietenkään, mutta eihän vasta se ole tilanne, jossa yksilön elämä päättyy. Ihan samalla lailla yksilön elämä voi päättyä siihen, että ei saa lämpöä, ruokaa tai vettä.
Sellaisista asioista EI OLE nykymaailmassa huolehdittu isompien katastrofofien varalle, kuten pandemia osoitti.
Ruttoja ja muita kulkutauteja on ollut ennenkin. Lähihistoriassa uskottiin otsonikehän katoamiseen, jolloin ultraviolettisäteily olisi tuhonnut kaiken elämän, mutta se ongelma saatiin korjattua odotettua nopeammin ja paremmin. Historian tuntemus auttaa ymmärtämään, kuinka väliaikaisia nykyiset ongelmat voivat olla, ja kuinka ihmiskunnalla on tapana löytää ratkaisuja isoihinkin ongelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se pienoinen ihme, jos nuorten vanhemmat eivät olisi noista asioista huolissaan. Mutta mitä pariutumiseen tulee, niin täällä erityisesti ollaan kyllä pistämässä heti kapuloita rattaisiin, jos joku edes yrittää nähdä asioita siltä toiselta kantilta. Valitettavasti koko homma on nuorten naisten käsissä, sillä heille sen vallan ovat naiset feministien johdolla vaatineet.
On luonnollista, että pariutumisessa valta on naisilla. Lue joskus biologian kirja. Naaras valitsee parhaan mahdollisimman isän lapsilleen.
Jos perehtyisit itsekin oikein syvällisesti, niin ymmärtäisilt, että nykyjärjestelmässä se johtaa koko yhteiskunnan hajoamiseen.
Minun puolestani sellainen yhteiskunta, joka perustuu siihen että naisia pakkonaitetaan kuin elukoita jotta miehet saisivat säilyttää joskus raamatullisiin aikoihin rakentamansa maailmanjärjestyksen ja etuoikeudet, saakin hajota.
Muutos on varmasti hidas ja tuskallinen, mutta toivottavasti sen jälkeen tuhkista nousee jotain uutta ja parempaa.
Sieltä tuhkasta se "naisia pakottava" yhteiskunta nimenomaan nousi edellisen kerran...
Vierailija kirjoitti:
Ruttoja ja muita kulkutauteja on ollut ennenkin. Lähihistoriassa uskottiin otsonikehän katoamiseen, jolloin ultraviolettisäteily olisi tuhonnut kaiken elämän, mutta se ongelma saatiin korjattua odotettua nopeammin ja paremmin. Historian tuntemus auttaa ymmärtämään, kuinka väliaikaisia nykyiset ongelmat voivat olla, ja kuinka ihmiskunnalla on tapana löytää ratkaisuja isoihinkin ongelmiin.
Mikä on ratkaisu älylaitteiden aiheuttamaan sosiaalisuuden katoamiseen ja sitä seuraavaan masennukseen ja ahdistukseen? Silti laitteista ei pääse eroon, koska ne tuovat välittömän helpotuksen, jättäen kuitenkin käyttäjänsä kokonaisvaltaisesti vaille aitoja ihmissuhteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös tiedotusvälineiden päivittäinen kaaos on omiaan aiheuttamaan ahdistusta. Tänään "kaikki kiinni", huomenna "avataan kaikki". Johan siinä sekoaa tavallisen ihmisen arkikin:).
Selkeyttä, rakastavia ja turvallisia elämisen rajoja ja tasaapainoisuutta, ripauksella kivoja ja jänniä asioita, luo toivoa, ja uskoa tulevaisuuteen. Tämä aika ruokkii "rajattomuutta", mulle kaikki nyt, hinnalla ei väliä ajattelua, joka jättää jälkeensä vanan haavoittuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se pienoinen ihme, jos nuorten vanhemmat eivät olisi noista asioista huolissaan. Mutta mitä pariutumiseen tulee, niin täällä erityisesti ollaan kyllä pistämässä heti kapuloita rattaisiin, jos joku edes yrittää nähdä asioita siltä toiselta kantilta. Valitettavasti koko homma on nuorten naisten käsissä, sillä heille sen vallan ovat naiset feministien johdolla vaatineet.
On luonnollista, että pariutumisessa valta on naisilla. Lue joskus biologian kirja. Naaras valitsee parhaan mahdollisimman isän lapsilleen.
Jos perehtyisit itsekin oikein syvällisesti, niin ymmärtäisilt, että nykyjärjestelmässä se johtaa koko yhteiskunnan hajoamiseen.
Minun puolestani sellainen yhteiskunta, joka perustuu siihen että naisia pakkonaitetaan kuin elukoita jotta miehet saisivat säilyttää joskus raamatullisiin aikoihin rakentamansa maailmanjärjestyksen ja etuoikeudet, saakin hajota.
Muutos on varmasti hidas ja tuskallinen, mutta toivottavasti sen jälkeen tuhkista nousee jotain uutta ja parempaa.
Sieltä tuhkasta se "naisia pakottava" yhteiskunta nimenomaan nousi edellisen kerran...
No jospa tällä kertaa nousisi jotain muuta, kun tähän menoon ovat naiset ilmeisen kyllästyneitä?
Miksi muuten lainausmerkit? Jos tunnet historiaa edes alkeellisesti, niin tiedät kyllä ihan faktaksi, ettei naisilla ole ollut lähimainkaan yhtäläisiä oikeuksia miesten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se pienoinen ihme, jos nuorten vanhemmat eivät olisi noista asioista huolissaan. Mutta mitä pariutumiseen tulee, niin täällä erityisesti ollaan kyllä pistämässä heti kapuloita rattaisiin, jos joku edes yrittää nähdä asioita siltä toiselta kantilta. Valitettavasti koko homma on nuorten naisten käsissä, sillä heille sen vallan ovat naiset feministien johdolla vaatineet.
On luonnollista, että pariutumisessa valta on naisilla. Lue joskus biologian kirja. Naaras valitsee parhaan mahdollisimman isän lapsilleen.
Jos perehtyisit itsekin oikein syvällisesti, niin ymmärtäisilt, että nykyjärjestelmässä se johtaa koko yhteiskunnan hajoamiseen.
Minun puolestani sellainen yhteiskunta, joka perustuu siihen että naisia pakkonaitetaan kuin elukoita jotta miehet saisivat säilyttää joskus raamatullisiin aikoihin rakentamansa maailmanjärjestyksen ja etuoikeudet, saakin hajota.
Muutos on varmasti hidas ja tuskallinen, mutta toivottavasti sen jälkeen tuhkista nousee jotain uutta ja parempaa.
Sieltä tuhkasta se "naisia pakottava" yhteiskunta nimenomaan nousi edellisen kerran...
No jospa tällä kertaa nousisi jotain muuta, kun tähän menoon ovat naiset ilmeisen kyllästyneitä?
Miksi muuten lainausmerkit? Jos tunnet historiaa edes alkeellisesti, niin tiedät kyllä ihan faktaksi, ettei naisilla ole ollut lähimainkaan yhtäläisiä oikeuksia miesten kanssa.
Mistä alueesta puhut? Onhan ainakin Suomessa ollut.
Kai kaikki ahdistuneet täällä tekevät oman osansa katastrofin torjumiseksi? En tarkoita v*ttuilla. Liian usein vaan näkee että ihmiset vellovat ahdistuksen alhossa niin että konkreettiset toimenpiteet aivan unohtuvat. Valitellaan muodikkaasti ilmastoa mutta samalla shoppaillaan pikamuotia, ajetaan autolla kaikkialle ja heitetään kilokaupalla ruokaa roskiin.
JOKA IKISELLÄ on velvollisuus näistä asioista, lastemme tähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se pienoinen ihme, jos nuorten vanhemmat eivät olisi noista asioista huolissaan. Mutta mitä pariutumiseen tulee, niin täällä erityisesti ollaan kyllä pistämässä heti kapuloita rattaisiin, jos joku edes yrittää nähdä asioita siltä toiselta kantilta. Valitettavasti koko homma on nuorten naisten käsissä, sillä heille sen vallan ovat naiset feministien johdolla vaatineet.
On luonnollista, että pariutumisessa valta on naisilla. Lue joskus biologian kirja. Naaras valitsee parhaan mahdollisimman isän lapsilleen.
Jos perehtyisit itsekin oikein syvällisesti, niin ymmärtäisilt, että nykyjärjestelmässä se johtaa koko yhteiskunnan hajoamiseen.
Minun puolestani sellainen yhteiskunta, joka perustuu siihen että naisia pakkonaitetaan kuin elukoita jotta miehet saisivat säilyttää joskus raamatullisiin aikoihin rakentamansa maailmanjärjestyksen ja etuoikeudet, saakin hajota.
Muutos on varmasti hidas ja tuskallinen, mutta toivottavasti sen jälkeen tuhkista nousee jotain uutta ja parempaa.
Sieltä tuhkasta se "naisia pakottava" yhteiskunta nimenomaan nousi edellisen kerran...
No jospa tällä kertaa nousisi jotain muuta, kun tähän menoon ovat naiset ilmeisen kyllästyneitä?
Miksi muuten lainausmerkit? Jos tunnet historiaa edes alkeellisesti, niin tiedät kyllä ihan faktaksi, ettei naisilla ole ollut lähimainkaan yhtäläisiä oikeuksia miesten kanssa.
Mistä alueesta puhut? Onhan ainakin Suomessa ollut.
Öö, no ei ole? Naisten äänioikeus? Raiskauksen laillisuus avioliitossa? Yhtäläinen perintöoikeus ja oikeus opiskeluun? Suomessa on asiat paremmin kuin monessa muussa paikassa, mutta naurettavaa edes esittää, että olisimme aina olleet jokin tasa-arvon kehto.
Taidat olla joku Nico-Petteri 14 v. Mars historiantunnille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruttoja ja muita kulkutauteja on ollut ennenkin. Lähihistoriassa uskottiin otsonikehän katoamiseen, jolloin ultraviolettisäteily olisi tuhonnut kaiken elämän, mutta se ongelma saatiin korjattua odotettua nopeammin ja paremmin. Historian tuntemus auttaa ymmärtämään, kuinka väliaikaisia nykyiset ongelmat voivat olla, ja kuinka ihmiskunnalla on tapana löytää ratkaisuja isoihinkin ongelmiin.
Mikä on ratkaisu älylaitteiden aiheuttamaan sosiaalisuuden katoamiseen ja sitä seuraavaan masennukseen ja ahdistukseen? Silti laitteista ei pääse eroon, koska ne tuovat välittömän helpotuksen, jättäen kuitenkin käyttäjänsä kokonaisvaltaisesti vaille aitoja ihmissuhteita?
Ihan kuten alkoholikin. Eipä sillekään ole tehty muuta kuin nostettu alkoholiveroa. Pitäisikö älylaitteiden käyttöä ryhtyä verottamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se pienoinen ihme, jos nuorten vanhemmat eivät olisi noista asioista huolissaan. Mutta mitä pariutumiseen tulee, niin täällä erityisesti ollaan kyllä pistämässä heti kapuloita rattaisiin, jos joku edes yrittää nähdä asioita siltä toiselta kantilta. Valitettavasti koko homma on nuorten naisten käsissä, sillä heille sen vallan ovat naiset feministien johdolla vaatineet.
On luonnollista, että pariutumisessa valta on naisilla. Lue joskus biologian kirja. Naaras valitsee parhaan mahdollisimman isän lapsilleen.
Jos perehtyisit itsekin oikein syvällisesti, niin ymmärtäisilt, että nykyjärjestelmässä se johtaa koko yhteiskunnan hajoamiseen.
Minun puolestani sellainen yhteiskunta, joka perustuu siihen että naisia pakkonaitetaan kuin elukoita jotta miehet saisivat säilyttää joskus raamatullisiin aikoihin rakentamansa maailmanjärjestyksen ja etuoikeudet, saakin hajota.
Muutos on varmasti hidas ja tuskallinen, mutta toivottavasti sen jälkeen tuhkista nousee jotain uutta ja parempaa.
Sieltä tuhkasta se "naisia pakottava" yhteiskunta nimenomaan nousi edellisen kerran...
No jospa tällä kertaa nousisi jotain muuta, kun tähän menoon ovat naiset ilmeisen kyllästyneitä?
Miksi muuten lainausmerkit? Jos tunnet historiaa edes alkeellisesti, niin tiedät kyllä ihan faktaksi, ettei naisilla ole ollut lähimainkaan yhtäläisiä oikeuksia miesten kanssa.
Mistä alueesta puhut? Onhan ainakin Suomessa ollut.
Olet tainnut suorittaa historian oppimääräsi y l i laudalla. Siitä ei ole vielä edes sataa vuotta kun nainen oli Suomessa joko miehensä tai isänsä holhokki.
Minä puhun ja uskon innovaatioihin, sen sijaan että opettaisin lapselleni kuluttamista ja kalliiden brändien perässä juoksemista vaan ekologista elämän tapaa ja sitä miten tehdä järkeviä ratkaisuja.
Katselin noita Saksan tulvadokumentteja ja älyttömin juttu oli se että nämä joiden kylä tuhoutui tulvissa alkoivat rakentaa kylää takaisin paikoilleen. Dokkarissa haastateltiin tutkijaa, joka sanoi että nämä kylät on rakennettu alun pitäenkin näihin vuoristojen/alppien uomiin, joissa tuhansia vuosia sitten virrannut jokia ja tulvat luultavasti tulee uusiutumaan juuri näillä paikoilla ja sitten tutkijpita ja tutkimustuloksia vähätellään milloin missäkin yhteydessä vaikka ihmiskunnan tulisi siirtää fokus hedonistisestä kerskakulutuksesta ja mässäilystä uudenlaiseen elämäntyyliin. Miksi ihminen on näin yksinkertainen että sitten rakentaa siihen samaan paikkaan uudestaan sen talon, joka tuhoutui.. Jos tässä alkaa luovuttamaan ja märehtimään negatiivisten otsikoiden keskellä niin voi jo samalla kaivaa itselleen kuopan, mutta jos on valmis ajattelemaan asioita uusiksi ja haastamaan vanhoja käsityksiä ja ajattelutapoja niin sitten on toivoa.
Ilmastonmuutos höpötys on ihan feikkiä.
Tämä pandemiavouhotus stressaa ja aiheuttaa käytännön harmiakin enemmän.