Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi monelle lasten harrastukset ovat tärkeämpiä kuin omat harrastukset?

Vierailija
02.10.2014 |

En tajua mikdi pieniä lapsia käytetään harrastuksissa joihin menee niin paljon aikaa, ettei vanhemmat ehdi harrastaa. On vanhemmillakin oikeus omaan aikaan ja harrastuksiin! Lapset voivat harrastaa enemmän sitten kun osaavat itse hoitaa matkat jne.!

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
02.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:14"]

Mitä jos lapsi haluaa lopettaakin harrastuksen ja vanhempi on uhrannut siihen omat harrastuksensa? Olisiko kannustus harrastuksen jatkumiseen yhtä kova, jos vanhempi ei olisi sitoutunut? Missä vaiheessa lapsen harrastuksesta tulee vanhemman harrastus? 

[/quote]

Junnuikäisten liikuntaharrastus näkyy vieläpä 75-vuotiaiden lonkkaleikkausmäärissä. Motoriset kyvyt on opeteltava oikeina ikäkausina.

Vierailija
42/47 |
02.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

kultainen keskitie, ei mulla muuta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
02.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaampa, että ap:lla ei ole omia lapsia :) Ja vastaaja nro 18: lasten harrastukset ja menestys/menestymättömyys on osa meidän perheen normaalia elämää. Mitkä asiat sinun mielestäsi ovat normaalia elämää ja kiinnostavat toisia?

Vierailija
44/47 |
02.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:13"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:57"]

En kestä tätä nykyistä "lapsen ehdoilla" -vanhemmuussuuntausta. Minusta lapsen asema on vanhempien alapuolella. Lapset eivät päätä, mitä kaupasta ostetaan, ja harrstuksiin pääsee, jos voi itse mennä tai vanhemmat ehtivät kuskaamaan. 

[/quote]

 

Ei lasten ehdoilla vaan lapset ensin. Kyllä me vanhemmat olemme lapsia varten. Eivät lapset vanhempia varten! Lapset eivät päätä mitä kaupasta ostetaan, eivätkä välttämättä pienet tarvitse harrastuksia, mutta jos harrastukselle on tilausta esim. kaverit, pitäisi kyllä mennä vanhempien harrastusten edelle.

[/quote]

Joo, tuota juuri en ymmärrä. Vielä 80- ja 90-luvuilla vanhemmat saattoivat hyvällä omallatunnolla sanoa, etteivät jaksa kuskata, ja siihen oli tyytyminen. Lapset saivat olla lapsia eikä mitään saatanan valmennettavia pikkupomoja. Onneksi sain elää oman lapsuuteni silloin! -6
[/quote]

Juuri tuon takia lapseni saavat harrastaa, ja kokeilla moniakin harrastuksia halutessaan. Kaikki 3. Siis koska itse en koskaan saanut harrastaa. Vanhemmat eivät viitsineet kuskata, omat jutut olivat tärkeämpiä. Itsenäisesti taas ei peräkylältä harrastamaan päässyt, liian pitkä matka.

Että todellakin tarjoan omilleni mahdollisuuden harrastaa, kun itsellä ei sitä ollut. Vanhemmat kyllä harrastivat.

Vierailija
45/47 |
02.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ajatellut niin, että lapsi oppii liikunnallisen mallin kotoa. Arkena liitukaan kävellen ja pyöräillen aina kun mahdollista, käydään lenkillä, metsäretkillä, uimassa ja lomilla liikutaan yhdessä. Samoin lapset näkevät vanhempien mallin liikkumiseen eikä niin, että vanhempi käy lapsen tietämättä harrastamassa. Toisaalta meillä viedään juuri uimakouluun ja sirkuskouluun, koska niihin ei yksinkertaisesti muuten pääse ja lapsi on itse halunnut mennä niihin. En ihan kyllä itsekään ymmärrä tätä joidenkin vanhempien harrastamista lastensa kautta, sellainen ei meidän perheeseen sopisikaan. 

Vierailija
46/47 |
02.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No omassa lapsuudessa lapsia ei kuskattu yhtä paljon, koska tuolloin asuminen ei ollut niin keskittynyt kaupunkeihin kuin nyt on. JOten lapset pääsivät harrastuksiin itse kulkemalla, koska asuttiin pienemmissä kunnissa. Tuolloinkaan kenenkään vanhemmat eivät harrastaneet ihmeemmin vaan tekivät kotitöitä ja töitä.

Jossain maalla on nykyäänehkä lapsilla tilaa harrastaa ilman seuroja, mutta mielestäni kaupungissa on mahdottomuus harrastaa jos ei kuulu ryhmään. Ei siihen ole kaupungissa tiloja ja mahdollisuuksia.

 

En ymmärrä, miksi jotkut valittavat toisten lasten harrastamsesta alvariinsa. Kukaan harrastava ei yleensä valita siitä, että toisten lapset eivät harrasta tai omienkaan harrastamisesta. Jos omat lapset eivät ole yhtä ahkeria tai sitoutuneita tai itse ei ole tarpeeksi ahkera viemään tai liian köyhä maksamaan, nin ei se ole kenenkään vika ja harrastaa voi myös edullisesti esim. postimerkkejä.

 

Itse mieluummin katselen lapsia, joilla on kuri, mikä lähes aina harrastavilla lapsilla on. On kovaa työtä mennä harrastuksiin kun on päivän kuunnellut koulussa ohjeita. Vaihtoehto on räkiä, paskoa ja velttoilla ja lorvia jossakin. Koska vanhemmat, jotka eivät kuljeta harrastuksiin, harvemmin tykkäävät siitäkään että lapset ovat sisällä. Monesti tällaisilla vanhemmilla on minimalistinen koti, jossa ei ole tekemistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
02.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:25"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:12"]

Sinä et ole kenenkään yläpuolella - sinä olet vastuussa. Vastuu antaa sinulle oikeuden tehdä päätöksiä toisen puolesta, mutta näiden päätösten on oltava hyviä - koska sinulla on vastuu.

[/quote]

Ihan samalla tavalla sillinkin kannettiin vastuuta. Koskaan ei puuttunut mitään tarpeellista, ja vanhemmat antoivat tilaa ja aikaa itsenäiseen leikkiin. Mutta lapset eivät tosiaan pompottaneet vahempia harrastuskuskeinaan eivätkä vastaavasti joutuneet toteuttamaan vanhempien unelmia urheilutähteydestä.

[/quote]

Ja tämän takia sinä vikiset, etteivät muut saa harrastaa lasten kanssa? Itsenäinen leikki on lapsen tarve - sille on annettava aikaa. Vanhempien unelmien toteuttaminen ei ole lapsen tarve - jos harrastuksissa on kyse tästä, niin ollaan metsässä. 

Kukaan ei kai ole vaatinut sinulta mitään - ap ainakin lähti vikisemään siitä, mitä muut perheet saa tehdä. Jos sinulle lapsen toiveiden huomioiminen on pomputtamista, niin se on sinun asenteesi. Minulle puolestani on selvää, että lasta tuetaan hankkimaan liikunnallisia ja sosiaalisia taitoja - joiden hankkimista voidaan sitten kutsua vaikka harrastamiseksi. Uimana opetallaan uimakoulussa, pyöräilemään omalla pihalla. Nähdäkseni molemmat ovat ihan hyödyllisiä taitoja, niihin menee aikaa ja ei - lapsi ei sitä vaadi - vaan minä edellytän lapselta (niin kuin hyviä käytöstapoja, pöytätarpoja jne.) Taitojen oppimisella taas ei ole mitään tekemistä tämän klassisen urheilutähteyden kanssa - lapsesta sellainen voi tulla - sinusta aivan varmasti ei tule - joten jos harrastamisssa attribuuttina on jokin tähteys, niin kaikki yli 20-vuotiaat, jotka eivät ole huipulla voisivat jo lopettaa. 

 

[/quote]

Vittu, siitä vain. Mitä ihmettä sinä piittaat jonkun tuntemattoman Internet-ihmisen mielipiteistä. Jos haluat viettää aikaasi kentän laidalla tai parkkipaikalla odottaen, siitä vain. Kuskaa ja valkkaa porkkanoita sydämesi kyllyydestä.

Minä inhoan "lasten ehdoilla" -vanhemmuutta ja curling-vanhempia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kuusi