Miettikääpä miehet tätä ennen kuin päädytte pettämään.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:46"]

Noinhan se menee. Ne joita on aidosti rakastanut ja kohdellut hyvin ja oikeudenmukaisesti pysyvät rinnalla yleensä myös vanhuuden vuodet...Ja toisin päin. Jos hylkää lapsensa tai satuttaa läheistään, on turha odottaa vanhana läheisyyttä ja apua. Elämä on valintoja.

[/quote]

Ei pid paikkaansa. Monesti rakkaus on täysin yksipuolista

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:49"]Vaikutat ap jotenkin todella epätasapainoiselta ihmiseltä. Jos sinulla ei ole elämässä kaikki hyvin, ei kannata hakea syyllisiä muualta. Olet aikuisena ihmisenä itse vastuussa elämästäsi!
[/quote]
? Nyt taisit kirjoittaa väärään ketjuun? :) Minusta ap on hyvin tasapainoinen ihminen kun ei suostu toisten kynnysmatoksi.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:52"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:47"]

Exäni on tämä pettäjä, mutta en ole kertaakaan lapsilleni sitä kertonut. Miksi tällainen asia pitää lapsille kertoa? Isäsi/äitisi kävi vieraissa ja lähti sen takia? Onko tästä mitään hyötyä lapselle? Näissäkin kirjoituksissa näkee kuinka se vielä aikuisenakin koskee, kun petetty on haukkunut lapselle rakasta ihmistä.

[/quote]

Äitini ei koskaan haukkunut meille lapsille isää. Ei koskaan. Älä yritä vääntää tästä asiasta jotain muuta. Lapsillakin on silmät päässä ja hoksottimet toimii, joten kyllä me tajusimme, miten asian laita on. Emmekä me tosiaan olleet enää mitään pikkulapsia, vaan koululaisia.

ap

[/quote]

Joopajoo. Silti tiedät että äitisi olisi halunnut pariterapiaa mutta isäsi ei jne. Ei toki ole lapsia vedetty riitoihin ja angstiin mukaan.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:50"]

Se että äitisi on katkera isällesi on vaan ja ainoastaan äitisi vika. Normaali ihminen jatkaa elämässä eteenpäin ja hankkii toisen kumppanin. Toi että sinä olet katkera isällesi on jo sairasta. Asia ei sinulle kuulu mitenkään. Olisit voinut olla hänen kanssaan ihan jatkuvasti tekemisissä jos olisit halunnut

[/quote]

Äitini ei ole katkera ja hänellä on toinen kumppani. Todella mukava mies, joka on se vaari meidän ja siskoni lapsille, jota isämme ei koskaan pysty olemaan.

Asia kuuluu minulle, jos isä kärttää apua, johon hänellä ei ole oikeutta. Ostakoon apua yksityiseltä.

ap

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:26"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 18:50"] Isä on nyt eläkkeellä ja on alkanut pyytää apua minulta ja siskoltani eli lapsilta, jotka jätti toisen naisen takia. Uusia lapsia ei tullut, ilmeisesti uusi nainen ei kyennyt saamaan lapsia, ero heille on tullut jo vuosia sitten. En tunne mitään sympatiaa isääni kohtaan, enkä aio häntä auttaa. Hän jätti äidin kuin salama kirkkaalta taivaalta, samalla myös me lapset jäimme ilman perhettä. Huomenna, kun viikonloppu alkaa, menen äitini luokse kaupan kautta, sitten siivoan siellä ja juodaan rupatellen pullakahvi. Siskon mies hakee äidin sunnuntaiksi viettämään päivää omaa perheensä kanssa. Isä viettänee viikonlopun ja surkean loppuelämänsä yksin. [/quote]   Naiset jättävät miehen huomattavasti useammin kuin toisinpäin.  [/quote] Ei pidä paikkaansa. Nainen laittaa yleensä avioeron vireille.

[/quote]

Naiset harvemmin hylkää lapsiaan. 

Millainen vanhempi tapaa eron jälkeen lapsia vain kerran kuussa ja silloinkin marisee vain elatusmaksuista?

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:46"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:41"]

Itsekäs sinä kyllä olet. Isäsi ja äitisi välinen asia EI kuulu sinulle mitenkään

[/quote]

Kun pettää, niin pettää koko perheen. On järjen köyhyyttä ajatella, että asia ei kuulu mitenkään lapsille. Pyytäköön sitten äidiltäni apua arkeensa, jos kerran tämä asia ei kuulu lapsille mitenkään.

Tämä viimeistään sinetöi päätökseni olla auttamatta isääni.

ap

[/quote]

Olet kyllä todella naurettava ihminen. Tuolla perusteellahan kaikki eronneet olisi hylännyt lapsensa. Aivan naurettava ajatusmaailma

Ap, oletko itse täydellinen? Myös seuraavat 50 vuotta??

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:10"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:08"]En jaksanut lukea koko ketjua, mutta oletko ap ajatellut, että entä jos äitisi pihtasi, lihoit muodottomaksi, yms? Kyllähän joskus voi olla ihan hyviä perusteita pettämiselle, joita ei ehkä lapsille paljasteta. [/quote] Miten ap:n lihominen voi olla syynä vanhempien eroon?

[/quote]

No jos isä on vaikka kokenut epäonnistuneensa kasvatustehtävässä, tehnyt vimmalla terveellistä ruokaa ja ulkoiluttanut lasta, mutta kokenut, että vaikkapa äiti on sabotoinut kasvatusta koko ajan syöttämällä epäterveellisiä ruokia. Erohan sellaisesta naisesta tulee.

Ap olet aivan uskomaton ihminen!! Voi luoja, kaikkea sitä joutuu lukemaankin!

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:46"]

Mitä olisit halunnut isäsi tekevän? Pysyvän liitossa onnettomana?

pettäminen ei tietenkään ole ikinä ok, mutta etköhän nyt vähän liioittele.

[/quote]

Olisi hakenut apua pettämiseensä. Äiti oli valmis pariterapiaan, mutta isä halusi aloittaa elämän uuden naisen kanssa.

ap

[/quote]

Isäsi EI tarvitse elää äitisi kanssa. Miksi olisi pitänyt jos hän ei enää äidistä pitänyt? Täysin absurdi ajatuskin

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:53"]

Joopajoo. Silti tiedät että äitisi olisi halunnut pariterapiaa mutta isäsi ei jne. Ei toki ole lapsia vedetty riitoihin ja angstiin mukaan.

[/quote]

Ei ole vedetty riitoihin mukaan, kun mitään riitoja ei koskaan ollutkaan. Isä vain ilmoitti kuin salama kirkkaalta taivaalta, että hän muuttaa pois kotoa ja sitten, kun kävimme isän luona ekan kerran, siellä olikin tämä toinen nainen. Tämä nainen tunnusti erotessaan isästämme, että heillä oli suhde jo ennen eroa. Äitini mukaan hän ehdotti pariterapiaa, en voi tietenkään tätä vannoa, mutta uskon äitiäni silti.

ap

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:54"]

Olet kyllä todella naurettava ihminen. Tuolla perusteellahan kaikki eronneet olisi hylännyt lapsensa. Aivan naurettava ajatusmaailma

[/quote]

Käytännössä näin hyvin usein käykin.

ap

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:48"]

Se että isä ja äiti eroaa ja asuu eri asunnoissa EI tarkoita että isä on jättänyt perheensä. Rakkaudettomassa liitossa EI kannata elää. 

[/quote]

Kyllä tarkoittaa. Minulle on aivan sama, mitä itsellesi vakuuttelet, mutta jättäjä jättää koko perheen.

ap

[/quote]

Olisiko ollut parempi että olisit asunut kahden aikuisen kanssa jotka halveksivat toisiaan eivätkä halua edes toisiaan nähdä?

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:56"]

Isäsi EI tarvitse elää äitisi kanssa. Miksi olisi pitänyt jos hän ei enää äidistä pitänyt? Täysin absurdi ajatuskin

[/quote]

Ei tarvitsekaan, mutta ei minunkaan tai siskonikaan tarvitse auttaa isäämme.

ap

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:53"]

Joopajoo. Silti tiedät että äitisi olisi halunnut pariterapiaa mutta isäsi ei jne. Ei toki ole lapsia vedetty riitoihin ja angstiin mukaan.

[/quote]

Ei ole vedetty riitoihin mukaan, kun mitään riitoja ei koskaan ollutkaan. Isä vain ilmoitti kuin salama kirkkaalta taivaalta, että hän muuttaa pois kotoa ja sitten, kun kävimme isän luona ekan kerran, siellä olikin tämä toinen nainen. Tämä nainen tunnusti erotessaan isästämme, että heillä oli suhde jo ennen eroa. Äitini mukaan hän ehdotti pariterapiaa, en voi tietenkään tätä vannoa, mutta uskon äitiäni silti.

ap

[/quote]

Niin, eli onhan äitisi siis puhunut asiasta lapsille liiankin tarkkaan ja samalla manipuloinut teitä isäänne vastaan.  Se on alhaisempaa kuin pettäminen.

Hyvä ap! Pysy tiukkana vaikka isäsi yrittäisi olla kuinka säälittävä. Hän teki aikanaan valintansa ja vastaa nyt seurauksista.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:28"]

Osa nyt ei ole tainnut ymmärtää pointtia ap:n katkeruudessa. Isä oli jäänyt etäiseksi ja valittanut mm. lasten kuullen elatusmaksuista ym. antaen näin ymmärtää ettei haluaisi huolehtia lapsistaan vaan vapautua velvollisuuksistaan. Lapset oli vain taakka ja lasten näkeminenkin vain pakollinen muodollisuus, en ainakaan saanut tekstistä sellaista käsitystä että isä olisi kovin iloisesti ollut näkemässä näitä lapsia. Eihän heillä ole ilmeisesti mitään tunnesidettäkään kun isä on viime aikoina alkanut soittelemaan, ja pyytämään apua, ei niinkään seuraa. 

Se olisi ollut ihan eri asia, jos isä olisi erosta huolimatta halunnut pitää huolta lapsistaan ja nähdä heitä innoissaan ja heille olisi jäänyt pysyvä rakkausside.

[/quote]

Ap ei ole sanallakaan sanonut, että tapaamiset olisivat olleet isän puolelta vastentahtoisia. Elareista kirjoitti joku muu, ei ap.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:52"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:49"]Vaikutat ap jotenkin todella epätasapainoiselta ihmiseltä. Jos sinulla ei ole elämässä kaikki hyvin, ei kannata hakea syyllisiä muualta. Olet aikuisena ihmisenä itse vastuussa elämästäsi! [/quote] ? Nyt taisit kirjoittaa väärään ketjuun? :) Minusta ap on hyvin tasapainoinen ihminen kun ei suostu toisten kynnysmatoksi.

[/quote]

Minkä toisen kynnysmatoksi? Ei äidin ja isän suhteella ole mitään merkitystä lapsille. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:57"]

Olisiko ollut parempi että olisit asunut kahden aikuisen kanssa jotka halveksivat toisiaan eivätkä halua edes toisiaan nähdä?

[/quote]

Ehkä tähän olisi voinut pariterapialla vaikuttaa. Sitä paitsi äitini ei halveksinut isää ja halusi jatkaa pettämisestä huolimatta.

ap

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:58"]

Niin, eli onhan äitisi siis puhunut asiasta lapsille liiankin tarkkaan ja samalla manipuloinut teitä isäänne vastaan.  Se on alhaisempaa kuin pettäminen.

[/quote]

Siis mitä puhunut liian tarkkaan? Ymmärrätkö, että olimme jo kouluikäisiä ja isä kertoi itse muutostaan ja isän uusi nainen kertoi pettämisestä, kun hän itse erosi isästämme? Ei äidillä ollut tähän asiaan mitään tekemistä.

ap