Miettikääpä miehet tätä ennen kuin päädytte pettämään.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 11:43"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:03"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:11"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:07"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:00"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:39"] En voisi hylätä lasta, vaikka muija syystä tai toisesta vaihtuisikin. [/quote] Eihän ap:n isäkään lapsiaan mitä ilmeisimmin hylännyt, kun on heitä avioeron jälkeen säännöllisesti tavannut. [/quote] Pari viikonloppua kuussa ei oikeuta ketään kutsumaan itseään isäksi.

[/quote]

No, mutta onhan se sun isä biologisesti ja papereissa, jos isyys tunnustettu.

[/quote]

Pelkkä biologia ei tee kenestäkään isää. Kyllä siihen vaaditaan paljon enemmän.

ap

[/quote]

Kyllä tekee. Siellä se lukee sinunkin papereissasi, kuka on isäsi eikä siihen tarvitse kenenkään mielipidettä kysyä.
[/quote]

Ei se nimi paperissa merkitse minulle mitään. Vain minun mielipiteelläni on tässä asiassa merkitystä.

Ap

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:08"]En jaksanut lukea koko ketjua, mutta oletko ap ajatellut, että entä jos äitisi pihtasi, lihoit muodottomaksi, yms? Kyllähän joskus voi olla ihan hyviä perusteita pettämiselle, joita ei ehkä lapsille paljasteta.
[/quote]

Miten ap:n lihominen voi olla syynä vanhempien eroon?

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:08"]En jaksanut lukea koko ketjua, mutta oletko ap ajatellut, että entä jos äitisi pihtasi, lihoit muodottomaksi, yms? Kyllähän joskus voi olla ihan hyviä perusteita pettämiselle, joita ei ehkä lapsille paljasteta.
[/quote]

Pettämiselle ei ole koskaan hyviä perusteita. Jos ei siedä kumppaninsa ulkonäön muuttumista, niin sitten eroaa. Pinnallinen ja keskenkasvuinen syyhän tuo on.

Pettämiselle ei ole koskaan hyviä perusteita. Jos ei siedä kumppaninsa ulkonäön muuttumista, niin sitten eroaa. Pinnallinen ja keskenkasvuinen syyhän tuo on.

Joo samaa mieltä, mutta voihan aina olla enemmän tai vähemmän lieventäviä asianhaaroja. Loppujen lopuksi asia on ap:n vanhempien välinen juttu, eikä kenenkään muun.

Hyvä aloitus ap. Todella hienoa mitä teette äitinne hyväksi. Osoittaa todellista lähimmäisenrakkautta :) Äitinne on ollut tukenanne, nyt te olette hänen tukenaan.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 18:50"]

Isä on nyt eläkkeellä ja on alkanut pyytää apua minulta ja siskoltani eli lapsilta, jotka jätti toisen naisen takia. Uusia lapsia ei tullut, ilmeisesti uusi nainen ei kyennyt saamaan lapsia, ero heille on tullut jo vuosia sitten. En tunne mitään sympatiaa isääni kohtaan, enkä aio häntä auttaa. Hän jätti äidin kuin salama kirkkaalta taivaalta, samalla myös me lapset jäimme ilman perhettä.

Huomenna, kun viikonloppu alkaa, menen äitini luokse kaupan kautta, sitten siivoan siellä ja juodaan rupatellen pullakahvi. Siskon mies hakee äidin sunnuntaiksi viettämään päivää omaa perheensä kanssa.

Isä viettänee viikonlopun ja surkean loppuelämänsä yksin.

[/quote]

Naiset jättävät miehen huomattavasti useammin kuin toisinpäin. 

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 11:56"]Kuulostaa aika katkeran ihmisen vuodatukselle, että vihoitellaan siitä kun vanhemmat ovat eronneet. Onko sillä loppujen lopuksi väliä mistä syystä erosivat kun lopputulos oli ero kuitenkin? Mielestäni ikävimpiä ihmisiä ovat ne jotka eivät osaa mennä eteenpäin ja kykene anteeksiantoon joka usein on itsellekin parempi vaihtoehto kuin elää katkeruudessa. Muutenkin mielestäni on kauheaa, miten jotkut hylkäävät vanhempansa (elleivät nyt ihan sadisteja ole olleet) kun he tulevat vanhaksi. Ne vanhemmat on kasvattaneet lapsensa ja huolehtineet, mielestäni vähintä mitä voi tehdä on olla tukena kun ikää tulee. Mutta kyllähän monet naiset tälläkin palstalla huutelevat miten vapaaehtoisesti lapsettomat jäävät vanhana yksin kun ei lapset tule katsomaan, että tehdään lapsia niin kuin vanhuudenturvaksi. Karmiva kehitysmaa-ajatus, mutta jokatapauksessa tässä se nähdään, että eipä ne monet lapset siellä vanhusten luona käy vaan jättävät oman onnensa nojaan. Katkeria kun ollaan vanhempien suhteen loppumisesta vielä aikuisenakin...
[/quote]

Jos isä hylkää lapsensa/perheensä ei hän heistä välitä. Nyt vaan vanhana haluaa ilmaisen piian, käyttää lapsia hyväkseen. Ottaa vain sen osan mistä on hänelle itselleen hyötyä. Miksi pitäisi alistua?

Osa nyt ei ole tainnut ymmärtää pointtia ap:n katkeruudessa. Isä oli jäänyt etäiseksi ja valittanut mm. lasten kuullen elatusmaksuista ym. antaen näin ymmärtää ettei haluaisi huolehtia lapsistaan vaan vapautua velvollisuuksistaan. Lapset oli vain taakka ja lasten näkeminenkin vain pakollinen muodollisuus, en ainakaan saanut tekstistä sellaista käsitystä että isä olisi kovin iloisesti ollut näkemässä näitä lapsia. Eihän heillä ole ilmeisesti mitään tunnesidettäkään kun isä on viime aikoina alkanut soittelemaan, ja pyytämään apua, ei niinkään seuraa. 

Se olisi ollut ihan eri asia, jos isä olisi erosta huolimatta halunnut pitää huolta lapsistaan ja nähdä heitä innoissaan ja heille olisi jäänyt pysyvä rakkausside.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:12"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:01"]Eikö isänne siis enää tavannut teitä lapsia säännöllisesti avieron jälkeen? Siis kun kerran kirjoitat, että hän jätti teidät.  [/quote] Kyllä tapasi, mutta kyllähän hän meidät jätti. Ap

[/quote]

Eihän jättänyt. Ei se ole jättämistä että eroaa toisesta vanhemmasta

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:13"]

Oot katkera ja ilkeä. Isäsi on aina isäsi, vanhempiesi suhde ei kuulu sulle. T. Samassa tilanteessa ollut ja anteeksi antanut

[/quote]

Vanhempien suhde ja ero ei tietenkään vaikuta lapsiin millään tavalla??

[/quote]

Vaikuttaa mutta ei siitä isää vois syyttää

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:36"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:32"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:12"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:01"]Eikö isänne siis enää tavannut teitä lapsia säännöllisesti avieron jälkeen? Siis kun kerran kirjoitat, että hän jätti teidät.  [/quote] Kyllä tapasi, mutta kyllähän hän meidät jätti. Ap

[/quote] Eikö hän silloin jättänyt vaimonsa, eikä teitä lapsia? Jos kerran teitä säännöllisesti tapasi. [/quote]

Jätti perheen.

[/quote]

Eikä jättänyt. Äiti vaan ei kuulu enää perheeseen

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:47"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:45"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:40"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:32"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:12"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:01"]Eikö isänne siis enää tavannut teitä lapsia säännöllisesti avieron jälkeen? Siis kun kerran kirjoitat, että hän jätti teidät.  [/quote] Kyllä tapasi, mutta kyllähän hän meidät jätti. Ap [/quote] Eikö hän silloin jättänyt vaimonsa, eikä teitä lapsia? Jos kerran teitä säännöllisesti tapasi. [/quote] Säännöllisesti, vaan ei riittävästi. Ap [/quote] Eli tapasi lapsia ihan niin kuin muidenkin eronneiden vanhemmat. Sinulle se ei riitä, sinä haluat enemmän kun muut. [/quote] Ei pitäisi riittää kenellekään. Ap

[/quote]

Ei vanhempien tarvitse elää toistensa kanssa. Jos äiti on vaan niin vastenmielinen ihmissaasta että sitä ei kukaan kestä.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:36"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:32"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:12"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:01"]Eikö isänne siis enää tavannut teitä lapsia säännöllisesti avieron jälkeen? Siis kun kerran kirjoitat, että hän jätti teidät.  [/quote] Kyllä tapasi, mutta kyllähän hän meidät jätti. Ap

[/quote] Eikö hän silloin jättänyt vaimonsa, eikä teitä lapsia? Jos kerran teitä säännöllisesti tapasi. [/quote]

Jätti perheen.

[/quote]

Eikä jättänyt. Äiti vaan ei kuulu enää perheeseen

[/quote]

Eikä ap:n isä kuulu enää heidän perheeseen. Äiti+tyttäret.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:07"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:00"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:39"] En voisi hylätä lasta, vaikka muija syystä tai toisesta vaihtuisikin. [/quote] Eihän ap:n isäkään lapsiaan mitä ilmeisimmin hylännyt, kun on heitä avioeron jälkeen säännöllisesti tavannut. [/quote] Pari viikonloppua kuussa ei oikeuta ketään kutsumaan itseään isäksi.

[/quote]

No olisitte mennyt isän luokse

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:17"]

Huvittavaa, miten pettäjät ajattelevat olevansa oikeutettuja tekemään mitä tahtovat, jättämään perheensä ja tavoittelemaan omaa onneaan, mutta eivät soisi samoja oikeuksia loppu perheelle. Perheen pitäisi edelleen jatkaa normaalisti ja pitää yhteyttä ja auttaa ja tukea pettäjää, vaikka tämä on vapaaehtoisesti tehnyt valintansa.

Miksi pettäjä saa hylätä, mutta muut eivät?

Miksi vain yhdellä ihmisellä on oikeuksia ja millä perusteella hänen onnensa on se kaikkein tärkein?

[/quote]

Aikuisten suhde EI kuulu lapsille. Se että isä on pettänyt äitiä ei kuulu mitenkään isän ja lasten suhteeseen

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:34"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:47"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:45"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:40"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:32"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:12"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:01"]Eikö isänne siis enää tavannut teitä lapsia säännöllisesti avieron jälkeen? Siis kun kerran kirjoitat, että hän jätti teidät.  [/quote] Kyllä tapasi, mutta kyllähän hän meidät jätti. Ap [/quote] Eikö hän silloin jättänyt vaimonsa, eikä teitä lapsia? Jos kerran teitä säännöllisesti tapasi. [/quote] Säännöllisesti, vaan ei riittävästi. Ap [/quote] Eli tapasi lapsia ihan niin kuin muidenkin eronneiden vanhemmat. Sinulle se ei riitä, sinä haluat enemmän kun muut. [/quote] Ei pitäisi riittää kenellekään. Ap

[/quote]

Ei vanhempien tarvitse elää toistensa kanssa. Jos äiti on vaan niin vastenmielinen ihmissaasta että sitä ei kukaan kestä.
[/quote]

Mistä sinä päättelet että ap:n äiti on ihmissaasta? Mitään sellaiseen viittaavaa tietoa ei ap ole antanut. Ja millainen ihlinen yleensä on ihmissaasta? Sun mieledtä siis?

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 11:15"]

Täysi tsemppi ap:lle.

Oma isäni petti äitiäni jatkuvasti, aina oli joku nainen kierroksessa. Tajusin tämän itse hyvin pienenä, ei äiti sitä minulle kertonut.

Lopulta isäni lähti kotoa ja muutti suoraan toisen naisen luo. Olin tuolloin jo täysi-ikäinen. Isäni lähetteli onnea tihkuvia sähköposteja, joissa vaati minua iloitsemaan uudesta rakkaudestaan ja onnestaan. Samaan aikaan lohdutin äitiäni, joka koki psyykkisen romahduksen eron seurauksena.

Kun en pystynyt heti iloitsemaan isäni uudesta onnesta, hän ilmoitti ettei tarvitse näin itsekästä tytärtä. Tästä tulee kohta kymmenen vuotta, ja isäni alkaa olla jo melko iäkäs. Muutaman kerran hän on yrittänyt ottaa yhteyttä ja ehdotella tapaamista. Vuosien terapiakierre, jatkuva riittämättömyyden tunne ja luottamusongelmat omassa parisuhteessa ovat olleet arkeani koko aikuisikäni ajan. Isäni ei ole sanallakaan pahoitellut käytöstään, ja en pysty antamaan anteeksi kun anteeksi ei pyydetä.

Toivon, että isäni jonakin päivänä käsittää tekojensa seuraukset perheelleen. Hän on yksinäinen ja katkera vanhus. Itse en aio olla läsnä hänen elämänsä viimeisinä aikoina. EIhän hänkään koskaan ollut läsnä, kun me olisimme tarvinneet häntä.

Tsemppiä, Ap.

[/quote]

Itsekäs sinä kyllä olet. Isäsi ja äitisi välinen asia EI kuulu sinulle mitenkään

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:26"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 18:50"]

Isä on nyt eläkkeellä ja on alkanut pyytää apua minulta ja siskoltani eli lapsilta, jotka jätti toisen naisen takia. Uusia lapsia ei tullut, ilmeisesti uusi nainen ei kyennyt saamaan lapsia, ero heille on tullut jo vuosia sitten. En tunne mitään sympatiaa isääni kohtaan, enkä aio häntä auttaa. Hän jätti äidin kuin salama kirkkaalta taivaalta, samalla myös me lapset jäimme ilman perhettä.

Huomenna, kun viikonloppu alkaa, menen äitini luokse kaupan kautta, sitten siivoan siellä ja juodaan rupatellen pullakahvi. Siskon mies hakee äidin sunnuntaiksi viettämään päivää omaa perheensä kanssa.

Isä viettänee viikonlopun ja surkean loppuelämänsä yksin.

[/quote]

Naiset jättävät miehen huomattavasti useammin kuin toisinpäin. 
[/quote]

Ei pidä paikkaansa. Nainen laittaa yleensä avioeron vireille.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:29"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:12"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:01"]Eikö isänne siis enää tavannut teitä lapsia säännöllisesti avieron jälkeen? Siis kun kerran kirjoitat, että hän jätti teidät.  [/quote] Kyllä tapasi, mutta kyllähän hän meidät jätti. Ap

[/quote]

Eihän jättänyt. Ei se ole jättämistä että eroaa toisesta vanhemmasta
[/quote]

Kyllä jätti. Ei ole sama asia tavata kerran kuussa kuin olla koko ajan arjessa mukana.

Ap

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:36"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:32"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:12"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:01"]Eikö isänne siis enää tavannut teitä lapsia säännöllisesti avieron jälkeen? Siis kun kerran kirjoitat, että hän jätti teidät.  [/quote] Kyllä tapasi, mutta kyllähän hän meidät jätti. Ap

[/quote] Eikö hän silloin jättänyt vaimonsa, eikä teitä lapsia? Jos kerran teitä säännöllisesti tapasi. [/quote]

Jätti perheen.

[/quote]

Eikä jättänyt. Äiti vaan ei kuulu enää perheeseen

[/quote]

Väärin. Isä ei enää kuulunut perheeseemme.

ap