Miettikääpä miehet tätä ennen kuin päädytte pettämään.

Ymmärrän toisaalta sua ap mutta eikö elämä ole liian lyhyt tuollaiseen katkeruuteen ja vihamielisyyteen?

Muistathan itse elää täydellisen ja virheettömän elämän!!

Sitten kun isästäsi aika jättää, sulle saattaa tulla ikäviä fiiliksiä mm. Katumusta.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:34"]

Ei vanhempien tarvitse elää toistensa kanssa. Jos äiti on vaan niin vastenmielinen ihmissaasta että sitä ei kukaan kestä.

[/quote]

Pidä sinä ihmissaasta nuo kirjoituksesi pois tältä palstalta. Sinä et tunne vanhempiani.

ap

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 11:56"]Kuulostaa aika katkeran ihmisen vuodatukselle, että vihoitellaan siitä kun vanhemmat ovat eronneet. Onko sillä loppujen lopuksi väliä mistä syystä erosivat kun lopputulos oli ero kuitenkin? Mielestäni ikävimpiä ihmisiä ovat ne jotka eivät osaa mennä eteenpäin ja kykene anteeksiantoon joka usein on itsellekin parempi vaihtoehto kuin elää katkeruudessa. Muutenkin mielestäni on kauheaa, miten jotkut hylkäävät vanhempansa (elleivät nyt ihan sadisteja ole olleet) kun he tulevat vanhaksi. Ne vanhemmat on kasvattaneet lapsensa ja huolehtineet, mielestäni vähintä mitä voi tehdä on olla tukena kun ikää tulee. Mutta kyllähän monet naiset tälläkin palstalla huutelevat miten vapaaehtoisesti lapsettomat jäävät vanhana yksin kun ei lapset tule katsomaan, että tehdään lapsia niin kuin vanhuudenturvaksi. Karmiva kehitysmaa-ajatus, mutta jokatapauksessa tässä se nähdään, että eipä ne monet lapset siellä vanhusten luona käy vaan jättävät oman onnensa nojaan. Katkeria kun ollaan vanhempien suhteen loppumisesta vielä aikuisenakin... [/quote] kyllä itsekkään omien himojensa vangin saa hylätäkkin. Kyllä vanhemman tehtävä on asettaa lapset etusijalle eikä juosta joka pillun tai munan perässä

[/quote]

Ei ihmisten pidä olla liitossa joka ei toimi. Että pitäisi elää 18 vuotta maanpäällisessä helvetissä lasten takia? Ei todellakaan tarvitse. Syytä sitten niitä tuhansia naisia jotka jättävät miehensä. Naiset kuitenkin hakevat eroa huomattavasti mieiä useammin. 

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 18:55"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 18:54"]

Isäsi siis erosi äidistäsi ja sinä kirjoitat pettämisestä.

Otsikko on siis oikein---> Miettikää miehet ennen kuin päädytte eroamaan vaimosta.

[/quote]

Eron syy oli pettäminen. Ikävää, jos et ymmärtänyt sitä tekstistä.

ap
[/quote] No en ymmärtänyt. Eikä ymmärtänyt moni muukaan. Jos meinaa sääliä tulla kerjäämään niin kannattaa ilmaista asia selvästi! Oletpa ilkeä ja katkera. Isäsi pettäminen tuskin jatkui ja jatkui ennenkuin ero tuli. Kumpi siis erosi? Jos isäsi petti kerran ja erosi pian sen jälkeen, olet kyllä lapsellinen jos et voi "antaa anteeksi". Vaikka miksi isäsi ja äitisi suhde sinulle kuuluisi? Eihän hän teitä jättänyt. Yhdessä viestissä vastasit, että kyllä isäsi tapasi uudessakin avioliitossa teitä lapsia säännöllisesti, mutta silti hän teidät mielestänne jätti. Olisiko isäsi sinun mielestäni pitänyt pysyä suhteessa äitisi kanssa teidän lastenne takia? Olisiko ollut parempi elää ei toisiaam rakastavien vanhempien lapsina aikuisiälle asti?

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:36"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:32"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:12"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:01"]Eikö isänne siis enää tavannut teitä lapsia säännöllisesti avieron jälkeen? Siis kun kerran kirjoitat, että hän jätti teidät.  [/quote] Kyllä tapasi, mutta kyllähän hän meidät jätti. Ap

[/quote] Eikö hän silloin jättänyt vaimonsa, eikä teitä lapsia? Jos kerran teitä säännöllisesti tapasi. [/quote]

Jätti perheen.

[/quote]

Eikä jättänyt. Äiti vaan ei kuulu enää perheeseen

[/quote]

Väärin. Isä ei enää kuulunut perheeseemme.

ap

[/quote]

Mitä olisit halunnut isäsi tekevän? Pysyvän liitossa onnettomana?

pettäminen ei tietenkään ole ikinä ok, mutta etköhän nyt vähän liioittele.

Noinhan se menee. Ne joita on aidosti rakastanut ja kohdellut hyvin ja oikeudenmukaisesti pysyvät rinnalla yleensä myös vanhuuden vuodet...Ja toisin päin. Jos hylkää lapsensa tai satuttaa läheistään, on turha odottaa vanhana läheisyyttä ja apua. Elämä on valintoja.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:29"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:12"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:01"]Eikö isänne siis enää tavannut teitä lapsia säännöllisesti avieron jälkeen? Siis kun kerran kirjoitat, että hän jätti teidät.  [/quote] Kyllä tapasi, mutta kyllähän hän meidät jätti. Ap [/quote]   Eihän jättänyt. Ei se ole jättämistä että eroaa toisesta vanhemmasta [/quote] Kyllä jätti. Ei ole sama asia tavata kerran kuussa kuin olla koko ajan arjessa mukana. Ap

[/quote]

No olisiko ollut parempi että isäsi olisi ottanut huoltajuuden ja äitisi olisi ollut etä-äiti? Koska heidän parisuhde ei toiminut niin ei ole mitään järkeä myöskään elää yhdessä

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:41"]

Itsekäs sinä kyllä olet. Isäsi ja äitisi välinen asia EI kuulu sinulle mitenkään

[/quote]

Kun pettää, niin pettää koko perheen. On järjen köyhyyttä ajatella, että asia ei kuulu mitenkään lapsille. Pyytäköön sitten äidiltäni apua arkeensa, jos kerran tämä asia ei kuulu lapsille mitenkään.

Tämä viimeistään sinetöi päätökseni olla auttamatta isääni.

ap

Exäni on tämä pettäjä, mutta en ole kertaakaan lapsilleni sitä kertonut. Miksi tällainen asia pitää lapsille kertoa? Isäsi/äitisi kävi vieraissa ja lähti sen takia? Onko tästä mitään hyötyä lapselle? Näissäkin kirjoituksissa näkee kuinka se vielä aikuisenakin koskee, kun petetty on haukkunut lapselle rakasta ihmistä.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:41"]Kauhean negatiivista suhtautumista täällä..! Itse en ole ollut koskaan tuollaisessa tilanteessa, mutta olen kyllä miettinyt miten reagoisin jos noin kävisi (isä hajottaisi perheen toisen naisen takia). Ja olen kyllä täysin samoilla linjoilla ap:n kanssa, jokainen on vapaa lähtemään mutta sitten on turha itkeä perheeltä tukea tai arvostusta enää jälkikäteen. En olisi tekemisissä tuollaisen isän kanssa enkä kokisi minkäänlaisia velvollisuuksia hänen auttamiseensa.

En ymmärrä tuollaista ajatusmaailmaa, että pettäjää pitäisi arvostaa kaikesta huolimatta tai että lapset eivät saisi sanoa mielipidettään vanhempansa toiminnasta, vaikuttipa tämän valinnat miten paljon lapsen elämään tahansa. Ja miten joku voi kuvitella, että pettäminen EI vaikuttaisi lapsiin??? Todellakin vaikuttaa, ja niitä arpia kannetaan ikuisesti. Tuolla teolla pettäjä mm. heikentää lasten tulevien parisuhteiden onnellisuutta ja kestoa. Naurettavaa väittää, että lapsille olisi ihan se ja sama ovatko vanhemmat yhdessä ja uskollisia, vai pettääkö ja jättääkö toinen!

Lapsiperheessä ei voi ikinä jättää pelkästään vaimoa tai miestä, aina ne seuraukset ulottuvat myös lapsiin. Tämä on jokaisen pettäjän tärkeä ymmärtää!
[/quote]
Näin se on. Eivät lapset koskaan jää ilman henkisiä arpia tuollaisessa tilanteessa. Kun hyvin läheinen ihminen johon on luottanut pienen ikänsä yhtäkkiä lähtee saadakseen olla jonkun tuntemattoman tädin kanssa päivät pikät, kyllä se vaikuttaa lapseen. Jos lapsi on vielä joutunut isän pettämisen todistajaksi, horjuu luottamus ihmisiin.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:46"]

Mitä olisit halunnut isäsi tekevän? Pysyvän liitossa onnettomana?

pettäminen ei tietenkään ole ikinä ok, mutta etköhän nyt vähän liioittele.

[/quote]

Olisi hakenut apua pettämiseensä. Äiti oli valmis pariterapiaan, mutta isä halusi aloittaa elämän uuden naisen kanssa.

ap

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:36"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:32"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:12"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:01"]Eikö isänne siis enää tavannut teitä lapsia säännöllisesti avieron jälkeen? Siis kun kerran kirjoitat, että hän jätti teidät.  [/quote] Kyllä tapasi, mutta kyllähän hän meidät jätti. Ap

[/quote] Eikö hän silloin jättänyt vaimonsa, eikä teitä lapsia? Jos kerran teitä säännöllisesti tapasi. [/quote]

Jätti perheen.

[/quote]

Eikä jättänyt. Äiti vaan ei kuulu enää perheeseen

[/quote]

Väärin. Isä ei enää kuulunut perheeseemme.

ap

[/quote]

Se että isä ja äiti eroaa ja asuu eri asunnoissa EI tarkoita että isä on jättänyt perheensä. Rakkaudettomassa liitossa EI kannata elää. 

Vaikutat ap jotenkin todella epätasapainoiselta ihmiseltä. Jos sinulla ei ole elämässä kaikki hyvin, ei kannata hakea syyllisiä muualta. Olet aikuisena ihmisenä itse vastuussa elämästäsi!

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:46"]

No olisiko ollut parempi että isäsi olisi ottanut huoltajuuden ja äitisi olisi ollut etä-äiti? Koska heidän parisuhde ei toiminut niin ei ole mitään järkeä myöskään elää yhdessä

[/quote]

Isä halusi tavata kerran kuussa. Lähivanhemmuus ei olisi ikinä ollut hänelle mikään vaihtoehto.

ap

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:48"]

Se että isä ja äiti eroaa ja asuu eri asunnoissa EI tarkoita että isä on jättänyt perheensä. Rakkaudettomassa liitossa EI kannata elää. 

[/quote]

Kyllä tarkoittaa. Minulle on aivan sama, mitä itsellesi vakuuttelet, mutta jättäjä jättää koko perheen.

ap

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:46"]Noinhan se menee. Ne joita on aidosti rakastanut ja kohdellut hyvin ja oikeudenmukaisesti pysyvät rinnalla yleensä myös vanhuuden vuodet...Ja toisin päin. Jos hylkää lapsensa tai satuttaa läheistään, on turha odottaa vanhana läheisyyttä ja apua. Elämä on valintoja.
[/quote]
Kyllä.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:34"]

Ei vanhempien tarvitse elää toistensa kanssa. Jos äiti on vaan niin vastenmielinen ihmissaasta että sitä ei kukaan kestä.

[/quote]

Pidä sinä ihmissaasta nuo kirjoituksesi pois tältä palstalta. Sinä et tunne vanhempiani.

ap

[/quote]

Se että äitisi on katkera isällesi on vaan ja ainoastaan äitisi vika. Normaali ihminen jatkaa elämässä eteenpäin ja hankkii toisen kumppanin. Toi että sinä olet katkera isällesi on jo sairasta. Asia ei sinulle kuulu mitenkään. Olisit voinut olla hänen kanssaan ihan jatkuvasti tekemisissä jos olisit halunnut

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:48"]

Se että isä ja äiti eroaa ja asuu eri asunnoissa EI tarkoita että isä on jättänyt perheensä. Rakkaudettomassa liitossa EI kannata elää. 

[/quote]

Kyllä tarkoittaa. Minulle on aivan sama, mitä itsellesi vakuuttelet, mutta jättäjä jättää koko perheen.

ap

[/quote]

Näistä niin näkee, miten äitisi on pessyt teidät isäänne vastaan. Todella typerästi tehty äidiltä.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:47"]

Exäni on tämä pettäjä, mutta en ole kertaakaan lapsilleni sitä kertonut. Miksi tällainen asia pitää lapsille kertoa? Isäsi/äitisi kävi vieraissa ja lähti sen takia? Onko tästä mitään hyötyä lapselle? Näissäkin kirjoituksissa näkee kuinka se vielä aikuisenakin koskee, kun petetty on haukkunut lapselle rakasta ihmistä.

[/quote]

Äitini ei koskaan haukkunut meille lapsille isää. Ei koskaan. Älä yritä vääntää tästä asiasta jotain muuta. Lapsillakin on silmät päässä ja hoksottimet toimii, joten kyllä me tajusimme, miten asian laita on. Emmekä me tosiaan olleet enää mitään pikkulapsia, vaan koululaisia.

ap

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 11:43"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:03"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:11"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:07"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:00"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:39"] En voisi hylätä lasta, vaikka muija syystä tai toisesta vaihtuisikin. [/quote] Eihän ap:n isäkään lapsiaan mitä ilmeisimmin hylännyt, kun on heitä avioeron jälkeen säännöllisesti tavannut. [/quote] Pari viikonloppua kuussa ei oikeuta ketään kutsumaan itseään isäksi. [/quote] No, mutta onhan se sun isä biologisesti ja papereissa, jos isyys tunnustettu. [/quote]   Pelkkä biologia ei tee kenestäkään isää. Kyllä siihen vaaditaan paljon enemmän.   ap [/quote] Kyllä tekee. Siellä se lukee sinunkin papereissasi, kuka on isäsi eikä siihen tarvitse kenenkään mielipidettä kysyä. [/quote] Ei se nimi paperissa merkitse minulle mitään. Vain minun mielipiteelläni on tässä asiassa merkitystä. Ap

[/quote]

Tarkoitinkin sitä, mitä isä tarkoittaa yleisessä kielenkäytössä. Jokainen toki antaa sanoille omat sisältönsä, eikä sitä voi kieltää. Sinä olet siis syntynyt neitseestä, ilman isää, jos sinulla ei sellaista ole koskaan ollut.