Lue keskustelun säännöt.
HS: Yhä useampi lopettaa nyt kohtuullisenkin alkoholinkäytön
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008181767.html
Jutussa esimerkki pienen kulutuksen olutharrastajasta, joka miettii mitä siitä alkoholista edes saa.
Saman ilmiön olen huomannut omassakin tuttavapiirissä ja itsekin asia miettinyt. Ns. sober curious -ilmiö kasvattaa suosiota. Nykyäänhän alkoholittomien tuotteiden myyntikin on kasvanut kaupoissa paljon.
Kommentit (372)
Aisa kirjoitti:
Tyhjät ihmiset etsivät koko ajan uusia asioita millä erottua joukosta joukolla.Puolen vuoden päästä taas uusi uskonto jota seurata
Jännä miten on ihmisiä joille erilaisuus on heidän mielestään jokin tavoite. Itseäni on haukuttu erikoisuudentavoittelijaksi, koska minulla oli harvinainen koirarotu. Come on, se on kuitenkin KOIRA. Yleisin lemmikkieläin.
Ja nyt juomattomuus on jotenkin erikoisuudentavoittelua? Voi hitsi, toivottavasti esim kahvista ei tule samanlaista buumia, itse kun en pidä siitäkään. Tai jos ei osaa luistella, mä olisin senkin ilmiön aallonharjalla. Tai sitten yksi asia mitä lainaamani henkilökin voisi kokeilla, niin ei olisi niin katkera - keskittyä omaan elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis aivan perseestä. Tälleen kun 40 lähestyy, niin tuntuu, että alkoholi vaikuttaa koko ajan negatiivisemmin nukkumiseen. Tykkään ottaa lauantaisin tyyliin pari lasia viiniä tai pari isoa siideriä. Yöunet saattaa häiriintyä vielä alkuviikostakin.
Nyt on pakko kokeilla olla muutama viikko ilman alkoholia kokonaan. Ikävää, kun kuitenkin tykkään lauantaisin ne pari juoda.
No katsotaan mitä tulee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on nuorten kehittyville aivoille kaikista haitallisin aine koska on voimakas solumyrkky, joka tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde. Alkoholia käyttävien nuorien älykkyys jää vähäisemmäksi.
Kun alkoholia alettiin lisätä autojen polttoaineeseen, nousi suuri huoli siitä, kestääkö kaikki muoviosat alkoholia. Mitähän sellainen aine joka sulattaa muovia, tekee aivoille?
Ei se alkoholi kovin suurina pitoisuuksina aivoihin kulkeudu.
Siinä määrin alkoholi kulkeutuu, että tuhoaa eniten aivoja jos sitä käyttää humaltumiseen. Magneettikuvatut alkoholistin dementia-aivot on edamjuustoa.
Mutta ruuansulatuskanavia alkoholi tuhoaa tehokkaasti myös vähäisillä käyttömäärillä. Olennaista siinä on kuinka usein juo, vaikka olisikin vain lasi tai kaksi. Tästä on tehty laaja suomalainen pitkäaikaistutkimus.
Kyllä. Alkoholi on tosiaan voimakas solumyrkky joka on aina haitallista.
Väärin! Se suurin terveysongelma tulee aineesta nimeltä Asetaldehydi, jota alkoholista muodostuu ruuansulatuskanavassa. Ja se on myrkky!
Asetaldehydiä muodostuu alkoholin palamisesta maksassa, ja se lisää käytännössä kaikkien syöpien riskiä. Ruuansulatuskanavan se päätyy syljen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Hitler ei käyttänyt alkoholia. Oli myös vegetaristi. Seuraukset tästä tiedämme.
Heroiinilla, metamfetamiinilla ja testosteronilla ei varmaan ollut mitään vaikutusta, vaan liiallinen terveysintoilu johti näihin seurauksiin.
Myös Teuvo Hakkarainen on hyvä esimerkki ja elämänohje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse elän suurimman osan ajastani ilman alkoholia. Välillä voi mennä vuosiakin ettei tule juotua mitään, välillä siideri tai pari. Tai sitten joskus työkavereiden kanssa vähän enemmän, nyt vaan ei pariin vuoteen mitään isompia bileitä ole ollut. Voin olla siis ihan täysin juomattakin, ei paljon hetkauta, eikä sekään jos muut juo tai jos juon vähän.
Oikein pahaa krapulaa en ole kokenut koskaan eikä ole tavoitteenakaan. Vähätkin juomiset (jos ei nyt ihan yhtä tai kahta ole vain ottanut) kyllä tuntuu seuraavana aamuna jossain määrin eikä päivä lähde käyntiin ihan yhtä mukavasti, joskin ei ne kerrat kadutakaan, ihan hauskaa on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sober curious.. Ei v*ttu, puhukaa suomea.
Heti, kun kehität meille hyvän suomenkielisen sanan, joka tarkoittaa samaa asiaa. Oisko sitten vaikka tilanteenmukaanalkoholittomateiabsolutistit vai otanalkoajoshuvittaamuttavoinhyvinjuodamyösholittomia parempi? Tai alkoholittomuuden suhteen uteliaat?
Kohtuuraitis, siinä ole hyvä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi juoda?
No en tiedä, miksi joku syö vaikka jäätelöä tai suklaata? Tai viinereitä? Miksi jotkut yhä vieläkin ottaa aurinkoa vaikka siitä aina varoitellaan?
No vaikka siksi, että alkoholi on myrkky. Muita saa syödä niin paljon alkoholiin verrattuna, että et ikinä voisi syödä niitä niin paljoa samassa ajassa jonka alkoholina juot. Kehisi ja aivosi myrkyttyvöt joka kerta kun juot alkoholia eli elimistössä kehittyy mm. maksaa, haimaa, aivosoluja tuhoavaa asetaldehydi-myrkkyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on nuorten kehittyville aivoille kaikista haitallisin aine koska on voimakas solumyrkky, joka tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde. Alkoholia käyttävien nuorien älykkyys jää vähäisemmäksi.
Kun alkoholia alettiin lisätä autojen polttoaineeseen, nousi suuri huoli siitä, kestääkö kaikki muoviosat alkoholia. Mitähän sellainen aine joka sulattaa muovia, tekee aivoille?
Ei se alkoholi kovin suurina pitoisuuksina aivoihin kulkeudu.
Siinä määrin alkoholi kulkeutuu, että tuhoaa eniten aivoja jos sitä käyttää humaltumiseen. Magneettikuvatut alkoholistin dementia-aivot on edamjuustoa.
Mutta ruuansulatuskanavia alkoholi tuhoaa tehokkaasti myös vähäisillä käyttömäärillä. Olennaista siinä on kuinka usein juo, vaikka olisikin vain lasi tai kaksi. Tästä on tehty laaja suomalainen pitkäaikaistutkimus.
Kyllä. Alkoholi on tosiaan voimakas solumyrkky joka on aina haitallista.
Väärin! Se suurin terveysongelma tulee aineesta nimeltä Asetaldehydi, jota alkoholista muodostuu ruuansulatuskanavassa. Ja se on myrkky!
Etanoli on myrkky, joka läpäisee veri-aivoesteen tunkeutuen kaikkialle aivoissa. Toisin on "eräiden" reseptoriin sitoutuvien, huumeeksi luokiteltujen mietojen päihteiden kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytin itse 18 vuotta viime syksynä, ja minulle oli hineoinen pettymys kun tajusin valtaosan alkoholijuomista olevan aika ankeita. Viinejä en voi sietää, olut ja konjakki ovat aika mitäänsanomattomia. Perusviina ja likööri on ok, mutta niitä nyt ei voi pikkutilkaa enempää ottaa. Lonkero maistuu mehulta, joka on unohdettu huoneenlämpöön ja yritetty parantaa makua viilentämällä uudelleen. Breezerit, Smirnoff Icet ja muut nk. limuviinat maistuvat limulta, joten en tajua miksen suosiolla vain ottaisi sitä halvempaa limua.
En ollut ehtoollisviinien lisäksi juonut täysi-ikäistyessäni mitään alkoholeja, ja näillä näkymin vaikuttaa siltä, että juomiseni tulevat jäämäänkiin muutamaan lasilliseen vuodessa. Varsinaiseen känniin en toivottavasti koskaan päädy. En vain käsitä, mitä hauskaa tai hienoa juomisessa on.
Pitäisi laittaa pulloihin ja tölkkeihin samanlaisia varoituskuvia kuin tupakka-askeissa on. ”Tämän näköiseksi tulet, jos käytät säännöllisesti alkoholia” voisi olla hyvä. Kuvina voisi olla lähiöräkälöiden terasseilla notkuvat tenuttavat ukot ja akat, jotka rääpivät päätään ohikulkijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah hah hah hah hah hah hah hahhahhaaaaa..a!
Ankeaa on jos joskus ei viiniä olutta tai viskiä maistele. Ei sitä känniä vetää tarvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi juoda?
No en tiedä, miksi joku syö vaikka jäätelöä tai suklaata? Tai viinereitä? Miksi jotkut yhä vieläkin ottaa aurinkoa vaikka siitä aina varoitellaan?
No vaikka siksi, että alkoholi on myrkky. Muita saa syödä niin paljon alkoholiin verrattuna, että et ikinä voisi syödä niitä niin paljoa samassa ajassa jonka alkoholina juot. Kehisi ja aivosi myrkyttyvöt joka kerta kun juot alkoholia eli elimistössä kehittyy mm. maksaa, haimaa, aivosoluja tuhoavaa asetaldehydi-myrkkyä.
Olet väärässä. Kasa karkkia on elimistölle haitallisempi kuin pieni lasi punaviiniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllästyin alkoholin käyttöön jo parikymppisenä. Se oli nähty ja koettu. Paljon mukavampi olla selvinpäin, kun aistit ovat kirkkaat. Jos ei keksi mielekästä ajankulua selvinpäin, on aika tehdä jotain muuta kuin ryypätä.
Minä vasta aloitin 25-vuotiaana, jolloin join ensimmäisen kerran alkoholia.
Aina pääsee tahaton naurahdus kun joku ilmoittaa lopettaneensa sitä ennen.
Just eilen ostin pullon espanjalaista gran reservaa.
On tämä ilmiö kyllä miellyttävämpi sosiaalisesti kuin se vanhan koulun uskonnollinen raivoraittius.
Isäni edusti sitä tyylilajia. Hänellä oli pakkomielle aina kertoa tavatessaan uusia ihmisiä, että "minä en juo, älä sinäkään!". Toinen jäi usein tuijottamaan vähän hölmönä, että just, okei. Isäni nautti kun sai ihmisen hölmistymään tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Hah hah hah hah hah hah hah hahhahhaaaaa..a!
Ankeaa on jos joskus ei viiniä olutta tai viskiä maistele. Ei sitä känniä vetää tarvi.
Miksi pitäisi juoda jotain mikä maistuu pahalta, jos ei siitä tule edes terveyshyötyjä?
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei saisi myydä alkoholipitoisia juomia 18-55 vuosien välissä. Vaan alkoholittomia juomia kun alkoholi vahingoittaa sikiötä. Alkoholi juomia voidaan normaalisti myydä miehille 18->.
Jos nainen ei millään pysty olemaan raskausaikaa ilman alkoholia, on hän alkoholisti. Jos hankkiutuu raskaaksi, niin silloin pitää pystyä olemaan ilman alkoholia. Toisille se on liian paha rasti suorittaa, joten sitten sitä juodaan koko raskausaikakin. Yhtään mistään mitään välittämättä ja omaa itsekkyyttä, mukavuudenhaluaan ja sairauttaan vaurioitetaan sikiö. Kaikki se, minkä lapsi joutuu kärsimään, niin vain ja ainoastaan siksi, kun oma alkoholistiäiti ei pystynyt millään olemaan vesilinjalla raskausaikaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei saisi myydä alkoholipitoisia juomia 18-55 vuosien välissä. Vaan alkoholittomia juomia kun alkoholi vahingoittaa sikiötä. Alkoholi juomia voidaan normaalisti myydä miehille 18->.
Jos nainen ei millään pysty olemaan raskausaikaa ilman alkoholia, on hän alkoholisti. Jos hankkiutuu raskaaksi, niin silloin pitää pystyä olemaan ilman alkoholia. Toisille se on liian paha rasti suorittaa, joten sitten sitä juodaan koko raskausaikakin. Yhtään mistään mitään välittämättä ja omaa itsekkyyttä, mukavuudenhaluaan ja sairauttaan vaurioitetaan sikiö. Kaikki se, minkä lapsi joutuu kärsimään, niin vain ja ainoastaan siksi, kun oma alkoholistiäiti ei pystynyt millään olemaan vesilinjalla raskausaikaansa.
vankilaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sober curious.. Ei v*ttu, puhukaa suomea.
Heti, kun kehität meille hyvän suomenkielisen sanan, joka tarkoittaa samaa asiaa. Oisko sitten vaikka tilanteenmukaanalkoholittomateiabsolutistit vai otanalkoajoshuvittaamuttavoinhyvinjuodamyösholittomia parempi? Tai alkoholittomuuden suhteen uteliaat?
Kohtuuraitis, siinä ole hyvä
Raitis on huono sana, siinä kalskahtaa tietty aatteellisuus ja ehdottomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi juoda?
No en tiedä, miksi joku syö vaikka jäätelöä tai suklaata? Tai viinereitä? Miksi jotkut yhä vieläkin ottaa aurinkoa vaikka siitä aina varoitellaan?
No vaikka siksi, että alkoholi on myrkky. Muita saa syödä niin paljon alkoholiin verrattuna, että et ikinä voisi syödä niitä niin paljoa samassa ajassa jonka alkoholina juot. Kehisi ja aivosi myrkyttyvöt joka kerta kun juot alkoholia eli elimistössä kehittyy mm. maksaa, haimaa, aivosoluja tuhoavaa asetaldehydi-myrkkyä.
Olet väärässä. Kasa karkkia on elimistölle haitallisempi kuin pieni lasi punaviiniä.
Riippuu kasan koosta. Karkki ei kuitenkaan tuhoa aivoja kuten punaviini tekee. Jokainen tietää että sokeri on haitallista, mutta moni ei tiedä kuinka haitallista alkoholi myrkkynä on ihmisen elimistölle.
Tää on sinänsä jännä miten erilaisia näkemyksiä ihmisillä on alkoholin käytöstä. Itse näin 40-vuotiaana pidän ihan normaalina parin viinilasin juomisesta yksin kotona. Toki jos olisi hyvää seuraa niin olisihan se kiva, mutta kun ei ole niin yksinkin on oikein jees. Baareissa rampattiin ihan riittämiin joskus 18-25-vuotiaana. Ei kiinnosta se niin tippaakaan. Onko tämä sitten lähinnä ikäkysymys vai tottumiskysymys. Kenties sekä että. Sitten on kanssa näitä, joiden mielestä yksin kotona parin lasin juominen silloin tällöin on selkeä alkoholiongelma. Jollain taas alkoholi kuuluu lähes joka päivään, eivätkä näe siinä ongelmaa.
Ihan turha näistä jankata ja väitellä. Tärkeintä pohtia niitä omia juomistottumuksia jos juo enemmän tai vähemmän. Jos ei koe hommassa ongelmaa niin hyvä niin.