Lue keskustelun säännöt.
HS: Yhä useampi lopettaa nyt kohtuullisenkin alkoholinkäytön
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008181767.html
Jutussa esimerkki pienen kulutuksen olutharrastajasta, joka miettii mitä siitä alkoholista edes saa.
Saman ilmiön olen huomannut omassakin tuttavapiirissä ja itsekin asia miettinyt. Ns. sober curious -ilmiö kasvattaa suosiota. Nykyäänhän alkoholittomien tuotteiden myyntikin on kasvanut kaupoissa paljon.
Kommentit (372)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on nuorten kehittyville aivoille kaikista haitallisin aine koska on voimakas solumyrkky, joka tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde. Alkoholia käyttävien nuorien älykkyys jää vähäisemmäksi.
Kun alkoholia alettiin lisätä autojen polttoaineeseen, nousi suuri huoli siitä, kestääkö kaikki muoviosat alkoholia. Mitähän sellainen aine joka sulattaa muovia, tekee aivoille?
Jopa vesi tappaa ihmisen, jos sitä juo liikaa kerralla. Määrä on toki valtava, mutta silti siitäkin tulee lopulta myrkky, jos juot sitä litra toisensa jälkeen putkeen.
Veden yliannostuksessa ei kuolla veden myrkyllisyyteen, kuten alkoholin yliannostuksessa tapahtuu koska alkoholi on voimakas solumyrkky.
Puhut ihan täyttä puuta heinää. Sen tilan nimikin on vesimyrkytys.
Pieninä pitoisuuksina se alkoholikin on aivan yhtä harmiton aine elimistölle kuin vesi. Se täysin harmiton alkoholin määrä on vain hyvin pieni.
Ei se silti ole mikään varsinainen myrkytys, eikä vesi muutu myrkylliseksi jos sitä juo liikaa. Solut vaan eivät enää voi toimia kun vettä on kehossa liikaa. Veden yliannostus on parempi nimi. Harmiton alkoholin määrä on noin kaljatölkki päivässä, kaikki muu sen lisäksi on jo haitallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on nuorten kehittyville aivoille kaikista haitallisin aine koska on voimakas solumyrkky, joka tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde. Alkoholia käyttävien nuorien älykkyys jää vähäisemmäksi.
Kun alkoholia alettiin lisätä autojen polttoaineeseen, nousi suuri huoli siitä, kestääkö kaikki muoviosat alkoholia. Mitähän sellainen aine joka sulattaa muovia, tekee aivoille?
Ei se alkoholi kovin suurina pitoisuuksina aivoihin kulkeudu.
Siinä määrin alkoholi kulkeutuu, että tuhoaa eniten aivoja jos sitä käyttää humaltumiseen. Magneettikuvatut alkoholistin dementia-aivot on edamjuustoa.
Mutta ruuansulatuskanavia alkoholi tuhoaa tehokkaasti myös vähäisillä käyttömäärillä. Olennaista siinä on kuinka usein juo, vaikka olisikin vain lasi tai kaksi. Tästä on tehty laaja suomalainen pitkäaikaistutkimus.
Kyllä. Alkoholi on tosiaan voimakas solumyrkky joka on aina haitallista.
Väärin! Se suurin terveysongelma tulee aineesta nimeltä Asetaldehydi, jota alkoholista muodostuu ruuansulatuskanavassa. Ja se on myrkky!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olut ja viini on hyviä juomia ja sopivat moniin tilanteisiin. En kyllä enää halua ryypätä, mutta kyllä nyt joskus on kiva juoda punaviiniä villasukissa ja katsella jotain hömppää telkkarista. Tiedän kyllä hyvin miltä tuntuu olla selvinpäin tilanteessa kuin tilanteessa, joten en ole mitenkään ”curious” asian suhteen.
Tällaisessa tilanteessa en ole koskaan ottanut alkoholia enkä tule ymmärtämään sitä koskaan. Miksi kukaan joisi yksin kotona, villasukissa ja hömppää telkkarista katsellen? Mihin siinä "tarvitaan" alkoholia? 100 kertaa mieluummin istun vaikka niissä villasukissa palstailemassa nasevia, selvällä järjellä muodostettuja kommenttejani.
Tuletko tosiaan viinilasillisesta niin känniin ettet pysty muokkaamaan nasevia kommentteja? Mä taas ymmärrän ihan hyvin että joku tykkää juoda sen viinilasin takkatulen äärellä samoin kuin joku juo mukin teetä. Mitä en ymmärrä ollenkaan että mennään baariin vetämään kaatokänni (ja maksetaan niistä drinkeistä kaks kymppiä kipale).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoko joku muka alkoholia vielä herran vuonna 2021 lol? Alkoholi tuhoaa AINA aivosoluja.
Moni muukin asia tuhoaa aivosoluja. Ja sokeriakaan ei saisi syödä yhtään, eikä valkoisia jauhoja, eikä punaista lihaa, eikä maitokaan sovi ihmiselle.
No eihän sitä ole enää aikoihin voinut mitään tehdä tai syödä ilman, ettei sillä altista itseään joko syöville tai muille terveyshaitoille. Kohta ulkoilmakin on niin haitallista, että ihmisten on ostettava happea pulloissa. Kohta joku silläkin vielä keksii meitä rahastaa ja verottaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tyytyväinen tähän. Kenties kulttuuri muuttuu nyt niin, ettei raittiina tarvitse koko ajan enää selitellä, miksi ei juo alkoholia. Jotenkin ryyppääminen tuntuu olevan monelle se ensimmäinen vaihtoehto, kun puhutaan hauskanpidosta. Ja tämä ajattelutapa saa aikaan juuri sen, että kaikkien muidenkin pitää juoda tai tunnelma menee pilalle.
Ja minuahan ei siis haittaa muiden juominen, vaan se, etteivät jotkut voi käsittää, etteivät toiset vain halua juoda alkoholia.
Isäni, joka oli alkoholisti, haukkui 1960-luvun lopussa äitiäni ilonpilaajaksi, koska isä siinä halusi naukkailla, ja äitini halusi viettää iltaansa ilman alkoholia.
Alkoholistin mielestä kaikkien pitäisi olla siinä samassa veneessä missä hänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi juoda?
No en tiedä, miksi joku syö vaikka jäätelöä tai suklaata? Tai viinereitä? Miksi jotkut yhä vieläkin ottaa aurinkoa vaikka siitä aina varoitellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on nuorten kehittyville aivoille kaikista haitallisin aine koska on voimakas solumyrkky, joka tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde. Alkoholia käyttävien nuorien älykkyys jää vähäisemmäksi.
Kun alkoholia alettiin lisätä autojen polttoaineeseen, nousi suuri huoli siitä, kestääkö kaikki muoviosat alkoholia. Mitähän sellainen aine joka sulattaa muovia, tekee aivoille?
Ei se alkoholi kovin suurina pitoisuuksina aivoihin kulkeudu.
Siinä määrin alkoholi kulkeutuu, että tuhoaa eniten aivoja jos sitä käyttää humaltumiseen. Magneettikuvatut alkoholistin dementia-aivot on edamjuustoa.
Mutta ruuansulatuskanavia alkoholi tuhoaa tehokkaasti myös vähäisillä käyttömäärillä. Olennaista siinä on kuinka usein juo, vaikka olisikin vain lasi tai kaksi. Tästä on tehty laaja suomalainen pitkäaikaistutkimus.
Kyllä. Alkoholi on tosiaan voimakas solumyrkky joka on aina haitallista.
Väärin! Se suurin terveysongelma tulee aineesta nimeltä Asetaldehydi, jota alkoholista muodostuu ruuansulatuskanavassa. Ja se on myrkky!
alkoholi on itsessään voimakas solumyrkky ja sen aineenvaihduntatuotteetkin ovat myrkyllisiä.
asetaldehydi ei tuhoa aivoja, alkoholi tuhoaa.
Olin vuosina 2013-2018 absolutisti. Ei ole mitään pakottavaa syytä, kunhan vain halusin kokeilla. Ehkä halusin huomiotakin. Olin lievästi pettynyt, että absolutismista marmattajia oli niinkin vähän. Selvästi on Suomi muuttunut parissakymmenessä vuodessa, siihen verrattuna kuin olin parikymppinen. Ymmärrystä raittiudelle riittää. Olen ilolla todennut, kuinka juopottelu on yhä useamman nuoren mielestä typerää touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on nuorten kehittyville aivoille kaikista haitallisin aine koska on voimakas solumyrkky, joka tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde. Alkoholia käyttävien nuorien älykkyys jää vähäisemmäksi.
Kun alkoholia alettiin lisätä autojen polttoaineeseen, nousi suuri huoli siitä, kestääkö kaikki muoviosat alkoholia. Mitähän sellainen aine joka sulattaa muovia, tekee aivoille?
Jopa vesi tappaa ihmisen, jos sitä juo liikaa kerralla. Määrä on toki valtava, mutta silti siitäkin tulee lopulta myrkky, jos juot sitä litra toisensa jälkeen putkeen.
Veden yliannostuksessa ei kuolla veden myrkyllisyyteen, kuten alkoholin yliannostuksessa tapahtuu koska alkoholi on voimakas solumyrkky.
Puhut ihan täyttä puuta heinää. Sen tilan nimikin on vesimyrkytys. Ei se tilanne eroa alkoholilla tapahtuvasta myrkytyksestä tai mistään tahansa muustakaan myrkytyksestä yhtään millään tavalla. On olemassa erilaisia määriä erilaisia aineita, jotka pieninä pitoisuuksina eivät riitä ihmistä myrkyttämään ja sitten taas riittävän suurina pitoisuuksina riittävät myrkyttämään.
Pieninä pitoisuuksina se alkoholikin on aivan yhtä harmiton aine elimistölle kuin vesi. Se täysin harmiton alkoholin määrä on vain hyvin pieni. Otahan siis selvää asioista, ennen kuin tulet tuollaisia päättömyyksiä ulisemaan palstalle, noilla vain tulee paljastaneeksi oman täydellisen tietämättömyytensä.
Otahan itse selvää. Kyseinen "vesimyrkytys" johtuu hyponatremiasta: Hyponatremia voi syntyä kahdella eri mekanismilla: natriumia joko menetetään liikaa tai elimistöön kertyy liikaa vettä. Jälkimmäisessä tapauksessa elimistön nesteet laimenevat, jolloin natriumpitoisuus laskee alle normaalin. https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00858
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olut ja viini on hyviä juomia ja sopivat moniin tilanteisiin. En kyllä enää halua ryypätä, mutta kyllä nyt joskus on kiva juoda punaviiniä villasukissa ja katsella jotain hömppää telkkarista. Tiedän kyllä hyvin miltä tuntuu olla selvinpäin tilanteessa kuin tilanteessa, joten en ole mitenkään ”curious” asian suhteen.
Tällaisessa tilanteessa en ole koskaan ottanut alkoholia enkä tule ymmärtämään sitä koskaan. Miksi kukaan joisi yksin kotona, villasukissa ja hömppää telkkarista katsellen? Mihin siinä "tarvitaan" alkoholia? 100 kertaa mieluummin istun vaikka niissä villasukissa palstailemassa nasevia, selvällä järjellä muodostettuja kommenttejani.
Tuletko tosiaan viinilasillisesta niin känniin ettet pysty muokkaamaan nasevia kommentteja? Mä taas ymmärrän ihan hyvin että joku tykkää juoda sen viinilasin takkatulen äärellä samoin kuin joku juo mukin teetä. Mitä en ymmärrä ollenkaan että mennään baariin vetämään kaatokänni (ja maksetaan niistä drinkeistä kaks kymppiä kipale).
No kyllä itse asiassa juon niin harvoin (viimeksi kolmisen vuotta sitten), että yhdestä siideristä alkaa puheen sammaltaa. Ei ole sen arvoista se yksikään siideri, siksen juo ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille ei saisi myydä alkoholipitoisia juomia 18-55 vuosien välissä. Vaan alkoholittomia juomia kun alkoholi vahingoittaa sikiötä. Alkoholi juomia voidaan normaalisti myydä miehille 18->.
Vierailija kirjoitti:
Hitler ei käyttänyt alkoholia. Oli myös vegetaristi. Seuraukset tästä tiedämme.
Meinaan vaan, että ehdottomuus ei ole koskaan hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 20-vuotias enkä käytä alkoholia kuin ehkä joinain juhlapäivinä. Silloinkin se rajoittuu vain yhteen lasilliseen viiniä tai kuohuviiniä. Ihmettelen kuitenkin, miksi niin jotkut paheksuvat päivällä juomista. Alkoholitoleranssini on vähäisen käytön takia minulla varmaan hyvin matala, mutta en koe yhdellä lasillisella viiniä olevan mitään vaikutusta olotilaani, siksi huvittaa kuinka jotkut ihan joka viikko alkoholia käyttävät paheksuvat, jos joku joisi esim. töissä lounaalla lasin viiniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitler ei käyttänyt alkoholia. Oli myös vegetaristi. Seuraukset tästä tiedämme.
Meinaan vaan, että ehdottomuus ei ole koskaan hyväksi.
Olen ehdottomasti pedofiliaa vastaan kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei saisi myydä alkoholipitoisia juomia 18-55 vuosien välissä. Vaan alkoholittomia juomia kun alkoholi vahingoittaa sikiötä. Alkoholi juomia voidaan normaalisti myydä miehille 18->.
Väärin. Alkoholi aiheuttaa DNA-vaurioita ja mutaatioita siittiöissäkin. Jos haluaa olla varma että lapsi on terve (mitä alkoholin suhteen tulee) pitää olla noin kuukausi juomatta alkoholia ennen lapsen tekoa.
Alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei saisi myydä alkoholipitoisia juomia 18-55 vuosien välissä. Vaan alkoholittomia juomia kun alkoholi vahingoittaa sikiötä. Alkoholi juomia voidaan normaalisti myydä miehille 18->.
Laitanko burkan samantien myös?
alkoholi on tuhoisin aine aivojen kannalta.
Puhut ihan täyttä puuta heinää. Sen tilan nimikin on vesimyrkytys. Ei se tilanne eroa alkoholilla tapahtuvasta myrkytyksestä tai mistään tahansa muustakaan myrkytyksestä yhtään millään tavalla. On olemassa erilaisia määriä erilaisia aineita, jotka pieninä pitoisuuksina eivät riitä ihmistä myrkyttämään ja sitten taas riittävän suurina pitoisuuksina riittävät myrkyttämään.
Pieninä pitoisuuksina se alkoholikin on aivan yhtä harmiton aine elimistölle kuin vesi. Se täysin harmiton alkoholin määrä on vain hyvin pieni. Otahan siis selvää asioista, ennen kuin tulet tuollaisia päättömyyksiä ulisemaan palstalle, noilla vain tulee paljastaneeksi oman täydellisen tietämättömyytensä.