Omakotiasujat / - rakentajat vinkkejä

Iso eteinen, sellainen mihin mahtuu harrastuskamat, koko vuoden kengät ja takit, vauvanvaunut ym.

Jos olette lastentekoiässä, teillä varmaan tulee makkariinne myös pinnasänky tai parikin. Varatkaa näille tilaa.

Minua harmittaa se, että laitoimme makkariimme isot koko seinän levyiset vaatekaapit/komerot. Kun siellä on vähän väliä vauva nukkumassa, ei pääse hakemaan vaatteita. Aina pitäisi illalla ottaa käytävän puolelle koko seuraavan päivän vaatekerta, remppavaatteet, harrastusvaatteet jne. jo valmiiksi, kun muuten muistaa ne siinä kohtaa, kun vauva on juuri vaipumaisillaan uneen. Olisi pitänyt tehdä ihan erillinen vaatehuone, jonne pääsee muualta kuin makkarista.

79 jatkaa...

Ja nuo varastotilat ovat neliöhinnaltaan halvimipia kun niihin riittää vähän karummat pinnat. Kunnollisilla varastotiloilla taas ehkääistään se että ei tarvi käyttää kalliita kaakeloituja sisätiloja varastointiin ja jää enemmän tilaa parempaan käyttöön.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:05"]Mies teki vapaa-ajallaan 5 kk. Toki vapaa-ajalla on merkitystä mutta se on kuitenkin ilmaista. 5 kk ei ole kovin pitkä aika, lisäksi pyörimme viikonloput raksalla koko perheen voimin eli näimme iskää :) Myös talkoolaiset auttoivat jnkv. Vaihtoehtoina oli siis menettää 50000 euroa tai sitten seuraavat 5 kk tehdä kovasti töitä. Valinta oli helppo. Oli myös todella huoletonta, kun saattoi luottaa siihen että työ tehdään hyvin. Toisin kuin muissa työvaiheissa ns. ammattilaisten kanssa.

[/quote]

Ohhoh! Tuo tekee 10000€/kk. Kuinka pitkää päivää miehesi pystyi töiden jälkeen tekemään? Entä viikonloppuna? Duunista raksalle siirtymisessä kestää tovi, syödä pitäisi jossain välissä. Jotenkin epäilen, että amatööri ei tee töitä yhtä tehokkaasti kuin ammattilainen. Etenkin kivitalon rungon teossa, kun olisi hyvä olla apumies kantamassa. 10000:lla palkkaa _kaksi_ miestä jotka molemmat tienaavat yli 3000€ _käteen_, eli siitä on jo verot ja eläkkeet ja muut maksettu. Miehesi kannattaisi harkita alan vaihtoa?

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:36"]

Olen kyllä sitä mieltä, että autokatos on ehdoton ei ja talli on oikea vaihtoehto. Katos maksaa lähes saman (no, siinä mielessä että jos laittaisit 10 000 e katokseen voit ihan yhtä hyvin laittaa 20 000 e talliin) ja se on aika turha ja ennenkaikkea ruma. Talon jälleenmyyntiarvo on parempi jos on talli ja talliahan voi käyttää myös varastona. Meillä on kahden auton lämmin talli ja sinne mahtuu tavaraa myös varastoon esim. pihakalusteet.

[/quote]

Oletan että olit tietoinen siitä, että autotallissa ei saisi säilyttää esim. pihakalusteita?

http://www.kodinturvallisuus.fi/17.htm

Vakuutusyhtiö kiittää, kun palon sattuessa on säilytetty palavaa tavaraa tallissa.

[/quote]

Eli autotalli kannattaa rakentaa nimellisesti varastoksi. Mitä siellä varastossa nyt välillä säilytetään autoa :)

Mikäänhän ei estä sitä että varstossa on ajoliuska ja kippiovi.

Se mitä jäi tekemättä (ei se vieläkään mahdottomuus olisi), oli IV-koneen tuloon maalämpö/-kylmä. Huomattavasti huokeampi investointi kuin lämpöpumppu, mutta säästää lämmityksessä ja kesälläkin saisi viileää pienellä teholla.

Meillä oli ehdoton asia se, että saunasta (tai oikeastaan suihkusta) pääsee helposti pihalle. Meillä siinä oma pieni pukuhuone. Ei siis olohuoneen läpi tai KHH:n läpi. Näin on jostain syystä erittäin monessa talossa.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:34"]Lapsilla on ihan perinteiset vaatekaapit, mutta nyt laittaisin heillekin yhteisen vaatehuoneen huoneidensa väliin.

[/quote]

Tuo olisi ollut kersana huippu! Nuo vaatehuoneen ovethan pitäisi saada lukkoon, ettei toinen pääse vaatehuoneeseen kun se on käytössä tai sitten toisen huoneeseen. Eli kersana olisin suututtanut pikkuveljen, paennut omaan huoneeseen vaatehuoneen läpi, ovi lukkoon ja samalla vauhdilla ulkokautta lukitsemaan pikkuveli sinne vaatehuoneeseen :D

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 16:03"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:43"]

Oletan että olit tietoinen siitä, että autotallissa ei saisi säilyttää esim. pihakalusteita?

http://www.kodinturvallisuus.fi/17.htm

Vakuutusyhtiö kiittää, kun palon sattuessa on säilytetty palavaa tavaraa tallissa.

[/quote]

Eli autotalli kannattaa rakentaa nimellisesti varastoksi. Mitä siellä varastossa nyt välillä säilytetään autoa :)

Mikäänhän ei estä sitä että varstossa on ajoliuska ja kippiovi.

[/quote]

Joo, useammin olen kyllä nähnyt autotallin johon auto ei mahdu, kuin autotallin johon auto mahtuu. Etenkin jos ei ole automaattinen ovi tallissa.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:45"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:05"]Mies teki vapaa-ajallaan 5 kk. Toki vapaa-ajalla on merkitystä mutta se on kuitenkin ilmaista.

[/quote]

Erinomaista, vaihdetaan osoitteita, niin miehesi voi tulla muutamaksi kuukaudeksi hommiin meidän raksalle. Palkankin kerkesit jo ilmoittaa. Ilmainen on ilmainen.
[/quote]Jaksuhali <3 Kyllä se torppa vielä valmistuu ja mieli kirkastuu. Vointeja <3

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 16:02"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:05"]Mies teki vapaa-ajallaan 5 kk. Toki vapaa-ajalla on merkitystä mutta se on kuitenkin ilmaista. 5 kk ei ole kovin pitkä aika, lisäksi pyörimme viikonloput raksalla koko perheen voimin eli näimme iskää :) Myös talkoolaiset auttoivat jnkv. Vaihtoehtoina oli siis menettää 50000 euroa tai sitten seuraavat 5 kk tehdä kovasti töitä. Valinta oli helppo. Oli myös todella huoletonta, kun saattoi luottaa siihen että työ tehdään hyvin. Toisin kuin muissa työvaiheissa ns. ammattilaisten kanssa.

[/quote]

Ohhoh! Tuo tekee 10000€/kk. Kuinka pitkää päivää miehesi pystyi töiden jälkeen tekemään? Entä viikonloppuna? Duunista raksalle siirtymisessä kestää tovi, syödä pitäisi jossain välissä. Jotenkin epäilen, että amatööri ei tee töitä yhtä tehokkaasti kuin ammattilainen. Etenkin kivitalon rungon teossa, kun olisi hyvä olla apumies kantamassa. 10000:lla palkkaa _kaksi_ miestä jotka molemmat tienaavat yli 3000€ _käteen_, eli siitä on jo verot ja eläkkeet ja muut maksettu. Miehesi kannattaisi harkita alan vaihtoa?
[/quote]Mies pystyi keventämään töitä muutamaksi kuukaudeksi, joten illassa teki noin 5 h ja viikonloppuna 12 h/vrk. Välillä enemmän ja välillä vähemmän. Alussa harkkojen latominen oli hitaampaa, mutta nopeasti oppi ja hyvin sujui. Jokainen ulkoseinäharkko painaa n. 25 kg että onhan se raskasta hommaa. On kyllä kätevä mies :)

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 16:33"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 16:02"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:05"]Mies teki vapaa-ajallaan 5 kk. Toki vapaa-ajalla on merkitystä mutta se on kuitenkin ilmaista. 5 kk ei ole kovin pitkä aika, lisäksi pyörimme viikonloput raksalla koko perheen voimin eli näimme iskää :) Myös talkoolaiset auttoivat jnkv. Vaihtoehtoina oli siis menettää 50000 euroa tai sitten seuraavat 5 kk tehdä kovasti töitä. Valinta oli helppo. Oli myös todella huoletonta, kun saattoi luottaa siihen että työ tehdään hyvin. Toisin kuin muissa työvaiheissa ns. ammattilaisten kanssa.

[/quote]

Ohhoh! Tuo tekee 10000€/kk. Kuinka pitkää päivää miehesi pystyi töiden jälkeen tekemään? Entä viikonloppuna? Duunista raksalle siirtymisessä kestää tovi, syödä pitäisi jossain välissä. Jotenkin epäilen, että amatööri ei tee töitä yhtä tehokkaasti kuin ammattilainen. Etenkin kivitalon rungon teossa, kun olisi hyvä olla apumies kantamassa. 10000:lla palkkaa _kaksi_ miestä jotka molemmat tienaavat yli 3000€ _käteen_, eli siitä on jo verot ja eläkkeet ja muut maksettu. Miehesi kannattaisi harkita alan vaihtoa?
[/quote]Mies pystyi keventämään töitä muutamaksi kuukaudeksi, joten illassa teki noin 5 h ja viikonloppuna 12 h/vrk. Välillä enemmän ja välillä vähemmän. Alussa harkkojen latominen oli hitaampaa, mutta nopeasti oppi ja hyvin sujui. Jokainen ulkoseinäharkko painaa n. 25 kg että onhan se raskasta hommaa. On kyllä kätevä mies :)
[/quote]Ja tosiaan talkoolaisia oli valuissa mukana ja harkkoja kantamassa. Myös minä kannoin väliseinäkiviä.

Ihan ekaksi:

Hankkikaa vastaava mestari, joka on oikeasti teidän puolella. Ei talotoimittajan suosittelemaa! Valvokaa töitä usein ja tarkalla silmällä, älkää luottako siihen, että ammattilaiset tekee kunnolla.

Ja käytännön juttu: kurasieppari on arkieteisessä tosi näppärä, mutta älkää sijoittako sitä ihan ulko-oven eteen, vaan omaan nurkkaukseensa hyvin vesieristettynä.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:53"]

Kiitos vastauksista, niitä on tullutkin jo paljon! :) Talon pohjan toimivuutta myös mietin.. Onko khh parempi sijoittaa erikseen ja erikseen ph +sauna. Khh kautta lasten kanssa kuljetaan johon kantautuu hiekkaa ym. ja sitten siellä puhtaat pyykit ym. Onko ongelmaa? Keittiöstä ja olohuoneesta toivoisin taas mahdollisimman tilavaa ja avaraa, mutta ne keittiön tiskit. Ne sitten näkyy suoraan olkkariin joka häiritsee ainakin minua. :) Makuuhuoneista pitäisi tehdä sen kokoiset, että mahtuu sitten sänky ja koulupöytä kun lapsi kasvaa. Omaan makuuhuoneeseen pitää mahtua parisänky 1,8x2,1 ja pinnasänky, muuta sinne ei tarvitsekaan mahtua. Tätä mietin myös onko se vaatehuone kätevämpi vai sitten kaapit huoneisiin, joista jokainen löytää omansa. Säilytystilaa ei varmasti ole koskaan liikaa! Ja sitten naiset; keittiö, mitä olet huomannut mikä on tosi toimiva/ ei toimiva.

[/quote]

Miksi ihmeessä kuljette khh:n kautta?

Tätä mä enymmärrä... näinhän useimmissa taloissa on... miksi?

Mä tekisin eteisen viereen ns. kuraeteisen, johon on kulku eteisestä ja ulkoa (pääoven läheltä), kuraeteiseen vesi-piste, jossa pestään kurat ja kuivaustilaa, jossa ne kuivataan (tai kuivauskaappi) ja samalla säilytystilaa, ettei kaikkien ulkokamojen tartte olla ns. vieraseteisessä.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 16:02"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:05"]Mies teki vapaa-ajallaan 5 kk. Toki vapaa-ajalla on merkitystä mutta se on kuitenkin ilmaista. 5 kk ei ole kovin pitkä aika, lisäksi pyörimme viikonloput raksalla koko perheen voimin eli näimme iskää :) Myös talkoolaiset auttoivat jnkv. Vaihtoehtoina oli siis menettää 50000 euroa tai sitten seuraavat 5 kk tehdä kovasti töitä. Valinta oli helppo. Oli myös todella huoletonta, kun saattoi luottaa siihen että työ tehdään hyvin. Toisin kuin muissa työvaiheissa ns. ammattilaisten kanssa.

[/quote]

Ohhoh! Tuo tekee 10000€/kk. Kuinka pitkää päivää miehesi pystyi töiden jälkeen tekemään? Entä viikonloppuna? Duunista raksalle siirtymisessä kestää tovi, syödä pitäisi jossain välissä. Jotenkin epäilen, että amatööri ei tee töitä yhtä tehokkaasti kuin ammattilainen. Etenkin kivitalon rungon teossa, kun olisi hyvä olla apumies kantamassa. 10000:lla palkkaa _kaksi_ miestä jotka molemmat tienaavat yli 3000€ _käteen_, eli siitä on jo verot ja eläkkeet ja muut maksettu. Miehesi kannattaisi harkita alan vaihtoa?

[/quote]

38 kommentoi tähän - me teimme ensimmäisen talon siten että mies oli kaikki illat ja viikonloput raksalla (n 40h/vko), rakennusaikana eli vuoden aikana yhteensä 2000 tuntia kun pari viikkoa lomailtiin. Minä hoidin kodin ja lapset ja siinä sivussa 2-3 arki-iltaa ja 1 koko päivän viikossa raksalla eli n 900 tuntia.  Kun ihmettelit tuota että miten paljon töiden ohessa ehtii... hyvin ehtii!

Toisen talon raksalla mies oli 5kk meilläkin rakentamassa täyspäiväisesti - palkkojen menetys bruttona 25000€ mutta vastaavasti olisimme maksaneet ammattimiehelle 5 kuukaudesta 36000€ joten voitimme 11000€