Mitä koronarokotevastaiset haluavat yhteiskunnan tekevän?

Joko luitte tulokset Japanin tekemästä tutkimuksesta rokotteista?

Koronarokote ei ole uusi. Viruksia on tutkittu jo vuosia ennen tätä.

Vierailija kirjoitti:

Joko luitte tulokset Japanin tekemästä tutkimuksesta rokotteista?

Rokotteissa on alumiinia, rautaa, kuparia yms. Grafeenioksidia ja parassiittejä.

Kohtalo johtaa kirjoitti:

Jos ei ota rokotetta, sairastaa koronan joko lievänä tai vakavampana. Voi jäädä pitkäaikaisia jäkitauteja tai ei koronasta. Jos haluaa tämän riskin ottaa, niin eihän siinä mitään. On hyvä, jos tekee tietoisia päätöksiä, eikä syytä muita kuin itseään, jos koronan takia terveys heikkenee pysyvästi.

Mistähän tämä sitkeä väite tulee, että kaikki sairastaisivat koronan? Eivät kaikki sairastu kausiflunssaankaan kuten itselleni on käynyt. Enkä ole ottanut mitään rokotetta. Kaikki eivät vain yksinkertaisesti sairastu. Usko jo.

Onko se tuuria, kohtalo tms. en tiedä.

Flunssaan ei ole olemassa rokotetta edelleenkään, influenssaan on. Kaksi täysin eri asiaa.

Ainakin silmani avautuivat. Nyt katson tarkemmmin hammastahnasta lahtien. Dodot jatin ja laakkeita en syonyt muutenkaan.

Ei korona tunnu missaan, jos keho on kunnossa.

Sitapaitsi mita se rokote hyodyttaa?? Oikeasti? 6kk suoja vain rokotetulle.

Ootteko ikina miettineet millainen vaikutus talla massarokotulsella on luontoon. Mitka luonnonvarat ovat menneet tahan hullutukseen.

Halutaan että piikkien pakottaminen ja painostus lopetetaan ja heti!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko luitte tulokset Japanin tekemästä tutkimuksesta rokotteista?

Rokotteissa on alumiinia, rautaa, kuparia yms. Grafeenioksidia ja parassiittejä.

Saksassa on suoritettu myös tutkimuksia rokotteiden sisällöstä ja ovat saaneet samoja tuloksia. Järkyttävää mutta valitettavasti tämä ei ole uutta tietoa.

Sehän siinä juuri onkin, nämä eivät halua rokotteita, maskeja, turvavälejä, pestä käsiään eikä mitään muutakaan, mitä heitä käsketään tekemään, mutta kummasti sitten kun kysytään vaihtoehtoja ja ratkaisuja asiaan, niitä ei sitten löydy laisinkaan.

Tällä yksi "rokotevastainen" riskiryhmäläinen, joka sai eilen jäykkäkouristuspiikin. Otan kyllä tutkitut rokotteet, mutta koronarokote ei kuulu sellaisten joukkoon. Todella toivon, ettei maailma ole myöhemmin vaikeuksissa rokotuksista aiheutuneiden sairauksien kanssa. THL:n sivuilta näkee, miten paljon näistä on tehty nyt jo valituksia. Sikapiikki keskeytettiin jo siinä vaiheessa, missä me olimme jo toukokuussa. Tilanne pahenee entisestään.

Muutenkin olen elänyt korona-aikana melko normaalia elämää. Etätöihin minut on määrätty kuten kaikki muutkin työpaikallani, mutta en käytä maskia, enkä lotraa käsidesiä. Käsiä olen aina pessyt, ennen koronaakin. Muuten käyn kyllä konserteissa, ravintoloissa, matkailen Suomessa ym. En ole antanut pelolle valtaa. Jos tauti on tullakseen, niin sitten vain yksinkertaisesti sairastan sen. Kuolleisuus on kuitenkin samaa luokkaa kuin mitä influenssaan kuolee vuosittain. Influnessaa ei ole vaan hysterioitu koskaan.

En usko, että Suomessa mennään koronapassin kanssa niin pitkälle, että ihminen eristetään yhteiskunnasta. Se on ihmisarvon vastaista. Pystyn elämään ilman ulkomaan matkailua niin kauan, kun tämä hulluus loppuu.

Tuttavapiirissäni on paljon ihmisiä, jotka ovat jättäneet rokotuksen ottamatta. On myös heitä, jotka sen ovat ottaneet, ja joille on tullut ongelmia sen jälkeen. Itse en mene vapaaehtoisesti hankkimaan ongelmia tutkimattomasta rokotteesta.

Katsokaa mikä meininki Australiassa. 24000 lasta pakkorokotettiin hallissa ilman vanhempien läsnäoloa. Yksi lapsi joutui koomaan, hänet vietiin sairaalaan eikä äidille kerrottu kun vasta 4 tunnin päästä hänelöe soitettiin sairaalasta. Äiti oli odottanut koko sen ajan hallin parkkipaikalla lastansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://mv lehti. net/2021/08/30/tutkimus-haitallisia-nanohiukkasia-ja-myrkyllista-grafeenioksidia-kaikissa-lansivalmistajien-koronarokotteissa-kuvatvideo/

https:// tokentube. net/v/3642995956/Dr--Robert-Young-Reveals-Graphene--Aluminium--LNP-Capsids--Parasite-in-4-Vaccines

Uutta tietoa tullut puolueettomilta tutkijoilta. Muistakaa että kun rokote on otettu sitä ei pysty enää peruuttamaan. Kovat näyttää olevan riskit. Poistakaa linkeistä välit, kun sensuuri ei anna ilman välejä niitä linkata.

Suosittelen katsomaan avoimin mielen nämä linkit ennenkuin menet hakemaan injektioita, sillä riskit saattavat olla suuret.  Tiedän jo kyllä että tänne tullaan minua haukkumaan folioksi ja venäläiseksi, tiäs miksi muuksi.

Taas lähteenä mv lehti ja tokentube sekä Nano Ano Turtiaisen mielenosoituksen iskulauseet

Yle tai HS ei julkaise mitään tutkimuksia tai uutisia jotka saisivat koronarokotteet negatiiviseen valoon. Youtubekin sensuroi kaiken kriittisen keskustelun. Ei ole paljon vaihtoehtoja missä näitä asioita voi julkaista..

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa mikä meininki Australiassa. 24000 lasta pakkorokotettiin hallissa ilman vanhempien läsnäoloa. Yksi lapsi joutui koomaan, hänet vietiin sairaalaan eikä äidille kerrottu kun vasta 4 tunnin päästä hänelöe soitettiin sairaalasta. Äiti oli odottanut koko sen ajan hallin parkkipaikalla lastansa.

:( siella on tosi villi meininki.

Yksi sukulaisitani kuoli juuri. Oli erittain terve vanhus, joka otti rokotteen ja oli sen jalkeen tehohoidossa useasti kunnes kuoli.

Ei ole leikin asia. Ja hontit viela painostaa muita ottamaan riskin.

Ei flunnssakaan tehda mitaan toimeenpiteita. Miksi rokotetut vaaditte niita? Teillahan on se hetkellinen suoja.

Ei rokotteila ollut ikina tarkoitus pysayttaa flunssa aalto vaan estaa sairaloita kuormiutumasta.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa mikä meininki Australiassa. 24000 lasta pakkorokotettiin hallissa ilman vanhempien läsnäoloa. Yksi lapsi joutui koomaan, hänet vietiin sairaalaan eikä äidille kerrottu kun vasta 4 tunnin päästä hänelöe soitettiin sairaalasta. Äiti oli odottanut koko sen ajan hallin parkkipaikalla lastansa.

Ei puutu kuin päänajelu ja pakkotyöhön 😡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei ole rokotettu, rokote on harkinnassa. Olen sitä mieltä että yhteiskunnan voi avata kun kaikki halukkaat ovat tuplarokotettu. Tämmöset mun kaltaiset jahkailijat myöhästyy tai pistää päätöksentekoon vauhtia. En oleta että minun päättämättömyyden vuoksi pidetään rajoituksia yllä yhtään sen pidempään kun on tarvetta.

Mut ongelmaksi tulee, että jos se jahkailijoiden ryhmä on tarpeeksi suuri, niin rajoitusten poisto johtaa sairaaloiden täyttymiseen. Mua pelottaa, että joudun onnettomuuteen, kun täällä, missä asun, on teho-osastoiden kapasiteetista käytössä 96 %, isolta osalta korona takia. Ensimmäinen koronapotilas jo kuoli odottaessaan paikkaa teholta. Entä, jos joku ajaa mun päälle autolla ja lähimmissä sairaaloissa ei olekaan teholla tilaa?

Siksi se rokottamattomuus ei ole vain rokottamatonta itseään koskeva asia. (Viimeisimmän viikoittaisen läpäisytapausraportin mukaan täällä sillä viikolla sairastuneista reilu 10 % oli rokotettuja (aikuisista melkein 60 % rokotettu) ja koko aikana reilu 5 % täysin rokotetuista sairastuneista on joutunut sairaalaan eli ei voi sanoa, että rokotetut täyttäisivät sairaaloita tällä hetkellä.)

Kannattaa lueskella myös muiden maiden teho-osastotilastoja - etenkin niiden, joissa rokottaminen aloitettiin aiemmin kuin Suomessa, esim. Israelin tilannetta. Siellä yli puolet teholla makaavista on jo tuplarokotettuja. Rokotetuista on tulossa koronalinkoja. Siihen eivät mitkään koronapassit auta.

Mähän en siis puhu Suomen tilanteesta, kun en asu Suomessa. Luulin, että viittaamalla 96 %:n täyttöasteeseen teho-osastoilla ja viikoittaisen läpäisytapausraporttiin, se olisi ollut selvää. Meillä rokottaminen aloitettiin aikaisemmin kuin Suomessa ja toteutettiin tiukemmalla aikataululla. Ja tosiaan tilanne on se, että melkein 90 % sairastuneista ja vielä isompi osa sairaalassa ja teholla olevista on rokottamattomia. Israelin tilanteeseen ei toivottavasti päädytä ihan kohta, kun kolmannet annokset Israelissa näyttävät tehoavan, ja niitä täällä meilläkin aletaan ihan kohta jakaa.

Näin se menee joka paikassa. Rokottamattomissa syntyy variantit, rokotettuja joutuu edelleen vähemmän sairaalaan, kun tehosteet on kunnossa.

Nää on hassuja kun nää kritisoi sekä rokotetta että rajoituksia, jopa passia. He eivät näe lainkaan, että se on ysin absurdi ajatus, että ei olisi mitään näistä. Ainoa toimivaksi osoitettu tie on rokotteet/tehosteet-testaus-seuranta-hallinta. Hallinnassa paras on paikat auki passilla. Se menee niin, että passi ja paikat auki tai paikat kiinni; ei ole mahdollista olla paikat auki rajoittamatta.

Tämä! He eivät katso mitään muuta kuin yksittäisiä laumasuojan leviämistä edistäviä pätkiä ja rajoituksettomia aikoja per maa ja sit jauhavat, että ”no nih! Voi olla rajoittamattakin” Tällöin unohtuu kaikki asiaan liittyvät tekijät. Kyllä, monessa maassa on aikoja, jolloin sulkuja ei ole tarvittu, nytkin on monta sellaista maata. Sitä tilannetta on edeltänyt tiukemmat rajoitukset, passi, karanteenit jne. JA rokottamiset ja testaukset ovat osa kokonaiskuvaa ihan joka maassa.

On järjetöntä ajatella, että Suomi voisi lopettaa rokotukset ja samalla siirtyä laumasuojaa edistämään purkamalla rajoitukset. Ja tämä siksi, että rokotekattavuus on edelleennliian alhainen, testaus ja jäljitys laahaa pahasti ja täysun rajoituksettomia aikoja on tasan kaksi edellistä kesää. Laumasuoja ennen rokotuksia osoittautui mahdottomaksi ja edelleen se on majdoton vielä 70-80% kahdesti rokotetuissakin maissa, koska kolmas annos on väistämätön.

Yhtäkään pandemiaa ei voi katsoa ja arvioida kuolemien määrällä tai yksittäisen ajanjakson/maan/onnistumisen kautta.

Onko kukaan voinut sitä aloituksessa kysyttyä ratkaisua nyt kertoa?

Miten ihmeessä te ihmiset pelkäätte noin suunnattomasti tautia, joka on vain vanhuksille vaarallinen? Ja vanhoistakin suurin osa siitä paranee.

Teidän mielestänne koko yhteiskunnan pitää olla vanhusten pankkivankina?

Ryhdistäytykää nyt! Eihän se sairastaminen kivaa ole kun yskittää ja on kurja olo, mutta palkinnoksi saa vahvan immuniteetin pitkäksi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Sehän siinä juuri onkin, nämä eivät halua rokotteita, maskeja, turvavälejä, pestä käsiään eikä mitään muutakaan, mitä heitä käsketään tekemään, mutta kummasti sitten kun kysytään vaihtoehtoja ja ratkaisuja asiaan, niitä ei sitten löydy laisinkaan.

Se vaihtoehto on olla tekemättä noita asioita. Toki käsiä pesen, mutta käsidesiä en käytä. Turvavälit pidän mielellään. Nyt kun kahden metrin turvaväli on poistettu lainsäädännöstä, niin siirryn normaaliin viiteen metriin. Koronatoimissa tärkeintä olisi riskiryhmien suojelu ja alkuvaiheen hoito. Siihen pitäisi kehittää toimiva hoitoprotokolla niin, etteivät sairaalat kuormittuisi. Ivermektiini pitäisi ottaa käyttöön heti. Myös muita toimivia lääkkeitä on.

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksena on se, että ihmiset ja päättäjät heräävät ja kohtelevat koronaa sinä mikä se on, flunssa. Se ei ole mikään vaarallisen tappava kulkutauti, joka tappaa kaikki, jotka siihen sairastuvat. Jos kerran on paljon oireettomia kantajia, jotka eivät tiedä tartunnasta mitään, niin miksi sitä hysterisoidaan.

Toiset sairastuu, toiset ei. Kun korona alkoi, sanottiin, että tavoitteena ei ole nollakuolemat, vaan pandemian hallittu hoito. Missä vaiheessa on käännetty asia sitten niin, että kuolemia ei saa tulla yhtään?

Oliko vuosien 1918-1920 espanjantautikin vain harmiton flunssa, jonka aiheuttui influenssa A:n alatyyppi H1N1? Ensimmäisen maailmansodan jälkimainingeissa sen arvioidaan aiheuttaneen vähintään yli 30 miljoonan ja mahdollisesti 100 miljoonan ihmisen kuoleman. Luonteeltaan espanjantauti oli influenssa, jonka oireina olivat yskä, kuume ja särky. Jälkitauteina se saattoi aiheuttaa muun muassa keuhkokuumeen. Tuohon aikaan mikään maailman valtio ei ollut varautunut epidemioihin nykyisin käytettävissä olevilla keinoilla.

Lääkintöhallituksen saamien ilmoitusten perusteella on laskettu, että tautiin sairastui Suomessa yli 90 000 henkilöä vuonna 1918, yli 50 000 vuonna 1919 ja vielä yli 70 000 vuonna 1920 eli yhteensä ainakin 210 000 ihmistä. Espanjantautiin kuoli vuosina 1918–1920 yhteensä arviolta noin 20 000 suomalaista. Suomen väkiluku vuonna 1920 oli noin 3,1 miljoonaa.

Mitä se rokotepassi auttaa, kun rokotetut levittää vähintään yhtä paljon - ellei enemmän! - sitä koronaa. Johan se on todettu useissa korkean rokotekattavuuden maissa, että sen myötä koronaan sairastumiset alkoi jälleen kasvaa. Rokotepassi on täyttä fuulaa, johon yksinkertaiset ihmiset takertuvat hädissään. 

Kolmas rokote vanhuksille ja sairaille ja sitten normaalisti yhteiskunta pyörimään. Kaikki sairastavat koronan ja siihen on sopeuduttava. Rokotukset ehkä auttavat - ehkä eivät. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin silmani avautuivat. Nyt katson tarkemmmin hammastahnasta lahtien. Dodot jatin ja laakkeita en syonyt muutenkaan.

Ei korona tunnu missaan, jos keho on kunnossa.

Sitapaitsi mita se rokote hyodyttaa?? Oikeasti? 6kk suoja vain rokotetulle.

Ootteko ikina miettineet millainen vaikutus talla massarokotulsella on luontoon. Mitka luonnonvarat ovat menneet tahan hullutukseen.

Ihmiset lakkaavat sairastamasta ja elämä palautuu normaaliksi.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin silmani avautuivat. Nyt katson tarkemmmin hammastahnasta lahtien. Dodot jatin ja laakkeita en syonyt muutenkaan.

Ei korona tunnu missaan, jos keho on kunnossa.

Sitapaitsi mita se rokote hyodyttaa?? Oikeasti? 6kk suoja vain rokotetulle.

Ootteko ikina miettineet millainen vaikutus talla massarokotulsella on luontoon. Mitka luonnonvarat ovat menneet tahan hullutukseen.

Sairastan hengenahdistusta, ja työni lisää kuormitusta.

En tahdo tähän enää koronaa

Maskit ja käsidesi ovat ihan jokapäiväinen juttu. 2 rokotusta otettu ilman mitään oireita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksena on se, että ihmiset ja päättäjät heräävät ja kohtelevat koronaa sinä mikä se on, flunssa. Se ei ole mikään vaarallisen tappava kulkutauti, joka tappaa kaikki, jotka siihen sairastuvat. Jos kerran on paljon oireettomia kantajia, jotka eivät tiedä tartunnasta mitään, niin miksi sitä hysterisoidaan.

Toiset sairastuu, toiset ei. Kun korona alkoi, sanottiin, että tavoitteena ei ole nollakuolemat, vaan pandemian hallittu hoito. Missä vaiheessa on käännetty asia sitten niin, että kuolemia ei saa tulla yhtään?

Oliko vuosien 1918-1920 espanjantautikin vain harmiton flunssa, jonka aiheuttui influenssa A:n alatyyppi H1N1? Ensimmäisen maailmansodan jälkimainingeissa sen arvioidaan aiheuttaneen vähintään yli 30 miljoonan ja mahdollisesti 100 miljoonan ihmisen kuoleman. Luonteeltaan espanjantauti oli influenssa, jonka oireina olivat yskä, kuume ja särky. Jälkitauteina se saattoi aiheuttaa muun muassa keuhkokuumeen. Tuohon aikaan mikään maailman valtio ei ollut varautunut epidemioihin nykyisin käytettävissä olevilla keinoilla.

Lääkintöhallituksen saamien ilmoitusten perusteella on laskettu, että tautiin sairastui Suomessa yli 90 000 henkilöä vuonna 1918, yli 50 000 vuonna 1919 ja vielä yli 70 000 vuonna 1920 eli yhteensä ainakin 210 000 ihmistä. Espanjantautiin kuoli vuosina 1918–1920 yhteensä arviolta noin 20 000 suomalaista. Suomen väkiluku vuonna 1920 oli noin 3,1 miljoonaa.

Alapeukuista voi päätellä että Espanjan tauti oli feikkipandemia.