Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi tutkimus: kissat saattavatkin olla älykkäämpiä kuin tähän asti on uskottu
30.08.2021 |
"Oli yllättävää, että kaikista lajeista juuri kissat olivat ainoita, joita ei kiinnostunut nähdä vaivaa ruokansa eteen."
Toisin kuin useimmat eläimet, kuten esim koirat ja simpanssit, kissa valitsevat kovan työn sijaan helpon keinoin saadakseen ruokaa jos sellainen vaihtoehto vain on tarjolla. Tavalliselle maallikolle kissan käytös voi vaikuttaa äkkiseltään laiskuudelta, mutta tutkijoille contrafreeloadingin vastainen käytös on merkki poikkeuksellisesta älykkyydestä sillä perimältään kissa on luontainen metsästäjä. Tutkijoiden mukaan tulos on yllättävä eivätkä he muilta eläimiltä saatujen aiempien tietojen pohjalta osanneet odottaa tällaista tulosta kissojen kohdalta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-paljasti-uutta-tietoa-kiss…
Vielä jää silti auki jo paljon aiemmin esitetty väite että kissat mahdollisesti osaavat yksinkertaista matematiikkaa kun taas koirat eivät. Toki mirrien matikkapää ei ole täysin varmaa sillä kissoja on erityisen vaikeaa tutkia ja ne ovat erittäin harvoin yhteistyöhaluisia.
Kommentit (34)
Hyödyllinen hiirenpyydys onkin siis nurkissa pyörivä sosiaalipummi. Mutta kumpi tässä on tullut toiseen? Ihmiset ottaneet vaikutteita kissoista vai kissat vaikutteita ihmisistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyödyllinen hiirenpyydys onkin siis nurkissa pyörivä sosiaalipummi. Mutta kumpi tässä on tullut toiseen? Ihmiset ottaneet vaikutteita kissoista vai kissat vaikutteita ihmisistä?
Mee töihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyödyllinen hiirenpyydys onkin siis nurkissa pyörivä sosiaalipummi. Mutta kumpi tässä on tullut toiseen? Ihmiset ottaneet vaikutteita kissoista vai kissat vaikutteita ihmisistä?
Mee töihin!
Tunnin päästä pitää olla työpaikalla. Entä itse? Onko töitä vai huviksesiko huutelet?
Kissat ON älykkäitä, ts. osa niistä on.
Osa taas ihan perus elukoita ilman sen kummempaa sielunelämää (aivan kuten osa ihmisistäkin on ns. sielukkaita ja osa vaan robotteja..)
Kissat ovat älykkäitä, ne tietävät että suljetun oven saa auki kahvasta sillä ovat nähneet ihmisten tekevän niin useita kertoja. Kissojen on myös helppoa avata ovi kahvasta kun ne vetävät sitä alas, mutta ne eivät pysty kääntämään nuppeja. Niillä on kämmentä vasten kääntyvä peukalo, mutta se ei ole yhtä kehittynyt kuin ihmisellä. Tämä rajoittaa näitä tarttumasta ovennuppiin ja kääntämästä sitä auki. Se ei kuitenkaan estä kissaa yrittämästä vääntää nuppia ja kissa saattaa hyppää ponnekkaasti sitä vasten kunnes saa tassullaan väännettyä nupin auki. Siksi oveen kannattaa valita nuppi jonka auki vääntämiseen tarvitaan enemmän kuin viiden tai kuuden kilon voima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koira oikein nauttii työnteosta. Kissa makoilee päivät pitkät.
Joka ei työtä tee ei sen syömäänkään pidä. Jokainen tehköön siis töitä leipänsä eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka ei työtä tee ei sen syömäänkään pidä. Jokainen tehköön siis töitä leipänsä eteen.
Lemmikkinä olo on kissanpentu työ. Pelkkä kissan kuva vähentää merkittävästi stressiä ja laskee verenpainetta. Samoin kehräävän kissan silittely ja rapsutus laskee sykettä. Tällä on tärkeä vaikutus ihmisen mielenterveyteen ja hyvinvointiin. Tutkimusten mukaan kissan omistavat henkilöt ovatkin kokeneet tilastollisesti itsensä onnellisemmaksi ja tyytyväisemmäksi useammin kuin ne joilla ei ole kissaa.
Olen aina tiennyt niiden olevan älykkäitä.
Itseä ärsyttää se kun jotkut ihmiset pitävät kissojen itsepäisyyttä/itsenäisyyttä tyhmyyden merkkinä vaikka asiahan on aivan päinvastoin.
Olen sekä koira että kissaihminen mutta kun järjellä ajattelee niin kumpi on oikeastaan fiksumpi? Bordercollie joka tekee sokeasti kaiken mitä pyytää kuin kissa joka ei välttämättä edes korvaansa lotkauta kun ihminen pyytää sitä istumaan. Miksi sen pitäisi istua?
Tai jos vertaa eri koirarotuja. Palvelualtis bortsu vrt. Akita. Bordercollie tekee lähes kyseenalaistamatta kun taas akita miettii hyötyykö se itse siitä mitään. Onko se oikeasti vaivan arvoista kieriä maassa turhanpäiten? Tässä välissä bortsu on jo tehnyt sarjan temppuja.
En siis moiti bortsuja! Minulla on ollut kaksi :) kunhan yritän herättää ajatuksia ettei se ihmisen "pillin mukaan " tanssiminen kerro mitään sen lemmikin älykkyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koira on tavallisuudesta pitävän ja turvahakuisen ihmisen lemmikki. Kissat ovat omapäisempiä ja vähemmän miellyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Koira on tavallisuudesta pitävän ja turvahakuisen ihmisen lemmikki. Kissat ovat omapäisempiä ja vähemmän miellyttäjiä.
Tuo on stereotyyppistä ja rasistista hölynpölyä. Kyllä turvanhakuisia ihmisiä löytyy niin kissa- kuin koiraihmisiä ja myös koiraihminenkin voi olla vähennän miellyttävä henkilö. Ihmisten ominaisuudet ja persoonallisuuden piirteet eivät ole lemmikkeihin sidottuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koira on tavallisuudesta pitävän ja turvahakuisen ihmisen lemmikki. Kissat ovat omapäisempiä ja vähemmän miellyttäjiä.
En halua kotiini mitään epämääräistä kyräilijää. Kyllä lemmikin pitää olla sosiaalinen omistajaa kohtaan niinkuin koirat ovat.
Vierailija kirjoitti:
Koira on tavallisuudesta pitävän ja turvahakuisen ihmisen lemmikki. Kissat ovat omapäisempiä ja vähemmän miellyttäjiä.
Öö, kissa ei pidä muutoksista eli tuo sama kun mainitsit koirasta pätee kissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että sellainen näennäistutkijoiden poikkitieteellinen pilipalitutkimus sitä tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira on tavallisuudesta pitävän ja turvahakuisen ihmisen lemmikki. Kissat ovat omapäisempiä ja vähemmän miellyttäjiä.
Tuo on stereotyyppistä ja rasistista hölynpölyä. Kyllä turvanhakuisia ihmisiä löytyy niin kissa- kuin koiraihmisiä ja myös koiraihminenkin voi olla vähennän miellyttävä henkilö. Ihmisten ominaisuudet ja persoonallisuuden piirteet eivät ole lemmikkeihin sidottuja.
Lemmikkinisäkäs on muutakin kuin "vain lemmikki" suhteessa ihmiseen. Kissojen ja koirien merkitystä omistajiinsa on tutkittu ihan yliopistoissa asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira on tavallisuudesta pitävän ja turvahakuisen ihmisen lemmikki. Kissat ovat omapäisempiä ja vähemmän miellyttäjiä.
En halua kotiini mitään epämääräistä kyräilijää. Kyllä lemmikin pitää olla sosiaalinen omistajaa kohtaan niinkuin koirat ovat.
Minä taas en halua kotiini läheisriippuvaista hössöttäjää joka seuraa jokaista liikettäni. Kyllä lemmikin ja ihmisen pitää antaa toisilleen myös tilaa, koti on molempien yhteinen rentoutumispaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira on tavallisuudesta pitävän ja turvahakuisen ihmisen lemmikki. Kissat ovat omapäisempiä ja vähemmän miellyttäjiä.
En halua kotiini mitään epämääräistä kyräilijää. Kyllä lemmikin pitää olla sosiaalinen omistajaa kohtaan niinkuin koirat ovat.
Kissoja löytyy luonteeltaan laidasta laitaan niin erilaisia, toisessa päässä on erittäin sosiaalista sylivauvaa ja toisessa päässä kträilevää omantiensä kulkijaa. Jos ei halua kyräilijää niin kannattaa valita sosiaalisempi kissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira on tavallisuudesta pitävän ja turvahakuisen ihmisen lemmikki. Kissat ovat omapäisempiä ja vähemmän miellyttäjiä.
En halua kotiini mitään epämääräistä kyräilijää. Kyllä lemmikin pitää olla sosiaalinen omistajaa kohtaan niinkuin koirat ovat.
No sitten sulle sopisi meidän kissa. Kulkee perässä ja vaihtaa huonetta sen mukaan missä emäntä liikkuu. Työntää nokkansa joka ikiseen asiaan mitä teet.
Alue: Aihe vapaa
Viisas pääsee vähemmällä