Jos mies on aikomassa maksaa molempien ruoat treffien päätteeksi niin yritätkö estää vai kiität kohteliaasti?
Miten toimit treffien maksutapauksissa? Sanotko että älä maksa ja maksatte molemmat oman osuutenne vai kiitätkö kohteliaasti kun mies tarjoaa?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
En lähde (lähtenyt) ensitreffeillä syömään. Aivan liian suuri riski, että tulee vain kiusallinen tilanne puolin ja/tai toisin.
Väitän myös, että 99 % tähän provoketjuun osallistuvista ei koskaan ole edes ollut siinä tilanteessa, että olisi menty syömään ensitapaamisella.
Olen ollut kerran tuossa tilanteessa, ja annoin miehen maksaa. Ei olisi kannattanut, sillä alkoi heti seuraavalla tapaamisella vonkaamaan seksiä vastineeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähde (lähtenyt) ensitreffeillä syömään. Aivan liian suuri riski, että tulee vain kiusallinen tilanne puolin ja/tai toisin.
Väitän myös, että 99 % tähän provoketjuun osallistuvista ei koskaan ole edes ollut siinä tilanteessa, että olisi menty syömään ensitapaamisella.
Olen ollut kerran tuossa tilanteessa, ja annoin miehen maksaa. Ei olisi kannattanut, sillä alkoi heti seuraavalla tapaamisella vonkaamaan seksiä vastineeksi.
Osasit varmaan aikuisena ihmisenä kääntyä kannoillasi ja lopettaa tapaamisen siihen? Oikeastiko kuvittelet, että jos olisi maksanut oman osasi, hän ei olisi vongannut? Hän olisikin osoittautunut unelmien mieheksi? Eikö ollut vain hyvä, että hänen ajatusmaailmansa paljastui nyt nopeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähde (lähtenyt) ensitreffeillä syömään. Aivan liian suuri riski, että tulee vain kiusallinen tilanne puolin ja/tai toisin.
Väitän myös, että 99 % tähän provoketjuun osallistuvista ei koskaan ole edes ollut siinä tilanteessa, että olisi menty syömään ensitapaamisella.
Olen ollut kerran tuossa tilanteessa, ja annoin miehen maksaa. Ei olisi kannattanut, sillä alkoi heti seuraavalla tapaamisella vonkaamaan seksiä vastineeksi.
Osasit varmaan aikuisena ihmisenä kääntyä kannoillasi ja lopettaa tapaamisen siihen? Oikeastiko kuvittelet, että jos olisi maksanut oman osasi, hän ei olisi vongannut? Hän olisikin osoittautunut unelmien mieheksi? Eikö ollut vain hyvä, että hänen ajatusmaailmansa paljastui nyt nopeasti?
Luulen, ettei mies olisi edes halunnut nähdä uudestaan, jos olisin maksanut oman osuuteni. Nyt halusi nimenomaan siksi, etteivät minuun käytetyt rahat olisi menneet hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Siksihän minä olen tinderissä, että joka viikonlopulle saa vaihtelevaa tekemistä ruokineen. En kai minä niitä itse halua maksaa
Aka escort/sugarbaby. Olisiko viisaampaa mennä sb sivustoille? Pääsisit jopa tienaamaan. Mm. Seeking arrangements haetaan lounasseuraa,samoin kuten whatsyourprice:ssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tietäisin, että tavataan uudelleen, antaisin maksaa ja kiittäisin. Maksaisin itse molempien ruuat seuraavilla treffeillä.
Paitsi että ethän sinä kyllä maksaisi, vaan antaisit miehen maksaa silloinkin. Ja aina vastedeskin.
Tuossa kohtaa, jos nainen noin toimisi, neuronormaali mies osaisi vetää johtopäätökset ja päättää, haluaako hän naisen, joka maksattaa. Mutta tällä palstalla on vain teitä oman elämänne objekteja, jotka maksatte ja itkette ja haukutte sitten muut naiset siitä hyvästä, että jouduitte ase ohimolla maksamaan.
Kaksinaismoralismi. Samat tyypit ravaa Thaimaassa ja Puolassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ukolla ei ole varaa edes maksaa yksiä treffejä, niin miksi tuhlaa omaa ja naisen aikaa, kun mitään edellytyksiä jatkoon ei ole?
Miksi sinulla ei ole sitä rahaa maksaa omia ruokiasi?
Mitä edellytyksiä sinulla persaukisella lokilla on parisuhteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Kun mies maksaa, olettaa saavansa vastinetta.
Saihan se: massun täyteen. Ikinä en lähtisi niin köyhän miehen kanssa treffeille, jolle ruoan maksaminen on kynnyskysymys ja äidiksi tai kaveriksi en ryhtyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan tarjouksen vastaan, mutta ehdotan, että mä saan maksaa seuraavalla kerralla. Siitäpähän näkee miten mies reagoi ;D
Miksi haluat maksaa? En koskaan anna naisen maksaa ja jos nainen edes ehdottaa moista pidän kummallisena ja loukkaavana. Haluan tarjota ja pitää naisestani huolta.
”Naisestasi”? Kuvitteletko ostavasi omistusoikeuden naiseen? Aika halvalla menee, jos noin menee.
Älä mene asioiden edelle. Sitä paitsi käsitit nyt väärin! En omista ketään enkä ahdista nurkkaan, mutta minä haluan miehenä tarjota ja otan pahana jos nainen ehdottaa maksavansa omansa. Lisätään vielä etten odota mitään vastamaksua.
Kiitän kohteliaasti, jos koen että loukkaan häntä yrittämällä itse maksaa. On kohteliasta ottaa toisen vilpitön ele vastaan ja kiittää siitä. Mutta oikeasti se tietysti riippuu tilanteesta ja tunnelmasta, ei ole mitään mustavalkoista sääntöä.
Jos tyyppi ei loukkaannu tai koe minua torjuvana niin maksan mieluummin itse oman ruokani.
Vierailija kirjoitti:
Jos ukolla ei ole varaa edes maksaa yksiä treffejä, niin miksi tuhlaa omaa ja naisen aikaa, kun mitään edellytyksiä jatkoon ei ole?
Juu, aivan.
Unohdat sen, ettet ole ainoa nainen jonka kanssa mies käy treffeillä. Silloin kun miehellä on todella haku päällä, hän tapaa monia naisia, useimpia niistä, jotka todella kiinnostavat.
Kalliiksi tulis miehelle tarjota pari kolme kertaa viikossa ateriat ravintolassa.
Siksi on parasta, että eka treffeillä mennään kivaan kahvilaan ja jutellaan sen kahvin ääressä.
Vierailija kirjoitti:
Kun mies maksaa, olettaa saavansa vastinetta.
Kannattaa yrittää tutustua erilaisiin miehiin. On myös miehiä jotka tarjoavat silkasta kohteliaisuudesta ja kunnioituksesta perinteitä kohtaan, vaikka maksun hetkellä olisi jo päättänyt treffien olevan ensimmäiset ja viimeiset.
En kyllä ymmärrä noita jotka on ettei mene treffeille jos mies ei maksa... Jotkuha sitä käyttääkin hyväkseen saadakseen ilmasta ruokaa ku mies maksaa treffeillä xD ei tartte ostella ruokaa ku aina voi syyä fiinisti voi lol!
Kultainen sääntö kohtele toisia kuin haluat sinua kohdeltavan!
Vierailija kirjoitti:
Kun mies maksaa, olettaa saavansa vastinetta.
Vastinetta odottavia miehiä ei yksinkertaisesti kannata treffata.
Varmaan kiittäisin ja ehdottaisin että voin maksaa sit seuraavalla kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mies maksaa, olettaa saavansa vastinetta.
Vastinetta odottavia miehiä ei yksinkertaisesti kannata treffata.
Mistä sitä etukäteen tietää odottaako tarjoava mies vastinetta vai ei. Alkaa kuitenkin vaatia vasta maksun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei maksaisi, toisia treffejä ei tulisi.
Uusfeminismi pähkinänkuoressa
Minä otin muodon vuoksi lompakon esiin laskun tullessa, ja kiitin kohteliaasti. Maksamalla mies sai jatkot treffailulle. Minulla on ollut yksi pihi mies, ja toista en ota. Pihi on pihi kaikessa, myös kiitoksissa.
Seuraavalla kerralla minä kyütsuin hänet luokseni syömään. Nykyään olemme naimisissa.
N53
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ukolla ei ole varaa edes maksaa yksiä treffejä, niin miksi tuhlaa omaa ja naisen aikaa, kun mitään edellytyksiä jatkoon ei ole?
Juu, aivan.
Unohdat sen, ettet ole ainoa nainen jonka kanssa mies käy treffeillä. Silloin kun miehellä on todella haku päällä, hän tapaa monia naisia, useimpia niistä, jotka todella kiinnostavat.
Kalliiksi tulis miehelle tarjota pari kolme kertaa viikossa ateriat ravintolassa.
Siksi on parasta, että eka treffeillä mennään kivaan kahvilaan ja jutellaan sen kahvin ääressä.
Kahvit on hyvä idea myös. Ei sitä tarvi ravintolaan aina mennä.
Thelonewanderer kirjoitti:
En kyllä ymmärrä noita jotka on ettei mene treffeille jos mies ei maksa... Jotkuha sitä käyttääkin hyväkseen saadakseen ilmasta ruokaa ku mies maksaa treffeillä xD ei tartte ostella ruokaa ku aina voi syyä fiinisti voi lol!
Kultainen sääntö kohtele toisia kuin haluat sinua kohdeltavan!
Kuten itse sen sanoit kultaisella säännölläsi eikä kyseessä ole toisen rahallinen hyväksikäyttö vaan periaate kysymys. En treffaile ketä tahansa enkä missä tahansa.
Tuossa kohtaa, jos nainen noin toimisi, neuronormaali mies osaisi vetää johtopäätökset ja päättää, haluaako hän naisen, joka maksattaa. Mutta tällä palstalla on vain teitä oman elämänne objekteja, jotka maksatte ja itkette ja haukutte sitten muut naiset siitä hyvästä, että jouduitte ase ohimolla maksamaan.