Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Selviytyjät Suomi 2021 OFFICIAL
29.08.2021 |
En löytänyt vielä ketjua joten tässä olkaa hyvät, keskustelu vapaa.
Kommentit (932)
Shirlyn IG:ssä selviytyjät kuvapäivitys täynnä pelkästään positiivisia ja "oikea voitti"-kommentteja. :D Mihin ne kaikki negakommentit hukkuivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi Selviytyjät oli kuin Suomi yhteiskuntana pienoiskoossa. Juonitteleva osaamaton ydinryhmä (Shirley ja Eve), kateellinen vitsailija (Viki) hyödylliset Idiootit Heikki ja Sanna. Paul oli paras kilpailija ja selviytyjä, mutta sitäkin suurempi voima oli kateus.
USA versiossa näkee eron kansanluonteessa. USA:ssa Jury osaa asettua finaaliäänestyksessä oman kateuden ja pikkusieluisuuden yläpuolelle, ja äänestää sitä joka voiton ansaitsee. Ei Suomessa. Suomessa finaaliäänestys koetaan viimeisenä paikkana kostaa.
Myös juontajan persoona ja toiminta ihmetyttää. Hän tuntui melkein nauttivan Paulin kiusaamisesta. Sellainen kuva välittyi. Uusi vähemmän tunnekylmä juontaja seuraavalle kaudelle kiitos. Vaikka samapa se, en sitä aio siitä huolimatta katsoa.
Kauden paras hetki oli se, kun koskemattomuuskisassa, Viki keskittyi vaan estämään Paulin voittoa. Ja sitten pullapoika tippuikin itse.
Jyvät erottuvat akanoista.
Voittaja ei ollut oikea voittaja.
Vaikka tämän kauden olisi millä tahansa tavalla jaksoihin leikannut, niin kyllä sieltä rumat ja kauniit luonteet paljastui.
Paul oli kauden henkinen voittaja.
Oli pakko katsoa uudestaan tuon Heikin aivopierukommentti heimoneuvostossa :) :) kuinka tyhmä voi mies yleensä edes olla? , ja "sain shirlysta ystävän" :) huutonaurua!!!:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Shirlyn IG:ssä selviytyjät kuvapäivitys täynnä pelkästään positiivisia ja "oikea voitti"-kommentteja. :D Mihin ne kaikki negakommentit hukkuivat?
Kertoo "voittajasta" sen olennaisen...
Tälläkin palstalla kiusaajavoittajan kaverit yrittää valkopestä "voittajaa" epätoivon vimmalla.
Vierailija kirjoitti:
Shirlyn IG:ssä selviytyjät kuvapäivitys täynnä pelkästään positiivisia ja "oikea voitti"-kommentteja. :D Mihin ne kaikki negakommentit hukkuivat?
Niitä poistetaan pää punaisana, sillä eihän todellinen häijy ja itsekäs koulukiusaaja saa päästä esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauden paras hetki oli se, kun koskemattomuuskisassa, Viki keskittyi vaan estämään Paulin voittoa. Ja sitten pullapoika tippuikin itse.
Viki paljasti kyllä myös todelliset kasvonsa, todella häijy ja katkera ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Shirlyn IG:ssä selviytyjät kuvapäivitys täynnä pelkästään positiivisia ja "oikea voitti"-kommentteja. :D Mihin ne kaikki negakommentit hukkuivat?
Aika kova homma poistaa ne kaikki negat :D. Menee itsenäisyyspäivä siinä, kun valitsee mitkä kommentit saa jäädä näkyviin. :D
Antais vaan olla niiden nega kommenttienkin. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että Shirly(kin) poistaa kaikki negakommentit, se on sitä somen kulissielämää. Eihän sinne mitään rumia selfieitäkään laiteta, vaan otetaan 100 kuvaa ja niistä valitaan yksi ja se photoshopataan överiksi. Teatteria.
Suomi Selviytyjät ei ole mikään Selviytyjät, vaan juoruakkojen ja -ukkojen retki etelässä kivalla ja lämpimällä rannalla. Sosiaalinen peli on sitä, että yritetään yhdistymisen jälkeen pudottaa paras pois. Ja sitten taas syödään hyvin.
Tuotantoyhtiö vastaa loppupelissä siitä, miten ohjelma leikataan ja minkälainen versio katsojille näytetään. Tämän kauden jälkeen on pakko kysyä, että halusitteko leikata sellaisen version, jolla saadaan katsojat raivoihinsa? Tunsitteko tästä suurta tyydytystä?
Tämä on vaan peliä hokemaa on turha jauhaa, kun pikkusieluiset, tyhmät ja kateelliset pelaajat eivät osaa kisaa pelinä ottaa. Kateus meni finaaliäänestyksessäkin pelin edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin yön yli nukkuneena on pahin pettymys finaalin lopputuloksesta vähän himmennyt. En tosin saanut yöllä heti unta ja kävin lueskelemassa Even, Paulin ja Shirlyn instoja. Paulilla oli älytön määrä huikeita kannustuskommentteja, Evellä murto-osa siitä ja Shirlyllä kaikkea mahdollista. Vaikka olisinkin toivonut Paulin voittavan, tuli myötähäpeä niistä rumista sanoista Shirlyn instassa, ämmittelyä ja alaspainamista... Eikö olisi ollut parempi tapa reagoida, olla kirjoittamatta mitään ja lakata seuraamasta, tai sanoa oma mielipiteensä edes asiallisesti? Nyt kiusaamista vastustavat ovat itse niitä pahimpia kiusaajia ja oravanpyörä jatkuu.
Pelin alussa Eve ja Shirly olivat suosikkejani, vahvoja naisia, jotka pitivät toistensa puolta. Ymmärsin Paulin pudottamisen, mutta Paulin palatessa takaisin en enää ymmärtänyt sitä heidän pettymyksensä purkamista Pauliin. He hokivat koko ajan "tää on peliä, ymmärräthän". Kun Paul tai joku muu pelasi, siitä nostettiin hirveä haloo ja otettiin henkilökohtaisesti ja alettiin syytellä "väärin pelaamisesta". Heimoneuvostossa Shirly nosti esiin hänen "emotioonsa" kohdistuneen pelaamisen Jon-Jonin taholta, että sellaista ei voi hyväksyä. Todella tekopyhää siihen nähden, mitä hän itse viidakossa touhusi ja puhui...
En muuten ajatellut kaikkea tapahtunutta kiusaamisena, koska se on peliä ja selviytymistä. Ymmärrän sen, että Paul oli suuri uhka, mutta olisihan siinä voinut vaikka vaihtaa pelitaktiikkaa ja liittolaisia. Paul kyllä mielestäni yritti jutella kaikkien kanssa palatessaan, mutta se oli turhaa. Myöhemmin syytettiin Paulia siitä, ettei hän yrittänyt liittoutua ja siksi häntä äänestetään. Sitten taas syytettiin kolikoista ja pelin epäreiluudesta... Onko reilua sitten se, että ensimmäisestä päivästä lähtien päätetään samalla porukalla, ketkä lähtee ja ketkä jää ilman järkevää logiikkaa. Välillä heitettiin ulos vahvoja aivan liian alussa ja sitten heikkoja, kun heikkoja olisi kannattanut jättää peliin. Onko tämä nyt jotenkin hienoa ja älyllisesti ihannoitavaa pelaamista, jota en vain ymmärrä?
Mielestäni tehtävät eivät olleet epäreiluja, siellä oli paljon palapelejä tai tarkkuustehtäviä, joissa muutkin olisivat voineet pärjätä, Paulilla nyt sattui olemaan paras motivaattori matkassa. Mutta usein manipuloivat ihmiset ovat muita heikompia taidoissaan ja heidän tarvitsee kompensoida sitä lyttäämällä toinen alas tai puhumalla epäreiluudesta tai toisen hyvästä tuurista tms. Myös ns. "kiusaamistehtävä" oli reilu, siinä oli lupa pelata yhdessä, ja pelin kannalta se oli liitolle tärkeää.
Halusin kirjoittaa tämän lähinnä itselleni selvittääkseni omia ajatuksiani. Olisin Selviytyjien alussa toivonut naisen kerrankin voittavan. Mutta eihän Katja Ståhlista ja Shirly Karvisesta voi puhua edes samassa lauseessa (anteeksi). Shirly valitsi tiensä, jolla voitti. Onnea voitosta, mutta odottelen edelleen sitä ensimmäistä nais-Selviytyjää...
Kannattaa katsoa oikein tarkkaan ne koskemattomuustehtävät, joissa Paul voitti ja joiden ansiosta meni finaaliin. Kaikki niistä olivat sellaisia, että se fyysinen osa oli ratkaisevassa roolissa, vaikka osassa oli toki muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauden paras hetki oli se, kun koskemattomuuskisassa, Viki keskittyi vaan estämään Paulin voittoa. Ja sitten pullapoika tippuikin itse.
Viki paljasti kyllä myös todelliset kasvonsa, todella häijy ja katkera ihminen.
Näin on! Kurkkasin "voittajan" instaa, siellä tuo herra on yhdessä kommenttiketjussa läpi yön kiillotellut julkisuuskuvaansa "silta-gatessa", ihan uskomaton tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateelliset Suomi 2021 kirjoitti:
Suomi Selviytyjät ei ole mikään Selviytyjät, vaan juoruakkojen ja -ukkojen retki etelässä kivalla ja lämpimällä rannalla. Sosiaalinen peli on sitä, että yritetään yhdistymisen jälkeen pudottaa paras pois. Ja sitten taas syödään hyvin.
Tuotantoyhtiö vastaa loppupelissä siitä, miten ohjelma leikataan ja minkälainen versio katsojille näytetään. Tämän kauden jälkeen on pakko kysyä, että halusitteko leikata sellaisen version, jolla saadaan katsojat raivoihinsa? Tunsitteko tästä suurta tyydytystä?
Tämä on vaan peliä hokemaa on turha jauhaa, kun pikkusieluiset, tyhmät ja kateelliset pelaajat eivät osaa kisaa pelinä ottaa. Kateus meni finaaliäänestyksessäkin pelin edelle.
Minusta näyttää pikemminkin siltä, että kaltaisesi mölisevät typeryyksiä kateellisuudesta, pikkusieluisuudesta ja tyhmyydestä huutelevat ovat niitä, jotka eivät osaa ottaa tätä pelinä ja pelin tulosta sellaisena. Et sinä tiedä, millä perusteella kukin äänestää, joten kateudesta uliseminen yms. on ihan pelkkää typeryyttä. Ja joka tapauksessa valinta on poisäänestettyjen itsensä ja sinun on vain siihen tyytyminen.
Ja kyllä, koko pelin tavoite on voittaa lopussa ja siihen pyrkii jokainen. Se täysin väistämättä tarkoittaa sitä, että jos osaa yhtään pelata, nimen omaan kannattaa yrittää pudottaa pois itseään vahvempia pelaajia matkan varrella ja siten päästä itse finaaliin. Sillä, miten hyvin osaa selviytyä noissa olosuhteissa ei ole merkitystä vaan sillä, miten selviytyy finaaliin. Miten typerä pitää olla, jos tuota ei tästä ohjelmasta tajua?
Kateelliset Suomi 2021 kirjoitti:
Suomi Selviytyjät ei ole mikään Selviytyjät, vaan juoruakkojen ja -ukkojen retki etelässä kivalla ja lämpimällä rannalla. Sosiaalinen peli on sitä, että yritetään yhdistymisen jälkeen pudottaa paras pois. Ja sitten taas syödään hyvin.
Tuotantoyhtiö vastaa loppupelissä siitä, miten ohjelma leikataan ja minkälainen versio katsojille näytetään. Tämän kauden jälkeen on pakko kysyä, että halusitteko leikata sellaisen version, jolla saadaan katsojat raivoihinsa? Tunsitteko tästä suurta tyydytystä?
Tämä on vaan peliä hokemaa on turha jauhaa, kun pikkusieluiset, tyhmät ja kateelliset pelaajat eivät osaa kisaa pelinä ottaa. Kateus meni finaaliäänestyksessäkin pelin edelle.
Sulla tais mennä hiukan tunteisiin tämä. Kenelle nuo pelaajat olivat mielestäsi kateellisia?
Shirly oli liitossa monien ihmisten kanssa, tunnusti kieroilunsa ja silti pelaajat pitivät hänestä.
Kiusaamisesta on tässä ketjussa ihan turha puhua, sitä on tällä palstalla enemmän kuin selviytyjissä.
Tässä vielä videota Shirlyn ja Even Sannan lyttäämisestä. Hui.
Vierailija kirjoitti:
Se että Shirly(kin) poistaa kaikki negakommentit, se on sitä somen kulissielämää. Eihän sinne mitään rumia selfieitäkään laiteta, vaan otetaan 100 kuvaa ja niistä valitaan yksi ja se photoshopataan överiksi. Teatteria.
Niin, kyllä. Miksi kenenkään pitäisi antaa omalla tilillään olla niiden negakommenttien?
Tätä ei vaan kykene ajattelemaan niin, että upeaa, kun nainen voitti. Siinä "voitossa" ei ole mitään upeaa. Kyseinen tyyppi varmasti kohta poistaa kommentointimahdollisuuden ig-tililtään julkisuuskuvansa kiillotusliikkeenä.
Siellä oli vain yksi Selviytyjä, hän ei nyt vaan voittanut. Onnittelut silti Paul, olet meistä monelle se todellinen Selviytyjä!
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä videota Shirlyn ja Even Sannan lyttäämisestä. Hui.
Joo, kyllä, Sanna ja Shirly hermostuivat tuosta tilanteesta täysin. Sannahan tuon tilanteen toki täysin älyttömästi pilasi menemällä heti huutelemaan Heikille, ei osannut ollenkaan pelata tuota tilannetta.
Tuo on peliä, jossa sen nimen mukaisesti tarkoitus on selviytyä finaaliin.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Shirley ei minusta saanut yhtä ainoaa ääntä koko kisassa. Se on hyvä suoritus. Eli häntä ei haluttu pihalle missään vaiheessa. Miksi? Oli hyvissä liitoissa? Oli aina itse päättämässä kuka lähtee? Vai oliko vaan niin saa tanan surkea ihan kaikessa, eli häntä ei koettu minkäänvaltakunnan uhkana, kun moni ajatteli, että kyllä minä nyt ainakin ton shirleyn kisoissa voitan; Evekin ajatteli varmasti noin.
Ja vikivikiviki... jos katkeruudella olisi kasvot, niin siinä olisi Vikin naama kolikossa. Viki oli ensinnäkin koko näiden selviytyjät Suomi julkkiskausien surkein kisaaja ever. Ylipainoinen joukkueen riippakivi, joka ei pärjännyt oikeastaan yhtään missään..eikä osannut oikein mitään. Ihmettelin sitäkin, ettei se edes laihtunut yhtään?