Lue keskustelun säännöt.
Miksi poliisi EI olisi saanut ampua kettua leikkipuistossa?
01.10.2014 |
Kyllä meillä täällä maalla lapset lähtee vanhempien mukaan metille heti, kun kunnolla kävelemään oppivat. Viimeistään neljän vanhana. Lapset pitää normaalina, että isä tai äiti ampuu metsässä riistaa ja ovat tottuneet näkemään kuolleen, tai kuolevan eläimen. Lisäksi oppivat/näkevät kuinka ruokaa tästä eläimestä tulee. Myös lapset ovat mukana tuhoeläinten torjunnassa, Kettu, Minkki...
En ymmärrä yhtään näitä isoja uutisotsikoita tästä ketun ampumisesta...
Kommentit (204)
Poliisilla onkin nykyään eläinlääkärin pätevyys ja ihan vain katsomalla tekevät diagnoosin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:34"]
Ammuin itse ensimmäisen eläimen 6 vuotiaana, enkä ole traumatisoitunut tästä tekemästäni "murhasta". Ehkä ne puistossa olleet lapsetkin selviävät ilman psykiatria tästä tapahtumasta.
[/quote]
Ei, mielesi vain vinksahti. Ja aika urpoja vanhempasikin laittaessaan leikki-ikäisen ampumaan eläimiä. Kuvittelet olevasi joku sankari vaikka olet ihmiskuvotus.
[/quote]
Metsästys on harrastus joka usein aloitetaan hyvin nuorena. Harvempi metsästäjä kuvittelee olevansa sankari, mutta onneksi harvat heitä pitää myöskään kuvotuksina.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:34"]
Ammuin itse ensimmäisen eläimen 6 vuotiaana, enkä ole traumatisoitunut tästä tekemästäni "murhasta". Ehkä ne puistossa olleet lapsetkin selviävät ilman psykiatria tästä tapahtumasta.
[/quote]
Ei, mielesi vain vinksahti. Ja aika urpoja vanhempasikin laittaessaan leikki-ikäisen ampumaan eläimiä. Kuvittelet olevasi joku sankari vaikka olet ihmiskuvotus.
[/quote]
Metsästys on harrastus joka usein aloitetaan hyvin nuorena. Harvempi metsästäjä kuvittelee olevansa sankari, mutta onneksi harvat heitä pitää myöskään kuvotuksina.
[/quote]
Kyllä se aika kuvottavaa on että joku röyhistelee sillä että ampui ensimmäisen eläimen jo 6-vuotiaana. Normaali 6-vuotias on eläinrakas ja empaattinen, eikä todellakaan ole silmät kiiluen räiskimässä eläimiä hengiltä.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:10"]
Mistä lähtien kettu on ollut tuhoeläin? Minkki sen sijaan ei kuulu Suomen luontoon. Ketuista ei ruokaakaan tehdä. Tai no eihän teistä maalaisista tiedä, mitä kaikkea sinne juntin suuhun uppoaa.
[/quote]
Ketuista ei ruokaa tehdä, mutta on suurimpia pienriistan tuhoajia luonnossa. Kettua saa metsästää ympäri vuoden.
Miksi kaupunkilaiset on näin vieraantuneita luonnosta? Pitäisi oppiaineeksi kouluissa ottaa metsästys, eläimen suolistus, nylkeminen, ruohonkäsittely yms.. Ensimmäiset suomalaiset olivat metsästäjiä! Ei lapsi siittä traumoja saa, kun eläimen ampumisen näkee. Yleensä kiinnostuvat kovasti ja tästä olisi helppo opettaa uusi metsästäjä ja samalla riistanhoitaja.
Kyllä poliisi osaa varmistaa, että kukaan ulkopuolinen ei ole vaarassa, kun eläimen lopettaa. Turhaan av-mammamt huolehtii :)
Oli muuten minun poika ylpeä kun muutama vuosi sitten kantoi minun ampumaa metsoa äitille näytille ja poika oli silloin kolmivuotias. Kertoi päivätolkulla juttua, kuinka isi ampui ja lintu tippui :)
T:Ap
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:47"][quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:34"]
Ammuin itse ensimmäisen eläimen 6 vuotiaana, enkä ole traumatisoitunut tästä tekemästäni "murhasta". Ehkä ne puistossa olleet lapsetkin selviävät ilman psykiatria tästä tapahtumasta.
[/quote]
Ei, mielesi vain vinksahti. Ja aika urpoja vanhempasikin laittaessaan leikki-ikäisen ampumaan eläimiä. Kuvittelet olevasi joku sankari vaikka olet ihmiskuvotus.
[/quote]
Metsästys on harrastus joka usein aloitetaan hyvin nuorena. Harvempi metsästäjä kuvittelee olevansa sankari, mutta onneksi harvat heitä pitää myöskään kuvotuksina.
[/quote]
Kyllä se aika kuvottavaa on että joku röyhistelee sillä että ampui ensimmäisen eläimen jo 6-vuotiaana. Normaali 6-vuotias on eläinrakas ja empaattinen, eikä todellakaan ole silmät kiiluen räiskimässä eläimiä hengiltä.
[/quote]
Eläinrakas ihminen voi ihan hyvin metsästää. Sitä paitsi esimerkiksi jäniskantaa ei kannata päästää liian suureksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:48"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:10"]
Mistä lähtien kettu on ollut tuhoeläin? Minkki sen sijaan ei kuulu Suomen luontoon. Ketuista ei ruokaakaan tehdä. Tai no eihän teistä maalaisista tiedä, mitä kaikkea sinne juntin suuhun uppoaa.
[/quote]
Ketuista ei ruokaa tehdä, mutta on suurimpia pienriistan tuhoajia luonnossa. Kettua saa metsästää ympäri vuoden.
Miksi kaupunkilaiset on näin vieraantuneita luonnosta? Pitäisi oppiaineeksi kouluissa ottaa metsästys, eläimen suolistus, nylkeminen, ruohonkäsittely yms.. Ensimmäiset suomalaiset olivat metsästäjiä! Ei lapsi siittä traumoja saa, kun eläimen ampumisen näkee. Yleensä kiinnostuvat kovasti ja tästä olisi helppo opettaa uusi metsästäjä ja samalla riistanhoitaja.
Kyllä poliisi osaa varmistaa, että kukaan ulkopuolinen ei ole vaarassa, kun eläimen lopettaa. Turhaan av-mammamt huolehtii :)
Oli muuten minun poika ylpeä kun muutama vuosi sitten kantoi minun ampumaa metsoa äitille näytille ja poika oli silloin kolmivuotias. Kertoi päivätolkulla juttua, kuinka isi ampui ja lintu tippui :)
T:Ap
[/quote]
Ja kerrotko minulle miksi kettu ei saisi syödä pienriistaa? Siksi että metsästäjälle jää vähemmän? Mietipä hetki miten hölmö ajattelutapa metsästäjillä on. Olen kyllä huomannut tuon vinoutuneen ajattelutavan ennenkin. Täkäläinen metsästäjä sadatteli kun ilvekset syö kauriita, yritti esittää ensin että on pahoillaan niiden kauriiden vuoksi, kunnes lipsautti että toivottavasti hän saa ammuttua sen lähimetsän viimeisen kauriin ennen kuin ilves ehti saada sen.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:48"]
Oli muuten minun poika ylpeä kun muutama vuosi sitten kantoi minun ampumaa metsoa äitille näytille ja poika oli silloin kolmivuotias. Kertoi päivätolkulla juttua, kuinka isi ampui ja lintu tippui :)
T:Ap
[/quote]
Niinpä. Aivopestään iloitsemaan tappamisesta jo 3-vuotiaana. HYi helvetti mikä perhe olette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:47"]
Kyllä se aika kuvottavaa on että joku röyhistelee sillä että ampui ensimmäisen eläimen jo 6-vuotiaana. Normaali 6-vuotias on eläinrakas ja empaattinen, eikä todellakaan ole silmät kiiluen räiskimässä eläimiä hengiltä.
[/quote]
Suurin osa metsästäjistä on eläinrakkaita. Esim. lähes jokaisella on koiria josta he pitävät parempaa huolta kun kerrostaloon niitä tunkevat viherpiipertäjät.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:27"][quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 19:58"]
Kaikki eivät ole yhtä raakalaismaisia metsäläisiä kuin sinä ja sinun maalaiskakarasi.
[/quote]
Haha -ei vittu mikä todellisuudesta vieraantunut viherpiipertäjä! :D
[/quote]
En kyllä luokittelisi itseäni viherpiipertäjäksi. En vain ymmärrä mitä iloa jotkut ihmiset saavat eläinten metsästämisestä ja tappamisesta. Onhan siinä selkeesti joku osa aivoista jäänyt vähän kehityksessä jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämäkin tyttö epänormaali kun on noin pienenä mukana isän harrastuksessa??
http://www.tapiolantakamailla.com/2013/03/lapset-ja-metsastys.html
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:08"]Riistan ampuminen metsässä ja ketun ampuminen kaupungissa on kaksi eri asiaa. Tuskin se poliisisetä sitä kettua päivällismielissä ampui. Kettu on ihmiselle vaaraton, eikö sitä olis voinu vaan pelotella pois. Kyllä minä pienenä olisin aika traumat saanu jos ns. turhaan olis eläin tapettu.
[/quote]
Juu ja ottaa riskin, että kettu kantaa vesikauhua ja puree jotain lasta. Ketut kantaa kuitenkin ihmiselle ikäviä tauteja. Ansastaminen kaupunkialueella ei ole helppoa ja riski piti saada nopeasti houdettua. Poliisi teki oikean ratkaisun ja ei varmasti konsultoimatta riistanhoitolaitosta. Se, saako lapset traumoja, on vanhempien käsissä kuinka he asian käsittelevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:49"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:47"][quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:42"] [quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:36"] [quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:34"] Ammuin itse ensimmäisen eläimen 6 vuotiaana, enkä ole traumatisoitunut tästä tekemästäni "murhasta". Ehkä ne puistossa olleet lapsetkin selviävät ilman psykiatria tästä tapahtumasta. [/quote] Ei, mielesi vain vinksahti. Ja aika urpoja vanhempasikin laittaessaan leikki-ikäisen ampumaan eläimiä. Kuvittelet olevasi joku sankari vaikka olet ihmiskuvotus. [/quote] Metsästys on harrastus joka usein aloitetaan hyvin nuorena. Harvempi metsästäjä kuvittelee olevansa sankari, mutta onneksi harvat heitä pitää myöskään kuvotuksina. [/quote] Kyllä se aika kuvottavaa on että joku röyhistelee sillä että ampui ensimmäisen eläimen jo 6-vuotiaana. Normaali 6-vuotias on eläinrakas ja empaattinen, eikä todellakaan ole silmät kiiluen räiskimässä eläimiä hengiltä. [/quote] Eläinrakas ihminen voi ihan hyvin metsästää. Sitä paitsi esimerkiksi jäniskantaa ei kannata päästää liian suureksi.
[/quote]
Salli mun nauraa. Eläessäni en ole eläinrakasta metsästäjää tavannut. Joo, voi kyllä huolehtia metsästyskoirastaan ja ehkä kiintyäkin jollain tapaa mutta monet muut eläimet ovat arvoltaan heille sontakärpäsen luokkaa.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:56"]
En kyllä luokittelisi itseäni viherpiipertäjäksi. En vain ymmärrä mitä iloa jotkut ihmiset saavat eläinten metsästämisestä ja tappamisesta. Onhan siinä selkeesti joku osa aivoista jäänyt vähän kehityksessä jälkeen.
[/quote]
Ymmärrätkö esim. sitä jos hirviä ei ammuttaisi kuinka suureksi hirvikannat kasvaisi ja kuinka paljon suurempi riski niistä tulisi liikenteessä? Se sitten parempi, että ihmisiä kuolisi kolareissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:40"]Poliisilla onkin nykyään eläinlääkärin pätevyys ja ihan vain katsomalla tekevät diagnoosin :D
[/quote]
Terve eläin väistää aina ihmistä.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:56"]
Onko tämäkin tyttö epänormaali kun on noin pienenä mukana isän harrastuksessa??
http://www.tapiolantakamailla.com/2013/03/lapset-ja-metsastys.html
[/quote]
Mitä tuokaan tyttö voi tietää normaalista luonnon ja eläinten kunnioittamisesta? Taaperoiästä annettu ymmärtää että eläinten tappaminen on hieno harrastus! Mutta onko häneltä kysytty haluaako hän julksiuuten eläinten tappamista harrastavana tyttönä? Aika ikävästi tehty vanhemmilta tuo julkisuuten tuominen. Viimeistään koulussa voi tulla vastaan se mitä suurin osa pikkutytöistä (mahdolliset kaverit) ajattelee asiasta.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:02"]
No teillä maalla, joo.. Vähän eri asia alkaa ammuskelemaan kaupungissa. Kuvan perusteella lapsia oli muutaman metrin päässä. Jos siinä ketun alla olisi ollut kivi josta luoti olisi ottanut kimmokkeen, niin..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100118711780_uu.shtml
[/quote]
No voi kauhee. Ihmiset ovat todella vieraantuneita sekä elämästä että kuolemasta.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:56"]
Salli mun nauraa. Eläessäni en ole eläinrakasta metsästäjää tavannut. Joo, voi kyllä huolehtia metsästyskoirastaan ja ehkä kiintyäkin jollain tapaa mutta monet muut eläimet ovat arvoltaan heille sontakärpäsen luokkaa.
[/quote]
Ja olet tavannut 1-3 vai 100-300 metsästäjää elämäsi aikana? Syytä mainita määriä, mistä teet johtopäätöksiä.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:59"][quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:56"]
En kyllä luokittelisi itseäni viherpiipertäjäksi. En vain ymmärrä mitä iloa jotkut ihmiset saavat eläinten metsästämisestä ja tappamisesta. Onhan siinä selkeesti joku osa aivoista jäänyt vähän kehityksessä jälkeen.
[/quote]
Ymmärrätkö esim. sitä jos hirviä ei ammuttaisi kuinka suureksi hirvikannat kasvaisi ja kuinka paljon suurempi riski niistä tulisi liikenteessä? Se sitten parempi, että ihmisiä kuolisi kolareissa?
[/quote]
Huom. Puhuin eläimiä huvikseen ampuvista, niitäkin on. Ja miten kukaan täysjärkinen ajautuu töihin jossa hänen pitää ampua eläimiä? Ymmärrän kyllä että niitä pitää tappaa, en vain ymmärrä millainen ihminen pitää olla että haluaa semmoista tehdä.
Moniko palstalainen on oikeasti nähnyt sen ketun? Se oli laiha, sairas, osittain täysin karvaton (kuvat otettu ip-lehtiin niin, että ei näy kunnolla) ja käyttäytyi epäkettumaisesti eli ei vierastanut ihmisiä, hyökkäsi kimppuun jne. Se oli jo pitkään kiusannut Launeen alueella ja sitä on vuoroin jahdattu ja vuoroin hätistelty pois. Ketun on epäilty levittävän tauteja, mahdollisesti rabiesta.
Kumpi on parempi: ampua kettu leikkipuistossa vai antaa sen purra lapsia? Mikä otsikko olisi syntynyt siitä, kun kettu olisi käynyt jonkun parivuotiaan kimppuun ja purrut naamasta poliisien katsoessa vierestä ja todetessa, että luontokappaleella on luontokappaleen vaistot. Tuo kettu kun ei todellakaan pelännyt ihmisiä.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:08"]
Riistan ampuminen metsässä ja ketun ampuminen kaupungissa on kaksi eri asiaa. Tuskin se poliisisetä sitä kettua päivällismielissä ampui. Kettu on ihmiselle vaaraton, eikö sitä olis voinu vaan pelotella pois. Kyllä minä pienenä olisin aika traumat saanu jos ns. turhaan olis eläin tapettu.
[/quote]
Siis jos se oli sairas niin sekö olisi pitänyt häätää jonneki metsiköön kitumalla kuolemaan? Onko se eläinrakkautta? EI todellakaan ole. Pahimpia rääkkääjiä ovat ne, jotka haluaa eläimen kärsivän oman itsekkyyden takia. Lopettaminen tässä tapauksessa oli paras ratkaisu. Ei joudu kettu enää kärsimään.