Lue keskustelun säännöt.
Miksi poliisi EI olisi saanut ampua kettua leikkipuistossa?
01.10.2014 |
Kyllä meillä täällä maalla lapset lähtee vanhempien mukaan metille heti, kun kunnolla kävelemään oppivat. Viimeistään neljän vanhana. Lapset pitää normaalina, että isä tai äiti ampuu metsässä riistaa ja ovat tottuneet näkemään kuolleen, tai kuolevan eläimen. Lisäksi oppivat/näkevät kuinka ruokaa tästä eläimestä tulee. Myös lapset ovat mukana tuhoeläinten torjunnassa, Kettu, Minkki...
En ymmärrä yhtään näitä isoja uutisotsikoita tästä ketun ampumisesta...
Kommentit (204)
Ai ketun ampuminen lasten silmien edessä on normijuttu? Jos poliisi olisi lopettanut leikkipuistossa vaikka auton alle jääneen loukkaantuneen kissan, niin olisiko se sitten myös ihan ok? Ammutteko lemmikkinnekin lasten silmien edessä, "koska kyllähän lasten pitää oppia elämän kiertokulku".
Koska metsästyshullujen mukaan lasten pitää pienestä pitäen oppia näkemään kuinka eläin ammutaan. Ja pitäähän lapsen oppia myös taittamaan huvikseen minkiltä niskat nurin, kiduttamaan kissanpentuja oikeaoppisesti ja 1-vuotiaana lähteä isin metsästysreissuille mukaan.
Sairaita ihmisiä. Pelottaa, millaisia sadisteja teidän lapsistanne aikanaan kasvaa.
Ja ei, en syö lihaa, joten minulla on "oikeus" arvostella eläinten tappamista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 00:08"]Ai ketun ampuminen lasten silmien edessä on normijuttu? Jos poliisi olisi lopettanut leikkipuistossa vaikka auton alle jääneen loukkaantuneen kissan, niin olisiko se sitten myös ihan ok? Ammutteko lemmikkinnekin lasten silmien edessä, "koska kyllähän lasten pitää oppia elämän kiertokulku".
Koska metsästyshullujen mukaan lasten pitää pienestä pitäen oppia näkemään kuinka eläin ammutaan. Ja pitäähän lapsen oppia myös taittamaan huvikseen minkiltä niskat nurin, kiduttamaan kissanpentuja oikeaoppisesti ja 1-vuotiaana lähteä isin metsästysreissuille mukaan.
Sairaita ihmisiä. Pelottaa, millaisia sadisteja teidän lapsistanne aikanaan kasvaa.
Ja ei, en syö lihaa, joten minulla on "oikeus" arvostella eläinten tappamista...
[/quote]
Minkkejä ei tapeta huvikseen vaan siksi että ne eivät kuulu suomen luontoon ja koska ovat tuhoeläimiä.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:43"]
Mä koin, että tuossa tapauksessa ongelma oli, että poliisi ei ottanut kontaktia lähellä oleviin. Uteliaita silmäpareja oli paljon, että olisi ollut ihan asiallista varoittaa aikuisia ketun lopettamisesta. Nämä olisivat voineet viedä lapsensa muualle. Lehtijutusta jäi kuva, että poliisit tulivat ensin ruokkimaan kettua ja seuraavaksi sanaakaan sanomatta pamauttamaan sen aivot pihalle. Ja vielä jätti ruumiin ihmisten ihmeteltäväksi.
Ketun ampuminen oli aivan oikein (kuvastakin pystyy kuka tahansa sanomaan, ettei ollut kovinkaan hyvinvoiva kettu), eikä paikkaa voi aina valita, mutta olisihan tuon voinut hoitaa pikkusen tyylikkäämmin.
[/quote]
IHMISET! TÄÄLLÄ ON POLLIISI! KOHTA TAPETAAN KETTU! SULKEKAA SILMÄNNE!
[/quote]
Olisi tuokin ollut parempi kuin ei mitään, vaikkei sinusta siltä taidakaan tuntua (?).
[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 22:06"]
Joo kyllä, oli hyvä että eläin päästettiin kärsimyksistään, mutta mitä helvettiä? Te väitätte että on luonnolista lapselle nähdä kun eläin ammutaan? Itsekkin sellaisen näkemisestä traumatisoituisin vaikka olen jo aikuinen. No mutta siinäpähän mietitte kun lapsestanne paljastuu joku ihmissaasta eläinrääkkääjä jos jo lapsena sille opetatte ettei eläimellä ole mitään arvoa! Tapauksen poliisitkin todellisia sankareita, mites jos heidän oma lapsensa olisi ollut vieressä katomassa? Vai olisiko kenties antanut oman lapsensa suorittaa ampumisen.. ja voi itku kun kerkesi puremaankin poliisia, helvettiäkö tunkee käsiään? Todella reilua ruokkia ja suoriltaan ampua, ja te vain ylistätte tätä?
[/quote]
No voi kyynel...