Miksi poliisi EI olisi saanut ampua kettua leikkipuistossa?

Ootko oikeasti tyhmä vai esitätkö vaan

Kaikki eivät ole yhtä raakalaismaisia metsäläisiä kuin sinä ja sinun maalaiskakarasi.

Itse tapoin minkin pari kuukautta sitten katkaisemalla sen niskat. Ärsyttääkö kaupunkiviherpiipertäjiä?

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:00"]Itse tapoin minkin pari kuukautta sitten katkaisemalla sen niskat. Ärsyttääkö kaupunkiviherpiipertäjiä?
[/quote]

Sairas paska olet. No paha saa palkkansa, aina :) toivottavasti tulet kärsimään!

No teillä maalla, joo.. Vähän eri asia alkaa ammuskelemaan kaupungissa. Kuvan perusteella lapsia oli muutaman metrin päässä. Jos siinä ketun alla olisi ollut kivi josta luoti olisi ottanut kimmokkeen, niin..

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100118711780_uu.shtml

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 19:58"]

Kaikki eivät ole yhtä raakalaismaisia metsäläisiä kuin sinä ja sinun maalaiskakarasi.

[/quote]

Syötkö sinä ja sinun perheesi meidän "raakalaisten" tuottamaa lihaa? Kyllä se jauhelihapaketti on myös lähtöisin elävästä eläimestä. Taitaa kaupunkilaiset olla melko vieroksuneita luonnosta ja luonnonkulusta. Ja kyllä lapsen on jo pienenä hyvä metsästämään oppia ja näkemään mistä ruoka pöytään tulee.

T:Ap

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:02"][quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:00"]Itse tapoin minkin pari kuukautta sitten katkaisemalla sen niskat. Ärsyttääkö kaupunkiviherpiipertäjiä?
[/quote]

Sairas paska olet. No paha saa palkkansa, aina :) toivottavasti tulet kärsimään!
[/quote]
Sairas paska kun tapan tuhoeläimen mahdollisimman nopeasti? Salli mun nauraa.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:02"]

No teillä maalla, joo.. Vähän eri asia alkaa ammuskelemaan kaupungissa. Kuvan perusteella lapsia oli muutaman metrin päässä. Jos siinä ketun alla olisi ollut kivi josta luoti olisi ottanut kimmokkeen, niin..

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100118711780_uu.shtml

[/quote]

puhumattakaan siitä millaisen viestin tuo antaa lapsille eläinten kohtelusta. Miksei voinut ottaa kiinni ja viedä pois?

Voi jessus tätä hässäkkää mikä on syntynyt. Poliisi teki siinä tilanteessa ainoan oikean ratkaisun.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:03"][quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 19:58"]

Kaikki eivät ole yhtä raakalaismaisia metsäläisiä kuin sinä ja sinun maalaiskakarasi.

[/quote]

Syötkö sinä ja sinun perheesi meidän "raakalaisten" tuottamaa lihaa? Kyllä se jauhelihapaketti on myös lähtöisin elävästä eläimestä. Taitaa kaupunkilaiset olla melko vieroksuneita luonnosta ja luonnonkulusta. Ja kyllä lapsen on jo pienenä hyvä metsästämään oppia ja näkemään mistä ruoka pöytään tulee.

T:Ap
[/quote]

No ehkä on eriasia syödä jauhelihaa kuin ampua eläin lapsen silmien edessä? Mä oon aikuinen ihminen enkä kestä katsoa edes televisiosta kun mikä tahansa eläin tapetaan. Syön silti lihaa, tiedän, ristiriitaista, mutta en kuitenkaan halua nähdä kun eläimiä tapetaan.

Riistan ampuminen metsässä ja ketun ampuminen kaupungissa on kaksi eri asiaa. Tuskin se poliisisetä sitä kettua päivällismielissä ampui. Kettu on ihmiselle vaaraton, eikö sitä olis voinu vaan pelotella pois. Kyllä minä pienenä olisin aika traumat saanu jos ns. turhaan olis eläin tapettu.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:00"]

Itse tapoin minkin pari kuukautta sitten katkaisemalla sen niskat. Ärsyttääkö kaupunkiviherpiipertäjiä?

[/quote]Eikö tämä ole eläinsuojelurikos? Vai mikä nimike liekään.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:02"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:00"]Itse tapoin minkin pari kuukautta sitten katkaisemalla sen niskat. Ärsyttääkö kaupunkiviherpiipertäjiä? [/quote] Sairas paska olet. No paha saa palkkansa, aina :) toivottavasti tulet kärsimään!

[/quote]

Minkki on erittäin paha tuhoeläin suomen luonnossa, ja niiden kantaa pitää ehdottomasti rajoittaa.

Wikipedia-->

Sopeutuvaisena vieraslajina minkki on vahingollinen ekosysteemien alkuperäisille populaatioille. Sen on epäilty olleen osallisena vesikon häviämiseen Suomesta ja monista muista Euroopan maista. Minkki ja vesikko elävät samanlaisessa ympäristössä ja käyttävät samanlaista ravintoa,mutta minkki on suurempi ja aggressiivisempi, ja syrjäyttää näin alkuperäisen lajin. Luonnonvaraisia vesikoita elääkin nykyään lähinnä vain Espanjassa ja Venäjällä. Tosin vesikko alkoi taantua jo 1930-luvulla, jolloin minkkejä oli vielä vähän. Tätä on yritetty selittää sillä, että minkkien mukana Eurooppaan olisi saapunut jokin vesikolle haitallinen sairaus.On arveltu, että myös hillerin uhanalaistuminen Suomessa johtuisi kilpailusta minkin kanssa.

Aiemmin oletettiin, että minkki kilpailee ravinnosta myös saukon kanssa.Saukko on minkille kuitenkin vesikkoa vahvempi kilpailija, ja Amerikassakin minkki elää samoilla alueilla amerikansaukon kanssa. Ruotsissa on todettu, että saukon väheneminen ennen minkkikannan runsastumista johtui vesien saastumisesta ja liiallisesta metsästyksestä.Minkki sopeutuu saukkoa helpommin ihmisen läheisyyteen, ja menestyy siksi paremmin muuttuneissa elinympäristöissä.

Minkin runsastumisen suurimpana ongelmana pidetään sen vaikutusta lintukantoihin. Maalla ja sisämaan vesistöissä pesivät linnut ovat alun perinkin sopeutuneet minkkimäisiin saalistajiin, kuten vesikkoon ja hilleriin, joten niille minkki ei ole kovin suuri uhka.Sen sijaan ulkosaariston luodoilla minkki on vahingollinen varsinkin ruokkilinnuille ja haahkalle,koska näissä ympäristöissä ei luonnostaan ole ollut minkin kaltaisia pienpetoja. Ruotsissa minkkien tiedetään hävittäneen kokonaisia riskiläyhdyskuntia, ja Suomessakin ne voivat paikoitellen tuhota miltei puolet riskilöiden pesistä.

Niskojen katkaiseminen on yksi nopeimmista/helpoimmista kuolemista, joten mitä valitat?

Mistä lähtien kettu on ollut tuhoeläin? Minkki sen sijaan ei kuulu Suomen luontoon. Ketuista ei ruokaakaan tehdä. Tai no eihän teistä maalaisista tiedä, mitä kaikkea sinne juntin suuhun uppoaa.

Miksi kaikki pitää aina ensimmäisenä päästä tappamaan?

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:09"][quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:00"]

Itse tapoin minkin pari kuukautta sitten katkaisemalla sen niskat. Ärsyttääkö kaupunkiviherpiipertäjiä?

[/quote]Eikö tämä ole eläinsuojelurikos? Vai mikä nimike liekään.
[/quote]
Ai vapaaksiko se olisi pitänyt loukusta päästää?

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:09"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:02"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:00"]Itse tapoin minkin pari kuukautta sitten katkaisemalla sen niskat. Ärsyttääkö kaupunkiviherpiipertäjiä? [/quote] Sairas paska olet. No paha saa palkkansa, aina :) toivottavasti tulet kärsimään!

[/quote]

Minkki on erittäin paha tuhoeläin suomen luonnossa, ja niiden kantaa pitää ehdottomasti rajoittaa.

Wikipedia-->

Sopeutuvaisena vieraslajina minkki on vahingollinen ekosysteemien alkuperäisille populaatioille. Sen on epäilty olleen osallisena vesikon häviämiseen Suomesta ja monista muista Euroopan maista. Minkki ja vesikko elävät samanlaisessa ympäristössä ja käyttävät samanlaista ravintoa,mutta minkki on suurempi ja aggressiivisempi, ja syrjäyttää näin alkuperäisen lajin. Luonnonvaraisia vesikoita elääkin nykyään lähinnä vain Espanjassa ja Venäjällä. Tosin vesikko alkoi taantua jo 1930-luvulla, jolloin minkkejä oli vielä vähän. Tätä on yritetty selittää sillä, että minkkien mukana Eurooppaan olisi saapunut jokin vesikolle haitallinen sairaus.On arveltu, että myös hillerin uhanalaistuminen Suomessa johtuisi kilpailusta minkin kanssa.

Aiemmin oletettiin, että minkki kilpailee ravinnosta myös saukon kanssa.Saukko on minkille kuitenkin vesikkoa vahvempi kilpailija, ja Amerikassakin minkki elää samoilla alueilla amerikansaukon kanssa. Ruotsissa on todettu, että saukon väheneminen ennen minkkikannan runsastumista johtui vesien saastumisesta ja liiallisesta metsästyksestä.Minkki sopeutuu saukkoa helpommin ihmisen läheisyyteen, ja menestyy siksi paremmin muuttuneissa elinympäristöissä.

Minkin runsastumisen suurimpana ongelmana pidetään sen vaikutusta lintukantoihin. Maalla ja sisämaan vesistöissä pesivät linnut ovat alun perinkin sopeutuneet minkkimäisiin saalistajiin, kuten vesikkoon ja hilleriin, joten niille minkki ei ole kovin suuri uhka.Sen sijaan ulkosaariston luodoilla minkki on vahingollinen varsinkin ruokkilinnuille ja haahkalle,koska näissä ympäristöissä ei luonnostaan ole ollut minkin kaltaisia pienpetoja. Ruotsissa minkkien tiedetään hävittäneen kokonaisia riskiläyhdyskuntia, ja Suomessakin ne voivat paikoitellen tuhota miltei puolet riskilöiden pesistä.

Niskojen katkaiseminen on yksi nopeimmista/helpoimmista kuolemista, joten mitä valitat?

[/quote]Haluaisitko itse kohdata loppusi niskojen katkaisemisella?

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:08"]Riistan ampuminen metsässä ja ketun ampuminen kaupungissa on kaksi eri asiaa. Tuskin se poliisisetä sitä kettua päivällismielissä ampui. Kettu on ihmiselle vaaraton, eikö sitä olis voinu vaan pelotella pois. Kyllä minä pienenä olisin aika traumat saanu jos ns. turhaan olis eläin tapettu.
[/quote]Turhaan? Eläin oli kapinen ja ihmisille vaaraksi. Mitä jos olisi purrut poliisin sijaan jotain paikalla ollutta lasta? Kyllä sitten huudettaisiin miksi poliisi EI TEE MITÄÄN ja oltaisiin kaivamassa omia kivääreitä esiin.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:09"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:00"]

Itse tapoin minkin pari kuukautta sitten katkaisemalla sen niskat. Ärsyttääkö kaupunkiviherpiipertäjiä?

[/quote]Eikö tämä ole eläinsuojelurikos? Vai mikä nimike liekään.

[/quote]

Ei ole, ei minkkiä tarvitse ampua, tuossa ohje metsästäjien kirjoittamana...

Ota peukalon/etusormen väliin kaula ja peitä kämmenosalla silmät ja purista toisella kädellä etulapojen takaa keuhkot kiinni, ni kyllä se rauhottuu. Kurkusta puristelu ei lyttää näätäelukalta henkitorvea. Nääs tuo turkin reikittäminen tuntuu tarkotuksettomalta.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:13"][quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:09"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:02"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:00"]Itse tapoin minkin pari kuukautta sitten katkaisemalla sen niskat. Ärsyttääkö kaupunkiviherpiipertäjiä? [/quote] Sairas paska olet. No paha saa palkkansa, aina :) toivottavasti tulet kärsimään!

[/quote]

Minkki on erittäin paha tuhoeläin suomen luonnossa, ja niiden kantaa pitää ehdottomasti rajoittaa.

Wikipedia-->

Sopeutuvaisena vieraslajina minkki on vahingollinen ekosysteemien alkuperäisille populaatioille. Sen on epäilty olleen osallisena vesikon häviämiseen Suomesta ja monista muista Euroopan maista. Minkki ja vesikko elävät samanlaisessa ympäristössä ja käyttävät samanlaista ravintoa,mutta minkki on suurempi ja aggressiivisempi, ja syrjäyttää näin alkuperäisen lajin. Luonnonvaraisia vesikoita elääkin nykyään lähinnä vain Espanjassa ja Venäjällä. Tosin vesikko alkoi taantua jo 1930-luvulla, jolloin minkkejä oli vielä vähän. Tätä on yritetty selittää sillä, että minkkien mukana Eurooppaan olisi saapunut jokin vesikolle haitallinen sairaus.On arveltu, että myös hillerin uhanalaistuminen Suomessa johtuisi kilpailusta minkin kanssa.

Aiemmin oletettiin, että minkki kilpailee ravinnosta myös saukon kanssa.Saukko on minkille kuitenkin vesikkoa vahvempi kilpailija, ja Amerikassakin minkki elää samoilla alueilla amerikansaukon kanssa. Ruotsissa on todettu, että saukon väheneminen ennen minkkikannan runsastumista johtui vesien saastumisesta ja liiallisesta metsästyksestä.Minkki sopeutuu saukkoa helpommin ihmisen läheisyyteen, ja menestyy siksi paremmin muuttuneissa elinympäristöissä.

Minkin runsastumisen suurimpana ongelmana pidetään sen vaikutusta lintukantoihin. Maalla ja sisämaan vesistöissä pesivät linnut ovat alun perinkin sopeutuneet minkkimäisiin saalistajiin, kuten vesikkoon ja hilleriin, joten niille minkki ei ole kovin suuri uhka.Sen sijaan ulkosaariston luodoilla minkki on vahingollinen varsinkin ruokkilinnuille ja haahkalle,koska näissä ympäristöissä ei luonnostaan ole ollut minkin kaltaisia pienpetoja. Ruotsissa minkkien tiedetään hävittäneen kokonaisia riskiläyhdyskuntia, ja Suomessakin ne voivat paikoitellen tuhota miltei puolet riskilöiden pesistä.

Niskojen katkaiseminen on yksi nopeimmista/helpoimmista kuolemista, joten mitä valitat?

[/quote]Haluaisitko itse kohdata loppusi niskojen katkaisemisella?
[/quote]
No olis se helpompi kuolema kuin kärsiä sairaana. :)