Ateistit, miten selitätte maailmankaikkeuden hienosäädön?

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noo, ap, miten on? Haluatko sä oikeasti keskustella, vai haluatko vain julistaa sokeana ja kuurona omia melkoisen köykäisiä uskomuksiasi?

Katsos kun nämä jutut mitä ihmettelet niin kovin hämmentyneenä on ihan selitettävissä.

Sulla on aika virheellisiä päätelmiä, mutta kyllä täällä rautalankaa riittää.

Julistava fundamenyalisti on kykenemätön ja haluton minkäänlaiseen keskusteluun.

Ja jos jonkinlaisen sananvaihdon hänen kanssaan käyt, hän aloittaa kohta saman rallatuksen alusta.

Haluavat keskustella vain omilla säännöillään. Sit kun kysymykset meneekin liian vaikeiksi tai tulee vaan seinä vastaan, niin se unohdetaan. Olisi inhottavaa joutua epäilemään uskoaan, ja kun nämä näiden väitteet on vielä niin köykäisiä... miten vähän ne oikein ajattelevat?

"Maailmankaikkeuden parametrit ovat hienosäädetty äärimmäisellä tarkkuudella, jotta elämä ylipäätään on mahdollista."

Paskat on mitään säädetty ja äärimmäisellä tarkkuudella ei varsinkaan.

Uskovaisten horinoita, kun koitetaan perustella että niin hienoa on että pakko olla älykkään jumalan tekosia.

Alkuperäinen kysymys on hauska.

Luuleeko joku, että joku oikea kosmologian tuntija on täällä läsnä? Miten tämä logiikka menee, että kun vauvapalstalla ei saa itselleen kivaa vastausta, se tarkoittaa että mikään tuhansien tutkijoiden tuottama tieto ei pidä paikkaansa? 🤣

Vakavasti, lue mieluummin joku kirja aiheesta. Mistä sä olet tähän saakka hakenut tuota vastausta?

Uskotko sumeilematta, jos joku sanoo että bensa on hyvä ihonhoitotuote? Vai haetko oikeaa tietoa jostain?

Eipä taida keskustelu kiinnostaa. Uskossa vahva kyllä osaisi rehellisesti sanoa miten nämä asiat ovat, eikä puhua puutaheinää...

Koska mää oon mää ja sää oot sää.

Vaatii kyllä erityislaatuisen mielen kuvittelemaan että käsittämättömän kokoinen ja ikäinen avaruus olisi luotu vain että ap voi tuntea itsensä erityiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietävät, että hienosäädön taustalla on älykäs suunnittelu. Ateistit vain haluavat tämän tiedon itsessään kieltää ja uskovat toisin ettei ole Jumalaa. Tämä ateistinen vakaumus tapahtuu ateisteille uskon kautta ateismiin kieltäen sen ilmeisen tosiasian että Jumala on.

Ei pidä paikkaansa ollenkaan tuo. 

Miten hienosäädetyt alkuarvot todistavat jumalasta? Selitäpä se ensin. 

Vierailija kirjoitti:

"There is a difficulty about disagreeing with God. He is the source from which all your reasoning power comes: you could not be right and he wrong any more than a stream can rise higher than its own source. When you are arguing against Him you are arguing against the very power that makes you able to argue at all: it is like cutting off the branch you are sitting on."

C. S. Lewis

"There is a difficulty about disagreeing with Kuu-ukko. He is the source from which all your reasoning power comes: you could not be right and he wrong any more than a stream can rise higher than its own source. When you are arguing against Him you are arguing against the very power that makes you able to argue at all: it is like cutting off the branch you are sitting on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"There is a difficulty about disagreeing with God. He is the source from which all your reasoning power comes: you could not be right and he wrong any more than a stream can rise higher than its own source. When you are arguing against Him you are arguing against the very power that makes you able to argue at all: it is like cutting off the branch you are sitting on."

C. S. Lewis

"There is a difficulty about disagreeing with Kuu-ukko. He is the source from which all your reasoning power comes: you could not be right and he wrong any more than a stream can rise higher than its own source. When you are arguing against Him you are arguing against the very power that makes you able to argue at all: it is like cutting off the branch you are sitting on

Kaikki julistavat Kuu-ukon kunniaa. Eimen ja bar mitsvat päälle.

Käsitys hienosäädöstä on korviemme välissä. Tilanne saattaa olla täysin kaoottinen ja kestämätön, mutta emme vain tajua sitä alhaisesta älykkyydestämme ja käsityskyvystämme johtuen. Olemme vain tottuneet tähän tilaan ja totuuksiin, mutta käsityksemme todellisuudesta voi olla vääristynyt.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietävät, että hienosäädön taustalla on älykäs suunnittelu. Ateistit vain haluavat tämän tiedon itsessään kieltää ja uskovat toisin ettei ole Jumalaa. Tämä ateistinen vakaumus tapahtuu ateisteille uskon kautta ateismiin kieltäen sen ilmeisen tosiasian että Jumala on.

Mites ns.sokea piste? Aika huono kelloseppä.

Luonnonvakioilla on tosiaan tiettyjä arvoja, joita emme ole vielä pystyneet johtamaan teorioiden pohjalta. Tarvitaan lisää tutkimusta. 

Mutta kuka oikeasti ajattelee niin, että tämä tarkoittaa että on joku jumala muka? Näiden asioiden välillä ei ole mitään yhteyttä, eikä se että on A tarkoita että tarvitsisi olla B. Selitys voi olla C, tai D potenssiin neljätoista. 

Tässä kohtaa pseudotieteellisyys näkyy, ei olla ajattelussa rehellisiä vaan tehdään ihan käsittämättömiä oletuksia ilman mitään todistusaineistoa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka universumi on mukamas niin hienosti säädetty, niin täydellinen se ei suinkaan ole.

Tämä universumi on kuitenkin arviolta 14mrd vuotta vanha, joten aikaa on kyllä ollut kehitykselle ja laajenemiselle.

On helppo turvautua yliluonnolliseen, jos ei ymmärrä mitään luonnontieteiden päälle.

Ja sinä et ymmärrä yhtään mitään mitä tarkoittaa hienosäätö. Miten se liittyy universumin ikään? Ei mitenkään.

Joten en pilkkaisi muita

Tätä uutta ajatusta hienosäädöstä ei ole nyt oikein enempää avattu, mites sen laita nyt oikein on? 

Kuten varmaan huomasit, niin kyllä näihin löytyy ihan paikkansapitäviä selityksiä, ei tarvitse sillä jumalalla koettaa paikata jotain mitä ei tajua. Kannattaa perehtyä asioihin joita pitää totuutena, voi yllättyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kerroppa ateistille, kuka niistä monista jumalista tätä maailmankaikkeutta pyörittää?

Ensimmäinen

Maailmankaikeutta ehkä, meidän omaa aurinkokunta ei varmasti. Jos tämä meidän Jumala on olemassa, niin silloin hän on joku pikkupomo, jolle annettiin vastuu pienestä etäkonttorista kaukana kaikesta.

Jos heitän noppaa sadan heiton sarjoja äärettömän monta sarjaa, saan väistämättä jollain sarjalla sata kuutosta peräjälkeen.

Vierailija kirjoitti:

"Maailmankaikkeuden parametrit ovat hienosäädetty äärimmäisellä tarkkuudella, jotta elämä ylipäätään on mahdollista."

Paskat on mitään säädetty ja äärimmäisellä tarkkuudella ei varsinkaan.

Uskovaisten horinoita, kun koitetaan perustella että niin hienoa on että pakko olla älykkään jumalan tekosia.

Jos maailamnakaikkeudessa on se 40 000 000 000 000 000 000 000 planeetta, niin ei se hienosäätö ihan putkeen mennyt jos elämää syntyi vain yhdelle. Jos vielä ajatellaan, että maailmankaikkeuden ikä on 13,8 miljardia vuotta, niin on kyllä todella surkeaa työtä tuo hienosäätö.

Fysiikan lait toimivat pilkulleen. Jos esim. 1+1=2 niin missä kohdassa siinä tarvitaan jumalaa? Ja minkä uskonnon jumalaa tarvitaan? Miksi sinun uskontosi väite on tosi ja muiden on epätosi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maailmankaikkeuden parametrit ovat hienosäädetty äärimmäisellä tarkkuudella, jotta elämä ylipäätään on mahdollista."

Paskat on mitään säädetty ja äärimmäisellä tarkkuudella ei varsinkaan.

Uskovaisten horinoita, kun koitetaan perustella että niin hienoa on että pakko olla älykkään jumalan tekosia.

Jos maailamnakaikkeudessa on se 40 000 000 000 000 000 000 000 planeetta, niin ei se hienosäätö ihan putkeen mennyt jos elämää syntyi vain yhdelle. Jos vielä ajatellaan, että maailmankaikkeuden ikä on 13,8 miljardia vuotta, niin on kyllä todella surkeaa työtä tuo hienosäätö.

Miksi jumala oli niin tyhmä, että loi ihmiselle häntäluun ja umpisuolen? Tarpeettomia harmeja molemmat. Eikö olisi kannattanut kehittää heti valmis tuote, eikä keskeneräistä ja vajaata oliota?

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tästä on hyvä nollata ja palata sitten jatkamaan keskustelua.