Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on se erottava tekijä ihmisellä, joka voi aloittaa suhteen varatun ihmisen kanssa ja sillä kuka ei aloita?
29.08.2021 |
Mulla olisi mahdollisuus aloittaa seksisuhde varatun miehen kanssa, jolla lapsia. Exäni lähti synnytettyäni lapsemme toisen naisen matkaan, heillä oli ollut suhde jo pidempään.
Mä tiedän että jos sanoisin kaksi sanaa, niin tämä "kaverisuhde" varatun miehen kanssa muuttuisi fyysiseksi, mutta en pysty koska en halua rikkoa tuota perhettä. Onko todella näin että varatun miehen kanssa suhteeseen lähteneet ette vaan miettineet sitä muuta perhettä, vai?
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käytän naimisissa olevia miehiä seksiseurana. Ovat helppoja, tarjoavat itseään, on vara valita useammasta ja mielellään tarjoavat aina illan; teatterin/keikan tms., illallisen, yökerhon ja juomat. Ja hotellin yhteistä yötä/yhteisiä öitä varten. Eivät jää nurkkiin pyörimään, siitä iso plussa.
Ei mitään kiinnostusta parisuhteeseen enää, lapset jo isoja, enkä kotiini halua miestä venymään.
Ja oma raha säästyy, kun kaikki huvitukset maksaa aina pildukantuskainen mies. Säästyneillä rahoilla matkailemme lasten kanssa. Ja tämä kaikki ei tapahdu kotikaupungissani.
Toimii!Eikö ole kauheaa olla noin miesvihamielinen? Toivottavasti sinulla ei ole poikaa.
Mitä vihaa tuossa on. Aikuiset ihmiset, kyllä ne saa seksiä harrastaa. Ja jos mies haluaa maksaa niin sehän on hänen asiansa. Tee sinä toisin, ja anna muitten aikuisten elää tavallaan.
Kadehtiminen on rumaa.Niin, on totta, että ihmiset ottaa seksin eri tavoilla. Joillekin se on syvää sitoutumista edellyttävä hyvin intiimi teko, jossa on tunteet, hellyys, vastuu, rakkaus. Yhteinen historia ajan oloon. Toiset eivät edellytä tällaista, vaan nauttivat seksistä muilla tavoilla, ehkä hieman pinnallisemmin tunnetasolla, mutta varmaan himo korvaa puuttuvan rakkauden.
Herrasiunaa mitä jeesustelua, älä nyt viitsi.
Se sinunkin kumppanisi kiitää tuolla ulkona heti kun silmä välttää. Työskentelen ravintolapäällikönä ja voin kertoa, että ne, joiden vaimo taatusti luulee, että mies on uskollinen, ovat usein kaikista villeimpiä menijöitä.
😂Tietääkö ravintolapäällikkö että ne kunnollisimmat ja uskollisimmat ei missään ravintoloissa hyppää ilman perhettään tai vaimoaan? 😂
Voi voi, kylläpä ne vaan kulkee. Ja sitä suuremmalla syyllä kun vaimolla on tuommoinen asenne, vankilassa ei ole koskaan kivaa.
Ja ei se naiminen iltaa eikä yötä tarvitse, Minä petin päivällä, töistä kun on helppo poiketa sinne j tänne. Tyhmä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee eron ihmisen välillä, joka pettää puolisoaan ja ihmisen, joka ei petä? Kysy puolisolta. Se varattu siinä on se petturi.
Varatun kanssa oleminen on epärehellistä ja se on hyvin itsekästä. Ei oteta huomioon petettyä puolisoa. Varsinkin jos on perheellinen varattu.
Varattu vastaa itse teostaan, mikä se sellainen suhde on, että puolison menojalka vipattaa ja ulkopuolisten pitää pitää huoli ettei pysty toteuttamaan haluan.
Kasva aikuiseksi.Tietenkin varatun pitää vastata teoistaan, mutta niin kaikkien muidenkin. Ei nämä kakkoset ole vastuuvapaita tekemään mitä huvittaa toisten suhteille ja perheille.
Tottakai ovat, ei heidän kuulu luopua jostakin sinun takiasi. Pidä suhteesi sellaisessa kunnossa, ettei pettämistä tapahdu.
Toisten liittoja pitää kunnioittaa ja jättää ne rauhaan. Mikään liitto ei aina voi täydellisen hyvin, ja jos siihen tilanteeseen sekaantuu muita osapuolia, ei liitto saa rauhassa toipua.
Ja taas kertauksena: varatulla on vastuu, ja myös niillä kakkosilla.
Onko vaimolla mitään vastuuta siinä liitossa? Pidätkö sinä oman huolesi siitä ettei miehesi lähde toisen naisen matkaan? Vai pidätkö vaan kaikkea itsestään selvyytenä?
Kyllä pettäjä on tietysti se päävastuullinen, mutta kyllä osa vastuusta lankeaa sille kolmannelle osapuolellekin.
On tietoinen valinta lähteä mukaan tilanteeseen, joka perustuu valheelle ja jonka paljastuminen satuttaisi montaa ihmistä, usein myös lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee eron ihmisen välillä, joka pettää puolisoaan ja ihmisen, joka ei petä? Kysy puolisolta. Se varattu siinä on se petturi.
Eihän kukaan pettäisi jos ei olisi näitä mahdollistajia jotka iloisesti rallattelevat että toisen parisuhde ei ole este vaan hidaste.
Herrasiunaa, eli puolisosi nyt vain sattuu haluamaan muita, ja niitten muitten pitää kieltäytyä ja pitää huoli, että puolisosi on sinulle uskollinen.
Oletko oikeasti noin yksinkertainen ihminen.
Ja kännätä toisinpäin, se sinun puolisosi saattaa olla juurikin se joka naimisissa olonsa salaa ja salasuhteessa toinen rakastuu.
Pettäjällä on AINA vastuu, ei koskaan kenelläkään muulla.Sinun vastauksista huokuu todellinen itsekkyys.
Entäs sinun? Minusta sinä olet ihminen joka et osaa itse ottaa vastuuta mistään, aina on muitten syy.
Jos puolisosi pettää sinua niin syyllinen on se puolisosi. Ei kukaan muu. Vaikka sinä mitämuuta yrität väittää.
Ohis
Jokainen meistä on vastuussa omasta käytöksestään, ja siitä miten se vaikuttaa toisiin. Ihan jokainen. Vaikka muuta yrittää väittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin myös itseäni ja tekoni seurauksia itselle: pahat teot kostautuvat tekijälle ajan oloon.
😂
Äläpä naura. Krooninen pettäjä sairastui eturauhassyöpään ja leikkauksen sekä hoitojen jälkeen ei kulli enää keuli 😂. En muista milloin olisin nauranut niin makeasti kuin sillon kun tästä kuulin.
Mikähän tulee olemaan sinun kohtalosi, voipi se sairastunut ja moni muu päästä vielä makeasti nauramaan sinulle. Sitten kun makaat kivuissasi ja odotat kuolemaa muistapa nuo sanasi, olet hirveä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella mustavalkoista ajattelua tässä ketjussa. Oikea ”Minä olen hyvä ihminen”- kehumisketju.
En ole pettänyt koskaan enkä rikkonut mitään suhdetta. Mutta ajattelen asiasta paljon laajemmin kuin moni täällä.
Jospa kuitenkaan ei ole tarkoitus olla mikään pyhimys tai "hyvä ihminen", vaan yksinkertaisesti toimia oikein? Toimia moraalisesti oikein kaikkia osapuolia kohtaan? Mikään pakkohan ei varatun kanssa ole harrastaa seksiä, vaan ihan varmasti sitä lohkeaa sinkuilta ja perheettömiltä. Asia aivan toinen, jos vain varatun jääkaapissa olisi ruokaa ja olisit nääntymässä nälkään.
Millaisen ihmisen mieltä ohjaa sukupuolinen himo, josta ei pysty kieltäytymään...
Vierailija kirjoitti:
Todella mustavalkoista ajattelua tässä ketjussa. Oikea ”Minä olen hyvä ihminen”- kehumisketju.
En ole pettänyt koskaan enkä rikkonut mitään suhdetta. Mutta ajattelen asiasta paljon laajemmin kuin moni täällä.
Narsistikin löysi vihdoin tähän ketjuun. Huomenta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee eron ihmisen välillä, joka pettää puolisoaan ja ihmisen, joka ei petä? Kysy puolisolta. Se varattu siinä on se petturi.
Eihän kukaan pettäisi jos ei olisi näitä mahdollistajia jotka iloisesti rallattelevat että toisen parisuhde ei ole este vaan hidaste.
Herrasiunaa, eli puolisosi nyt vain sattuu haluamaan muita, ja niitten muitten pitää kieltäytyä ja pitää huoli, että puolisosi on sinulle uskollinen.
Oletko oikeasti noin yksinkertainen ihminen.
Ja kännätä toisinpäin, se sinun puolisosi saattaa olla juurikin se joka naimisissa olonsa salaa ja salasuhteessa toinen rakastuu.
Pettäjällä on AINA vastuu, ei koskaan kenelläkään muulla.Sinun vastauksista huokuu todellinen itsekkyys.
Entäs sinun? Minusta sinä olet ihminen joka et osaa itse ottaa vastuuta mistään, aina on muitten syy.
Jos puolisosi pettää sinua niin syyllinen on se puolisosi. Ei kukaan muu. Vaikka sinä mitämuuta yrität väittää.
OhisJokainen meistä on vastuussa omasta käytöksestään, ja siitä miten se vaikuttaa toisiin. Ihan jokainen. Vaikka muuta yrittää väittää.
Kyllä, heilläon oikeus nauttia toisistaan ja jos se johtaa sinun yksinjäämisen niin sellaista elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee eron ihmisen välillä, joka pettää puolisoaan ja ihmisen, joka ei petä? Kysy puolisolta. Se varattu siinä on se petturi.
Eihän kukaan pettäisi jos ei olisi näitä mahdollistajia jotka iloisesti rallattelevat että toisen parisuhde ei ole este vaan hidaste.
Herrasiunaa, eli puolisosi nyt vain sattuu haluamaan muita, ja niitten muitten pitää kieltäytyä ja pitää huoli, että puolisosi on sinulle uskollinen.
Oletko oikeasti noin yksinkertainen ihminen.
Ja kännätä toisinpäin, se sinun puolisosi saattaa olla juurikin se joka naimisissa olonsa salaa ja salasuhteessa toinen rakastuu.
Pettäjällä on AINA vastuu, ei koskaan kenelläkään muulla.Sinun vastauksista huokuu todellinen itsekkyys.
Entäs sinun? Minusta sinä olet ihminen joka et osaa itse ottaa vastuuta mistään, aina on muitten syy.
Jos puolisosi pettää sinua niin syyllinen on se puolisosi. Ei kukaan muu. Vaikka sinä mitämuuta yrität väittää.
OhisJokainen meistä on vastuussa omasta käytöksestään, ja siitä miten se vaikuttaa toisiin. Ihan jokainen. Vaikka muuta yrittää väittää.
Kyllä, heilläon oikeus nauttia toisistaan ja jos se johtaa sinun yksinjäämisen niin sellaista elämä on.
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oo muutenkaan niin hyvä ihminen että seisoisin tuijottamassa peiliin ja ihailisin sädekehääni. Jos haluan jonkun niin otan sen, perheensä ei ole minun päänsärkyni vaan sen jolla se perhe on
Minulle riittää hyvä seksi, en missään nimessä halua miestä itselleni. Pitäköön vaimo ja lapset loistavan perheenisänsä.
Sun elämäsi taitaa olla muutenkin rikki, joten mitä väliä on millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella mustavalkoista ajattelua tässä ketjussa. Oikea ”Minä olen hyvä ihminen”- kehumisketju.
En ole pettänyt koskaan enkä rikkonut mitään suhdetta. Mutta ajattelen asiasta paljon laajemmin kuin moni täällä.
Narsistikin löysi vihdoin tähän ketjuun. Huomenta!
Sinäet taida tietää mitä narsisti tarkoittaa, idiootti.
En ole tuo jolle vastaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käytän naimisissa olevia miehiä seksiseurana. Ovat helppoja, tarjoavat itseään, on vara valita useammasta ja mielellään tarjoavat aina illan; teatterin/keikan tms., illallisen, yökerhon ja juomat. Ja hotellin yhteistä yötä/yhteisiä öitä varten. Eivät jää nurkkiin pyörimään, siitä iso plussa.
Ei mitään kiinnostusta parisuhteeseen enää, lapset jo isoja, enkä kotiini halua miestä venymään.
Ja oma raha säästyy, kun kaikki huvitukset maksaa aina pildukantuskainen mies. Säästyneillä rahoilla matkailemme lasten kanssa. Ja tämä kaikki ei tapahdu kotikaupungissani.
Toimii!Eikö ole kauheaa olla noin miesvihamielinen? Toivottavasti sinulla ei ole poikaa.
Mitä vihaa tuossa on. Aikuiset ihmiset, kyllä ne saa seksiä harrastaa. Ja jos mies haluaa maksaa niin sehän on hänen asiansa. Tee sinä toisin, ja anna muitten aikuisten elää tavallaan.
Kadehtiminen on rumaa.Niin, on totta, että ihmiset ottaa seksin eri tavoilla. Joillekin se on syvää sitoutumista edellyttävä hyvin intiimi teko, jossa on tunteet, hellyys, vastuu, rakkaus. Yhteinen historia ajan oloon. Toiset eivät edellytä tällaista, vaan nauttivat seksistä muilla tavoilla, ehkä hieman pinnallisemmin tunnetasolla, mutta varmaan himo korvaa puuttuvan rakkauden.
Herrasiunaa mitä jeesustelua, älä nyt viitsi.
Se sinunkin kumppanisi kiitää tuolla ulkona heti kun silmä välttää. Työskentelen ravintolapäällikönä ja voin kertoa, että ne, joiden vaimo taatusti luulee, että mies on uskollinen, ovat usein kaikista villeimpiä menijöitä.
😂Tietääkö ravintolapäällikkö että ne kunnollisimmat ja uskollisimmat ei missään ravintoloissa hyppää ilman perhettään tai vaimoaan? 😂
Voi voi, kylläpä ne vaan kulkee. Ja sitä suuremmalla syyllä kun vaimolla on tuommoinen asenne, vankilassa ei ole koskaan kivaa.
Ja ei se naiminen iltaa eikä yötä tarvitse, Minä petin päivällä, töistä kun on helppo poiketa sinne j tänne. Tyhmä olet.
Missä vaiheessa kulkee? Öisin lähtee salaa sängystä ravintolaan vai? Katsos kaikki eivät ole niin viinaan meneviä kuin sinä. Voi toki pettää päivälläkin, mutta sitä silloin tuskin on ravintolapäällikkö vahtimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee eron ihmisen välillä, joka pettää puolisoaan ja ihmisen, joka ei petä? Kysy puolisolta. Se varattu siinä on se petturi.
Varatun kanssa oleminen on epärehellistä ja se on hyvin itsekästä. Ei oteta huomioon petettyä puolisoa. Varsinkin jos on perheellinen varattu.
Varattu vastaa itse teostaan, mikä se sellainen suhde on, että puolison menojalka vipattaa ja ulkopuolisten pitää pitää huoli ettei pysty toteuttamaan haluan.
Tietenkin varatun pitää vastata teoistaan, mutta niin kaikkien muidenkin. Ei nämä kakkoset ole vastuuvapaita tekemään mitä huvittaa toisten suhteille ja perheille.
Tottakai ovat, ei heidän kuulu luopua jostakin sinun takiasi. Pidä suhteesi sellaisessa kunnossa, ettei pettämistä tapahdu.
Toisten liittoja pitää kunnioittaa ja jättää ne rauhaan. Mikään liitto ei aina voi täydellisen hyvin, ja jos siihen tilanteeseen sekaantuu muita osapuolia, ei liitto saa rauhassa toipua.
Ja taas kertauksena: varatulla on vastuu, ja myös niillä kakkosilla.
Onko vaimolla mitään vastuuta siinä liitossa? Pidätkö sinä oman huolesi siitä ettei miehesi lähde toisen naisen matkaan? Vai pidätkö vaan kaikkea itsestään selvyytenä?
Ja siellä katkera ja dumbattu sarjakakkonen syyttelee vaimoja. Ja kaikki pettäjien stoorit sä uskoit ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käytän naimisissa olevia miehiä seksiseurana. Ovat helppoja, tarjoavat itseään, on vara valita useammasta ja mielellään tarjoavat aina illan; teatterin/keikan tms., illallisen, yökerhon ja juomat. Ja hotellin yhteistä yötä/yhteisiä öitä varten. Eivät jää nurkkiin pyörimään, siitä iso plussa.
Ei mitään kiinnostusta parisuhteeseen enää, lapset jo isoja, enkä kotiini halua miestä venymään.
Ja oma raha säästyy, kun kaikki huvitukset maksaa aina pildukantuskainen mies. Säästyneillä rahoilla matkailemme lasten kanssa. Ja tämä kaikki ei tapahdu kotikaupungissani.
Toimii!Eikö ole kauheaa olla noin miesvihamielinen? Toivottavasti sinulla ei ole poikaa.
Mitä vihaa tuossa on. Aikuiset ihmiset, kyllä ne saa seksiä harrastaa. Ja jos mies haluaa maksaa niin sehän on hänen asiansa. Tee sinä toisin, ja anna muitten aikuisten elää tavallaan.
Kadehtiminen on rumaa.Niin, on totta, että ihmiset ottaa seksin eri tavoilla. Joillekin se on syvää sitoutumista edellyttävä hyvin intiimi teko, jossa on tunteet, hellyys, vastuu, rakkaus. Yhteinen historia ajan oloon. Toiset eivät edellytä tällaista, vaan nauttivat seksistä muilla tavoilla, ehkä hieman pinnallisemmin tunnetasolla, mutta varmaan himo korvaa puuttuvan rakkauden.
Herrasiunaa mitä jeesustelua, älä nyt viitsi.
Se sinunkin kumppanisi kiitää tuolla ulkona heti kun silmä välttää. Työskentelen ravintolapäällikönä ja voin kertoa, että ne, joiden vaimo taatusti luulee, että mies on uskollinen, ovat usein kaikista villeimpiä menijöitä.
😂Tietääkö ravintolapäällikkö että ne kunnollisimmat ja uskollisimmat ei missään ravintoloissa hyppää ilman perhettään tai vaimoaan? 😂
Voi voi, kylläpä ne vaan kulkee. Ja sitä suuremmalla syyllä kun vaimolla on tuommoinen asenne, vankilassa ei ole koskaan kivaa.
Ja ei se naiminen iltaa eikä yötä tarvitse, Minä petin päivällä, töistä kun on helppo poiketa sinne j tänne. Tyhmä olet.
Niin olet. Joillakin on moraali, toisin kuin sinulla.
Itsekkyyden ja itsekeskeisyyden määrä.
Täytyy olla hyvin itsekäs omaan napaan tuijottaja että alkaa suhteeseen varatun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo muutenkaan niin hyvä ihminen että seisoisin tuijottamassa peiliin ja ihailisin sädekehääni. Jos haluan jonkun niin otan sen, perheensä ei ole minun päänsärkyni vaan sen jolla se perhe on
Minulle riittää hyvä seksi, en missään nimessä halua miestä itselleni. Pitäköön vaimo ja lapset loistavan perheenisänsä.
Sun elämäsi taitaa olla muutenkin rikki, joten mitä väliä on millään.
Nää on säälittäviä nämä jotka luulevat, että jonkun elämä on rikko jos nauttii pelkästä seksistä eikä halua parisuhdetta. Itsetunto on mennyt kun et kenellekään kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Itsekkyyden ja itsekeskeisyyden määrä.
Täytyy olla hyvin itsekäs omaan napaan tuijottaja että alkaa suhteeseen varatun kanssa.
Höpö höpö, sinun täytyy olla huono kun ei edes kumppani vierelläsi pysy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin myös itseäni ja tekoni seurauksia itselle: pahat teot kostautuvat tekijälle ajan oloon.
😂
Äläpä naura. Krooninen pettäjä sairastui eturauhassyöpään ja leikkauksen sekä hoitojen jälkeen ei kulli enää keuli 😂. En muista milloin olisin nauranut niin makeasti kuin sillon kun tästä kuulin.
Mikähän tulee olemaan sinun kohtalosi, voipi se sairastunut ja moni muu päästä vielä makeasti nauramaan sinulle. Sitten kun makaat kivuissasi ja odotat kuolemaa muistapa nuo sanasi, olet hirveä ihminen.
En ole pettäjä, joten karma ei kohtele. Vahingonilo on iloa aidoimmillaan, sen myönnän.
Arvot, toisten ihmisten kunnioitus ja itsensä arvostaminen on niitä miksi joku ei suostu toiseksi naiseksi.
Alue: Aihe vapaa
Äläpä naura. Krooninen pettäjä sairastui eturauhassyöpään ja leikkauksen sekä hoitojen jälkeen ei kulli enää keuli 😂. En muista milloin olisin nauranut niin makeasti kuin sillon kun tästä kuulin.