Mikä on se erottava tekijä ihmisellä, joka voi aloittaa suhteen varatun ihmisen kanssa ja sillä kuka ei aloita?
Mulla olisi mahdollisuus aloittaa seksisuhde varatun miehen kanssa, jolla lapsia. Exäni lähti synnytettyäni lapsemme toisen naisen matkaan, heillä oli ollut suhde jo pidempään.
Mä tiedän että jos sanoisin kaksi sanaa, niin tämä "kaverisuhde" varatun miehen kanssa muuttuisi fyysiseksi, mutta en pysty koska en halua rikkoa tuota perhettä. Onko todella näin että varatun miehen kanssa suhteeseen lähteneet ette vaan miettineet sitä muuta perhettä, vai?
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tästäkin ketjusta ilmenee aivan johdonmukaisesti toisten naisten tunnekylmyys ja itsekkyys. Tietoisesti varattujen miesten kanssa seurustelevat tai seksisuhteessa olevat naiset ovat epäempaattisia, kylmiä, kovia, itsekkäitä ja piittaamattomia muille aiheuttamistaan kärsimyksistä. Tätä ei voi olla huomaamatta heidän kirjoittamistaan viesteistä ja sanavalinnoista. Kukaan heistä ei kirjoitustensa sävyn perusteella vaikuta lämpimältä, aidosti rakastavalta, totuudelliselta ja muita huomioivalta.
Tämä ei tietenkään vähennä varatun miehen vastuuta omista teoistaan. Molemmat ovat yhtä syyllisiä ja varsinkin viime kädessä Jumalan edessä, jolle kaikki on alastonta ja paljastettua ja jolle jokainen on tilivelvollinen vain omista tekemisistään. Tähän tosin kovat ja paatuneet ihmiset eivät edes usko.
Eihän nämä vaikuta edes pitävän miehistä ollenkaan. Hyväksikäytetään vaan, kun mieheltä saa kupattua rahaa ja seksiä, mutta ei tarvitse katsella sen naamaa koko ajan. Jutut on samaa sarjaa naisvihaaja-miesten kanssa, hekin näkee naiset pelkkinä hyödykkeinä.
Onko siis nainen tunnekylmä jos ei halua parisuhdetta mutta seksiä haluaa ja toisaalta pettäjämiestä sietävä ja anteeksi antava nainen tunteellinen ja herkkä?
Kyllä minä vaan rakastan yli kaiken lapsiani ja lapsenlastani. Rakastin myös lasteni isää, jopa sen verran etten hänen kuolemansa jälkeen halua uutta parisuhdetta. Olen hyvinkin lojaali läheisilleni ja niille joita rakastan.
Sen sijaan yllättävän monet ikäiseni miehet _omien sanojensa_ mukaan elävät rakkaudettomassa ja seksittömässä liitossa mutta eivät halua erota joten win-win, sekä minä että mies saa seksiä ilman turhia lupauksia ja sitoumuksia.
Kyllä, varmasti olen tavallaan tunnekylmä, en jaksa kiinnostua mitä vieras ihminen ajattelee. Eikä se onko liitto todella seksitön. Jotain siitä puuttuu kun kerran mies on vieraissa. Ei kuulkaa hyvät naiset sama osoite tai papin aamen riitä omistussuhteeseen, rakastavan parisuhteen eteen pitää tehdä töitä!
Se pettäjämiestään sietävä ja "anteeksiantava" vaimo vasta voikin olla tunnekylmä ja ilkeä, suorastaan julma miestään kohtaan. Ja kaksinaamainen: julkisesti esitetään onnellista pariskuntaa ja kotona on ihan toinen meininki.
Varatun kanssa oleva nainen on tai voi olla tunteellinen ja herkkä ihminen.Samaa sanon, monet miehet elävät rakkaudettomassa ja seksittömässä liitossa.
Vanhemmat miehet eivät niin helposti eroa, on lasten perheet ja lapsenlapset. Ajattelevat heitä. Hakevat hellyyden muualta.Vai hakee mies hellyyttä muualta. Mistäs nainen sen sitten saa? Omaa miestä kun ei kykene enää koskettaa. Mutta ei se hellyyden ym kaipuu ole mihinkään kadonnut. On vaara että myös nainen hakee hellyyden naapurin Patesta.
Ero olisi paras, mutta ei usein niin helppo.
Niin no, mies ratkaisee asian omalla tavallaan niin ratkaiskoon vaimo myös omalta kohdaltaan. Tästä voidaan aloittaa keskustelu minkälainen mies ryhtyy suhteeseen varatun naisen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Voitko olla rehellinen ja kertoa omille lapsillesi ja lapsenlapsellesi totuuden siitä suhteestasi? Että käyt panemassa toisen naisen miestä ja toisen lasten (vaikka ilmeisesti aikuisia) isää. Vai petätkö läheisiäsikin ja elät kaksoiselämää. Teet jotakin sellaista, mikä olisi todella tuhoisaa hänen omalle perheelleen ja hänelle itselleen, jos hänen vanhempansa toimisivat salassa samoin.
Olisin ollut järkyttynyt, jos omalta isovanhemmaltani olisi paljastunut tällainen puoli. Olisi vaikea kunnioittaa häntä sen jälkeen. Olisin halunnut tietää miten hän perustelee toimintansa. Eivät lapset ole tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tästäkin ketjusta ilmenee aivan johdonmukaisesti toisten naisten tunnekylmyys ja itsekkyys. Tietoisesti varattujen miesten kanssa seurustelevat tai seksisuhteessa olevat naiset ovat epäempaattisia, kylmiä, kovia, itsekkäitä ja piittaamattomia muille aiheuttamistaan kärsimyksistä. Tätä ei voi olla huomaamatta heidän kirjoittamistaan viesteistä ja sanavalinnoista. Kukaan heistä ei kirjoitustensa sävyn perusteella vaikuta lämpimältä, aidosti rakastavalta, totuudelliselta ja muita huomioivalta.
Tämä ei tietenkään vähennä varatun miehen vastuuta omista teoistaan. Molemmat ovat yhtä syyllisiä ja varsinkin viime kädessä Jumalan edessä, jolle kaikki on alastonta ja paljastettua ja jolle jokainen on tilivelvollinen vain omista tekemisistään. Tähän tosin kovat ja paatuneet ihmiset eivät edes usko.
Eihän nämä vaikuta edes pitävän miehistä ollenkaan. Hyväksikäytetään vaan, kun mieheltä saa kupattua rahaa ja seksiä, mutta ei tarvitse katsella sen naamaa koko ajan. Jutut on samaa sarjaa naisvihaaja-miesten kanssa, hekin näkee naiset pelkkinä hyödykkeinä.
Onko siis nainen tunnekylmä jos ei halua parisuhdetta mutta seksiä haluaa ja toisaalta pettäjämiestä sietävä ja anteeksi antava nainen tunteellinen ja herkkä?
Kyllä minä vaan rakastan yli kaiken lapsiani ja lapsenlastani. Rakastin myös lasteni isää, jopa sen verran etten hänen kuolemansa jälkeen halua uutta parisuhdetta. Olen hyvinkin lojaali läheisilleni ja niille joita rakastan.
Sen sijaan yllättävän monet ikäiseni miehet _omien sanojensa_ mukaan elävät rakkaudettomassa ja seksittömässä liitossa mutta eivät halua erota joten win-win, sekä minä että mies saa seksiä ilman turhia lupauksia ja sitoumuksia.
Kyllä, varmasti olen tavallaan tunnekylmä, en jaksa kiinnostua mitä vieras ihminen ajattelee. Eikä se onko liitto todella seksitön. Jotain siitä puuttuu kun kerran mies on vieraissa. Ei kuulkaa hyvät naiset sama osoite tai papin aamen riitä omistussuhteeseen, rakastavan parisuhteen eteen pitää tehdä töitä!
Eihän minun seksielämäni ole ennenkään kuulunut lapsille tai lapsenlapselle, minkä ihmeen takia siitä nytkään heille alkaisin kertoa? Kerrassaan outo ajatus että panot jaetaan koko suvulle jossain sunnuntaipäivällisisllä
Vierailija kirjoitti:
On kahdenlaisia ihmisiä sellaisia joilla on moraali, ja sellaisia joilla ei ole. Itse en ole koskenut varattuihin miehiin, vaikka ovat minua vokotelleet. Olen sanonut, että eroa ensin, katsotaan sitten. Kunnioitan itseäni ja arvojani, en ala kolmanneksi pyöräksi. Enkä halua mihinkään perhedraamaan mukaan. Jos mies tai nainen haluaa suhteessaan muita kumppaneita, on syytä miettiä, miksi. Ehkä tällaisen ihmisen olisi parempi elellä sinkkuna eikä parisuhteessa.
Ymmärrän pointin, mutta aika kypsää se on odottaa toisen EHKÄ lopettavansa nykyisen avioliiton. Voihan olla ettei se tapahdu ikinä, kunhan höpisee lämpimikseen jollekin innokkaalle naiselle jotta ukkomies saa pidettyä tämän ns. saatavilla.
Ottakaa joko reilusti vapaa/eronnut tai sitten tökerösti varattu, mutta en suosittele jäämään odottamaan kenenkään vapautumusta. Se on kypsää odotusta. Kokemusta on.
Sitäpaitsi jos toinen vapauduttuaan saa sut, on vaara että palaakin eksänsä luo kriisin koittaessa. Etenkin jos yhteiset lapset tai olleet vuosia yhdesdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tästäkin ketjusta ilmenee aivan johdonmukaisesti toisten naisten tunnekylmyys ja itsekkyys. Tietoisesti varattujen miesten kanssa seurustelevat tai seksisuhteessa olevat naiset ovat epäempaattisia, kylmiä, kovia, itsekkäitä ja piittaamattomia muille aiheuttamistaan kärsimyksistä. Tätä ei voi olla huomaamatta heidän kirjoittamistaan viesteistä ja sanavalinnoista. Kukaan heistä ei kirjoitustensa sävyn perusteella vaikuta lämpimältä, aidosti rakastavalta, totuudelliselta ja muita huomioivalta.
Tämä ei tietenkään vähennä varatun miehen vastuuta omista teoistaan. Molemmat ovat yhtä syyllisiä ja varsinkin viime kädessä Jumalan edessä, jolle kaikki on alastonta ja paljastettua ja jolle jokainen on tilivelvollinen vain omista tekemisistään. Tähän tosin kovat ja paatuneet ihmiset eivät edes usko.
Eihän nämä vaikuta edes pitävän miehistä ollenkaan. Hyväksikäytetään vaan, kun mieheltä saa kupattua rahaa ja seksiä, mutta ei tarvitse katsella sen naamaa koko ajan. Jutut on samaa sarjaa naisvihaaja-miesten kanssa, hekin näkee naiset pelkkinä hyödykkeinä.
Onko siis nainen tunnekylmä jos ei halua parisuhdetta mutta seksiä haluaa ja toisaalta pettäjämiestä sietävä ja anteeksi antava nainen tunteellinen ja herkkä?
Kyllä minä vaan rakastan yli kaiken lapsiani ja lapsenlastani. Rakastin myös lasteni isää, jopa sen verran etten hänen kuolemansa jälkeen halua uutta parisuhdetta. Olen hyvinkin lojaali läheisilleni ja niille joita rakastan.
Sen sijaan yllättävän monet ikäiseni miehet _omien sanojensa_ mukaan elävät rakkaudettomassa ja seksittömässä liitossa mutta eivät halua erota joten win-win, sekä minä että mies saa seksiä ilman turhia lupauksia ja sitoumuksia.
Kyllä, varmasti olen tavallaan tunnekylmä, en jaksa kiinnostua mitä vieras ihminen ajattelee. Eikä se onko liitto todella seksitön. Jotain siitä puuttuu kun kerran mies on vieraissa. Ei kuulkaa hyvät naiset sama osoite tai papin aamen riitä omistussuhteeseen, rakastavan parisuhteen eteen pitää tehdä töitä!
Se pettäjämiestään sietävä ja "anteeksiantava" vaimo vasta voikin olla tunnekylmä ja ilkeä, suorastaan julma miestään kohtaan. Ja kaksinaamainen: julkisesti esitetään onnellista pariskuntaa ja kotona on ihan toinen meininki.
Varatun kanssa oleva nainen on tai voi olla tunteellinen ja herkkä ihminen.Samaa sanon, monet miehet elävät rakkaudettomassa ja seksittömässä liitossa.
Vanhemmat miehet eivät niin helposti eroa, on lasten perheet ja lapsenlapset. Ajattelevat heitä. Hakevat hellyyden muualta.Vai hakee mies hellyyttä muualta. Mistäs nainen sen sitten saa? Omaa miestä kun ei kykene enää koskettaa. Mutta ei se hellyyden ym kaipuu ole mihinkään kadonnut. On vaara että myös nainen hakee hellyyden naapurin Patesta.
Ero olisi paras, mutta ei usein niin helppo.
Niin no, mies ratkaisee asian omalla tavallaan niin ratkaiskoon vaimo myös omalta kohdaltaan. Tästä voidaan aloittaa keskustelu minkälainen mies ryhtyy suhteeseen varatun naisen kanssa
Moni pitää kulissiliiton pystyssä, lasten, omaisuuden ym takia.
Mun mielestä varatut eivät ansaitse kenenkään muun kuin puolisonsa huomion. Jos se ei riitä, niin sitten täytyy varmaan kasvattaa selkäranka ja erota, jos haluaa olla jonkun muun kanssa. Mutta toki on niin paljon mukavampaa sekä syödä että säästää kakku. Kakkoselle ei jää ikinä mitään muuta kuin kakunmurut, siksi en ryhdy suhteeseen varatun kanssa. Miksi haluaisin syödä ravintolassa, jossa aterian päätteeksi joutuisin tiskaamaan astiat ja pyyhkimään pöydät??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko olla rehellinen ja kertoa omille lapsillesi ja lapsenlapsellesi totuuden siitä suhteestasi? Että käyt panemassa toisen naisen miestä ja toisen lasten (vaikka ilmeisesti aikuisia) isää. Vai petätkö läheisiäsikin ja elät kaksoiselämää. Teet jotakin sellaista, mikä olisi todella tuhoisaa hänen omalle perheelleen ja hänelle itselleen, jos hänen vanhempansa toimisivat salassa samoin.
Olisin ollut järkyttynyt, jos omalta isovanhemmaltani olisi paljastunut tällainen puoli. Olisi vaikea kunnioittaa häntä sen jälkeen. Olisin halunnut tietää miten hän perustelee toimintansa. Eivät lapset ole tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tästäkin ketjusta ilmenee aivan johdonmukaisesti toisten naisten tunnekylmyys ja itsekkyys. Tietoisesti varattujen miesten kanssa seurustelevat tai seksisuhteessa olevat naiset ovat epäempaattisia, kylmiä, kovia, itsekkäitä ja piittaamattomia muille aiheuttamistaan kärsimyksistä. Tätä ei voi olla huomaamatta heidän kirjoittamistaan viesteistä ja sanavalinnoista. Kukaan heistä ei kirjoitustensa sävyn perusteella vaikuta lämpimältä, aidosti rakastavalta, totuudelliselta ja muita huomioivalta.
Tämä ei tietenkään vähennä varatun miehen vastuuta omista teoistaan. Molemmat ovat yhtä syyllisiä ja varsinkin viime kädessä Jumalan edessä, jolle kaikki on alastonta ja paljastettua ja jolle jokainen on tilivelvollinen vain omista tekemisistään. Tähän tosin kovat ja paatuneet ihmiset eivät edes usko.
Eihän nämä vaikuta edes pitävän miehistä ollenkaan. Hyväksikäytetään vaan, kun mieheltä saa kupattua rahaa ja seksiä, mutta ei tarvitse katsella sen naamaa koko ajan. Jutut on samaa sarjaa naisvihaaja-miesten kanssa, hekin näkee naiset pelkkinä hyödykkeinä.
Onko siis nainen tunnekylmä jos ei halua parisuhdetta mutta seksiä haluaa ja toisaalta pettäjämiestä sietävä ja anteeksi antava nainen tunteellinen ja herkkä?
Kyllä minä vaan rakastan yli kaiken lapsiani ja lapsenlastani. Rakastin myös lasteni isää, jopa sen verran etten hänen kuolemansa jälkeen halua uutta parisuhdetta. Olen hyvinkin lojaali läheisilleni ja niille joita rakastan.
Sen sijaan yllättävän monet ikäiseni miehet _omien sanojensa_ mukaan elävät rakkaudettomassa ja seksittömässä liitossa mutta eivät halua erota joten win-win, sekä minä että mies saa seksiä ilman turhia lupauksia ja sitoumuksia.
Kyllä, varmasti olen tavallaan tunnekylmä, en jaksa kiinnostua mitä vieras ihminen ajattelee. Eikä se onko liitto todella seksitön. Jotain siitä puuttuu kun kerran mies on vieraissa. Ei kuulkaa hyvät naiset sama osoite tai papin aamen riitä omistussuhteeseen, rakastavan parisuhteen eteen pitää tehdä töitä!
Eihän minun seksielämäni ole ennenkään kuulunut lapsille tai lapsenlapselle, minkä ihmeen takia siitä nytkään heille alkaisin kertoa? Kerrassaan outo ajatus että panot jaetaan koko suvulle jossain sunnuntaipäivällisisllä
Voi voi, kyllä nämä tulee aina ilmi ilman kertomistakin. Aina joku tietää, näkee ja kuulee ja sana leviää. Itsekin tiesin isäni juoksevan vieraissa ja voisin siitä kertoa lapsilleni jos haluaisin. Mikään ei pysy salaisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko olla rehellinen ja kertoa omille lapsillesi ja lapsenlapsellesi totuuden siitä suhteestasi? Että käyt panemassa toisen naisen miestä ja toisen lasten (vaikka ilmeisesti aikuisia) isää. Vai petätkö läheisiäsikin ja elät kaksoiselämää. Teet jotakin sellaista, mikä olisi todella tuhoisaa hänen omalle perheelleen ja hänelle itselleen, jos hänen vanhempansa toimisivat salassa samoin.
Olisin ollut järkyttynyt, jos omalta isovanhemmaltani olisi paljastunut tällainen puoli. Olisi vaikea kunnioittaa häntä sen jälkeen. Olisin halunnut tietää miten hän perustelee toimintansa. Eivät lapset ole tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tästäkin ketjusta ilmenee aivan johdonmukaisesti toisten naisten tunnekylmyys ja itsekkyys. Tietoisesti varattujen miesten kanssa seurustelevat tai seksisuhteessa olevat naiset ovat epäempaattisia, kylmiä, kovia, itsekkäitä ja piittaamattomia muille aiheuttamistaan kärsimyksistä. Tätä ei voi olla huomaamatta heidän kirjoittamistaan viesteistä ja sanavalinnoista. Kukaan heistä ei kirjoitustensa sävyn perusteella vaikuta lämpimältä, aidosti rakastavalta, totuudelliselta ja muita huomioivalta.
Tämä ei tietenkään vähennä varatun miehen vastuuta omista teoistaan. Molemmat ovat yhtä syyllisiä ja varsinkin viime kädessä Jumalan edessä, jolle kaikki on alastonta ja paljastettua ja jolle jokainen on tilivelvollinen vain omista tekemisistään. Tähän tosin kovat ja paatuneet ihmiset eivät edes usko.
Eihän nämä vaikuta edes pitävän miehistä ollenkaan. Hyväksikäytetään vaan, kun mieheltä saa kupattua rahaa ja seksiä, mutta ei tarvitse katsella sen naamaa koko ajan. Jutut on samaa sarjaa naisvihaaja-miesten kanssa, hekin näkee naiset pelkkinä hyödykkeinä.
Onko siis nainen tunnekylmä jos ei halua parisuhdetta mutta seksiä haluaa ja toisaalta pettäjämiestä sietävä ja anteeksi antava nainen tunteellinen ja herkkä?
Kyllä minä vaan rakastan yli kaiken lapsiani ja lapsenlastani. Rakastin myös lasteni isää, jopa sen verran etten hänen kuolemansa jälkeen halua uutta parisuhdetta. Olen hyvinkin lojaali läheisilleni ja niille joita rakastan.
Sen sijaan yllättävän monet ikäiseni miehet _omien sanojensa_ mukaan elävät rakkaudettomassa ja seksittömässä liitossa mutta eivät halua erota joten win-win, sekä minä että mies saa seksiä ilman turhia lupauksia ja sitoumuksia.
Kyllä, varmasti olen tavallaan tunnekylmä, en jaksa kiinnostua mitä vieras ihminen ajattelee. Eikä se onko liitto todella seksitön. Jotain siitä puuttuu kun kerran mies on vieraissa. Ei kuulkaa hyvät naiset sama osoite tai papin aamen riitä omistussuhteeseen, rakastavan parisuhteen eteen pitää tehdä töitä!
Eihän minun seksielämäni ole ennenkään kuulunut lapsille tai lapsenlapselle, minkä ihmeen takia siitä nytkään heille alkaisin kertoa? Kerrassaan outo ajatus että panot jaetaan koko suvulle jossain sunnuntaipäivällisisllä
Voi voi, kyllä nämä tulee aina ilmi ilman kertomistakin. Aina joku tietää, näkee ja kuulee ja sana leviää. Itsekin tiesin isäni juoksevan vieraissa ja voisin siitä kertoa lapsilleni jos haluaisin. Mikään ei pysy salaisuutena.
Tyhmä pitää olla jos ei sen vertaa osaa selustaansa suojata. Eihän siinä tarvitse kuin pitää huoli siitä ettei edes se pano tiedä liikaa minusta, perheestäni tai elämästäni. Saati edes kaupunginosan tarkkuudella asuinpaikkaa. En minä sitä kotiini halua
Puhumattakaan siitä että jaarittelisin yhdellekään omalle kaverille kertakaikkiaan yhtään mitään suhteistani tai seksielämästäni
Tietävätkö läheisesi suhteestasi vai salaatko sen kokonaan heiltä? Salaamisen tarve kyllä kertoo siitä, että kokee tekevänsä väärin. Ei tietenkään tarvitse mistään panoista kertoa, kyllä he osaavat päätellä sen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko olla rehellinen ja kertoa omille lapsillesi ja lapsenlapsellesi totuuden siitä suhteestasi? Että käyt panemassa toisen naisen miestä ja toisen lasten (vaikka ilmeisesti aikuisia) isää. Vai petätkö läheisiäsikin ja elät kaksoiselämää. Teet jotakin sellaista, mikä olisi todella tuhoisaa hänen omalle perheelleen ja hänelle itselleen, jos hänen vanhempansa toimisivat salassa samoin.
Olisin ollut järkyttynyt, jos omalta isovanhemmaltani olisi paljastunut tällainen puoli. Olisi vaikea kunnioittaa häntä sen jälkeen. Olisin halunnut tietää miten hän perustelee toimintansa. Eivät lapset ole tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tästäkin ketjusta ilmenee aivan johdonmukaisesti toisten naisten tunnekylmyys ja itsekkyys. Tietoisesti varattujen miesten kanssa seurustelevat tai seksisuhteessa olevat naiset ovat epäempaattisia, kylmiä, kovia, itsekkäitä ja piittaamattomia muille aiheuttamistaan kärsimyksistä. Tätä ei voi olla huomaamatta heidän kirjoittamistaan viesteistä ja sanavalinnoista. Kukaan heistä ei kirjoitustensa sävyn perusteella vaikuta lämpimältä, aidosti rakastavalta, totuudelliselta ja muita huomioivalta.
Tämä ei tietenkään vähennä varatun miehen vastuuta omista teoistaan. Molemmat ovat yhtä syyllisiä ja varsinkin viime kädessä Jumalan edessä, jolle kaikki on alastonta ja paljastettua ja jolle jokainen on tilivelvollinen vain omista tekemisistään. Tähän tosin kovat ja paatuneet ihmiset eivät edes usko.
Eihän nämä vaikuta edes pitävän miehistä ollenkaan. Hyväksikäytetään vaan, kun mieheltä saa kupattua rahaa ja seksiä, mutta ei tarvitse katsella sen naamaa koko ajan. Jutut on samaa sarjaa naisvihaaja-miesten kanssa, hekin näkee naiset pelkkinä hyödykkeinä.
Onko siis nainen tunnekylmä jos ei halua parisuhdetta mutta seksiä haluaa ja toisaalta pettäjämiestä sietävä ja anteeksi antava nainen tunteellinen ja herkkä?
Kyllä minä vaan rakastan yli kaiken lapsiani ja lapsenlastani. Rakastin myös lasteni isää, jopa sen verran etten hänen kuolemansa jälkeen halua uutta parisuhdetta. Olen hyvinkin lojaali läheisilleni ja niille joita rakastan.
Sen sijaan yllättävän monet ikäiseni miehet _omien sanojensa_ mukaan elävät rakkaudettomassa ja seksittömässä liitossa mutta eivät halua erota joten win-win, sekä minä että mies saa seksiä ilman turhia lupauksia ja sitoumuksia.
Kyllä, varmasti olen tavallaan tunnekylmä, en jaksa kiinnostua mitä vieras ihminen ajattelee. Eikä se onko liitto todella seksitön. Jotain siitä puuttuu kun kerran mies on vieraissa. Ei kuulkaa hyvät naiset sama osoite tai papin aamen riitä omistussuhteeseen, rakastavan parisuhteen eteen pitää tehdä töitä!
Eihän minun seksielämäni ole ennenkään kuulunut lapsille tai lapsenlapselle, minkä ihmeen takia siitä nytkään heille alkaisin kertoa? Kerrassaan outo ajatus että panot jaetaan koko suvulle jossain sunnuntaipäivällisisllä
Vierailija kirjoitti:
Tietävätkö läheisesi suhteestasi vai salaatko sen kokonaan heiltä? Salaamisen tarve kyllä kertoo siitä, että kokee tekevänsä väärin. Ei tietenkään tarvitse mistään panoista kertoa, kyllä he osaavat päätellä sen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko olla rehellinen ja kertoa omille lapsillesi ja lapsenlapsellesi totuuden siitä suhteestasi? Että käyt panemassa toisen naisen miestä ja toisen lasten (vaikka ilmeisesti aikuisia) isää. Vai petätkö läheisiäsikin ja elät kaksoiselämää. Teet jotakin sellaista, mikä olisi todella tuhoisaa hänen omalle perheelleen ja hänelle itselleen, jos hänen vanhempansa toimisivat salassa samoin.
Olisin ollut järkyttynyt, jos omalta isovanhemmaltani olisi paljastunut tällainen puoli. Olisi vaikea kunnioittaa häntä sen jälkeen. Olisin halunnut tietää miten hän perustelee toimintansa. Eivät lapset ole tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tästäkin ketjusta ilmenee aivan johdonmukaisesti toisten naisten tunnekylmyys ja itsekkyys. Tietoisesti varattujen miesten kanssa seurustelevat tai seksisuhteessa olevat naiset ovat epäempaattisia, kylmiä, kovia, itsekkäitä ja piittaamattomia muille aiheuttamistaan kärsimyksistä. Tätä ei voi olla huomaamatta heidän kirjoittamistaan viesteistä ja sanavalinnoista. Kukaan heistä ei kirjoitustensa sävyn perusteella vaikuta lämpimältä, aidosti rakastavalta, totuudelliselta ja muita huomioivalta.
Tämä ei tietenkään vähennä varatun miehen vastuuta omista teoistaan. Molemmat ovat yhtä syyllisiä ja varsinkin viime kädessä Jumalan edessä, jolle kaikki on alastonta ja paljastettua ja jolle jokainen on tilivelvollinen vain omista tekemisistään. Tähän tosin kovat ja paatuneet ihmiset eivät edes usko.
Eihän nämä vaikuta edes pitävän miehistä ollenkaan. Hyväksikäytetään vaan, kun mieheltä saa kupattua rahaa ja seksiä, mutta ei tarvitse katsella sen naamaa koko ajan. Jutut on samaa sarjaa naisvihaaja-miesten kanssa, hekin näkee naiset pelkkinä hyödykkeinä.
Onko siis nainen tunnekylmä jos ei halua parisuhdetta mutta seksiä haluaa ja toisaalta pettäjämiestä sietävä ja anteeksi antava nainen tunteellinen ja herkkä?
Kyllä minä vaan rakastan yli kaiken lapsiani ja lapsenlastani. Rakastin myös lasteni isää, jopa sen verran etten hänen kuolemansa jälkeen halua uutta parisuhdetta. Olen hyvinkin lojaali läheisilleni ja niille joita rakastan.
Sen sijaan yllättävän monet ikäiseni miehet _omien sanojensa_ mukaan elävät rakkaudettomassa ja seksittömässä liitossa mutta eivät halua erota joten win-win, sekä minä että mies saa seksiä ilman turhia lupauksia ja sitoumuksia.
Kyllä, varmasti olen tavallaan tunnekylmä, en jaksa kiinnostua mitä vieras ihminen ajattelee. Eikä se onko liitto todella seksitön. Jotain siitä puuttuu kun kerran mies on vieraissa. Ei kuulkaa hyvät naiset sama osoite tai papin aamen riitä omistussuhteeseen, rakastavan parisuhteen eteen pitää tehdä töitä!
Eihän minun seksielämäni ole ennenkään kuulunut lapsille tai lapsenlapselle, minkä ihmeen takia siitä nytkään heille alkaisin kertoa? Kerrassaan outo ajatus että panot jaetaan koko suvulle jossain sunnuntaipäivällisisllä
Ei se ole suhde. Se on pelkkää seksiä.
Vierailija kirjoitti:
On kahdenlaisia ihmisiä sellaisia joilla on moraali, ja sellaisia joilla ei ole. Itse en ole koskenut varattuihin miehiin, vaikka ovat minua vokotelleet. Olen sanonut, että eroa ensin, katsotaan sitten. Kunnioitan itseäni ja arvojani, en ala kolmanneksi pyöräksi. Enkä halua mihinkään perhedraamaan mukaan. Jos mies tai nainen haluaa suhteessaan muita kumppaneita, on syytä miettiä, miksi. Ehkä tällaisen ihmisen olisi parempi elellä sinkkuna eikä parisuhteessa.
Siis hetkinen: jos mies toteuttaakin sinun käskysi, eli himoissaan eroaa, eikö siinä mennä ihan samaan perhedraamaan ja tulos on sama, mies eroaa?
En ole ikinä tätä hurskastelua tajunnut, eroa ensin - sehän ei ratkais e mitään muuta kuin sinun moraalisen dilemmasi, muutoin tilanne on ihan sama sotku koskien vaimoa ja lapsia.
Nimittäin ihan tarpeeksi on näitä, jotka tulevat huumassaan selittämään puskista, että se on ero nyt.
Sanoisit mieluummin, että selvitä avioliittosi tila ensin, käy pariterapiassa, yritä vielä vuosi ja sitten jos yhdessä päädytte eroon niin katsellaan sitten.
Liian vaikeaa ja aikaa vievää, heh?
Mulla oli suhde varattuun mieheen. Se klassinen tarina, jossa työkaverit ihastuvat toisiinsa. Ensin vähän flirttiä, vaivihkaisia kosketuksia, tunteiden kertomista ja lupaus erota "huonosta avioliitosta", kunhan ensin asiat x, y ja z ovat järjestyksessä. Eli ei ikinä.
Olin todella naiivi ja häpeän tuota ajanjaksoa syvästi. Melko pian tuon suhteen päättymisen jälkeen nimittäin tapasin nykyisen puolisoni, jonka kanssa opin, mitä on todellinen sitoutuminen ja toisen kunnioittaminen. En enää ikinä pystyisi kunnioittamaan pettävää miestä niin paljoa, että menisin hänen kanssaan sänkyyn. Tässä siis omalla kohdallani se ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tästäkin ketjusta ilmenee aivan johdonmukaisesti toisten naisten tunnekylmyys ja itsekkyys. Tietoisesti varattujen miesten kanssa seurustelevat tai seksisuhteessa olevat naiset ovat epäempaattisia, kylmiä, kovia, itsekkäitä ja piittaamattomia muille aiheuttamistaan kärsimyksistä. Tätä ei voi olla huomaamatta heidän kirjoittamistaan viesteistä ja sanavalinnoista. Kukaan heistä ei kirjoitustensa sävyn perusteella vaikuta lämpimältä, aidosti rakastavalta, totuudelliselta ja muita huomioivalta.
Tämä ei tietenkään vähennä varatun miehen vastuuta omista teoistaan. Molemmat ovat yhtä syyllisiä ja varsinkin viime kädessä Jumalan edessä, jolle kaikki on alastonta ja paljastettua ja jolle jokainen on tilivelvollinen vain omista tekemisistään. Tähän tosin kovat ja paatuneet ihmiset eivät edes usko.
Eihän nämä vaikuta edes pitävän miehistä ollenkaan. Hyväksikäytetään vaan, kun mieheltä saa kupattua rahaa ja seksiä, mutta ei tarvitse katsella sen naamaa koko ajan. Jutut on samaa sarjaa naisvihaaja-miesten kanssa, hekin näkee naiset pelkkinä hyödykkeinä.
Onko siis nainen tunnekylmä jos ei halua parisuhdetta mutta seksiä haluaa ja toisaalta pettäjämiestä sietävä ja anteeksi antava nainen tunteellinen ja herkkä?
Kyllä minä vaan rakastan yli kaiken lapsiani ja lapsenlastani. Rakastin myös lasteni isää, jopa sen verran etten hänen kuolemansa jälkeen halua uutta parisuhdetta. Olen hyvinkin lojaali läheisilleni ja niille joita rakastan.
Sen sijaan yllättävän monet ikäiseni miehet _omien sanojensa_ mukaan elävät rakkaudettomassa ja seksittömässä liitossa mutta eivät halua erota joten win-win, sekä minä että mies saa seksiä ilman turhia lupauksia ja sitoumuksia.
Kyllä, varmasti olen tavallaan tunnekylmä, en jaksa kiinnostua mitä vieras ihminen ajattelee. Eikä se onko liitto todella seksitön. Jotain siitä puuttuu kun kerran mies on vieraissa. Ei kuulkaa hyvät naiset sama osoite tai papin aamen riitä omistussuhteeseen, rakastavan parisuhteen eteen pitää tehdä töitä!
Se pettäjämiestään sietävä ja "anteeksiantava" vaimo vasta voikin olla tunnekylmä ja ilkeä, suorastaan julma miestään kohtaan. Ja kaksinaamainen: julkisesti esitetään onnellista pariskuntaa ja kotona on ihan toinen meininki.
Varatun kanssa oleva nainen on tai voi olla tunteellinen ja herkkä ihminen.Samaa sanon, monet miehet elävät rakkaudettomassa ja seksittömässä liitossa.
Vanhemmat miehet eivät niin helposti eroa, on lasten perheet ja lapsenlapset. Ajattelevat heitä. Hakevat hellyyden muualta.Vai hakee mies hellyyttä muualta. Mistäs nainen sen sitten saa? Omaa miestä kun ei kykene enää koskettaa. Mutta ei se hellyyden ym kaipuu ole mihinkään kadonnut. On vaara että myös nainen hakee hellyyden naapurin Patesta.
Ero olisi paras, mutta ei usein niin helppo.
Tietenkin voi nainenkin sen hellyyden muualta hakea, eihän niin ole sanottu ettei saisi.
Ihan samoin voi olla heloyyden puutetta miehen kuin naisenkin kohdalla, täällä nyt puhutaan useimmiten miehistä.
Jos ero ei ole vaihtoehto jostain syystä.
Mutta eikö silloin, totuuden nimissä, se varattu nainen ole joka tekee päätöksen pettää eikä se vapaa mies mies joka naisen kanssa alkaa suhteeseen. Ei se vapaa mies petä ketään.
Jos varattu ihminen ei eroa ja lähtee suhteeseen vapaan ulkopuolisen ihmisen kanssa niin varattu on se pettäjä.
Mielestäni ei silloin ole sen vapaan ihmisen ottaa vastuuta si7tä miksi varattu on siihen tilanteeseen päätynyt.
Varattu on niin asian harkinnut ja on aikuinen, vastuullinen ihminen.
Eri juttu on sitten pohtia miksei ne ei vaan eroa...
Vai hakee mies hellyyttä muualta. Mistäs nainen sen sitten saa? Omaa miestä kun ei kykene enää koskettaa. Mutta ei se hellyyden ym kaipuu ole mihinkään kadonnut. On vaara että myös nainen hakee hellyyden naapurin Patesta.
Ero olisi paras, mutta ei usein niin helppo.