Miksi naiset saavat avoimesti toivoa pitkää kumppaniehdokasta ilman kritiikkiä, mutta jos mies toivoo hoikkaa naista, niin johan siitä riemu...

Voisitteko te miehet edes näyttää jotain todisteita siitä, että hoikkaa naista haluavaa miestä pidetään jotenkin sikana? 

Missä ja milloin näin on sanottu? Näyttäkää vaikka jotain linkkejä. 

Tuntuu, että tämä asia saattaa olla osittain tai jopa täysin teidän päässänne. 

Kyseessä on kaksinaismoralismi. Vaikka ihminen on keksinyt vastauksen moniin asioihin, yksi kysymys on jäänyt: Millä tavoin olisi mahdollista rakentaa kaksinaismoralismista vapaa yhteiskunta? Tähän jos osaa vastata, voi olla lähellä seuraavaa Nobelin palkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta minäkin skarppaan vasta rakastuneena. Valitettavasti sitten suhteen tasaantuessa saattaa tulla kiloja takaisin. Mutta en näe mitään syytä sinkkuna olla jollain kitudieetillä miellyttääkseni lähes kaikkia miehiä. Tavallaan se on jopa huijaamista. Olen aina ollut ylipainoon taipuvainen, joten parempi kuin näkyy heti kaikille totuus, vaikkei se kaikkia miellytäkään. Toisaalta ei tarvitse kuin löytyä yksi mies joka tykkää minusta sellaisena kuin olen. Ehkä sellaista ei koskaan löydy, sekin riski on otettava.

A) Jos syö järkevästi niin ei tarvitse olla kitudieetillä pysyäkseen hoikkana.

B) Ilmeisesti sinulle kelpaa kuka tahansa mies joka kelpuuttaa sinut?

Ihmisillä on luonnostaan erilainen taipumus lihomiseen, tämän ovat tutkimukset myös todistaneet. Eli osan ihmisistä pitäisi syödä paljon vähemmän kuin muiden, että pysyisi hoikkana. Tämä asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan, ja tekee joidenkin elämästä hankalaa, kun pitää koko ajan varoa syömisiään. Samaan aikaan joku luonnostaan hoikempi mässyttää mitä haluaa joka päivä, eikä kuntoile. 

Kaikki helposti hoikkana pysyvät olettavat elävänsä terveellisesti ja kohtuudella, koska eivät kerran ole lihavia. Tämä on ihan yleinen looginen harha. Samoin kuin rikkaat luulevat olevansa rikkaita, koska tekevät paljon töitä ja käyttävät rahansa viisaasti, eikä siksi että sattui hyvä tuuri. -eri 

Miksi sinulle tuli tarve saada palstaröllien hyväksyntä ylipainolle? Juuri tällä tavalla lisätään tätä jankutusta kuinka naisten pitäisi vain yksinkertaisesti laihduttaa.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että lyhyissä miehissä heräisi edes jonkinlainen empatia, että tältäkö tuntuu naisesta, joka ei useimmille miehille kelpaa. Ulkonäkövaatimukset voivatkin satuttaa, jopa minua. 

Mutta ilmeisesti miehessä tapahtuukin vain uhriutuminen, joka tekee katkeraksi naisia kohtaan. 

Säälittävää. 

Mä edelleen ihmettelen sitä asiaa (ja tähän ei koskaan vastata), että miksi nämä miehet valittaa nimenomaan niille lihaville naisille? Kun juuri heitä eivät edes halua. Miksei ne valita niille hoikille naisille jota he haluavat?

Eli hoikat naiset ilmeisesti saa vaatia pitkän miehen? Mutta lihavien naisten pitäisi huolia joku hyttysen kokoinen mies, koska pitäähän sen miehen edes joku nainen saada vaikkei niitä haluamiaan saa, niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa ei voi olla hoikka jos haluaa, muuten 95 % ihmisistä olisi hoikkia, ja vain muutama kapinallinen olisi lihava ihan piruuttaan.

Mitä ihmettä oikein höpötät?

Tietenkin kuka tahansa voi olla hoikka. Syö vain normaalisti ja liikkuu kuten ihminen on luotu.

Ihan marginaalissa ovat ne jotka eivät voisi olla hoikkia. Alle prosentin luokkaa.

Syön keskimääräistä terveellisemmin ja liikun paljon keskimääräistä enemmän, mutta en ole hoikka. Ehkä tuo toteutuu sinun fantasiamaailmassasi, mutta tosimaailmassa menee harvoin noin.

Tämä on kyllä aivan totta. Lihavuus tai siis pyöreys on lähes yhtä paljon geeneistä kiinni kuin pituus. 

Se mitä aapee yrittää tässä sanoa on luultavasti, että miksi Tinderin kaltaisessa sovelluksessa elintavoillaan läskistyneet ja suoraan sanoen epämiellyttävän näköiset naiset pitävät profiilissaan pituusvaatimusta. Se tuntuu loukkaukselta, koska jos joku ei pidä itsestään huolta niin miten hän kehtaa vaatia deitiltään yhtään mitään ulkonäön suhteen.

Voin vastata naisten puolesta. Koska he voivat. Tinderissä on melko vähän naisia suhteessa miehiin. Miksi kukaan muutenkaan etsisi ketään, kuka ei viehätä. Eihän pitkä aapeekaan etsi lihavaa. Ymmärrän kumpaakin osapuolta. Onhan se kieltämättä aika huvittavaa, kun joku ihan suoraansanoen ruma nainen vaatii mieheltä ominaisuutta, johon ei voi vaikuttaa. Silti siihen on täysi oikeus ja kamalaahan se olisi jos tyytyisi. Ongelmia tulisi viimeistään alkuhuuman (jota tuskin pahemmin syntyisi) jälkeen.

Ongelma taitaa siis olla siinä, että moni mies kuvittelee jokaisen pyöreän naisen olevan joku liikkumaton suursyöppö. Ei ole. Onhan niitä miehiäkin, jotka lihovat kilon kun katsovat lihapiirakkaa. Sitten on meitä luurankoja, jotka syövät kuin hevoset ja kakkivat kuin siilit eikä mikään tartu. Lihaskin kasvaa eri lailla niillä joilla testotaso on alhainen. Ei ole kahta samanlaista ja kaikki ovat silti juuri oikean muotoisia opetti mummoni joskus. Tätä oppia soisi korostettavan ja monelle miehelle tekisi hyvää käväistä jossain jumpassa toteamassa usean pullukan olevan itseasiassa aika hyvässä aerobisessa kunnossa.

Niin ja siitä Tinderistä. Kurjaa tulla ghostatuksi, mutta oliko baarien aikakaudella muka paremmin? Parit kolmet pakit kun otti ihan päin naamaa niin ei se kovin kivaa ollut sekään. Oli siinä tietysti se etu, että puheisiin pääsi paremmin ja oli edes joku sauma hurmata, mutta aika karua tylytystä saattoi tulla. Itseasissa jotkut nätit kimmat tuntuivat käyvän drinksuilla ihan vaan jokaisen ilkeästi haukkuakseen. Keräile siinä sitten palasiasi tahmaiselta lattialta naurunremakan soidessa korvissasi eurodancen pauhatessa taustalla. Se oli myös julkista häpeää. Nykyään ne pakit saa hävetä piilossaan.

Miten tämä voikin olla aina niin hankala ymmärtää. Mies saa haluta hoikan naisen, nainen saa haluta pitkän miehen. Nainen saa myös haluta miehen, joka ei vaadi hoikkuutta kumppanilta, ja mies saa haluta naisen, joka ei vaadi tiettyä pituutta mieheltä. Kaikki saavat haluta mitä vain, mutta ei pidä olettaa että omiin haluihin sopivalla ihmisellä olisi velvollisuus haluta sinua takaisin, tai että kenenkään pitäisi muuttua omiin haluihin sopivaksi.

Viimeisin virke tuntuu olevan palstan miehille erityisen vaikea ymmärtää, minkä takia heidän naishaluihinsa ei useinkaan suhtauduta empaattisesti. Mutta koska heidän omaan egoon sopii paremmin ajatus, että ilmiö johtuu naisten kaksoisstandardeista, menee tämänkin ketjun ratakiskon vääntö taas kerran kuuroille korville.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on kaksinaismoralismi. Vaikka ihminen on keksinyt vastauksen moniin asioihin, yksi kysymys on jäänyt: Millä tavoin olisi mahdollista rakentaa kaksinaismoralismista vapaa yhteiskunta? Tähän jos osaa vastata, voi olla lähellä seuraavaa Nobelin palkintoa.

Kyseessä on AP:n ja parin muun miehen uhriutuminen. 

Kukaan ei heitä vaadi olemaan lihavan naisen kanssa. He vain haluavat nähdä tässä tekopyhyyden, koska se oikeuttaa heidän harminsa siitä, että lyhyt mies ei kelpaa naisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa ei voi olla hoikka jos haluaa, muuten 95 % ihmisistä olisi hoikkia, ja vain muutama kapinallinen olisi lihava ihan piruuttaan.

Mitä ihmettä oikein höpötät?

Tietenkin kuka tahansa voi olla hoikka. Syö vain normaalisti ja liikkuu kuten ihminen on luotu.

Ihan marginaalissa ovat ne jotka eivät voisi olla hoikkia. Alle prosentin luokkaa.

"Kuten ihminen on luotu"? Mitä tuo tarkoittaa? Suurin osa ihmisistä ei edes usko Luojaan, joka olisi luonut meidät. Ihminen sopeutuu siihen ympäristöön, jossa sillä hetkellä elää. 

Ja mistähän tuo "alle prosentin luokkaa" tulee? 

Tutkimustieto ei tue sitä ajatusta, että lihava ihminen voisi laihtua pysyvästi. Tässä pikaisella haulla yksi sellainen artikkeli. https://www.cbc.ca/news/health/obesity-research-confirms-long-term-weig….

As incredible as it sounds, that's what the evidence is showing. For psychologist Traci Mann, who has spent 20 years running an eating lab at the University of Minnesota, the evidence is clear. "It couldn't be easier to see," she says. "Long-term weight loss happens to only the smallest minority of people."

Läskien selityksiä. Aina syy on jossain muualla kuin itsessä.

Näitähän te toivotte ja valitettavasti ketjuun pesiytyi taas joku, joka teitä haluaa miellyttää. Harmi meidän muiden naisten kannalta.

Itse en tarvitse tekosyitä, olen läski koska rakastan hyvää ruokaa ja kylmää kaljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiveet kumppania kohtaan on ihan sama asia kuin toiveet työpaikkailmoituksessa. Toivotaan sitä parasta ja otetaan se vähiten huono.

Harvinaisen hyvä kiteytys. 

Hyvin harva ihminen voi saada kaiken mitä haluaa kumppanilta. Entisaikana otettiin se joka oli saatavilla, ja kuitenkin moni niistä liitoista on kestänyt vuosikymmeniä. Ehkä vaatimustason alentaminen olisi tarpeen sekä miehillä että naisilla, ja keskityttäisiin yhteensopivuuteen.

Se, että tuntee seksuaalista vetoa kumppaniaan kohtaan on osa sitä yhteensopivuutta. Vai miten sellainen parisuhde voisi toimia jossa ei halua omaa kumppaniaan?

Tämä on muuten huvittavaa, että miestä syytetään pinnalliseksi aina jos on mitään ulkonäkötoiveita, mutta naisethan puhuvat usein siitä "paperilla täydellisestä miehestä, joka ei vain herätä mitään tunteita" niin eikö tuo sitten ole yhtä pinnallista? Miehenkö pitäisi vain tyytyä naiseen joka ei herätä mitään tunteita, mutta naiselle on automaatio että totta kai miehen täytyy saada pikkuhousut pyörimään jalassa ja perhoset pörräämään mahassa?

No kun ei tarvitse tyytyä. Ei missään muualla kuin palstamiesten mielikuvituksessa. Sinne Tinderiin kannattaa laittaa ne kriteerit ja toiveet avoimesti ja swaippailla vain naisia, jotka ne täyttävät.

Olen kuullut monien hoikkien naisten sanovan, etteivät haluaisi miestä joka toivoo hoikkaa naista koska pitää tällaista miestä liian pinnallisena. Nainen haluaa, että mies ottaisi hänet oli hänen ulkonäkönsä mitä tahansa. Ehkä sellaisiakin miehiä on jotka pitävät pitkistä miehistä viehättyvää naista liian pinnallisena, mutta harvemmin pitkältä mieheltä kuitenkaan kuulee ettei halua naista joka ei ottaisi lyhyttä miestä.

Miksi ap sekoittaa pituuden ja leveyden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, että pituuteen ei voi vaikuttaa? Eikö siis sellaisia kriteereitä saisi olla lainkaan, joihin toinen ei voi vaikuttaa mitenkään?

Kyse oli siitä miksi mies leimataan pinnalliseksi ja siaksi jos hän toivoo hoikkaa naista (ominaisuus johon voi vaikuttaa), mutta nainen voi ilman kritiikkiä toivoa pitkää miestä (ominaisuus johon ei voi vaikuttaa)

Hienosti täysin missattu oleellinen asia, taidat olla näitä sub 80 ÄO-ihmisiä

Missä mies saa kritiikkiä siitä, jos toivoo hoikkaa naista? Jos tarkoitat palstalla, niin älä huoli - palstalla joka ikiseen asiaan tulee aina kritiikkiä joltain, jos ei muilta niin provoilijoilta. Vai koetko, että missään ei ikinä hyväksytä lainkaan sitä, jos mies ei halua ylipainoista kumppania? Mitenkään yleisesti en voi uskoa, että mies leimattaisiin pinnalliseksi vain tuon perusteella, koska aika moni nainenkin toivoo kumppaniltaan normaalipainoa, joten tuskin ainakaan he tuosta provosoituvat saati pitävät pinnallisena - paitsi toki, jos se hoikkuus on ainoa kriteeri tai toive, niin ehkä silloin.

Mutta erro tarkemmin, missä ja miten tämä pinnalliseksi leimaaminen ilmenee? Toisaalta mietin myös, täytyykö sitä kuuluttaa kaikille? Itse olen nainen ja todellakin haluan kumppanin olevan normaalipainoinen, mutta en huutele sitä ensimmäisenä kaikille. Minä sitten vaan swaippaan vasemmalle ylipainoiset tai en jatka tapailua, jos ekoilla treffeillä toinen paljastuukin lihavammaksi kuin kuvissa. Ja jos joku kysyy, millaista kumppania etsin, kerron toiveistani kyllä - mutta minulla on toki muitakin toiveita kumppaniin liittyen kuin normaalipaino.

Tasa-arvon vuoksi naisella saa olla vaikka kuinka tiukat kriteerit sen suhteen, että minkälaisen sen kumppanin on oltava mutta miehen on hyväksyttävä nainen sellaisena kuin tämä on eli hänellä ei saa olla mitään vaatimuksia kumppanin suhteen.

Miestä pidetään sikana, jos hän haukkuu kaikki omasta mielestään lihavat naiset pataluhaksi ja huonoksi ihmiseksi. 

Pelkkä hoikkuuden toivominen profiilissa/keskustelussa ei tee miehestä sikaa. 

esim. "Ei läskeille" antaa huonon kuvan miehestä, varsinkin jos on jo sanonut etsivänsä hoikkaa naista.

Eli älkää haukkuko profiilissanne ei-toivottuja naisia, niin ette saa sian leimaa. 

Kiltti Mies 40v kirjoitti:

Tasa-arvon vuoksi naisella saa olla vaikka kuinka tiukat kriteerit sen suhteen, että minkälaisen sen kumppanin on oltava mutta miehen on hyväksyttävä nainen sellaisena kuin tämä on eli hänellä ei saa olla mitään vaatimuksia kumppanin suhteen.

Ok, hyvä tietää. Sait, ap, haluamasi vastauksen palstan älyköltä. Toivottavasti nyt olet tyytyväinen.

Kiltti Mies 40v kirjoitti:

Tasa-arvon vuoksi naisella saa olla vaikka kuinka tiukat kriteerit sen suhteen, että minkälaisen sen kumppanin on oltava mutta miehen on hyväksyttävä nainen sellaisena kuin tämä on eli hänellä ei saa olla mitään vaatimuksia kumppanin suhteen.

Höpö höpö.

Kaikki tähän ketjuun vastanneet naiset ovat eri mieltä tuon väitteen kanssa, mutta toistellaan sitä nyt niin ehkä siitä tulee totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiveet kumppania kohtaan on ihan sama asia kuin toiveet työpaikkailmoituksessa. Toivotaan sitä parasta ja otetaan se vähiten huono.

Harvinaisen hyvä kiteytys. 

Hyvin harva ihminen voi saada kaiken mitä haluaa kumppanilta. Entisaikana otettiin se joka oli saatavilla, ja kuitenkin moni niistä liitoista on kestänyt vuosikymmeniä. Ehkä vaatimustason alentaminen olisi tarpeen sekä miehillä että naisilla, ja keskityttäisiin yhteensopivuuteen.

Se, että tuntee seksuaalista vetoa kumppaniaan kohtaan on osa sitä yhteensopivuutta. Vai miten sellainen parisuhde voisi toimia jossa ei halua omaa kumppaniaan?

Tämä on muuten huvittavaa, että miestä syytetään pinnalliseksi aina jos on mitään ulkonäkötoiveita, mutta naisethan puhuvat usein siitä "paperilla täydellisestä miehestä, joka ei vain herätä mitään tunteita" niin eikö tuo sitten ole yhtä pinnallista? Miehenkö pitäisi vain tyytyä naiseen joka ei herätä mitään tunteita, mutta naiselle on automaatio että totta kai miehen täytyy saada pikkuhousut pyörimään jalassa ja perhoset pörräämään mahassa?

No kun ei tarvitse tyytyä. Ei missään muualla kuin palstamiesten mielikuvituksessa. Sinne Tinderiin kannattaa laittaa ne kriteerit ja toiveet avoimesti ja swaippailla vain naisia, jotka ne täyttävät.

Olen kuullut monien hoikkien naisten sanovan, etteivät haluaisi miestä joka toivoo hoikkaa naista koska pitää tällaista miestä liian pinnallisena. Nainen haluaa, että mies ottaisi hänet oli hänen ulkonäkönsä mitä tahansa. Ehkä sellaisiakin miehiä on jotka pitävät pitkistä miehistä viehättyvää naista liian pinnallisena, mutta harvemmin pitkältä mieheltä kuitenkaan kuulee ettei halua naista joka ei ottaisi lyhyttä miestä.

Höpö höpö. Hyvännäköinen ja hoikka nainen kyllä useimmiten haluaa, että kumppani pitää juuri hänen vartalostaan ja tuntee vetoa juuri häneen - eikä niin, että on ihan sama minkänäköinen nainen on. Tosin voi olla, että jos tuota hoikkuustoivetta kovin paljon korostaa ja painottaa, saattaa alkaa vaikuttaa siltä, että se on ainoa syy, miksi mies on kiinnostunut - ja silloin se tietysti on turn  off. Koska kyllä se hoikka ja hyvännäköinen nainen haluaa kuitenkin, että myös hänen persoonansa kiinnostaa.

Ihan hyvin voi miehenä laittaa bmi toiveet deittisovelluksen profiili-ilmoitukseen, miten siitä nyt muka riemu repeäisi?  Jos hoikat naiset eivät tälläkään hetkellä oikein sinusta tykkää, niin voi olla että toiveella ei olisi välttämättä halutunlaista vaikutusta. Eivät pituuskriteerejäkään asettavat naiset kysele keskustelupalstoilla tai missään muuallakaan, että saako niitä asettaa. Siitä vain laittamaan kriteerit ilmoitukseen, jos se on tärkeä piirre naisessa. Mielestäni se on vähän hölmöä kyllä etsiä mieskumppania pelkistä honkkeleista, mutta eihän se kenenkään muun asia ole kuin sen, joka sellaista harrastaa.  Melkein yhtä hölmöä on karsia esim lievästi pullukat naiset pois ihan siksi, että suurin osa suomalaisista on lievästi ylipainoisia.  Jos nyt tosissaan kumppania etsii siis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa ei voi olla hoikka jos haluaa, muuten 95 % ihmisistä olisi hoikkia, ja vain muutama kapinallinen olisi lihava ihan piruuttaan.

Mitä ihmettä oikein höpötät?

Tietenkin kuka tahansa voi olla hoikka. Syö vain normaalisti ja liikkuu kuten ihminen on luotu.

Ihan marginaalissa ovat ne jotka eivät voisi olla hoikkia. Alle prosentin luokkaa.

"Kuten ihminen on luotu"? Mitä tuo tarkoittaa? Suurin osa ihmisistä ei edes usko Luojaan, joka olisi luonut meidät. Ihminen sopeutuu siihen ympäristöön, jossa sillä hetkellä elää. 

Ja mistähän tuo "alle prosentin luokkaa" tulee? 

Tutkimustieto ei tue sitä ajatusta, että lihava ihminen voisi laihtua pysyvästi. Tässä pikaisella haulla yksi sellainen artikkeli. https://www.cbc.ca/news/health/obesity-research-confirms-long-term-weig….

As incredible as it sounds, that's what the evidence is showing. For psychologist Traci Mann, who has spent 20 years running an eating lab at the University of Minnesota, the evidence is clear. "It couldn't be easier to see," she says. "Long-term weight loss happens to only the smallest minority of people."

Läskien selityksiä. Aina syy on jossain muualla kuin itsessä.

Näitähän te toivotte ja valitettavasti ketjuun pesiytyi taas joku, joka teitä haluaa miellyttää. Harmi meidän muiden naisten kannalta.

Itse en tarvitse tekosyitä, olen läski koska rakastan hyvää ruokaa ja kylmää kaljaa.

Jos keskustellaan siitä, voiko painoa muuttaa, niin täytyy olla tilaa myös eriäville mielipiteille ja todisteille. 

Lihavan ei tarvitse haukkua itseään läskiksi ja väheksyä omia elämäntapojaan. 

Naisiahan yleistetään ja haukutaan tästä aiheesta ihan jatkuvalla syötöllä. Nyt taas uusi aloitus siitä miten naiset saa vaatia mitä vain, mutta miehet ei mitään. Lopettakaa jo ja hankkikaa elämä.

1. Kaikki naiset ei edes halua pitkää miestä. Monet haluaa oman pituisensa.

2. Keskimäärin miehet ovat naisia pitempiä eli aika usein naisten miespuoliset puolisot ovat pitempiä.

3. Kaikilla on mieltymyksiä. Oli se sitten pitkä tai pätkä tai paksu tai hoikka. On ok ja hyvä asia että on kriteerejä ja mieltymyksiä niin kauan, kun osaa olla kohtelias kaikkia kohtaan eikä hauku.

4. Ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa. Kaikilla tuntemillani naisilla, itseni mukaan lukien, on tiettyjä asioita, joita he pitävät todella seksikkäänä miehissä. Ne ovat kuitenkin asioita, joiden ei tarvitse toteutua, jos mies on mukava ja hyvä puoliso. Riittää, että pärstä ja kroppa on jotenkin siedettävä eikä likainen ja ruokkoamaton. Toisaalta sitä unelmien näköistä miestä ei oteta, jos se mies on kamala mies.

Kiltti Mies 40v kirjoitti:

Tasa-arvon vuoksi naisella saa olla vaikka kuinka tiukat kriteerit sen suhteen, että minkälaisen sen kumppanin on oltava mutta miehen on hyväksyttävä nainen sellaisena kuin tämä on eli hänellä ei saa olla mitään vaatimuksia kumppanin suhteen.

Seitsemän sivua yritetty selittää ja avata tätä asiaa, niin eikös paikalle pölähdä joku uuvatti sanomaan täsmälleen saman asian joka oli aloituksen aiheena :D :D :D

Kuinka tyhmiä ihmiset voivatkaan olla?