Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Isännöintiliitto: Tupakoinnin kieltämistä ja kiellon valvontaa helpotettava taloyhtiöissä
Kommentit (70)
Ei parveketupakointikielto juurikaan auta. Sen jälkeen tupakoitsija siirtyy "sisätiloihin" tupakoimaan eli polttaa sisällä avonaisen parvekkeen oven edessä. Tätä on mahdotonta kieltää tupakointikielloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"parvekkeella tupakoiva on velvollinen huolehtimaan siitä, ettei tupakansavua pääse kulkeutumaan naapurihuoneistoon. Tällainen tilanne syntyy silloin, kun tupakansavua kulkeutuu parvekkeelta esimerkiksi korvausilmaventtiileiden kautta sisälle asuntoon. Tällöin terveydensuojeluviranomaisen toimenpidemääräys annetaan haittaa aiheuttavan huoneiston haltijalle."www.valvira.fi
Aivan, ei puhuta mitään naapurin avoimesta ikkunasta. Parvekkeelta ei kulkeudu savua naapureihin jollei ikkunat ole auki tai rakenteissa vikaa. Silti näitä ajetaan läpi, kun luotetaan siihen ettei kukaan tarkasta kriteereitä.
Jos polttaisin ja asuisin kerrostalossa ja tällainen kielto tulisi, kutsuisin sen tarkastajan paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, jotka kyttää aikuisten ihmisten tupakointia, tulisi kieltää lailla. Muuttaisivat savuttomiin taloyhtiöihin eivätkä valittaisi. Parveketupakointikiellot tulisi kieltää.
Itse en tupakoi, asun omakotitalossa, mutta sijoitusasuntoni taloyhtiö julistettiin savuttomaksi ja mun asunnon vuokralainen lähti. Sain uuden, mutta olisin halunnut pitää vanhan. Ja tämä kaikki parin nillittäjän vuoksi. Hankkikaa elämä
Tuon ketjupolttavan kaveriporukan (osaavat käyttää tupakkapaikkoja, muuten eivät olisikaan kavereitani) savuttamaan sinun omakotitalosi jokaisen auki olevan ikkunan alla, katotaan kauanko menee ennen kuin sinäkin alat "nillittää" savusta.
T: tupakansavulle oikeasti allerginen kerrostaloasuja
Tuo vaan, kunhan et mun tontille tule. Tontin rajalla saavat polttaa niin paljon kuin haluavat, eipä yllä savut ikkunoille asti. Enkä mä kyllä pidä ikkunoita auki, mulla on ilmastointi.
Jos asuisin kerrostalossa, ei tulisi mieleenkään valittaa, jos olisin muuttanut taloon, jossa ei ole ilmaistointia ja siksi pitäisin ikkunoita auki.
Miksi sä et ole ostanut valmiiksi savuttomasta talosta kämppää, jos olet allerginen?
Vierailija kirjoitti:
Ei parveketupakointikielto juurikaan auta. Sen jälkeen tupakoitsija siirtyy "sisätiloihin" tupakoimaan eli polttaa sisällä avonaisen parvekkeen oven edessä. Tätä on mahdotonta kieltää tupakointikielloilla.
Tupakkalain nojalla voidaan sisätiloissakin tapahtuva tuapkointi kieltää, jos sieltä kulkeutuu tupakansavua muihin asuntoihin tai yhteistiloihin (esim. rappukäytävä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt on kyttääjien onnenpäivä. Sitten valitetaan rapussa ravaamisesta jos pitää käydä pihalla tupakalla. Ei tule onnistumaan. Poliiseja kiinostaa varmasti vahtia ihmisten tupakointia. Nillähän ei siis ole parempaa tekemistä.
Poliisien kutsuminen todistamaan tilanne on pakollinen vaihe siihen, että toisista välinpitämätön tupakoitsija saadaan aikuisten oikeasti siirtymään tupakoimaan paikkaan, jossa savua ei tarvitse muiden hengittää. Eihän tuohon tarvitsisi mennä, jos tupakoitsijat käyttäisivät edes kahta aivosolua miettimään mitä he haluavat: poliisit paikalle ja sakot ja sen jälkeen häädön, vai kiltisti opetella tupakoimaan syrjässä ja ulkona.
Sääntösuomessa elämän pitää olla äänetöntä ja hajutonta. Ilmaisia sääntöjenvahtijoita eli naapurikyyliä riittää. Eiköhän sovita ääneen nauraminenkin jonkin sortin rikkeeksi?
sinusta siis on oikein aiheuttaa terveydellistä haittaa toisille ihmisille, ilman heidän suostumustaan? tupakassa ei ole kyse hajusta, vaan syöpävaarasta ja muista terveysriskeistä.
Niinkuin monessa muussakin asiassa eikä niitä silti kielletä. Muuta parempaan kämppään, jos oikeasti talo on niin kehno, että rakenteissa kulkeutuu sun asuntoon.
Nöitähän nyt asetetaan vaikka kriteerit ei täyty. Se on todellinen ongelma. Kriteerit on selvät, mutta nämä ikkunoita auki pitävät mielensäpahoittajat sit valittamalla ja valehtelemalla saa läpi nämä mielivaltaiset kiellot.
kriteeri täyttyy ihan sillä, että joku tupakoitsijan savuista kärsivä niistä valittaa. Se, jonka täytyy muuttaa, on tupakoitsija, koska tupakoitsija sen häiriön aiheuttaa. Hän voi aivan vapaasti etsiä röökipesän itselleen. Voisi vaikka koota kaikki rökikaverit yhteen ja voisivat porukalla muuttaa röökäämään toistensa keuhkoja pilalle.
Se valittaja on muuttanut taloon, jossa ei ole tupakointia kielletty. Millä oikeudella sun mielestä se on hän, joka sit saisi jäädä? Millä oikeudella hän sanoo mitä muut saavat tehdä?
tupakkalaki velvoittaa jo nyt tupakoitsijan pitämään huolta siitä ettei savut ja hajut kulkeudu muihin asuntoihin, jos hänen tupakkapaikkansa läheisyydessä on ilmanottoaukko (tämä merkitsee ovea, ikkunaa tai tuloilmaventtiiliä, noin rautalankamallina). Ei siis ole mitään väliä onko talossa tupakointikielto vai ei, velvoite tupakoitsijan suuntaan on jo nyt selvä.
Parvekkeilla ei ole ilmanottoaukkoja. Parveke on oikeasti ainut järkevä paikka tupakoida. Nämä elämäntapavalittajat vaan valittamisen ilosta valittavat.
meillä ainakin on. yksi ilmanottoaukko tulee, kun avaa parvekkeen oven. toinen on TUULETUSikkuna, kolmas on korvausilmaventtiili, joka on asennettu ikkunaan. Korvausilmaventtiili on auki 24/7, sitä ei saa kiinni koskaan.
Ovi tai tuuletusikkuna eivät ole ilmanottoaukkoja. Ja tiedätkö miten korvausilmaventtiili toimii? Parvekkeella ei ole ilmanottoaukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloissa, joissa parveketupakointi on kielletty itketään sitä, kun öisin ravataan rapussa tupakalle. Vähemmän se parvekkeen oven käyminen olisi häirinnyt, mutta sitä saa mitä tilaa.
Suomi voi olla kielto intoilijoiden luvattu maa? Täällä et edes omistamaasi taloa saa maalata sillä värillä kuin sua haluttaisi. Alkoholin kieltoa on kokeiltu. Se toimi oikein mainosti. Ihmiset alkoivat juoda aikaisempaa enemmän. Kun nuuskan myynti kiellettiin niin käyttö alkoi heti kasvamaan.
Huumeista sen näkee räikeiten kuinka hyvin kielto toimii. Huh, huh ihan oikeastikko halutaan saada tupakan poltto yleistymään kieltämällä? Paheet eli nautinnot on elämässä parasta. Siksi niitä kielletään tai varjellaan ikärajoilla.
Oleellinen kysymys. Kun aikuinen ihminen aiheuttaa valinnoillaan haittoja vain itselleen niin miksi siihen joku muu haluaa puuttua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloissa, joissa parveketupakointi on kielletty itketään sitä, kun öisin ravataan rapussa tupakalle. Vähemmän se parvekkeen oven käyminen olisi häirinnyt, mutta sitä saa mitä tilaa.
Suomi voi olla kielto intoilijoiden luvattu maa? Täällä et edes omistamaasi taloa saa maalata sillä värillä kuin sua haluttaisi. Alkoholin kieltoa on kokeiltu. Se toimi oikein mainosti. Ihmiset alkoivat juoda aikaisempaa enemmän. Kun nuuskan myynti kiellettiin niin käyttö alkoi heti kasvamaan.
Huumeista sen näkee räikeiten kuinka hyvin kielto toimii. Huh, huh ihan oikeastikko halutaan saada tupakan poltto yleistymään kieltämällä? Paheet eli nautinnot on elämässä parasta. Siksi niitä kielletään tai varjellaan ikärajoilla.
Oleellinen kysymys. Kun aikuinen ihminen aiheuttaa valinnoillaan haittoja vain itselleen niin miksi siihen joku muu haluaa puuttua?
tupakoitsija ei aiheuta haittoja vain itselleen, vaan myös muille. siinäpä pointti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloissa, joissa parveketupakointi on kielletty itketään sitä, kun öisin ravataan rapussa tupakalle. Vähemmän se parvekkeen oven käyminen olisi häirinnyt, mutta sitä saa mitä tilaa.
Suomi voi olla kielto intoilijoiden luvattu maa? Täällä et edes omistamaasi taloa saa maalata sillä värillä kuin sua haluttaisi. Alkoholin kieltoa on kokeiltu. Se toimi oikein mainosti. Ihmiset alkoivat juoda aikaisempaa enemmän. Kun nuuskan myynti kiellettiin niin käyttö alkoi heti kasvamaan.
Huumeista sen näkee räikeiten kuinka hyvin kielto toimii. Huh, huh ihan oikeastikko halutaan saada tupakan poltto yleistymään kieltämällä? Paheet eli nautinnot on elämässä parasta. Siksi niitä kielletään tai varjellaan ikärajoilla.
Oleellinen kysymys. Kun aikuinen ihminen aiheuttaa valinnoillaan haittoja vain itselleen niin miksi siihen joku muu haluaa puuttua?
TUPAKKAA SAA EDELLEEN POLTTAA, MUTTA TUPAKOITSIJALLA ON VELVOITE VARMISTAA ETTEI ALTISTA MUITA IHMISIÄ TUPAKANSAVUILLEEN.
Alue: Aihe vapaa
Nyt kuulostaa hyvältä. Hoidatko homman mieluiten morfiinilla? Inhoan kipua ja kitumista. Luotikin käy mutta katsokkin että tähtäät huolella. Joko päähän tai herttaan. Äläkä tunne pahaa kun tiedät tehneesi oikein. Olen myös työtön, juon liikaa ja tupakoin.
Oma vikani kun epäonnistuin elämässä.