Miten suhtautuisit, jos selviäisi, että aikuinen lapsesi on taipumustaan toteuttamaton pedofiili?
?
Hesarin jutusta tuli mieleen:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008214068.html
"Asiantuntijoiden arvioiden mukaan noin 40 000 suomalaisella miehellä on lapsiin kohdistuvia seksuaalisia ajatuksia. Suurin osa heistä ei syyllisty rikoksiin elämänsä aikana."
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Efebofilia tarkoittaa aikuisen pääsääntöisesti murrosikäisiin tai murrosiän vastikään ohittaneisiin (noin 15–19-vuotiaisiin) nuoriin kohdistuvaa seksuaalista kiinnostusta. Nuoriin kohdistuva seksuaalinen halu on aikuisilla yleistä, mutta varsinaisesta efebofiliasta puhutaan vain silloin kuin tällainen halu on ensisijainen tai yksinomainen.
Rinnakkainen käsite hebefilia on saanut nimensä Hebeltä, kreikkalaiselta nuoruuden jumalattarelta.
Efebofilia ja hebefilia sekoitetaan usein pedofiliaan, joka tarkoittaa aikuisten seksuaalista kiinnostusta esipuberteetti-ikäisiin lapsiin. Tällaista sekoittumista tapahtuu varsinkin silloin, kun kyse on laittomasta teosta (nuori, johon laiton teko kohdistuu, ei ole vielä saavuttanut suojaikärajaa, joka Suomessa on 16, ja osapuolten välinen kypsyysero on merkittävä). Efebofilia on psykologiassa kiistanalainen käsite ja sitä ei ole pedofilian tapaan hyväksytty ICD-10 tautiluokitukseen, koska efebofiilinen halu on lisääntymistä ajatellen luonnollista toisin kuin pedofiilinen halu, joka kohdistuu lisääntymiskyvyttömiin lapsiin.
Lähde :Wikipedia
Efebofiilinen kiinnostus tarkoittaa esimurrosikäisiä lapsia, eli 11-14-vuotiaita. Kyllä se aika lailla pedarihommilta kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
On tullut selväksi että miehet kuolaa ja haluaa lapsia/ teinejä,suurin osa miehistä on sairaita 🤢
suurin osa miehistä on kiinnostunut teineistä (15-19-vuotiaista). Aika surkeeta.
"Aikuista, joka on seksuaalisesti kiinnostunut murrosikäisistä tai juuri murrosiän ohittaneista, kutsutaan efebofiiliksi tai hebefiiliksi. Efebofilialle ei ole tautiluokitusta.
– Osittain tämä johtuu siitä, että suuri osa miehistä reagoi jollain tavalla seksuaalisesti teini-ikäisiin tyttöihin. Kyse on siitä, halutaanko tämä määritellä sairaalloiseksi."
Olisin melko järkyttynyt sillä ainoa lapseni on tyttö, ei kait naiset niin sairaita ole. Kyllä miettisin mikä ihme meni vikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tullut selväksi että miehet kuolaa ja haluaa lapsia/ teinejä,suurin osa miehistä on sairaita 🤢
suurin osa miehistä on kiinnostunut teineistä (15-19-vuotiaista). Aika surkeeta.
"Aikuista, joka on seksuaalisesti kiinnostunut murrosikäisistä tai juuri murrosiän ohittaneista, kutsutaan efebofiiliksi tai hebefiiliksi. Efebofilialle ei ole tautiluokitusta.
– Osittain tämä johtuu siitä, että suuri osa miehistä reagoi jollain tavalla seksuaalisesti teini-ikäisiin tyttöihin. Kyse on siitä, halutaanko tämä määritellä sairaalloiseksi."
Siis tää. D: ahdistavaa mutta totta.
Tää luki tuolla linkissä:
"Vuonna 2012 tehdyssä suomalaistutkimuksessa 3,3 prosenttia miehistä kertoi tunteneensa seksuaalista kiinnostusta alle 16-vuotiaisiin ja 0,2 prosenttia alle 12-vuotiaisiin"
Mistä noi vastaajat on tiennyt iät?
Jos vaikka kadulla ohi menee 18v näköinen tyttö ja se onkin oikeasti 15? Tai toisinpäin? Vai siis onkohan tässä kysessä ollut joku tuttu, kenen iän ne sit tarkalleen tietää? Lapsista näkee, että ne on lapsia. Mutta teineistä ei välttis erota onko ne 15 vai 18. Ja sanon tämän siis naisena jolla ei ole mitään teini kiinnostuksenkohteita. :D
Kaikkea ei tarvitse ääneen sanoa vain että itse saa synninpäästön.
Vierailija kirjoitti:
Jos teinityttöjen kuolaaminen lasketaan, niin 99% miehistä on.
Sukukypsä nainen on sukukypsä - eri asia sitten mikä on sosiaalisesti hyväksyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teinityttöjen kuolaaminen lasketaan, niin 99% miehistä on.
Sukukypsä nainen on sukukypsä - eri asia sitten mikä on sosiaalisesti hyväksyttävää.
Vilkaista saa ja ajatella mitä lystää. Mutta jätetään teinit rauhaan.
No, kaipa se suhtautuminen riippuisi siitä kuinka varma sitä voisi olla, että se oma jälkikasvu pitää ajatuksensa vain fantasioina.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka miten olisi "latentti" pedofiili, niin aina saa pelätä että milloin se ei voi enää hallita itseään ja sortuu tekemään pahaa. Lisäksi koko homma on ajatuksen tasollakin oksettava, vaikka ei mitään rikollista olisi tehnytkään. En voi sille mitään, mutta varmaan aiheuttaisi pahoja ongelmia jos lapsi tällaiseksi paljastuisi.
Sama.
Ja jo se että pedofiili kertoisi vanhemmilleen olevansa pedofiili, vaikka ei toteuttaisi sitä, kertoo minusta siitä että haluaa normalisoida ja haluta hyväksyntää ajatuksilleen.
Ja ajatuksista ne teot lähtee.
Vastuunsa kantava pedofiili pitäisi asian omana tietonaan ja pitäisi huolen siitä, ettei millään tapaa pyri normalisoimaan pedofiliaa. Koska pedofilian normalisointi lisää tasan vain ja ainoastaan lasten kärsimystä, pedofiilien uhrien kärsimystä. Jos ymmärtää tämän poikkeavuuden itsestään on oikein mennä terapiaan, hakea apua sitä kautta, mutta hyväksynnän haku omalta perheeltä ja läheisiltä on itsekkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Olisin melko järkyttynyt sillä ainoa lapseni on tyttö, ei kait naiset niin sairaita ole. Kyllä miettisin mikä ihme meni vikaan.
Lue enemmän niin tiedät, että myös naisissa on pedofiileja. Muuten samoilla ajatuksilla.
Täällä on vaikea keskustella tästä asiasta, koska lähes kaikki mammat täällä mieltävät pedofiileiksi miehet, jotka tykkäävät nuorista, normaalipainoisista naisista. Suomessa suojaikäraja on yleensä 16 vuotta, joten on täysin laillistakin miehen olla seksuaalisesti kiinnostunut siitä alkaen. Biologian näkökulmasta nuoremmatkin olisivat kelpoisia ehdokkaita.
Aasialaisissa geeneissä on paljon nuorekkuutta. Naisten ulkonäöstä voi ottaa helposti sen kymmenen vuotta pois mikä siis koskee myös parasta ennen päiväystä. Aasialaiset naiset ovat myös selvästi lyhyempiä keskimäärin ja painokin erittäin usein alle 60 kg ja reilusti.
Minkäs mies sille voi, jos suohirviökulttuuria valtaa suomalaisia naisia ja siten joillekkin naisille syntyy käsitys, että jos et ole vähintään 168 cm pitkä ja 73 kg painava, et ole aikuinen nainen vaan lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin melko järkyttynyt sillä ainoa lapseni on tyttö, ei kait naiset niin sairaita ole. Kyllä miettisin mikä ihme meni vikaan.
Lue enemmän niin tiedät, että myös naisissa on pedofiileja. Muuten samoilla ajatuksilla.
Ei ole yhtä paljon kuin miehiä. Mutta onpahan kumminkin. Naisten uhrit on myös yleensä lähempänä murrosikää kuin miesten.
Mieluummin otsikon mukainen kuin homo.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on vaikea keskustella tästä asiasta, koska lähes kaikki mammat täällä mieltävät pedofiileiksi miehet, jotka tykkäävät nuorista, normaalipainoisista naisista. Suomessa suojaikäraja on yleensä 16 vuotta, joten on täysin laillistakin miehen olla seksuaalisesti kiinnostunut siitä alkaen. Biologian näkökulmasta nuoremmatkin olisivat kelpoisia ehdokkaita.
Aasialaisissa geeneissä on paljon nuorekkuutta. Naisten ulkonäöstä voi ottaa helposti sen kymmenen vuotta pois mikä siis koskee myös parasta ennen päiväystä. Aasialaiset naiset ovat myös selvästi lyhyempiä keskimäärin ja painokin erittäin usein alle 60 kg ja reilusti.
Minkäs mies sille voi, jos suohirviökulttuuria valtaa suomalaisia naisia ja siten joillekkin naisille syntyy käsitys, että jos et ole vähintään 168 cm pitkä ja 73 kg painava, et ole aikuinen nainen vaan lapsi.
Naisen mielipide: minusta on normaalia katsoa ihaillen kehittynyttä teiniä, joka saattaa näyttää esim. 20-vuotiaalta. Mutta minkäänlainen lähestyminen ei ole ok, ellei iästä (18+miel) ole varmuutta.
Kun olin suunnilleen kahdenkymmenen eli joskus 80-luvun lopulla, tapahtui niin, että eräässä kyläpaikassa pikkutyttö hyöri ja pyöri ympäriinsä, loikkasi yhtäkkiä syliini ja alkoi moiskautella suulle. Hän ehti tehdä tätä muutaman kerran. Valitettavasti sain tämän vuoksi orgasmin, Istuin vain paikallani enkä tehnyt mitään. Ehkä tuo johtui osittain siitä, että olin juuri teini-ikäni ohittanut ja hormonit hyrräsivät. En tiedä. Ei minulla mitään ajatuksia ollut, vaan se tilanne räjähti eteeni salamannopeasti ja poistui saman tien. Sille ei silloin mahtanut mitään.
Tämä kai kuuluu sarjaan Näinkin voi joskus käydä. Sen jälkeen mitään vastaavaa ei ole koskaan onneksi tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Kun olin suunnilleen kahdenkymmenen eli joskus 80-luvun lopulla, tapahtui niin, että eräässä kyläpaikassa pikkutyttö hyöri ja pyöri ympäriinsä, loikkasi yhtäkkiä syliini ja alkoi moiskautella suulle. Hän ehti tehdä tätä muutaman kerran. Valitettavasti sain tämän vuoksi orgasmin, Istuin vain paikallani enkä tehnyt mitään. Ehkä tuo johtui osittain siitä, että olin juuri teini-ikäni ohittanut ja hormonit hyrräsivät. En tiedä. Ei minulla mitään ajatuksia ollut, vaan se tilanne räjähti eteeni salamannopeasti ja poistui saman tien. Sille ei silloin mahtanut mitään.
Tämä kai kuuluu sarjaan Näinkin voi joskus käydä. Sen jälkeen mitään vastaavaa ei ole koskaan onneksi tapahtunut.
Heko heko.
Tunnen erään bi-seksuaalin naisen (34-v.) joka kuolaa alle 20-v naisten perään. On sellaisessa työssä kun missä pääsee lähikontaktiin näiden kanssa. Jotenkin ällöttää koko juttu...
Aivovaurio saattaa aiheuttaa pedofilian. Toivottavasti pystyisivät kohta kääntämään tämän toiseen suuntaan, aivoja manipuloimalla, niin että pedofiili "parantuu".
Aivan kamalia ovat. Jos olisin pedofiili, eliminoisin itseni.