Tiedän 23 vuotiaan naisen joka antoi lapsensa adoptioon

Hieno ratkaisuhan tuo. Vauva sai rakastavan kodin ja vanhemmat.
Parempi se kuin väkisin olla äiti.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:34"]Lapsi on vain pelkkä kauppatavara, ja se suurin häviäjä tässä. Biologinen äiti myös varmasti masentuu jossakin vaiheessa, ja ratkaisu kaduttaa. Harmi, ettei ehtinyt tehdä aborttia ihan raskauden alussa, jos ehkäisy petti.
[/quote]
Lapsia tehdään muutenkin vain silkasta itsekyydestä tyydyttämään niitä omia tarpeita. Vai mitkä oli sinun syysi?! Tämä äiti toimi vain elämänantajana!

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:34"] Lapsi on vain pelkkä kauppatavara, ja se suurin häviäjä tässä. Biologinen äiti myös varmasti masentuu jossakin vaiheessa, ja ratkaisu kaduttaa. Harmi, ettei ehtinyt tehdä aborttia ihan raskauden alussa, jos ehkäisy petti. [/quote] En ole ennen tavannut jeesustelijaa, joka kannattaa aborttia, mutta ei adoptiota. [/quote] Tuskin olen ainoa. Abortissa ei ole mitään väärää, kun se tehdään alkuraskaudessa.

[/quote]

Miksi on väärin antaa lapsi adoptioon? Vai oletko todellakin sitä mieltä, että jos nainen tulee raskaaksi, eikä halua saati pysty pitämään lasta ja raskaus huomataan liian myöhään, on naisen huolehdittava lapsesta silti? Mitä väliä, jos äiti on mielenterveysongelmainen alkoholisti-narkomaani, kunhan lasta ei "myydä" ihmisille, jotka rakastaisivat lasta kuin omaansa? Voisitko avata ajatusmaailmaasi vähän?

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:45"]Joka vuosi 10 000 lasta abortoidaan kohtuun...Suurin osa silkasta ihmisten pahuudesta
[/quote]

Tuskinpa ihan pahuudesta, voi jeesus sentään. Oletko kenties adoptiojonossa? Parempi abortti, kuin mahdollisesti kurja elämä. Edes se ihana adoptiolapseksi pääseminen kun ei takaa sitä täydellistä elämää. Joskus ehkäisy pettää, vaikkei abortti mikään mukava jälkiehkäisykeino olekaan. Siitä äiti selviää kuitenkin paremmin, kun antamalla lapsensa adoptioon. Ja alkio ei kärsi millään lailla.

Työssäni olen nähnyt lapsia, joiden vanhemmat eivät olisi heitä halunnut. Lapset on hoidettu pakosta, vuorovaikutusta ei ole ollut. Näille lapsille olisi ollut parempi kun he olisivat päässeet rakastaviin perheisiin heti alusta asti. Lapselle tekee palveluksen antamalla adoptioon, jos tietää ettei lapsesta pysty pitämään huolta henkisesti, vaikka pystyisikin tarjoamaan ruokaa ja lämmintä päälle..

Niin? Minä tunnen 19v ex-narkkarin ja diilarin (taustastaan huolimatta mukava ihminen), joka tuli paksuks alaikäisenä, käytti jo tuolloin huumeita, joutui lastenkotiin ja antoi lapsen adoptioon. Oltiin samassa lastenkodissa. Minä olen nyt 17v, ja jos tulisin nyt raskaaksi, niin pitäisin lapsen. Kaikista ei ole äidiksi, mutta mikä minä olen muita tuomitsemaan.

On se saatanasta, kun ei sitä aborttia saisi tehdä ja eikä oikein antaa sitä pentua adoptioonkaan. Niin tai näin, aina väärinpäin. Joku aina mouhkaamassa.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:34"] Lapsi on vain pelkkä kauppatavara, ja se suurin häviäjä tässä. Biologinen äiti myös varmasti masentuu jossakin vaiheessa, ja ratkaisu kaduttaa. Harmi, ettei ehtinyt tehdä aborttia ihan raskauden alussa, jos ehkäisy petti. [/quote] En ole ennen tavannut jeesustelijaa, joka kannattaa aborttia, mutta ei adoptiota. [/quote] Tuskin olen ainoa. Abortissa ei ole mitään väärää, kun se tehdään alkuraskaudessa.

[/quote]

Miksi on väärin antaa lapsi adoptioon? Vai oletko todellakin sitä mieltä, että jos nainen tulee raskaaksi, eikä halua saati pysty pitämään lasta ja raskaus huomataan liian myöhään, on naisen huolehdittava lapsesta silti? Mitä väliä, jos äiti on mielenterveysongelmainen alkoholisti-narkomaani, kunhan lasta ei "myydä" ihmisille, jotka rakastaisivat lasta kuin omaansa? Voisitko avata ajatusmaailmaasi vähän?
[/quote]

Sanoin, että ikävää kun äiti ei ehtinyt tehdä aborttia ajoissa. Ei narkomaani/alkoholisti pystykään lapsesta hyvin huolehtimaan. Mutta jos hänellä on halua, häntä voidaan tai pitäisi kuitenkin auttaa pääsemään irti ongelmistaan jo raskausaikana. Ja tässä jutussa ei ollut kyse edes ongelmaäidistä. Mistäs senkään tietää, kuinka hyviä vanhempia adoptiovanhemmista tulee, pelkkä toimeentulo tai hyvä rahatilanne ja psykologin haastattelut ym. kun ei takaa kunnollista vanhemmuutta. Adoptiossa biologisella äidillä tai hänen tulevaisuudella ja mielenterveydellään jatkossa ei ole mitään väliä. Käytetään vain hyväksi jonkun heikkoa hetkeä. Kunhan vain joku lasta itsekkäästi toivova pariskunta saa haluamansa. Saisihan niitä special needs-lapsia kai aika helposti ulkomailta, mutta eivät tunnu kovin kelpaavan. Kun pitäisi olla mielellään täysin terve, suomalainen, vanhemmat terveet/ei päihteitä, ja mielellään vielä suloinen. Aika kaukana itsekkyydestä tuokin.

Siis epäitsekkyydestä.

Jos tulisin huolellisesta ehkäisystä (Mirena + kumit) huolimatta raskaaksi ja se huomattaisiin "liian myöhään", olisi hyvin todennäköistä, että antaisin lapsen pois. Kun ei halua lapsia niin ei halua. T. N34

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:37"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:34"] Lapsi on vain pelkkä kauppatavara, ja se suurin häviäjä tässä. Biologinen äiti myös varmasti masentuu jossakin vaiheessa, ja ratkaisu kaduttaa. Harmi, ettei ehtinyt tehdä aborttia ihan raskauden alussa, jos ehkäisy petti. [/quote] En ole ennen tavannut jeesustelijaa, joka kannattaa aborttia, mutta ei adoptiota. [/quote] Tuskin olen ainoa. Abortissa ei ole mitään väärää, kun se tehdään alkuraskaudessa. [/quote] Miksi on väärin antaa lapsi adoptioon? Vai oletko todellakin sitä mieltä, että jos nainen tulee raskaaksi, eikä halua saati pysty pitämään lasta ja raskaus huomataan liian myöhään, on naisen huolehdittava lapsesta silti? Mitä väliä, jos äiti on mielenterveysongelmainen alkoholisti-narkomaani, kunhan lasta ei "myydä" ihmisille, jotka rakastaisivat lasta kuin omaansa? Voisitko avata ajatusmaailmaasi vähän? [/quote] Sanoin, että ikävää kun äiti ei ehtinyt tehdä aborttia ajoissa. Ei narkomaani/alkoholisti pystykään lapsesta hyvin huolehtimaan. Mutta jos hänellä on halua, häntä voidaan tai pitäisi kuitenkin auttaa pääsemään irti ongelmistaan jo raskausaikana. Ja tässä jutussa ei ollut kyse edes ongelmaäidistä. Mistäs senkään tietää, kuinka hyviä vanhempia adoptiovanhemmista tulee, pelkkä toimeentulo tai hyvä rahatilanne ja psykologin haastattelut ym. kun ei takaa kunnollista vanhemmuutta. Adoptiossa biologisella äidillä tai hänen tulevaisuudella ja mielenterveydellään jatkossa ei ole mitään väliä. Käytetään vain hyväksi jonkun heikkoa hetkeä. Kunhan vain joku lasta itsekkäästi toivova pariskunta saa haluamansa. Saisihan niitä special needs-lapsia kai aika helposti ulkomailta, mutta eivät tunnu kovin kelpaavan. Kun pitäisi olla mielellään täysin terve, suomalainen, vanhemmat terveet/ei päihteitä, ja mielellään vielä suloinen. Aika kaukana itsekkyydestä tuokin.

[/quote]

Luuletko, että vuosia alkoholia ja huumeita käyttänyt nainen saadaan lopettamaan päihteidenkäyttö lapsen takia, jota ei edes halunnut, jotta voi olla tälle hyvä äiti? Nyt sulla taitaa olla hiukan liian yksiväriset lasit naamalla.

Sinusta on siis ok päättää alkanut elämä aborttiin, ja jo syntyneellä lapsella, jota biologiset vanhemmat eivät halua, ei mielestäsi ole oikeutta rakastaviin adoptiovanhempiin? Etkö pidä lapsista?

2

Adoptointi on mielestäni ihan ok, mutta en pysty ymmärtämään miten joku pystyy luopumaan vauvasta jota on kantanut 9kk mahassa ja tuntenut liikkeet. Ja lopuksi vielä synnyttänyt. Itse en ikinä pystyisi luopumaan vauvastani, oli elämän tilanne mikä tahansa. Ainut minkä pystyisin ehkä tosi hyvin perustein tekemään on abortti, koska silloin sidettä vauvaan ei olisi vielä syntynyt.

Sivu2

Onneks jotkut nuoret jotka ovat kykenemättömiä vanhemmiksi uskaltavat antaa lapsen sellaisille ihmisille joille se on suurin lahja. Adoptio on rakkautta.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:19"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:37"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:34"] Lapsi on vain pelkkä kauppatavara, ja se suurin häviäjä tässä. Biologinen äiti myös varmasti masentuu jossakin vaiheessa, ja ratkaisu kaduttaa. Harmi, ettei ehtinyt tehdä aborttia ihan raskauden alussa, jos ehkäisy petti. [/quote] En ole ennen tavannut jeesustelijaa, joka kannattaa aborttia, mutta ei adoptiota. [/quote] Tuskin olen ainoa. Abortissa ei ole mitään väärää, kun se tehdään alkuraskaudessa. [/quote] Miksi on väärin antaa lapsi adoptioon? Vai oletko todellakin sitä mieltä, että jos nainen tulee raskaaksi, eikä halua saati pysty pitämään lasta ja raskaus huomataan liian myöhään, on naisen huolehdittava lapsesta silti? Mitä väliä, jos äiti on mielenterveysongelmainen alkoholisti-narkomaani, kunhan lasta ei "myydä" ihmisille, jotka rakastaisivat lasta kuin omaansa? Voisitko avata ajatusmaailmaasi vähän? [/quote] Sanoin, että ikävää kun äiti ei ehtinyt tehdä aborttia ajoissa. Ei narkomaani/alkoholisti pystykään lapsesta hyvin huolehtimaan. Mutta jos hänellä on halua, häntä voidaan tai pitäisi kuitenkin auttaa pääsemään irti ongelmistaan jo raskausaikana. Ja tässä jutussa ei ollut kyse edes ongelmaäidistä. Mistäs senkään tietää, kuinka hyviä vanhempia adoptiovanhemmista tulee, pelkkä toimeentulo tai hyvä rahatilanne ja psykologin haastattelut ym. kun ei takaa kunnollista vanhemmuutta. Adoptiossa biologisella äidillä tai hänen tulevaisuudella ja mielenterveydellään jatkossa ei ole mitään väliä. Käytetään vain hyväksi jonkun heikkoa hetkeä. Kunhan vain joku lasta itsekkäästi toivova pariskunta saa haluamansa. Saisihan niitä special needs-lapsia kai aika helposti ulkomailta, mutta eivät tunnu kovin kelpaavan. Kun pitäisi olla mielellään täysin terve, suomalainen, vanhemmat terveet/ei päihteitä, ja mielellään vielä suloinen. Aika kaukana itsekkyydestä tuokin.

[/quote]

Luuletko, että vuosia alkoholia ja huumeita käyttänyt nainen saadaan lopettamaan päihteidenkäyttö lapsen takia, jota ei edes halunnut, jotta voi olla tälle hyvä äiti? Nyt sulla taitaa olla hiukan liian yksiväriset lasit naamalla.

Sinusta on siis ok päättää alkanut elämä aborttiin, ja jo syntyneellä lapsella, jota biologiset vanhemmat eivät halua, ei mielestäsi ole oikeutta rakastaviin adoptiovanhempiin? Etkö pidä lapsista?
[/quote]

Ainakin suomalaisista tv-ohjelmista ja vauvalehdistä olen lukenut äideistä, jotka ovat esim. narkanneet/juoneet vuosia, mutta lapseen saatuaan raitistuneet ja huolehtineet hyvin lapsestaan. Et varmasti halua ajatella, että niinkin voi tosiaan olla. Sen sijaan tunnen pari epäonnekasta lasta, nyt jo aikuisia, joille sattui aivan karseat adoptiovanhemmat. Hyvältä he ulkoisesti vaikuttivat, hyvä työ ja rahaa, mutta lapsia kohtelivat vähän vanhempina (kouluikäisestä eteenpäin) todella kamalilla tavoilla.

Ajttele asiaa lapsen kannalta. Ehkäpä näin on paras lapselle kuin olla eitoivottu.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:39"]Adoptointi on mielestäni ihan ok, mutta en pysty ymmärtämään miten joku pystyy luopumaan vauvasta jota on kantanut 9kk mahassa ja tuntenut liikkeet. Ja lopuksi vielä synnyttänyt. Itse en ikinä pystyisi luopumaan vauvastani, oli elämän tilanne mikä tahansa. Ainut minkä pystyisin ehkä tosi hyvin perustein tekemään on abortti, koska silloin sidettä vauvaan ei olisi vielä syntynyt.
[/quote]

Näin ajattelen minäkin. Adoptiota katuisin varmasti pahemmin loppuelämäni, kuin aborttia. Etenkin, jos adoptioon antamani lapsen elämästä ei niin hyvä tulisikaan. Ainakaan se abortoitu ei joudu ikinä kärsimään.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:19"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:11"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:37"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:34"] Lapsi on vain pelkkä kauppatavara, ja se suurin häviäjä tässä. Biologinen äiti myös varmasti masentuu jossakin vaiheessa, ja ratkaisu kaduttaa. Harmi, ettei ehtinyt tehdä aborttia ihan raskauden alussa, jos ehkäisy petti. [/quote] En ole ennen tavannut jeesustelijaa, joka kannattaa aborttia, mutta ei adoptiota. [/quote] Tuskin olen ainoa. Abortissa ei ole mitään väärää, kun se tehdään alkuraskaudessa. [/quote] Miksi on väärin antaa lapsi adoptioon? Vai oletko todellakin sitä mieltä, että jos nainen tulee raskaaksi, eikä halua saati pysty pitämään lasta ja raskaus huomataan liian myöhään, on naisen huolehdittava lapsesta silti? Mitä väliä, jos äiti on mielenterveysongelmainen alkoholisti-narkomaani, kunhan lasta ei "myydä" ihmisille, jotka rakastaisivat lasta kuin omaansa? Voisitko avata ajatusmaailmaasi vähän? [/quote] Sanoin, että ikävää kun äiti ei ehtinyt tehdä aborttia ajoissa. Ei narkomaani/alkoholisti pystykään lapsesta hyvin huolehtimaan. Mutta jos hänellä on halua, häntä voidaan tai pitäisi kuitenkin auttaa pääsemään irti ongelmistaan jo raskausaikana. Ja tässä jutussa ei ollut kyse edes ongelmaäidistä. Mistäs senkään tietää, kuinka hyviä vanhempia adoptiovanhemmista tulee, pelkkä toimeentulo tai hyvä rahatilanne ja psykologin haastattelut ym. kun ei takaa kunnollista vanhemmuutta. Adoptiossa biologisella äidillä tai hänen tulevaisuudella ja mielenterveydellään jatkossa ei ole mitään väliä. Käytetään vain hyväksi jonkun heikkoa hetkeä. Kunhan vain joku lasta itsekkäästi toivova pariskunta saa haluamansa. Saisihan niitä special needs-lapsia kai aika helposti ulkomailta, mutta eivät tunnu kovin kelpaavan. Kun pitäisi olla mielellään täysin terve, suomalainen, vanhemmat terveet/ei päihteitä, ja mielellään vielä suloinen. Aika kaukana itsekkyydestä tuokin. [/quote] Luuletko, että vuosia alkoholia ja huumeita käyttänyt nainen saadaan lopettamaan päihteidenkäyttö lapsen takia, jota ei edes halunnut, jotta voi olla tälle hyvä äiti? Nyt sulla taitaa olla hiukan liian yksiväriset lasit naamalla. Sinusta on siis ok päättää alkanut elämä aborttiin, ja jo syntyneellä lapsella, jota biologiset vanhemmat eivät halua, ei mielestäsi ole oikeutta rakastaviin adoptiovanhempiin? Etkö pidä lapsista? [/quote] Ainakin suomalaisista tv-ohjelmista ja vauvalehdistä olen lukenut äideistä, jotka ovat esim. narkanneet/juoneet vuosia, mutta lapseen saatuaan raitistuneet ja huolehtineet hyvin lapsestaan. Et varmasti halua ajatella, että niinkin voi tosiaan olla. Sen sijaan tunnen pari epäonnekasta lasta, nyt jo aikuisia, joille sattui aivan karseat adoptiovanhemmat. Hyvältä he ulkoisesti vaikuttivat, hyvä työ ja rahaa, mutta lapsia kohtelivat vähän vanhempina (kouluikäisestä eteenpäin) todella kamalilla tavoilla.

[/quote]

Koska lehdissä lukee narkkariäidestä, jotka raitistuvat, kaikki narkkarit kykenevät siihen ja koska tiedät kaksi adoptiolasta, joille sattui ikävät vanhemmat, kaikki adoptiovanhemmat ovat samanlaisia? Nyt täytyy sanoa, että "kokemukseesi" perustuva mielipiteesi on aika heppoisella pohjalla.

On olemassa paljon ihmisiä, jotka eivät sitä lasta yksinkertaisesti halua. Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää?

Luojan kiitos et voi paheksunnallasi vaikuttaa adoptioihin.

Voi vittu noita alapeukutuksia! :D Ei sitten riitä se abortin kauhistelu, nyt kauhistellaan vielä adoptiotakin.