Tiedän 23 vuotiaan naisen joka antoi lapsensa adoptioon

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:53"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:19"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:11"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:37"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:34"] Lapsi on vain pelkkä kauppatavara, ja se suurin häviäjä tässä. Biologinen äiti myös varmasti masentuu jossakin vaiheessa, ja ratkaisu kaduttaa. Harmi, ettei ehtinyt tehdä aborttia ihan raskauden alussa, jos ehkäisy petti. [/quote] En ole ennen tavannut jeesustelijaa, joka kannattaa aborttia, mutta ei adoptiota. [/quote] Tuskin olen ainoa. Abortissa ei ole mitään väärää, kun se tehdään alkuraskaudessa. [/quote] Miksi on väärin antaa lapsi adoptioon? Vai oletko todellakin sitä mieltä, että jos nainen tulee raskaaksi, eikä halua saati pysty pitämään lasta ja raskaus huomataan liian myöhään, on naisen huolehdittava lapsesta silti? Mitä väliä, jos äiti on mielenterveysongelmainen alkoholisti-narkomaani, kunhan lasta ei "myydä" ihmisille, jotka rakastaisivat lasta kuin omaansa? Voisitko avata ajatusmaailmaasi vähän? [/quote] Sanoin, että ikävää kun äiti ei ehtinyt tehdä aborttia ajoissa. Ei narkomaani/alkoholisti pystykään lapsesta hyvin huolehtimaan. Mutta jos hänellä on halua, häntä voidaan tai pitäisi kuitenkin auttaa pääsemään irti ongelmistaan jo raskausaikana. Ja tässä jutussa ei ollut kyse edes ongelmaäidistä. Mistäs senkään tietää, kuinka hyviä vanhempia adoptiovanhemmista tulee, pelkkä toimeentulo tai hyvä rahatilanne ja psykologin haastattelut ym. kun ei takaa kunnollista vanhemmuutta. Adoptiossa biologisella äidillä tai hänen tulevaisuudella ja mielenterveydellään jatkossa ei ole mitään väliä. Käytetään vain hyväksi jonkun heikkoa hetkeä. Kunhan vain joku lasta itsekkäästi toivova pariskunta saa haluamansa. Saisihan niitä special needs-lapsia kai aika helposti ulkomailta, mutta eivät tunnu kovin kelpaavan. Kun pitäisi olla mielellään täysin terve, suomalainen, vanhemmat terveet/ei päihteitä, ja mielellään vielä suloinen. Aika kaukana itsekkyydestä tuokin. [/quote] Luuletko, että vuosia alkoholia ja huumeita käyttänyt nainen saadaan lopettamaan päihteidenkäyttö lapsen takia, jota ei edes halunnut, jotta voi olla tälle hyvä äiti? Nyt sulla taitaa olla hiukan liian yksiväriset lasit naamalla. Sinusta on siis ok päättää alkanut elämä aborttiin, ja jo syntyneellä lapsella, jota biologiset vanhemmat eivät halua, ei mielestäsi ole oikeutta rakastaviin adoptiovanhempiin? Etkö pidä lapsista? [/quote] Ainakin suomalaisista tv-ohjelmista ja vauvalehdistä olen lukenut äideistä, jotka ovat esim. narkanneet/juoneet vuosia, mutta lapseen saatuaan raitistuneet ja huolehtineet hyvin lapsestaan. Et varmasti halua ajatella, että niinkin voi tosiaan olla. Sen sijaan tunnen pari epäonnekasta lasta, nyt jo aikuisia, joille sattui aivan karseat adoptiovanhemmat. Hyvältä he ulkoisesti vaikuttivat, hyvä työ ja rahaa, mutta lapsia kohtelivat vähän vanhempina (kouluikäisestä eteenpäin) todella kamalilla tavoilla.

[/quote]

Koska lehdissä lukee narkkariäidestä, jotka raitistuvat, kaikki narkkarit kykenevät siihen ja koska tiedät kaksi adoptiolasta, joille sattui ikävät vanhemmat, kaikki adoptiovanhemmat ovat samanlaisia? Nyt täytyy sanoa, että "kokemukseesi" perustuva mielipiteesi on aika heppoisella pohjalla.

On olemassa paljon ihmisiä, jotka eivät sitä lasta yksinkertaisesti halua. Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää?

Luojan kiitos et voi paheksunnallasi vaikuttaa adoptioihin.
[/quote]

Eipä juuri eroa heppoisuudellaan omaan "kokemukseesi", jossa nähtävästi esim. päihdeongelmaisesta ei voi tulla ikinä kunnollista vanhempaa, ja jossa adoptiovanhemmat ovat aina täydellisiä ja rakastavat ehdoitta. Yhtä typerää yleistämistä. Ja kyllä vain, jokainen tarina ja mielipide voi vaikuttaa yksittäisiin adoptioihin, niin minun kuin sinunkin. Onneksi meitä on erilaisia.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:53"]Voi vittu noita alapeukutuksia! :D Ei sitten riitä se abortin kauhistelu, nyt kauhistellaan vielä adoptiotakin.
[/quote]

Itse en ainakaan kauhistele abortteja, en ole uskovainen. Jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Adoptioon antamista kauhistelen, tai ehkä suren, enemmän. Suuri taakka kannettavaksi naiselle, joka siihen päätyy.

2 sivu

Mitä sitten? Lapsi saa adoption kautta vanhemmat, jotka todella haluavat lasta ja joiden taustat on tutkittu tarkoin, paljon paremmat lähtökohdat siis kuin monella biologisten vanhempiensa kanssa elävällä. Parempi luopua molempien hyväksi kuin lapsen elää sellaisen vanhemman kanssa, joka ei häntä halunnut. Kunnioitan äidin rohkeutta todella paljon.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 19:16"]Mitä sitten? Lapsi saa adoption kautta vanhemmat, jotka todella haluavat lasta ja joiden taustat on tutkittu tarkoin, paljon paremmat lähtökohdat siis kuin monella biologisten vanhempiensa kanssa elävällä. Parempi luopua molempien hyväksi kuin lapsen elää sellaisen vanhemman kanssa, joka ei häntä halunnut. Kunnioitan äidin rohkeutta todella paljon.
[/quote]

"Taustat tutkittu tarkoin", ei todellakaan tarkoita mitään tai ole tae hyvästä vanhemmuudesta. Äiti on todellakin ollut rohkea, sanoisin että hullunrohkea, kun noin nuorikin vielä. Toivottavasti ei menetä mielenterveyttään myöhemmin tapahtuneen vuoksi. Mutta sillähän ei ole mitään väliä, kun siihen adoptioon suorastaan sina rohkaistaan ja painostetaan, että joku saa sen kaipaamansa lapsen. Annetaan kuva siitä, että lapsi saa 100 % varmuudella mahtavan elämän, rakastavat vanhemmat ja materiaa yllin kyllin. Ikävä kyllä asia ei aina menekään niin hyvin :( Pitäkää huolta ehkäisystä.

Sivu2

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:53"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:44"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:19"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:11"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:37"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:34"] Lapsi on vain pelkkä kauppatavara, ja se suurin häviäjä tässä. Biologinen äiti myös varmasti masentuu jossakin vaiheessa, ja ratkaisu kaduttaa. Harmi, ettei ehtinyt tehdä aborttia ihan raskauden alussa, jos ehkäisy petti. [/quote] En ole ennen tavannut jeesustelijaa, joka kannattaa aborttia, mutta ei adoptiota. [/quote] Tuskin olen ainoa. Abortissa ei ole mitään väärää, kun se tehdään alkuraskaudessa. [/quote] Miksi on väärin antaa lapsi adoptioon? Vai oletko todellakin sitä mieltä, että jos nainen tulee raskaaksi, eikä halua saati pysty pitämään lasta ja raskaus huomataan liian myöhään, on naisen huolehdittava lapsesta silti? Mitä väliä, jos äiti on mielenterveysongelmainen alkoholisti-narkomaani, kunhan lasta ei "myydä" ihmisille, jotka rakastaisivat lasta kuin omaansa? Voisitko avata ajatusmaailmaasi vähän? [/quote] Sanoin, että ikävää kun äiti ei ehtinyt tehdä aborttia ajoissa. Ei narkomaani/alkoholisti pystykään lapsesta hyvin huolehtimaan. Mutta jos hänellä on halua, häntä voidaan tai pitäisi kuitenkin auttaa pääsemään irti ongelmistaan jo raskausaikana. Ja tässä jutussa ei ollut kyse edes ongelmaäidistä. Mistäs senkään tietää, kuinka hyviä vanhempia adoptiovanhemmista tulee, pelkkä toimeentulo tai hyvä rahatilanne ja psykologin haastattelut ym. kun ei takaa kunnollista vanhemmuutta. Adoptiossa biologisella äidillä tai hänen tulevaisuudella ja mielenterveydellään jatkossa ei ole mitään väliä. Käytetään vain hyväksi jonkun heikkoa hetkeä. Kunhan vain joku lasta itsekkäästi toivova pariskunta saa haluamansa. Saisihan niitä special needs-lapsia kai aika helposti ulkomailta, mutta eivät tunnu kovin kelpaavan. Kun pitäisi olla mielellään täysin terve, suomalainen, vanhemmat terveet/ei päihteitä, ja mielellään vielä suloinen. Aika kaukana itsekkyydestä tuokin. [/quote] Luuletko, että vuosia alkoholia ja huumeita käyttänyt nainen saadaan lopettamaan päihteidenkäyttö lapsen takia, jota ei edes halunnut, jotta voi olla tälle hyvä äiti? Nyt sulla taitaa olla hiukan liian yksiväriset lasit naamalla. Sinusta on siis ok päättää alkanut elämä aborttiin, ja jo syntyneellä lapsella, jota biologiset vanhemmat eivät halua, ei mielestäsi ole oikeutta rakastaviin adoptiovanhempiin? Etkö pidä lapsista? [/quote] Ainakin suomalaisista tv-ohjelmista ja vauvalehdistä olen lukenut äideistä, jotka ovat esim. narkanneet/juoneet vuosia, mutta lapseen saatuaan raitistuneet ja huolehtineet hyvin lapsestaan. Et varmasti halua ajatella, että niinkin voi tosiaan olla. Sen sijaan tunnen pari epäonnekasta lasta, nyt jo aikuisia, joille sattui aivan karseat adoptiovanhemmat. Hyvältä he ulkoisesti vaikuttivat, hyvä työ ja rahaa, mutta lapsia kohtelivat vähän vanhempina (kouluikäisestä eteenpäin) todella kamalilla tavoilla. [/quote] Koska lehdissä lukee narkkariäidestä, jotka raitistuvat, kaikki narkkarit kykenevät siihen ja koska tiedät kaksi adoptiolasta, joille sattui ikävät vanhemmat, kaikki adoptiovanhemmat ovat samanlaisia? Nyt täytyy sanoa, että "kokemukseesi" perustuva mielipiteesi on aika heppoisella pohjalla. On olemassa paljon ihmisiä, jotka eivät sitä lasta yksinkertaisesti halua. Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää? Luojan kiitos et voi paheksunnallasi vaikuttaa adoptioihin. [/quote] Eipä juuri eroa heppoisuudellaan omaan "kokemukseesi", jossa nähtävästi esim. päihdeongelmaisesta ei voi tulla ikinä kunnollista vanhempaa, ja jossa adoptiovanhemmat ovat aina täydellisiä ja rakastavat ehdoitta. Yhtä typerää yleistämistä. Ja kyllä vain, jokainen tarina ja mielipide voi vaikuttaa yksittäisiin adoptioihin, niin minun kuin sinunkin. Onneksi meitä on erilaisia.

[/quote]

Mulla ei ole "kokemusta", mutta veikkaan, että suurin osa adoptiovanhemmista on kunnollisia ja rakastavat lasta, ja suurin osa päihderiippuvaisista, jotka eivät lasta halua, eivät muutu silmänräpäyksessä kunnon ihmisiksi.

Leikitään hetki ajatusleikkiä. Mitäpä jos narkkariäiti ei voi tehdä enää aborttia, mutta ei missään nimessä aio lasta pitää. Mitä tälle lapselle tapahtuu, jos biologinen äiti ei halua, ja adoptio on väärin? Äiti kykenee vähentämään päihteiden käyttöä hiukan raskauden aikana, mutta on tehnyt selväksi, että päihteidenkäyttö palaa sille tasolle, jolla se oli ennen raskautta kun lapsi on syntynyt. Kerro minulle missä tämän lapsen pitäisi siinä tapauksessa kasvaa?

Mä en millään voi uskoa, että voit olla sitä mieltä, että lapsen olisi parempi pysyä narkkaavan, kenties täysin tästä maailmasta irrallaan olevan ihmisen kanssa kuin adotioperheessä. Lapsi ei saa ruokaa eikä hoivaa, koska äiti makaa taju kankaalla kun pitäisi hellitellä lasta. Tämä äiti voi kamapäissään vaikka heittää lapsen parvekkeelta tai viillellä tämän kuoliaaksi.  Koska eihän hän lasta halunnut, ja tunnetusti huumeet tekevät ihmisestä arvaamattoman.

Eli koska lasta ei ehditty abortoimaan, hänen on syytä elää sen ihmisen kanssa, joka hänet on synnyttänyt. Haluista, ympäristöstä ja kyvyistä viis.

Ei kai tuossa muuta ole kuin se, että lapsi saattaa myöhemmin elämässään kysellä ja miettiä miksi hänet annettiin pois.

Mikä helkkarin kauppatavara?! Ei adoptioäiti Suomessa lapsesta mitään rahaa saa. Kärsii raskauden vaivat ja puskee vauva ulos toosansa repien ja ei itse hyödy siitä mitään.
Todella itsekäs ja mukavuudenhaluinen ämmä.