Miksi naiset eivät keksi mitään uutta?

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:43"]

Luuletko, ettei esim. kasvisterolia hyödyntäviä tuotteita kehittämässä ole ollut naisia? Kehitys- ja tutkimustyö on nykyään usein kansainvälistä ryhmätyötä. Harvemmin enää nousee yksittäisiä tähtiä esiin.

t. Kemisti tuotekehityksestä

[/quote]

Oli oli. Siellä miettivät, että laitettaisko sitä nyt jugurttiin vai rahkaan. Kasvisterolit ja -stanolit ovat luonnollisia yhdisteitä.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:29"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:16"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:43"]

Luuletko, ettei esim. kasvisterolia hyödyntäviä tuotteita kehittämässä ole ollut naisia? Kehitys- ja tutkimustyö on nykyään usein kansainvälistä ryhmätyötä. Harvemmin enää nousee yksittäisiä tähtiä esiin.

t. Kemisti tuotekehityksestä

[/quote]

Ei pidä paikkaansa, suurin osa matikkaneroista työskentelee yksin. Yleensäkin introvertit tekevät työnsä itsenäisesti.

[/quote]

Matikka ei ole sama kuin kemia. Huomaa muuten, että tuolla kirjoittajalla ei ole mitään käsutystä tutkimisesta tai vaikka tuotekehittelystä. Jos tutkimusta tai tuotekehittelyä tehdään ryhmässä, siinä ei parane sanoa, että ei käy, minä olen introverttinero, en tee teidän kanssa mitään.

Kuten tällaisen ketjun aloittajalle sopii, hän on mieltänyt keksinnöiksi vain suunnilleen keskiajan jälkeisessä Euroopassa tehdyt keksinnöt, sellaiset, joista voi lukea Wikipediasta ja joilla on yksi tietty keksijä. Mutta entä paljon varhhaisemmat keksinnöt? Erilaiset maanviljelyyn, eläintenhoitoon, ruuanvalmistukseen ja -säilytykseen, vaatteiden- ja astioidenvalmistukseen ja muut jokapäiväiseen elämään liittyvät jutut? Kuka keksi muokata nahkaa, kutoa eläimen karvasta ja kasvikuiduista kangasta, kuka käyttää suolaa ja sokeria säilönnässä, kuka leipoa leipää? Nämä asiat ovat todella merkittäviä, mutta emme silti voi lukea Wikipediasta niiden keksijän pissavehkeiden laadusta. 

Ajattelu, jonka mukaan naiset ovat seisoneet koko historian ajan tumput suorina ihmettelemässä, perustuu viktoriaaniseen historiankäsitykseen. Sen mukaan esim. kaikki merkittävät haudat (vaikkapa viikinki- tai intiaanihaudat), joissa oli aseita, kuuluivat automaattisesti miehille, tai sitten aseet selitettiin rituaalisiksi tmv, tai ajateltiin, että tässä on nyt merkkimiehen vaimo tai leski. Mutta tämä kertoo lähinnä löytäjien ajattelutavasta, ei siitä, mikä vallitsi silloin, kun nämä ihmiset haudattiin.

Joten ap ja kaltaisenne, tulkaa pois sieltä viktoriaaniselta ajalta ja riisukaa nuo sukupuolilaput silmiltänne.

[/quote]

Odotan mielenkiinnolta, milloin naiset keksivät jotain suurta, kuten differentiaali- ja integraalilaskenta, sähkömagnetismi, tietokone tai internet.  (Tuskin koskaan, vaan kaiken suuren takana tulee olemaan aina mies).

[/quote]

Sädehoito, taajuushyppelytekniikka ja hajaspektri eivät ole mielestäni ihan pieniä keksintöjä. Ei tiskikonekaan ole yhtään hullumpi juttu. Ei kannattaisi paljastaa tyhmyyttään ihan noin selvästi, kun googlella nämä löytää. 

[/quote]

PIENIÄ keksintöjä esim. sähkömagnetismin tai differentiaali- ja integraalilaskennan rinnalla. Puhuin suurista keksinnöistä. Et ilmeisesti tunne tieteen historiaa lainkaan, kun suhteellisuudentaju puuttuu.

[/quote]

:D Ai suhteellisuudentaju puuttuu? Kyllä se nyt taitaa puuttua sinulta. Kuten sanoin, maanviljely on mahdollistanut sen, että ajatustyötä (ts. selviytymisen kannalta hyödytöntä työtä) voi tehdä. 

Et ilmeisesti ymmärrä, että se, että ruoka ostetaan kaupasta, on aika tuore ilmiö. Kyllä mä sanoisin, että ruuantuottamiseen-, -valmistukseen ja -säilömiseen sekä kaikenlaiset vaatetukseen liittyvät innovaatiot ovat aika suuria keksintöjä, koska ne ovat mahdollistaneet monia asioita: tuottamatonta työtä tekevien elättämise, krijoitus- ja laskujärjestelmien kehittämisen, levittäytymisen kylmemmille seuduille jne.

Ymmärrän, että sulla on nyt paukut loppu, mutta myönnä nyt edes, ettei mitään integraalilaskentaa olisi, jos ei maanviljelyä olisi. Ja suosittelen edelleen, että ihan oikeasti lukisit ja hankkisit tietoa enemmän. Nyt sulla tuntuu olevan kaikenlaiset syy- ja seuraussuhteet hukassa.

Asiaan kuulumatonta, mutta tuttua on varmaankin, että naisilla on miehiä pienemmät aivot, mutta itseasiassa esim Einsteinillä oli keskiverto miestä huomattavasti pienemmät aivot, "naisen aivot".

http://en.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace

Ensimmäinen tietokoneohjelmoija.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:29"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:16"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:43"]

Luuletko, ettei esim. kasvisterolia hyödyntäviä tuotteita kehittämässä ole ollut naisia? Kehitys- ja tutkimustyö on nykyään usein kansainvälistä ryhmätyötä. Harvemmin enää nousee yksittäisiä tähtiä esiin.

t. Kemisti tuotekehityksestä

[/quote]

Ei pidä paikkaansa, suurin osa matikkaneroista työskentelee yksin. Yleensäkin introvertit tekevät työnsä itsenäisesti.

[/quote]

Matikka ei ole sama kuin kemia. Huomaa muuten, että tuolla kirjoittajalla ei ole mitään käsutystä tutkimisesta tai vaikka tuotekehittelystä. Jos tutkimusta tai tuotekehittelyä tehdään ryhmässä, siinä ei parane sanoa, että ei käy, minä olen introverttinero, en tee teidän kanssa mitään.

Kuten tällaisen ketjun aloittajalle sopii, hän on mieltänyt keksinnöiksi vain suunnilleen keskiajan jälkeisessä Euroopassa tehdyt keksinnöt, sellaiset, joista voi lukea Wikipediasta ja joilla on yksi tietty keksijä. Mutta entä paljon varhhaisemmat keksinnöt? Erilaiset maanviljelyyn, eläintenhoitoon, ruuanvalmistukseen ja -säilytykseen, vaatteiden- ja astioidenvalmistukseen ja muut jokapäiväiseen elämään liittyvät jutut? Kuka keksi muokata nahkaa, kutoa eläimen karvasta ja kasvikuiduista kangasta, kuka käyttää suolaa ja sokeria säilönnässä, kuka leipoa leipää? Nämä asiat ovat todella merkittäviä, mutta emme silti voi lukea Wikipediasta niiden keksijän pissavehkeiden laadusta. 

Ajattelu, jonka mukaan naiset ovat seisoneet koko historian ajan tumput suorina ihmettelemässä, perustuu viktoriaaniseen historiankäsitykseen. Sen mukaan esim. kaikki merkittävät haudat (vaikkapa viikinki- tai intiaanihaudat), joissa oli aseita, kuuluivat automaattisesti miehille, tai sitten aseet selitettiin rituaalisiksi tmv, tai ajateltiin, että tässä on nyt merkkimiehen vaimo tai leski. Mutta tämä kertoo lähinnä löytäjien ajattelutavasta, ei siitä, mikä vallitsi silloin, kun nämä ihmiset haudattiin.

Joten ap ja kaltaisenne, tulkaa pois sieltä viktoriaaniselta ajalta ja riisukaa nuo sukupuolilaput silmiltänne.

[/quote]

Odotan mielenkiinnolta, milloin naiset keksivät jotain suurta, kuten differentiaali- ja integraalilaskenta, sähkömagnetismi, tietokone tai internet.  (Tuskin koskaan, vaan kaiken suuren takana tulee olemaan aina mies).

[/quote]

Sädehoito, taajuushyppelytekniikka ja hajaspektri eivät ole mielestäni ihan pieniä keksintöjä. Ei tiskikonekaan ole yhtään hullumpi juttu. Ei kannattaisi paljastaa tyhmyyttään ihan noin selvästi, kun googlella nämä löytää. 

[/quote]

PIENIÄ keksintöjä esim. sähkömagnetismin tai differentiaali- ja integraalilaskennan rinnalla. Puhuin suurista keksinnöistä. Et ilmeisesti tunne tieteen historiaa lainkaan, kun suhteellisuudentaju puuttuu.

[/quote]

Sädehoito on isompi kuin differentiaalilaskenta. En ole erityisemmin kiinnostunut historiasta, mutta olen insinööri ja en näe noissa laskutavoissa kovin suurta ihmeellisyyttä. Minä teen toimivia suunnitelmia omalla alallani, mitäs sinä arkielämässä teet, suuria keksintöjäkö? 

[/quote]

Vittu oot tyhmä, ilman differentiaali- ja integraalilaskentaa meillä ei olisi sähköä, tietokonetta tai internettiä, muiden muassa.  Eikä fysiikkaa ja insinööritieteitä kokonaisuudessakaan.

Haluan kaikkien miesten puolesta kiittää naisia suodatinpusseista, tuulilasinpyyhkijöistä ja kuivauskaapista. Emme tiedä mitä tekisimme ilman panostanne tieteeseen.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 10:03"]

Haluan kaikkien miesten puolesta kiittää naisia suodatinpusseista, tuulilasinpyyhkijöistä ja kuivauskaapista. Emme tiedä mitä tekisimme ilman panostanne tieteeseen.

[/quote]

Mites maanviljelys, ruuanvalmistus ja -säilöntä, vaatteen- ja kankaanvalmistus jne? Ei tarpeellisia?

Miehet keksivät enemmän koska ovat laiskoja. Naiset tekevät samalla tavalla kuin ennenkin. Miehet miettivät miten pääsisivät helpommalla ja tekevät keksinnön asian korjaamiseksi.

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 21:57"]

Historian kaikki suuret keksinnöt ovat miesten tekemiä. Meillä pitäisi vallita kaiken kattava tasa-arvo - miksi se ei näy uusissa innovaatioissa ja keksinnöissä? Ovatko naiset liian laiskoja ja haluavat vain tulla valmiiksi katettuun pöytään? Joka tapauksessa miehet joutuvat tekemään kovimman työn.

[/quote]

Jos olet kiinnostunut historiasta, niin samalla voi tutustua naisten ja miesten tasa-arvoon. Naiset on kautta aikoin hoitaneet lapsia ja miehet tehneet töitä. Jossain vaiheessa naisia ei edes päästetty yliopistoon, mietipä sitä. Miten olisivat edes kyenneet edetä missään kun mahdollisuutta ei ole ollut? Ei ole saanut edes äänestää, eikä mennä ravintolaan ilman miestä. Ihan hullua.

Miehethän ne on valmiiseen pöytään tulleet. Ja naiset tehneet kovimman työn. Miehet ovat saaneet levätä töissä, kun naiset ovat raataneet kädet verillä 10-15 lapsen kanssa.

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:25"]

Naisilla on se öljysaudi-syndrooma. 

Naiset saa kaiken tarjottimella, joten niiden ei tarvitse ponnistella tuollaisten asioiden parissa. En usko naiseuden sinänsä olevan este uuden luomiselle ja keksimiselle. Ihan kuin en jaksa uskoa, ettei Saudi-Arabiassa olisi aivokapasiteetin puolesta voitu rakentaa avaruusrakettia. 

Niiden ei vaan tarvitse. 

[/quote]

En oikein usko tuota, sillä eivät kaikki naiset saa helppoa elämää vain syntymällä naiseksi. Vähemmistö varmaan. 

Moni nainen on yksin eikä hänellä ole lapsiakaan, joten aikaakin olisi alkaa innovoida. Paljon on myös vähemmän viehättäviä naisia, jotka eivät saa mitään erityiskohtelua vain ulkonäkönsä vuoksi. Heilläkin olisi insentiivi menestyä muutoin. 

Minusta keskeinen tekijä on se, että naiset ovat mukavuudenhaluisia ja tahtovat panostaa itseensä. Kouluttautunut yksinäinenkin nainen puunaa itseään, tahtoo rentoutua, tapaa ystäviään kahvittelun ja harrastusten merkeissä jne. Kun mietin tunnettuja matemaatikkoja ja vastaavia (miehiä siis), ne ovat aika kaukana tuosta. Niille se duuni ei ole vain duunia, vaan koko elämä. Saattavat yöt läpeensä pyöritellä jotain kaavaa, kirjoittaa ja tutkia. Monet ovat hiukan - tai aika paljonkin - homssuisen oloisia ja niistä tosiaan näkee, mikä sitä elämää hallitsee. 

Naisilla ei tunnu esiintyvän tuollaista. Näkee sen siitäkin, että miehissä on paljon enemmän erakkoluonteita (tällä on toki kääntöpuolensakin: useammin se erakkomies taitaa olla kalsarikännejä kiskova vanhapoika kuin mustia aukkoja tutkiva älykkö... naisissa ei toisaalta sitten esiinny niitä kotiinsa hautautuneita epäsiistejä raukkojakaan niin kauheasti).  

Miehet saattavat omistautua jollekin asialle sataprosenttisesti. Naiset harvemmin. 

[/quote]

Niin, meikkaaminen on tärkeämpää , kuin  ajattelu. Oikeassa olet.

[/quote]

Näin on. 

"Cogito Cossus Corpus" / Toki olen, en vain jaksa ajatella!

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:29"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:16"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:43"]

Luuletko, ettei esim. kasvisterolia hyödyntäviä tuotteita kehittämässä ole ollut naisia? Kehitys- ja tutkimustyö on nykyään usein kansainvälistä ryhmätyötä. Harvemmin enää nousee yksittäisiä tähtiä esiin.

t. Kemisti tuotekehityksestä

[/quote]

Ei pidä paikkaansa, suurin osa matikkaneroista työskentelee yksin. Yleensäkin introvertit tekevät työnsä itsenäisesti.

[/quote]

Matikka ei ole sama kuin kemia. Huomaa muuten, että tuolla kirjoittajalla ei ole mitään käsutystä tutkimisesta tai vaikka tuotekehittelystä. Jos tutkimusta tai tuotekehittelyä tehdään ryhmässä, siinä ei parane sanoa, että ei käy, minä olen introverttinero, en tee teidän kanssa mitään.

Kuten tällaisen ketjun aloittajalle sopii, hän on mieltänyt keksinnöiksi vain suunnilleen keskiajan jälkeisessä Euroopassa tehdyt keksinnöt, sellaiset, joista voi lukea Wikipediasta ja joilla on yksi tietty keksijä. Mutta entä paljon varhhaisemmat keksinnöt? Erilaiset maanviljelyyn, eläintenhoitoon, ruuanvalmistukseen ja -säilytykseen, vaatteiden- ja astioidenvalmistukseen ja muut jokapäiväiseen elämään liittyvät jutut? Kuka keksi muokata nahkaa, kutoa eläimen karvasta ja kasvikuiduista kangasta, kuka käyttää suolaa ja sokeria säilönnässä, kuka leipoa leipää? Nämä asiat ovat todella merkittäviä, mutta emme silti voi lukea Wikipediasta niiden keksijän pissavehkeiden laadusta. 

Ajattelu, jonka mukaan naiset ovat seisoneet koko historian ajan tumput suorina ihmettelemässä, perustuu viktoriaaniseen historiankäsitykseen. Sen mukaan esim. kaikki merkittävät haudat (vaikkapa viikinki- tai intiaanihaudat), joissa oli aseita, kuuluivat automaattisesti miehille, tai sitten aseet selitettiin rituaalisiksi tmv, tai ajateltiin, että tässä on nyt merkkimiehen vaimo tai leski. Mutta tämä kertoo lähinnä löytäjien ajattelutavasta, ei siitä, mikä vallitsi silloin, kun nämä ihmiset haudattiin.

Joten ap ja kaltaisenne, tulkaa pois sieltä viktoriaaniselta ajalta ja riisukaa nuo sukupuolilaput silmiltänne.

[/quote]

Odotan mielenkiinnolta, milloin naiset keksivät jotain suurta, kuten differentiaali- ja integraalilaskenta, sähkömagnetismi, tietokone tai internet.  (Tuskin koskaan, vaan kaiken suuren takana tulee olemaan aina mies).

[/quote]

Sädehoito, taajuushyppelytekniikka ja hajaspektri eivät ole mielestäni ihan pieniä keksintöjä. Ei tiskikonekaan ole yhtään hullumpi juttu. Ei kannattaisi paljastaa tyhmyyttään ihan noin selvästi, kun googlella nämä löytää. 

[/quote]

PIENIÄ keksintöjä esim. sähkömagnetismin tai differentiaali- ja integraalilaskennan rinnalla. Puhuin suurista keksinnöistä. Et ilmeisesti tunne tieteen historiaa lainkaan, kun suhteellisuudentaju puuttuu.

[/quote]

Sädehoito on isompi kuin differentiaalilaskenta. En ole erityisemmin kiinnostunut historiasta, mutta olen insinööri ja en näe noissa laskutavoissa kovin suurta ihmeellisyyttä. Minä teen toimivia suunnitelmia omalla alallani, mitäs sinä arkielämässä teet, suuria keksintöjäkö? 

[/quote]

Vittu oot tyhmä, ilman differentiaali- ja integraalilaskentaa meillä ei olisi sähköä, tietokonetta tai internettiä, muiden muassa.  Eikä fysiikkaa ja insinööritieteitä kokonaisuudessakaan.

[/quote]

..ja sinun osuutesi asiaan on? Oletan että olet mies. Sekö, että sinulla on munat, tekee sinusta suuren?

Ei siitä ole kauaa kun nainen keskis ne pussilakanan tyyppiset lakanat.

Naiset tekevät kotityöt ja hoitavat lapset, jotta miehet voisivat käydä töissä ja edistyä urallaan. Naiset keksii arjessa paljon kaikenlaista pientä, mutta eipä niitä sitten enään hetken päästä muista tai ei ole aikaa viedä asiaa eteenpäin.

Minusta se nyt pitää olla jo oletusarvo, että jos lähes jokainen mies saa keskeytyksettä käydä töissä ja keskittyä omiin asioihin eikä lapsen sairastelut tai lomat katkaise asioita ja saa kävellä valmiiseen ruokapöytään ja kaivaa kaapista aina viikatut puhtaat vaatteet päälleen yms. niin olisi se ihan helvatin kumma paikka jos ei siellä päässä koskaan mikään lamppu syttyis kun ei aivojen muuta tarttee tehdä! =)

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:29"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:16"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:43"]

Luuletko, ettei esim. kasvisterolia hyödyntäviä tuotteita kehittämässä ole ollut naisia? Kehitys- ja tutkimustyö on nykyään usein kansainvälistä ryhmätyötä. Harvemmin enää nousee yksittäisiä tähtiä esiin.

t. Kemisti tuotekehityksestä

[/quote]

Ei pidä paikkaansa, suurin osa matikkaneroista työskentelee yksin. Yleensäkin introvertit tekevät työnsä itsenäisesti.

[/quote]

Matikka ei ole sama kuin kemia. Huomaa muuten, että tuolla kirjoittajalla ei ole mitään käsutystä tutkimisesta tai vaikka tuotekehittelystä. Jos tutkimusta tai tuotekehittelyä tehdään ryhmässä, siinä ei parane sanoa, että ei käy, minä olen introverttinero, en tee teidän kanssa mitään.

Kuten tällaisen ketjun aloittajalle sopii, hän on mieltänyt keksinnöiksi vain suunnilleen keskiajan jälkeisessä Euroopassa tehdyt keksinnöt, sellaiset, joista voi lukea Wikipediasta ja joilla on yksi tietty keksijä. Mutta entä paljon varhhaisemmat keksinnöt? Erilaiset maanviljelyyn, eläintenhoitoon, ruuanvalmistukseen ja -säilytykseen, vaatteiden- ja astioidenvalmistukseen ja muut jokapäiväiseen elämään liittyvät jutut? Kuka keksi muokata nahkaa, kutoa eläimen karvasta ja kasvikuiduista kangasta, kuka käyttää suolaa ja sokeria säilönnässä, kuka leipoa leipää? Nämä asiat ovat todella merkittäviä, mutta emme silti voi lukea Wikipediasta niiden keksijän pissavehkeiden laadusta. 

Ajattelu, jonka mukaan naiset ovat seisoneet koko historian ajan tumput suorina ihmettelemässä, perustuu viktoriaaniseen historiankäsitykseen. Sen mukaan esim. kaikki merkittävät haudat (vaikkapa viikinki- tai intiaanihaudat), joissa oli aseita, kuuluivat automaattisesti miehille, tai sitten aseet selitettiin rituaalisiksi tmv, tai ajateltiin, että tässä on nyt merkkimiehen vaimo tai leski. Mutta tämä kertoo lähinnä löytäjien ajattelutavasta, ei siitä, mikä vallitsi silloin, kun nämä ihmiset haudattiin.

Joten ap ja kaltaisenne, tulkaa pois sieltä viktoriaaniselta ajalta ja riisukaa nuo sukupuolilaput silmiltänne.

[/quote]

Odotan mielenkiinnolta, milloin naiset keksivät jotain suurta, kuten differentiaali- ja integraalilaskenta, sähkömagnetismi, tietokone tai internet.  (Tuskin koskaan, vaan kaiken suuren takana tulee olemaan aina mies).

[/quote]

Sädehoito, taajuushyppelytekniikka ja hajaspektri eivät ole mielestäni ihan pieniä keksintöjä. Ei tiskikonekaan ole yhtään hullumpi juttu. Ei kannattaisi paljastaa tyhmyyttään ihan noin selvästi, kun googlella nämä löytää. 

[/quote]

PIENIÄ keksintöjä esim. sähkömagnetismin tai differentiaali- ja integraalilaskennan rinnalla. Puhuin suurista keksinnöistä. Et ilmeisesti tunne tieteen historiaa lainkaan, kun suhteellisuudentaju puuttuu.

[/quote]

Sädehoito on isompi kuin differentiaalilaskenta. En ole erityisemmin kiinnostunut historiasta, mutta olen insinööri ja en näe noissa laskutavoissa kovin suurta ihmeellisyyttä. Minä teen toimivia suunnitelmia omalla alallani, mitäs sinä arkielämässä teet, suuria keksintöjäkö? 

[/quote]

Vittu oot tyhmä, ilman differentiaali- ja integraalilaskentaa meillä ei olisi sähköä, tietokonetta tai internettiä, muiden muassa.  Eikä fysiikkaa ja insinööritieteitä kokonaisuudessakaan.

[/quote]Nuo kaikki on "keksitty" ennekuin naiset pääsivät tekemään tiedettä

Linkki naisten omiin keskintöihin?=DD

Miksi ne sulle kertoisin kun kuitenkin varastaisit ne ja väittäisit omiksesi? :D

Voi toista kun kuvittelee olevansa Einstein vain siksi kun on muna. *halii ja antaa toisen kuvitella*

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 21:57"]Historian kaikki suuret keksinnöt ovat miesten tekemiä. Meillä pitäisi vallita kaiken kattava tasa-arvo - miksi se ei näy uusissa innovaatioissa ja keksinnöissä? Ovatko naiset liian laiskoja ja haluavat vain tulla valmiiksi katettuun pöytään? Joka tapauksessa miehet joutuvat tekemään kovimman työn.
[/quote]
Naisilla ei älli riitä. Miehet ovat parempia kokkejakin.

Mten voi varastaa jo patentoidun keskinnön?

Täällä "keskijöillä" on tosiaan suuri äo..."Minä olen suuri ja mahtava keksijä, koska mies joskus kauan sitten keksi integraalin". "En voi kertoa mitä keksin kun varastaisit". Tulee mieleen kun opin lukemaan ja vähän nuorempi serkkupoika oli siitä kade. "Osaan minäkin lukea, mutta en viitsi kertoa mitä siinä lukee". Olimme 5-vuotaita. Sinne tasolle nuo jutut kuuluu. 

Lovelace ja Curie ja muut ovat esimerkkejä siitä, että jo 100-150 vuotta sitten naiset ovat saaneet osallistua ja tulleet palkituiksi ansioistaan. Naiset ovat jopa prominentimmin olleet esillä tuolloin ja arvioiden mukaan se saattaa johtua siitä, että ns. vahinkokeksintöjen mahdollisuus on suurempi tieteenalan ollessa vasta aluillaan. Curie sai ekan Nobelinsa miehensä kanssa tehdystä työstä, mutta miestä harvemmin mainitaan. Mies kuoli pian tuon jälkeen eli ei palkittu enää toista kertaa.

Nobel-palkinnot tieteissä 2010-2013 (fysiikka, kemia, lääketiede, taloustiede)- miehet 37 vs. naiset 0 eli viime aikoina on ollut hiljaisempaa ja naisten korkeampi koulutustaso ei ole materialisoitunut menestyksenä liike-elämässä tai tieteissä. Huonompaan suuntaan vaan on mennyt mutta tietty korkeakoulutettukaan lastenhoitaja harvoin mitään keksintöjä tekee. Kirjastonhoitajilla on vähän sama ongelma.

Marie Curie... mikä vuosisata?

Siis näin miehenä, joka alkoi lukemaan ketjua niin minulla meni jo pokka kun täällä luetellaan naisten suuria keksintöjä: tiskikone, kuivauskaappi... Vai eikö tuo särähdä teidän korvaan yhtä pahasti kuin minun?

No, jos katsotaan vaikkapa Nobelin fysiikan palkintoja, niin eipä siellä Marie Curien lisäksi ole hirveästi tunkua ollut. Että jos vaikka 1 % merkittävistä keksinnöistä on naisten tekemiä (lienee pahasti yläkanttiin tämä luku) niin eikö se ole vähän outoa kun naisia on kuitenkin 50 % väestöstä? Missä vika?

Koulutusaikaan oli yksi tyyppi, joka vauhkosi kuinka miehet keksivät sitä ja tätä. Mutta tyyppi itse oli opinnoissa huomattavasti luokan keskiarvon alapuolella. Koulumenestys ei kerro mitään, joten varmaan hän kehittelee jotain suurta keksintöä. Ei ole vielä tullut, ainakaan mitään mainetta saavuttanutta, mutta kyllä se sieltä tulee, sen vauhkoamisen perusteella. 20 vuotta sitten valmistuimme.