Oikeustradenomin tutkinto
Kommentit (53)
Kyllä oikeudellinen osaaminen on hyväksi
on mahtavat loistavat näkymät, pääset työkkäriin töihin pyörittämään juridiikkaa
No olisko sit perus tradenomi parempi
Oikeustradenomin tutkinto suunniteltiin tuomioistuinten sihteereitä ja kansliahenkilökuntaa varten. Huono palkka eikä mitään etenemismahdollisuuksia. Työnäkymät eivät tosin ole hyviä muillekaan tradenomeille, joten jos sellaiseksi välttämättä haluaa, niin miksipä ei oikeustradenomiksi.
Olen kuullut oikeustradenomin kutsuvan itseään lakimieheksi. :D
Siis ensin sanoi olevansa lakimies ja hetken jaarittelun jälkeen paljastui että onkin tradenomi ja tekee juurikin tuollaisia konttorihommia.
No esim ulosottomieheksi voi päästä ja niillä on kyl hyvät liksat.
Jos oikeustiede kiinnostaa, niin opiskele juristiksi.
Vierailija kirjoitti:
No esim ulosottomieheksi voi päästä ja niillä on kyl hyvät liksat.
Kuka tuohon ammattiin oikeasti haluaa?
Tässä vain pohdin , kun oikeudellinen puoli kiinnostais
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeustiede kiinnostaa, niin opiskele juristiksi.
Vaikea päästä
Vierailija kirjoitti:
Oikeustradenomin tutkinto suunniteltiin tuomioistuinten sihteereitä ja kansliahenkilökuntaa varten. Huono palkka eikä mitään etenemismahdollisuuksia. Työnäkymät eivät tosin ole hyviä muillekaan tradenomeille, joten jos sellaiseksi välttämättä haluaa, niin miksipä ei oikeustradenomiksi.
No jaa. Ei se oikeustradenomin tutkinto sinänsä poissulje mitään työtä. Sehän on vaan suuntautuminen ja juridinen osaaminen on hyvä plussa. Harjoittelupaikka ja oma aktiivisuus vaikuttaa. Itse en tunne ketään työtöntä tradenomia.
En tiedä yhtäkään työtöntä tradenomia omasta lähipiiristä, en ymmärrä näitä "pääset kortistoon" kommentteja. Jopa monipuolisissa tehtävissä ovat. Joku on HR asiantuntijana, toinen ulosottolaitoksessa, poliisin lupapalvelussa ym...
Se on ihan hyvä suuntautumisvaihtoehto, jos myynti- tai markkinointikurssit ei niin kiinnosta. Harjoittelupaikkaa miettiessä kannattaa kuulostella vanhemmilta opiskelijoilta kokemuksia ja vinkkejä, joissain paikoissa on todennäköisempää että harjoittelupaikka poikii hyville tekijöille myös kesätyötä tai määräaikaisen työsuhteen harjoittelun päätyttyä siinä missä toiset paikat eivät edes ajattele palkkaavansa ketään harjoittelun jälkeen, heille riittää ilmainen tai halpa harjoittelija toisensa perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim ulosottomieheksi voi päästä ja niillä on kyl hyvät liksat.
Kuka tuohon ammattiin oikeasti haluaa?
Tämä 😳 Minkälainen ihminen haluaa ulosottomieheksi? Missään tapauksessa siitä ei makseta _tarpeeksi_ työnkuvaan nähden. Masentuisin ja ahdistuisin kuoliaaksi viikossa.
Oikeustradenomeille riittää kyllä töitä, mutta oikeasti paskalla palkalla. Naiset suostuvat otaamaan takkiin ja tekemään puoli-ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim ulosottomieheksi voi päästä ja niillä on kyl hyvät liksat.
Kuka tuohon ammattiin oikeasti haluaa?
Tämä 😳 Minkälainen ihminen haluaa ulosottomieheksi? Missään tapauksessa siitä ei makseta _tarpeeksi_ työnkuvaan nähden. Masentuisin ja ahdistuisin kuoliaaksi viikossa.
Ilmeisesti ette tiedä mistä puhutte..
Onko joku palstalla opiskellut joko oikeustradenomi + HTM tai oikeustradenomi + OTM? Tuleeko kuinka paljon lisää soveltamista ym. maisteriopinnoissa? Tradenomiopinnoissakin niitä vähän on.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku palstalla opiskellut joko oikeustradenomi + HTM tai oikeustradenomi + OTM? Tuleeko kuinka paljon lisää soveltamista ym. maisteriopinnoissa? Tradenomiopinnoissakin niitä vähän on.
En ole oikeuteen suuntautunut, mutta olen tehnyt tradenomin + päälle ylemmän yliopistotutkinnon. Vaikeuskerroin yliopisto-opinnoissa erilainen verrattuna tradenomin opintoihin. Lähestymistapa myös erilainen, enemmän tieteellinen, keskusteleva ja kriittinen yliopisto-opinnoissa, kun taas tradenomin tutkinnossa lähestymistapana ennemmin "asia on näin ja tämä asia on noin".
No ei. Jos jonkun niin juuri tuon ammatin tulee tekoäly viemään