Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset eivät keksi mitään uutta?
27.09.2014 |
Historian kaikki suuret keksinnöt ovat miesten tekemiä. Meillä pitäisi vallita kaiken kattava tasa-arvo - miksi se ei näy uusissa innovaatioissa ja keksinnöissä? Ovatko naiset liian laiskoja ja haluavat vain tulla valmiiksi katettuun pöytään? Joka tapauksessa miehet joutuvat tekemään kovimman työn.
Kommentit (208)
Naiset on todennäköisesti ajaneet sitä henkistä ja sosiaalista puolta ja tämän vuoksi maailmassa on edes jonkinlainen järki ja rauha. Huomaahan noista miehistä miten pönkitetään sitä egoa ja ajatellaan vaan rahaa. Naisen pitää tulla siihen sovittelemaan ja olemaan se järjen ääni, kun miehet ei osaa lopettaa. Jos maailma olisi täynnä naisia, olisi maailma rauhallinen paikka (kateellisuuskin poistuisiko kun ei ole miehiä joista tapella), jos taas olisi vain miehiä olisi kaikki aika nopeaan kuolleet tappamalla toisensa. Tietysti on hyvä että on molempia ihan jälkikasvunkin takia ja ne miehet on hyviä asentamaan pesukoneen kun ei itse viitsi vaivautua opettelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisään vielä, että viljelytaito on loogisesti naisten keksimää, Miehet metsästivät , naiset keräilivät ja levittivät siemeniä. kun tultiin uudelleen samalle leiripaikalle, huomattiin, että täällähän kasvaa jotain. Voisin kuvitalla, että tulenteko on myös naisista lähtöisin..
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:25"]
Naisilla on se öljysaudi-syndrooma.
Naiset saa kaiken tarjottimella, joten niiden ei tarvitse ponnistella tuollaisten asioiden parissa. En usko naiseuden sinänsä olevan este uuden luomiselle ja keksimiselle. Ihan kuin en jaksa uskoa, ettei Saudi-Arabiassa olisi aivokapasiteetin puolesta voitu rakentaa avaruusrakettia.
Niiden ei vaan tarvitse.
[/quote]
Täsmälleen. Kun naisilla riittää elämästä selviämiseen se että pitää pillun turpeana niin miksi nähdä vaivaa innovaatioiden parissa? Sitten kun on romahdettu siiderivalaan tasolle niin alkaa kauhea valitus kun ei löydy pakotietä epäonnistuneesta elämästä vaikka niin uhrautuneena on persettä tarjottu ja sossun tiskillä roikuttu avustuksia kinuten.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:43"]
Luuletko, ettei esim. kasvisterolia hyödyntäviä tuotteita kehittämässä ole ollut naisia? Kehitys- ja tutkimustyö on nykyään usein kansainvälistä ryhmätyötä. Harvemmin enää nousee yksittäisiä tähtiä esiin.
t. Kemisti tuotekehityksestä
[/quote]
Ei pidä paikkaansa, suurin osa matikkaneroista työskentelee yksin. Yleensäkin introvertit tekevät työnsä itsenäisesti.
[/quote]
Matikka ei ole sama kuin kemia. Huomaa muuten, että tuolla kirjoittajalla ei ole mitään käsutystä tutkimisesta tai vaikka tuotekehittelystä. Jos tutkimusta tai tuotekehittelyä tehdään ryhmässä, siinä ei parane sanoa, että ei käy, minä olen introverttinero, en tee teidän kanssa mitään.
Kuten tällaisen ketjun aloittajalle sopii, hän on mieltänyt keksinnöiksi vain suunnilleen keskiajan jälkeisessä Euroopassa tehdyt keksinnöt, sellaiset, joista voi lukea Wikipediasta ja joilla on yksi tietty keksijä. Mutta entä paljon varhhaisemmat keksinnöt? Erilaiset maanviljelyyn, eläintenhoitoon, ruuanvalmistukseen ja -säilytykseen, vaatteiden- ja astioidenvalmistukseen ja muut jokapäiväiseen elämään liittyvät jutut? Kuka keksi muokata nahkaa, kutoa eläimen karvasta ja kasvikuiduista kangasta, kuka käyttää suolaa ja sokeria säilönnässä, kuka leipoa leipää? Nämä asiat ovat todella merkittäviä, mutta emme silti voi lukea Wikipediasta niiden keksijän pissavehkeiden laadusta.
Ajattelu, jonka mukaan naiset ovat seisoneet koko historian ajan tumput suorina ihmettelemässä, perustuu viktoriaaniseen historiankäsitykseen. Sen mukaan esim. kaikki merkittävät haudat (vaikkapa viikinki- tai intiaanihaudat), joissa oli aseita, kuuluivat automaattisesti miehille, tai sitten aseet selitettiin rituaalisiksi tmv, tai ajateltiin, että tässä on nyt merkkimiehen vaimo tai leski. Mutta tämä kertoo lähinnä löytäjien ajattelutavasta, ei siitä, mikä vallitsi silloin, kun nämä ihmiset haudattiin.
Joten ap ja kaltaisenne, tulkaa pois sieltä viktoriaaniselta ajalta ja riisukaa nuo sukupuolilaput silmiltänne.
[/quote]
Odotan mielenkiinnolta, milloin naiset keksivät jotain suurta, kuten differentiaali- ja integraalilaskenta, sähkömagnetismi, tietokone tai internet. (Tuskin koskaan, vaan kaiken suuren takana tulee olemaan aina mies).
jos on kymmeniä keksintöjä, joita ilman emme voisi kuvitella elävämme, niin on tuhansia (miesten) keksintöjä, jotka olisivat saaneet jäädä keksimättä. Vai voiko joku kuvitella, mitä oikeaa hyötyä on esimerkiksi kilpa-autoista, potkupalloista, golf-mailoista, laskettelusuksista, surffilaudoista tai purjelentokoneista? Aivan. Miesten leluja, joitten tuotekehittelyyn on käytetty miljoonia ja taas miljoonia, mutta joilla ei tee yhtään mitään järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:43"]
Luuletko, ettei esim. kasvisterolia hyödyntäviä tuotteita kehittämässä ole ollut naisia? Kehitys- ja tutkimustyö on nykyään usein kansainvälistä ryhmätyötä. Harvemmin enää nousee yksittäisiä tähtiä esiin.
t. Kemisti tuotekehityksestä
[/quote]
Ei pidä paikkaansa, suurin osa matikkaneroista työskentelee yksin. Yleensäkin introvertit tekevät työnsä itsenäisesti.
[/quote]
Matikka ei ole sama kuin kemia. Huomaa muuten, että tuolla kirjoittajalla ei ole mitään käsutystä tutkimisesta tai vaikka tuotekehittelystä. Jos tutkimusta tai tuotekehittelyä tehdään ryhmässä, siinä ei parane sanoa, että ei käy, minä olen introverttinero, en tee teidän kanssa mitään.
Kuten tällaisen ketjun aloittajalle sopii, hän on mieltänyt keksinnöiksi vain suunnilleen keskiajan jälkeisessä Euroopassa tehdyt keksinnöt, sellaiset, joista voi lukea Wikipediasta ja joilla on yksi tietty keksijä. Mutta entä paljon varhhaisemmat keksinnöt? Erilaiset maanviljelyyn, eläintenhoitoon, ruuanvalmistukseen ja -säilytykseen, vaatteiden- ja astioidenvalmistukseen ja muut jokapäiväiseen elämään liittyvät jutut? Kuka keksi muokata nahkaa, kutoa eläimen karvasta ja kasvikuiduista kangasta, kuka käyttää suolaa ja sokeria säilönnässä, kuka leipoa leipää? Nämä asiat ovat todella merkittäviä, mutta emme silti voi lukea Wikipediasta niiden keksijän pissavehkeiden laadusta.
Ajattelu, jonka mukaan naiset ovat seisoneet koko historian ajan tumput suorina ihmettelemässä, perustuu viktoriaaniseen historiankäsitykseen. Sen mukaan esim. kaikki merkittävät haudat (vaikkapa viikinki- tai intiaanihaudat), joissa oli aseita, kuuluivat automaattisesti miehille, tai sitten aseet selitettiin rituaalisiksi tmv, tai ajateltiin, että tässä on nyt merkkimiehen vaimo tai leski. Mutta tämä kertoo lähinnä löytäjien ajattelutavasta, ei siitä, mikä vallitsi silloin, kun nämä ihmiset haudattiin.
Joten ap ja kaltaisenne, tulkaa pois sieltä viktoriaaniselta ajalta ja riisukaa nuo sukupuolilaput silmiltänne.
[/quote]
Odotan mielenkiinnolta, milloin naiset keksivät jotain suurta, kuten differentiaali- ja integraalilaskenta, sähkömagnetismi, tietokone tai internet. (Tuskin koskaan, vaan kaiken suuren takana tulee olemaan aina mies).
[/quote]
Sädehoito, taajuushyppelytekniikka ja hajaspektri eivät ole mielestäni ihan pieniä keksintöjä. Ei tiskikonekaan ole yhtään hullumpi juttu. Ei kannattaisi paljastaa tyhmyyttään ihan noin selvästi, kun googlella nämä löytää.
On todettu ennekin että miehet ovat harrastaneet tiedettä 2000 vuotta, naiset 30 vuotta. Siihen nähden miesten saavutukset on minimaalisia, jopa säälittäviä. Vieläkin täällä saa kärsiä syövistävaikka idiooteilla on ollut 2000 vuotta aikaa poistaa se
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:44"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:31"]
Nainen on saanut äänioikeuden melko vasta, kuten myös päässyt nyrkin ja hellan välistä töihin. Kulttuuri on hitaassa muutoksessa. Eiköhän niitä naistenkin keksintöjä ala tipahdella tietoomme yhä useammin kun vuodet vierivät.
[/quote]
Ehkä, ehkä ei. Huolimatta siitä että Suomessa naiset nykyään tekevät töitä suunnilleen yhtä paljon kuin miehet, silti tämän päivän statup-yrittäjistä ylivoimainen enemmistö on miehiä. Ehkä naiset biologisesti karttavat riskinottoa, mitä vaaditaan keksimiseen ja innovaatioiden tuotteistamiseen? Lisäksi mm. ÄO-jakauma on miehillä merkittävästi laveampi, jonka vuoksi huippuälykkäistä suurin osa on miehiä. Tämä voi selittää osaltaan senkin miksi Einsteinit ja muut palkitut tiedemiehet ovat olleet lähes poikkeuksetta miehiä. Jos haluaa olla ilkeä, voi puhua myös putkiaivoisuudesta. Joten tässä voi olla taustalla myös biologiasta kumpuava sukupuoliero, joka ei tule korjaantumaan kulttuurin muuttuessa.
[/quote]Ei älykkyyttä ole missään tutkittu kattavasti, tollo
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:22"]
Aika monella mies"keksijöillä" on ollut nainen assistenttina. Assistentti on saanut jäädä unohduksiin kun mies"keksijä" on ottanut kunnian.
[/quote]
Höpö höpö. Yritä uudestaan. Ei Newtonilla, Einsteinilla etc. assistenttia ollut. Nerot työskentelät yksin omissa sfääreissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:39"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:22"]
Aika monella mies"keksijöillä" on ollut nainen assistenttina. Assistentti on saanut jäädä unohduksiin kun mies"keksijä" on ottanut kunnian.
[/quote]
Höpö höpö. Yritä uudestaan. Ei Newtonilla, Einsteinilla etc. assistenttia ollut. Nerot työskentelät yksin omissa sfääreissään.
[/quote]
Edelleen odotan, että tämän keskustelun vauhkoajat laittaisivat vaikka linkin omiin keskintöihinsä. Miksi sitä ei tule?
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:43"]
Luuletko, ettei esim. kasvisterolia hyödyntäviä tuotteita kehittämässä ole ollut naisia? Kehitys- ja tutkimustyö on nykyään usein kansainvälistä ryhmätyötä. Harvemmin enää nousee yksittäisiä tähtiä esiin.
t. Kemisti tuotekehityksestä
[/quote]
Ei pidä paikkaansa, suurin osa matikkaneroista työskentelee yksin. Yleensäkin introvertit tekevät työnsä itsenäisesti.
[/quote]
Matikka ei ole sama kuin kemia. Huomaa muuten, että tuolla kirjoittajalla ei ole mitään käsutystä tutkimisesta tai vaikka tuotekehittelystä. Jos tutkimusta tai tuotekehittelyä tehdään ryhmässä, siinä ei parane sanoa, että ei käy, minä olen introverttinero, en tee teidän kanssa mitään.
Kuten tällaisen ketjun aloittajalle sopii, hän on mieltänyt keksinnöiksi vain suunnilleen keskiajan jälkeisessä Euroopassa tehdyt keksinnöt, sellaiset, joista voi lukea Wikipediasta ja joilla on yksi tietty keksijä. Mutta entä paljon varhhaisemmat keksinnöt? Erilaiset maanviljelyyn, eläintenhoitoon, ruuanvalmistukseen ja -säilytykseen, vaatteiden- ja astioidenvalmistukseen ja muut jokapäiväiseen elämään liittyvät jutut? Kuka keksi muokata nahkaa, kutoa eläimen karvasta ja kasvikuiduista kangasta, kuka käyttää suolaa ja sokeria säilönnässä, kuka leipoa leipää? Nämä asiat ovat todella merkittäviä, mutta emme silti voi lukea Wikipediasta niiden keksijän pissavehkeiden laadusta.
Ajattelu, jonka mukaan naiset ovat seisoneet koko historian ajan tumput suorina ihmettelemässä, perustuu viktoriaaniseen historiankäsitykseen. Sen mukaan esim. kaikki merkittävät haudat (vaikkapa viikinki- tai intiaanihaudat), joissa oli aseita, kuuluivat automaattisesti miehille, tai sitten aseet selitettiin rituaalisiksi tmv, tai ajateltiin, että tässä on nyt merkkimiehen vaimo tai leski. Mutta tämä kertoo lähinnä löytäjien ajattelutavasta, ei siitä, mikä vallitsi silloin, kun nämä ihmiset haudattiin.
Joten ap ja kaltaisenne, tulkaa pois sieltä viktoriaaniselta ajalta ja riisukaa nuo sukupuolilaput silmiltänne.
[/quote]
Odotan mielenkiinnolta, milloin naiset keksivät jotain suurta, kuten differentiaali- ja integraalilaskenta, sähkömagnetismi, tietokone tai internet. (Tuskin koskaan, vaan kaiken suuren takana tulee olemaan aina mies).
[/quote]
Miksi tuollaiset asiat ovay sinusta suuria, mutta ihmisen selviytymiseen liittyvät asiat eivät? Jos viljelytaito ei olisi kehittynyt siellä viljaavan puolikuun alueella, ei kirjasivistys olisi kehittynyt. Ihmisen täytyy tulla aika hyvin toimeen, ennen kuin on varaa elättää sellaisia ihmisiä, jotka eivät tee mitään konkreettista. Mutta ilmeisesti sä et osaa oikein ajatella asioita kovin perusteellisesti. Suosittelen, että luet enemmän ja hankit enemmän tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:39"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:22"]
Aika monella mies"keksijöillä" on ollut nainen assistenttina. Assistentti on saanut jäädä unohduksiin kun mies"keksijä" on ottanut kunnian.
[/quote]
Höpö höpö. Yritä uudestaan. Ei Newtonilla, Einsteinilla etc. assistenttia ollut. Nerot työskentelät yksin omissa sfääreissään.
[/quote]
Tässä ei ole nyt kyse siitä, mitä sinä luulet, vaan faktoista. Tuo kuvitelma siitä, että "nerot" työskentelevät täysin ilman muita, on vain täyttä tuubaa.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:32"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:43"]
Luuletko, ettei esim. kasvisterolia hyödyntäviä tuotteita kehittämässä ole ollut naisia? Kehitys- ja tutkimustyö on nykyään usein kansainvälistä ryhmätyötä. Harvemmin enää nousee yksittäisiä tähtiä esiin.
t. Kemisti tuotekehityksestä
[/quote]
Ei pidä paikkaansa, suurin osa matikkaneroista työskentelee yksin. Yleensäkin introvertit tekevät työnsä itsenäisesti.
[/quote]
Matikka ei ole sama kuin kemia. Huomaa muuten, että tuolla kirjoittajalla ei ole mitään käsutystä tutkimisesta tai vaikka tuotekehittelystä. Jos tutkimusta tai tuotekehittelyä tehdään ryhmässä, siinä ei parane sanoa, että ei käy, minä olen introverttinero, en tee teidän kanssa mitään.
Kuten tällaisen ketjun aloittajalle sopii, hän on mieltänyt keksinnöiksi vain suunnilleen keskiajan jälkeisessä Euroopassa tehdyt keksinnöt, sellaiset, joista voi lukea Wikipediasta ja joilla on yksi tietty keksijä. Mutta entä paljon varhhaisemmat keksinnöt? Erilaiset maanviljelyyn, eläintenhoitoon, ruuanvalmistukseen ja -säilytykseen, vaatteiden- ja astioidenvalmistukseen ja muut jokapäiväiseen elämään liittyvät jutut? Kuka keksi muokata nahkaa, kutoa eläimen karvasta ja kasvikuiduista kangasta, kuka käyttää suolaa ja sokeria säilönnässä, kuka leipoa leipää? Nämä asiat ovat todella merkittäviä, mutta emme silti voi lukea Wikipediasta niiden keksijän pissavehkeiden laadusta.
Ajattelu, jonka mukaan naiset ovat seisoneet koko historian ajan tumput suorina ihmettelemässä, perustuu viktoriaaniseen historiankäsitykseen. Sen mukaan esim. kaikki merkittävät haudat (vaikkapa viikinki- tai intiaanihaudat), joissa oli aseita, kuuluivat automaattisesti miehille, tai sitten aseet selitettiin rituaalisiksi tmv, tai ajateltiin, että tässä on nyt merkkimiehen vaimo tai leski. Mutta tämä kertoo lähinnä löytäjien ajattelutavasta, ei siitä, mikä vallitsi silloin, kun nämä ihmiset haudattiin.
Joten ap ja kaltaisenne, tulkaa pois sieltä viktoriaaniselta ajalta ja riisukaa nuo sukupuolilaput silmiltänne.
[/quote]
Odotan mielenkiinnolta, milloin naiset keksivät jotain suurta, kuten differentiaali- ja integraalilaskenta, sähkömagnetismi, tietokone tai internet. (Tuskin koskaan, vaan kaiken suuren takana tulee olemaan aina mies).
[/quote]
Sädehoito, taajuushyppelytekniikka ja hajaspektri eivät ole mielestäni ihan pieniä keksintöjä. Ei tiskikonekaan ole yhtään hullumpi juttu. Ei kannattaisi paljastaa tyhmyyttään ihan noin selvästi, kun googlella nämä löytää.
[/quote]
PIENIÄ keksintöjä esim. sähkömagnetismin tai differentiaali- ja integraalilaskennan rinnalla. Puhuin suurista keksinnöistä. Et ilmeisesti tunne tieteen historiaa lainkaan, kun suhteellisuudentaju puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:44"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:32"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:43"]
Luuletko, ettei esim. kasvisterolia hyödyntäviä tuotteita kehittämässä ole ollut naisia? Kehitys- ja tutkimustyö on nykyään usein kansainvälistä ryhmätyötä. Harvemmin enää nousee yksittäisiä tähtiä esiin.
t. Kemisti tuotekehityksestä
[/quote]
Ei pidä paikkaansa, suurin osa matikkaneroista työskentelee yksin. Yleensäkin introvertit tekevät työnsä itsenäisesti.
[/quote]
Matikka ei ole sama kuin kemia. Huomaa muuten, että tuolla kirjoittajalla ei ole mitään käsutystä tutkimisesta tai vaikka tuotekehittelystä. Jos tutkimusta tai tuotekehittelyä tehdään ryhmässä, siinä ei parane sanoa, että ei käy, minä olen introverttinero, en tee teidän kanssa mitään.
Kuten tällaisen ketjun aloittajalle sopii, hän on mieltänyt keksinnöiksi vain suunnilleen keskiajan jälkeisessä Euroopassa tehdyt keksinnöt, sellaiset, joista voi lukea Wikipediasta ja joilla on yksi tietty keksijä. Mutta entä paljon varhhaisemmat keksinnöt? Erilaiset maanviljelyyn, eläintenhoitoon, ruuanvalmistukseen ja -säilytykseen, vaatteiden- ja astioidenvalmistukseen ja muut jokapäiväiseen elämään liittyvät jutut? Kuka keksi muokata nahkaa, kutoa eläimen karvasta ja kasvikuiduista kangasta, kuka käyttää suolaa ja sokeria säilönnässä, kuka leipoa leipää? Nämä asiat ovat todella merkittäviä, mutta emme silti voi lukea Wikipediasta niiden keksijän pissavehkeiden laadusta.
Ajattelu, jonka mukaan naiset ovat seisoneet koko historian ajan tumput suorina ihmettelemässä, perustuu viktoriaaniseen historiankäsitykseen. Sen mukaan esim. kaikki merkittävät haudat (vaikkapa viikinki- tai intiaanihaudat), joissa oli aseita, kuuluivat automaattisesti miehille, tai sitten aseet selitettiin rituaalisiksi tmv, tai ajateltiin, että tässä on nyt merkkimiehen vaimo tai leski. Mutta tämä kertoo lähinnä löytäjien ajattelutavasta, ei siitä, mikä vallitsi silloin, kun nämä ihmiset haudattiin.
Joten ap ja kaltaisenne, tulkaa pois sieltä viktoriaaniselta ajalta ja riisukaa nuo sukupuolilaput silmiltänne.
[/quote]
Odotan mielenkiinnolta, milloin naiset keksivät jotain suurta, kuten differentiaali- ja integraalilaskenta, sähkömagnetismi, tietokone tai internet. (Tuskin koskaan, vaan kaiken suuren takana tulee olemaan aina mies).
[/quote]
Sädehoito, taajuushyppelytekniikka ja hajaspektri eivät ole mielestäni ihan pieniä keksintöjä. Ei tiskikonekaan ole yhtään hullumpi juttu. Ei kannattaisi paljastaa tyhmyyttään ihan noin selvästi, kun googlella nämä löytää.
[/quote]
PIENIÄ keksintöjä esim. sähkömagnetismin tai differentiaali- ja integraalilaskennan rinnalla. Puhuin suurista keksinnöistä. Et ilmeisesti tunne tieteen historiaa lainkaan, kun suhteellisuudentaju puuttuu.
[/quote]Noita opetetaan ala-asteella nykyään, ei vaadi mitään ihmeitä
Tässä keskutelussa unohdetaan että nämä keksjijät on aina ns. kusihousumiehiä. Ei mitään kadehdittavaa heissä, säälittää vaan.
Voisi kysyä että näyttäkää yksi normaali mies joka on keksinyt yhtään mitän
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:44"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:32"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:43"]
Luuletko, ettei esim. kasvisterolia hyödyntäviä tuotteita kehittämässä ole ollut naisia? Kehitys- ja tutkimustyö on nykyään usein kansainvälistä ryhmätyötä. Harvemmin enää nousee yksittäisiä tähtiä esiin.
t. Kemisti tuotekehityksestä
[/quote]
Ei pidä paikkaansa, suurin osa matikkaneroista työskentelee yksin. Yleensäkin introvertit tekevät työnsä itsenäisesti.
[/quote]
Matikka ei ole sama kuin kemia. Huomaa muuten, että tuolla kirjoittajalla ei ole mitään käsutystä tutkimisesta tai vaikka tuotekehittelystä. Jos tutkimusta tai tuotekehittelyä tehdään ryhmässä, siinä ei parane sanoa, että ei käy, minä olen introverttinero, en tee teidän kanssa mitään.
Kuten tällaisen ketjun aloittajalle sopii, hän on mieltänyt keksinnöiksi vain suunnilleen keskiajan jälkeisessä Euroopassa tehdyt keksinnöt, sellaiset, joista voi lukea Wikipediasta ja joilla on yksi tietty keksijä. Mutta entä paljon varhhaisemmat keksinnöt? Erilaiset maanviljelyyn, eläintenhoitoon, ruuanvalmistukseen ja -säilytykseen, vaatteiden- ja astioidenvalmistukseen ja muut jokapäiväiseen elämään liittyvät jutut? Kuka keksi muokata nahkaa, kutoa eläimen karvasta ja kasvikuiduista kangasta, kuka käyttää suolaa ja sokeria säilönnässä, kuka leipoa leipää? Nämä asiat ovat todella merkittäviä, mutta emme silti voi lukea Wikipediasta niiden keksijän pissavehkeiden laadusta.
Ajattelu, jonka mukaan naiset ovat seisoneet koko historian ajan tumput suorina ihmettelemässä, perustuu viktoriaaniseen historiankäsitykseen. Sen mukaan esim. kaikki merkittävät haudat (vaikkapa viikinki- tai intiaanihaudat), joissa oli aseita, kuuluivat automaattisesti miehille, tai sitten aseet selitettiin rituaalisiksi tmv, tai ajateltiin, että tässä on nyt merkkimiehen vaimo tai leski. Mutta tämä kertoo lähinnä löytäjien ajattelutavasta, ei siitä, mikä vallitsi silloin, kun nämä ihmiset haudattiin.
Joten ap ja kaltaisenne, tulkaa pois sieltä viktoriaaniselta ajalta ja riisukaa nuo sukupuolilaput silmiltänne.
[/quote]
Odotan mielenkiinnolta, milloin naiset keksivät jotain suurta, kuten differentiaali- ja integraalilaskenta, sähkömagnetismi, tietokone tai internet. (Tuskin koskaan, vaan kaiken suuren takana tulee olemaan aina mies).
[/quote]
Sädehoito, taajuushyppelytekniikka ja hajaspektri eivät ole mielestäni ihan pieniä keksintöjä. Ei tiskikonekaan ole yhtään hullumpi juttu. Ei kannattaisi paljastaa tyhmyyttään ihan noin selvästi, kun googlella nämä löytää.
[/quote]
PIENIÄ keksintöjä esim. sähkömagnetismin tai differentiaali- ja integraalilaskennan rinnalla. Puhuin suurista keksinnöistä. Et ilmeisesti tunne tieteen historiaa lainkaan, kun suhteellisuudentaju puuttuu.
[/quote]
Sädehoito on isompi kuin differentiaalilaskenta. En ole erityisemmin kiinnostunut historiasta, mutta olen insinööri ja en näe noissa laskutavoissa kovin suurta ihmeellisyyttä. Minä teen toimivia suunnitelmia omalla alallani, mitäs sinä arkielämässä teet, suuria keksintöjäkö?
Tutustua historiaan niin saatat ymmärtää
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:46"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:44"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:32"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:43"]
Luuletko, ettei esim. kasvisterolia hyödyntäviä tuotteita kehittämässä ole ollut naisia? Kehitys- ja tutkimustyö on nykyään usein kansainvälistä ryhmätyötä. Harvemmin enää nousee yksittäisiä tähtiä esiin.
t. Kemisti tuotekehityksestä
[/quote]
Ei pidä paikkaansa, suurin osa matikkaneroista työskentelee yksin. Yleensäkin introvertit tekevät työnsä itsenäisesti.
[/quote]
Matikka ei ole sama kuin kemia. Huomaa muuten, että tuolla kirjoittajalla ei ole mitään käsutystä tutkimisesta tai vaikka tuotekehittelystä. Jos tutkimusta tai tuotekehittelyä tehdään ryhmässä, siinä ei parane sanoa, että ei käy, minä olen introverttinero, en tee teidän kanssa mitään.
Kuten tällaisen ketjun aloittajalle sopii, hän on mieltänyt keksinnöiksi vain suunnilleen keskiajan jälkeisessä Euroopassa tehdyt keksinnöt, sellaiset, joista voi lukea Wikipediasta ja joilla on yksi tietty keksijä. Mutta entä paljon varhhaisemmat keksinnöt? Erilaiset maanviljelyyn, eläintenhoitoon, ruuanvalmistukseen ja -säilytykseen, vaatteiden- ja astioidenvalmistukseen ja muut jokapäiväiseen elämään liittyvät jutut? Kuka keksi muokata nahkaa, kutoa eläimen karvasta ja kasvikuiduista kangasta, kuka käyttää suolaa ja sokeria säilönnässä, kuka leipoa leipää? Nämä asiat ovat todella merkittäviä, mutta emme silti voi lukea Wikipediasta niiden keksijän pissavehkeiden laadusta.
Ajattelu, jonka mukaan naiset ovat seisoneet koko historian ajan tumput suorina ihmettelemässä, perustuu viktoriaaniseen historiankäsitykseen. Sen mukaan esim. kaikki merkittävät haudat (vaikkapa viikinki- tai intiaanihaudat), joissa oli aseita, kuuluivat automaattisesti miehille, tai sitten aseet selitettiin rituaalisiksi tmv, tai ajateltiin, että tässä on nyt merkkimiehen vaimo tai leski. Mutta tämä kertoo lähinnä löytäjien ajattelutavasta, ei siitä, mikä vallitsi silloin, kun nämä ihmiset haudattiin.
Joten ap ja kaltaisenne, tulkaa pois sieltä viktoriaaniselta ajalta ja riisukaa nuo sukupuolilaput silmiltänne.
[/quote]
Odotan mielenkiinnolta, milloin naiset keksivät jotain suurta, kuten differentiaali- ja integraalilaskenta, sähkömagnetismi, tietokone tai internet. (Tuskin koskaan, vaan kaiken suuren takana tulee olemaan aina mies).
[/quote]
Sädehoito, taajuushyppelytekniikka ja hajaspektri eivät ole mielestäni ihan pieniä keksintöjä. Ei tiskikonekaan ole yhtään hullumpi juttu. Ei kannattaisi paljastaa tyhmyyttään ihan noin selvästi, kun googlella nämä löytää.
[/quote]
PIENIÄ keksintöjä esim. sähkömagnetismin tai differentiaali- ja integraalilaskennan rinnalla. Puhuin suurista keksinnöistä. Et ilmeisesti tunne tieteen historiaa lainkaan, kun suhteellisuudentaju puuttuu.
[/quote]Noita opetetaan ala-asteella nykyään, ei vaadi mitään ihmeitä
[/quote]
Ai opetetaan Maxwellin yhtälöitä, johon sähkömagnetismi perustuu. Heh, salli mun nauraa.
Samoin usean muuttujan differentiaali- ja integraalilaskennan opetus tapahtuu vasta yliopistolla. Lukiossa opetetaan simppeliä erityistapausta, jota ei voi soveltaa reaalimaailmaan.
Muuten, yksi selitys sille, että naiset elävät miehiä pitempään on se, että vanhat naiset ovat kerta kaikkiaan olleet korvaamattomia ihmisen lisääntymisen kannalta. He ovat vieneet eteenpäin oppia siitä, miten pidetäään jälkeläiset elossa.