Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset eivät keksi mitään uutta?
27.09.2014 |
Historian kaikki suuret keksinnöt ovat miesten tekemiä. Meillä pitäisi vallita kaiken kattava tasa-arvo - miksi se ei näy uusissa innovaatioissa ja keksinnöissä? Ovatko naiset liian laiskoja ja haluavat vain tulla valmiiksi katettuun pöytään? Joka tapauksessa miehet joutuvat tekemään kovimman työn.
Kommentit (208)
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 00:22"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 23:58"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:04"]
Miehet ovat saaneet puuhaille tieteen parissa 2000 vuotta, naiset 30 vuotta. Tai pieni osa naisista vasta.
Kun 2000 vuotta on saanut tehdä tiedettä on saavutukset siihen nähden aika heppoisia: tietokoneet jumittaa ja kaikki hajoaa käsiin. Väitän että jos naiset olisivat saaneet tehdä 2000 vuotta tiedettä nyt oltais pidemmällä.
Naiset ovat osoittaneet että älyä löytyy enemmän, mutta kun pitää perhe perustaa niin tieteen tekeminen jää valitettavasti miehille. On siis pakko sietää miesten huonoja "keksintöjä" parempien puutteesa.
[/quote]
Naisten saavutukset tieteessä tai keksinnöissä ovat hävyttömän surkeita, vaikka ovat saaneet yli 100 vuotta hutkia yliopistolla. Surkeaa naisilta, aivan liian surkeaa. Tieteen Nobellit menevät jatkuvasti miehille.
[/quote]
Tätä samaa ihmeteltiin juuri jossain Suomen suhteen. Että jos suomalaiset ovat kerran niin älykkäitä, miksei täällä voiteta Nobeleita? No kuule, syy on sama kuin naistenkin ollessa kyseessä. Suomalaiset, ja naiset, ovat olleet mukana tieteen tekemisessä vasta lyhyen aikaa. Ja Nobelin voittaminen on nykyään hieman vaikeampaa kuin ennen, koska kilpailua on järkyttävästi enemmän. Miehiä on sitä paitsi edelleen tieteentekijöinä moninkertaisesti enemmän kuin naisia, koska kaikissa maissa naisia ei edelleenkään kouluteta.
Mahtaakohan muuten yksikään Nobelin voittanut henkilö kiittää sukupuoltaan saavutuksestaan? Tuskin, luultavasti heidän mielestään palkinnon saamisessa oli ratkaisevinta sen eteen tehty kova työ, ei sukupuoli.
[/quote]
No ei suomalaiset kaikissa tutkimuksissa erityisen älykkäiksi todettuja ole. Vanhasen ja Lynnin mukaan esim. keskimääräisiä valkoisia. Pari Nobelia tieteissä on ihan hyvä saavutus maalle jossa on alle promille maailman väestöstä. Vähemmän älykkäiksi todetuissa väestöissä maailmalla eivät myöskään miehet Nobeleita voita. Jos Nobelin voittaminen on entistä vaikeampaa niin miksi miesten ylivoima on ainakin yhtä murskaavaa kuin ennen? Koko muslimimaailman miljardiväestö on voittanut about 2 Nobelia eli maissa joissa ei naisia juuri kouluteta ei myöskään miehet Nobeleja voittele. Koko Afrikka samaa sarjaa.
[/quote]
Länsimainen valkoinen mies on fiksuin kaikista. Kauko-Idän miehet ovat toki älykkäitä esim. matemaattis-loogisesti, mutta eivät hallitse kokonaisuuksia yhtä hyvin kuin valkoinen länsimaalainen mies. Ja naiset ovat naisia ...
Olen ylpeä edustamastani viiteryhmästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:22"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 09:21"]
Naiset ovat keksineet merkittävän määrän asioita: pillunkarvojen muotoilu ja ajelu, kuukautisrättien viskely ympäriinsä, vuorokauden ympäri jatkuva jäkätys, neuroottiset itkukohtaukset.
[/quote]
Onneksi sun ei tarvitse olla missään tekemisissä naisten kanssa ;)
[/quote]
Meinaatko, että miehillä olisi velvollisuus kuitenkin olla jäkättäjien kanssa tekemisissä? Ettei pillukarvojaan repivälle jäkättäjälle jäisi hylätty olo?
En jaksanut lukea kaikkea, lähinnä vänkkäämiseltä vaikuttaa tää ketju. Mutta nobeleista. Kai ymmärrätte että nobeltyyppiseen tutkimukseen tarvitaan sellaisia taloudellisia resursseja joita suomessa ei yleensä yarjota. Sen sijaan suomessa naiset ja miehet tekevät todella laadukasta perustutkimusta. Ja paljon laadukasta humanistista sun muuta tutkimusta jolla alalla ei nobeleita jaeta. Sekä naiset että miehet tekevät tosi hienoa tutkimusta täällä ottaen huomioon kuinka huonot resurssit ovat verrattuna moniin muihin maihin.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 10:23"]
Mten voi varastaa jo patentoidun keskinnön?
Täällä "keskijöillä" on tosiaan suuri äo..."Minä olen suuri ja mahtava keksijä, koska mies joskus kauan sitten keksi integraalin". "En voi kertoa mitä keksin kun varastaisit". Tulee mieleen kun opin lukemaan ja vähän nuorempi serkkupoika oli siitä kade. "Osaan minäkin lukea, mutta en viitsi kertoa mitä siinä lukee". Olimme 5-vuotaita. Sinne tasolle nuo jutut kuuluu.
[/quote]
Tuo ensimmäinen kohta sopii hyvin naisille, onhan heillä kova vietti saada mies satimeen ja loisia tämän lompakolla.
Stephen Furber sai palkinnon työstään risc-tekniikkaan perustuvan ARM-mikroprosessorin pääsuunnittelijana.
Manchesterin yliopistossa tietotekniikan professorina toimiva Furber pohti 1980-luvulla miten prosessori voitaisiin tehdä aiempaa tehokkaammaksi.
Vähäinen virrankulutus ei ollut päämäärä itsessään. Koska suorittimesta yritettiin tehdä halpa, se jouduttiin laittamaan huonosti kuumuutta sietävään muovikuoreen. Siten tehonkulutus onnistuttiin vetämään huikeasti kilpailijoiden suorittimia alemmaksi eli 0,1 wattiin.
25 vuotta myöhemmin ARM-suorittimia käyttää 98 prosenttia maailman kännyköistä, neljäsosa kulutuselektroniikkalaitteista ja yli 90 prosenttia 32-bittisistä sulautetuista järjestelmistä. ARM on kameroissa, kännyköissä, autojen abs-jarruissa, kiintolevyissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 21:57"]
Historian kaikki suuret keksinnöt ovat miesten tekemiä. Meillä pitäisi vallita kaiken kattava tasa-arvo - miksi se ei näy uusissa innovaatioissa ja keksinnöissä? Ovatko naiset liian laiskoja ja haluavat vain tulla valmiiksi katettuun pöytään? Joka tapauksessa miehet joutuvat tekemään kovimman työn.
[/quote]
Buahhahhah! Sophie Wilson esimerkiksi keksi ARM prosessorin. ARM on ylivoimainen prosessori, koska se on niin hyvin suunniteltu, että se toimii tehokkaasti vieden vain vähän virtaa.
Lähes jokainen maailman älypuhelin toimii ARM prosessorilla tänä päivänä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sophie_Wilson
[/quote]
Sophie Wilson (born Roger Wilson in Leeds, England, in 1957), on alunperin mies. Että se siitä.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 23:58"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:04"]
Miehet ovat saaneet puuhaille tieteen parissa 2000 vuotta, naiset 30 vuotta. Tai pieni osa naisista vasta.
Kun 2000 vuotta on saanut tehdä tiedettä on saavutukset siihen nähden aika heppoisia: tietokoneet jumittaa ja kaikki hajoaa käsiin. Väitän että jos naiset olisivat saaneet tehdä 2000 vuotta tiedettä nyt oltais pidemmällä.
Naiset ovat osoittaneet että älyä löytyy enemmän, mutta kun pitää perhe perustaa niin tieteen tekeminen jää valitettavasti miehille. On siis pakko sietää miesten huonoja "keksintöjä" parempien puutteesa.
[/quote]
Naisten saavutukset tieteessä tai keksinnöissä ovat hävyttömän surkeita, vaikka ovat saaneet yli 100 vuotta hutkia yliopistolla. Surkeaa naisilta, aivan liian surkeaa. Tieteen Nobellit menevät jatkuvasti miehille.
[/quote]
Tätä samaa ihmeteltiin juuri jossain Suomen suhteen. Että jos suomalaiset ovat kerran niin älykkäitä, miksei täällä voiteta Nobeleita? No kuule, syy on sama kuin naistenkin ollessa kyseessä. Suomalaiset, ja naiset, ovat olleet mukana tieteen tekemisessä vasta lyhyen aikaa. Ja Nobelin voittaminen on nykyään hieman vaikeampaa kuin ennen, koska kilpailua on järkyttävästi enemmän. Miehiä on sitä paitsi edelleen tieteentekijöinä moninkertaisesti enemmän kuin naisia, koska kaikissa maissa naisia ei edelleenkään kouluteta.
Mahtaakohan muuten yksikään Nobelin voittanut henkilö kiittää sukupuoltaan saavutuksestaan? Tuskin, luultavasti heidän mielestään palkinnon saamisessa oli ratkaisevinta sen eteen tehty kova työ, ei sukupuoli.
[/quote]
No ei suomalaiset kaikissa tutkimuksissa erityisen älykkäiksi todettuja ole. Vanhasen ja Lynnin mukaan esim. keskimääräisiä valkoisia. Pari Nobelia tieteissä on ihan hyvä saavutus maalle jossa on alle promille maailman väestöstä. Vähemmän älykkäiksi todetuissa väestöissä maailmalla eivät myöskään miehet Nobeleita voita. Jos Nobelin voittaminen on entistä vaikeampaa niin miksi miesten ylivoima on ainakin yhtä murskaavaa kuin ennen? Koko muslimimaailman miljardiväestö on voittanut about 2 Nobelia eli maissa joissa ei naisia juuri kouluteta ei myöskään miehet Nobeleja voittele. Koko Afrikka samaa sarjaa.