Lastenne hulluimat/tyhmimmät Wilma merkinnät.

Vain yksi: Positiivisena merkintänä "tunnin häirintä" biologiassa tai mikä luontoaihe se oli. Kysyin oliko harjoiteltu kansalaisaktivismia. :)

Tuo vessajuttu on aika huolestuttava.

Varsinkin alakouluikäisellä voi pidättäminen olla vielä vähän vaikeaa, eikä lapsi jaksa odottaa monta tuntia, että pääsee pissalle. Pahimmassa tapauksessa tuosta voi seurata se, että tulee pissat housuun, tai vielä pahempaa, kakka housuun. Siitä taas seuraa kiusaamista, joka voi jatkua pitkään. Meidän luokalla oli poika, joka oli ekaluokkalaisena pissannut housuunsa, ja siitä puhuttiin koko ala-asteen ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Ne jalanvispaajat käy hermoon! Olin ensiapukurssilla jossa oli n 10 alle 20 v ja yli puolet vispasi jalkaansa. Vieruskaveri vispasi ja koko pöytä piti pientä tärinää, vasemmalla ja edessä joku vispasi. Ihme tärinää ja heilutusta, en ihmettele että puututaan vaikka voi tuntua ettei haittaa ketään. Jos on luokan edessä ja siellä täällä joku heiluu ja väpättää niin varmaan alkaa häiritsemään.

Onhan tuossa omaakin syytäsi, jos annat pikkuasian häiritä noin paljon. 

Osa ihmisistä heiluttelee jalkoja kun keskittyy, ja pienelle lapselle liikunta on vielä niin paljon luontaisempaa kuin aikuiselle. Alakouluikäinen ei välttämättä jaksa olla täysin liikkumatta 45 minuuttia, ja luulisi opettajan ymmärtävän tämän.

Eri asia jos olisi potkinut penkkiä tai tehnyt muuta, mistä tulee kova ääni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merkinnät maskin käytöstä koulussa. Lapsi vitosluokalka ja opettaja merkitsee tiedoksi kotiin onko käyttänyt maskia vai ei. Maskin käyttö ei ole pakollista, joten ei ole selvinnyt mihin tätä tietoa tarvitsen. Lapseni kyllä käyttää maskia, ja mitä sitten jos ei käyttäisi, sitä Wilma ei kerro 🤦‍♀️

Jos tulee koronaa luokkaan on maskia käyttämättömät altistuneet ja altistaneet, mutta maskia käyttäneet ei.

Wilmasta helppo tarkistaa ja laittaa altistuneet karanteeniin.

Luulisi tämä olevan jo vanhemmilla tiedossa.

Off-topic, mutta pakko puuttua.

Ilmeisesti kouluilla on toimintaohjeet, jotka perustuvat maskin kaikkivoipaisuuteen viruksen torjunnassa?

Terveydenhuollossa työskentelevänä tiedän monia ihmisiä, jotka ovat altistuneet JA sairastuneet maskin läpi. Osa jopa niin, että kummallakin osapuolella ollut maski ja kontakti ollut lyhyt (joitain minuutteja). Koululuokissa ollaan kai kuitenkin vähintään 45 min jakso kerrallaan ja monissa kouluissa sama ryhmä koko päivän? 

Tuo on siis ihan huuhaata, että maskin kanssa kulkeva ei voi altistaa tai altistua, mutta uskokaa siihen jos se antaa valheellista hallinnantunnetta. Sairaaloissa arki on toisenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna tuli merkintöjä, kun ei 12v suostunut laittamaan ulkohousuja jalkaan. Nyt on tähän mennessä tullut vain positiivisia merkintöjä.

Anteeksi mitä?

Mitkä ihmeen erilliset ulkohousut vielä 12 vuotiaalla?

Vai puhutko pällyshousuista eli jätkäkö kirmasi kalsareissa (tai peräti sukkahousuissa) koulussa?

älyhoi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merkinnät maskin käytöstä koulussa. Lapsi vitosluokalka ja opettaja merkitsee tiedoksi kotiin onko käyttänyt maskia vai ei. Maskin käyttö ei ole pakollista, joten ei ole selvinnyt mihin tätä tietoa tarvitsen. Lapseni kyllä käyttää maskia, ja mitä sitten jos ei käyttäisi, sitä Wilma ei kerro 🤦‍♀️

Jos tulee koronaa luokkaan on maskia käyttämättömät altistuneet ja altistaneet, mutta maskia käyttäneet ei.

Wilmasta helppo tarkistaa ja laittaa altistuneet karanteeniin.

Luulisi tämä olevan jo vanhemmilla tiedossa.

Off-topic, mutta pakko puuttua.

Ilmeisesti kouluilla on toimintaohjeet, jotka perustuvat maskin kaikkivoipaisuuteen viruksen torjunnassa?

Terveydenhuollossa työskentelevänä tiedän monia ihmisiä, jotka ovat altistuneet JA sairastuneet maskin läpi. Osa jopa niin, että kummallakin osapuolella ollut maski ja kontakti ollut lyhyt (joitain minuutteja). Koululuokissa ollaan kai kuitenkin vähintään 45 min jakso kerrallaan ja monissa kouluissa sama ryhmä koko päivän? 

Tuo on siis ihan huuhaata, että maskin kanssa kulkeva ei voi altistaa tai altistua, mutta uskokaa siihen jos se antaa valheellista hallinnantunnetta. Sairaaloissa arki on toisenlaista.

Ensinnäkin, et ole terveyenhoidon ammattilainen.   Toiseksi, et kirkasälyinen muutenkaan.   Jätä siis kommentointi sikseen ja pyri hankkimaan asiallista tietoa.  Kiitos!

Ettekö te opettajat osaa nauraa itsellenne/toisille opettajille, kun puolet kommenteista on tyyliä "niin mutta vanhemmat..."? 

Ei kai tässä ketjussa ole tarkoituskaan haukkua opettajia, vaan puhua hassuista/oudoista merkinnöistä Wilmassa. 

Meillä taitaa olla toisinpäin. Opettaja on saanut naurut minun viesteistä kun sisältö on APUA täällä sokea nyt ohjaa sokeaa! Ja meillä on nyt tänään vähän erikoista aikaa täällä.

Vierailija kirjoitti:

Olin töissä ns. "eliittikoulussa", jossa oli lähinnä rikkaiden perheiden lapsia. Rehtori käski kirjoittamaan kaiken ylös Wilmaan, jotta on todistusaineistoa, kun vanhemmat hyökkäävät kimppuun. Ja näitä tapauksia oli PALJON. Joka aamu ahdisti avata Wilma, kun ei tiennyt, mitä sieltä taas tulee. Vanhemmat olivat aivan uskomattomia. Arviointia ja opetusta kyseenalaistettiin paljon. He olivat kuin asiakkaita, joiden lasten tuli saada parasta palvelua. Oppilaat olivat kuitenkin ihania.

Nyt olen onneksi töissä ns. normaalissa koulussa ja enää ei ahdista. Vanhemmat ovat ihan tavallista sakkia.

Vika ei ollut vanhemmissa.  Vika on sinussa.   Kotisi kaunakasvatus on saanut sinut reagoimaan noin.

Epäilen kyllä vahvasti, ettet ole opettaja.   Mutta nykyään taso on nuorilla tässäkin ammatissa niin heikko, että ehkä olet.    Ja opettajalla tarkoitan tässä ihmistä, jolla on alan koulutus.  Epäpätevä ei kelpaa.

Sehän on aina positiivista, jos vanhemmat ovat kiinnostuneita lapsistaan ja riittävän tasoisia arvioimaan toimintaa.    

Häirintämerkki, kun teini ramppasi vessassa. Oli virtsatietulehdus alkanut juuri sinä aamuna.

Olen yläkoulun ope ja kirjoittanut itsekin varmasti hauskoja ja vähemmän hauskoja wilmamerkintöjä oppilaille paljonkin. Kirjoitan esim. aina suoran lainauksen, jos oppilas vaikka haistattelee kaverilleen, ihan siksi että näkevät vanhemmatkin millaista kieltä se lapsi koulussa käyttää.

Hauska mieleen jäänyt merkintä on kuitenkin entisen kollegani (äikän ope vieläpä) tekemä merkintä. Oli kirjannut iltapäivään valvontaluokkana oppilaan tapaamisen "Janin tappaminen klo 15" :D se, että kyseessä oli äikän ope teki merkinnästä vielä hauskemman! Toivottavasti kotiväki ei traumatisoitunut, saati oppilas.

Vierailija kirjoitti:

Tuli vanha juttu mieleen ap:n aloituksesta. Ei siis ollut wilma-viesti, vaan ihan naamatusten sanottu. Serkkupoika oli viisivuotiaana puheterapeutilla ja sanoi erään harjoitteen ohessa "laitan tämän tähän". Ei saanut pistettä kun terapeutin mukaan oikea vastaus olisi ollut "panen tämän tähän". Ihan oikeasti...

Eiköhän laittaa ole parempi sana kuin panna.

Mikä terapeuttia riivasi.

Kyllä on. ”Söi purukumia uskonnon tunnilla”

Ihan asiasta on tullut merkinnät. Paljon hyvää eikä ne huonotkaan ole aina kotiin saakka kantautuneet. On niistä keskusteltu. Nihkeää on. Yleensä ei ole aavistustakaan mistä tuli hyvä tunti merkintä. Huonosta haluan kuulla lapseni näkökulman. Vanhempainillassa opettaja tosin kertoi että kokemansa perusteella on turhanpäiväistä laitella kotiin viestejä huonoista tunneista.

Toisessa koulussa oli yksi ilmeisesti uupunut opettaja. Häneltä ainoastaan tuli häiritsee tunnilla merkintöjä. Tai muuta yhtä ympäripyöreää. Kyllä se vähän tympäisi ja teki mieli lopulta vastata että annoin kotona Koivuniemen herraa paljaalle perseelle. Onko nyt hyvä vai oliko vielä jotain? Tyydyin kuitenkin vanhempainvartissa ottamaan asian esille toisen henkilön, luokanvalvojan kanssa. Kerroin että olisi hyvä hieman avata tilannetta. Hän sanoi ettei tuontyylisiä viestejä pitäisi opettajan laittaa lainkaan.

Hankala juttu. Jos opettaja ei laita huonoja kuulumisia koskaan kotiin, tulee siitäkin joillakin sanomista. Jos koulussa pidetään koulun kuri ja säännöt ja kotona saa olla miten tahtoo, ollaan kohta opettajaa syyttämässä kaksinaamaisuudesta; vanhempainvartissa ollaan mielin kielin ja koulussa oppilaiden kanssa ihan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli selvittämätön poissaolomerkintä. Vastasin että lapsella on lääkäriaika ja olen tämän edellisenä päivänä ilmoittanut Wilman kautta.

No kiitos tästä. Tajuatko yhtään, kuinka hektinen opettajan päivä on? Ei se Wilma ole reaaliajassa vaan laitetaan ajantasalle, kun keretään. Ei se terhopetterin hampilääkäri ole aina päällimmäisenä mielessä tuntia aloittaessa, kun siinä on noin tusina tärkeämpääkin asiaa.

Fiksu vanhempi ei noita viestejä edes lähettele vaan merkkaa poissaolon suoraan oppilaansa kohdalle. Nykyäänhän viestejä tulee saatanallinen määrä milloin mistäkin. Aineenopettajana saan välillä selvityksiä jopa oppilaista, joita en edes opeta. Omia oppilaita on noin 150.

Vau, onpas tämä eskaloitunut. Minua vaan huvitti kun ensin käsketään ilmoittamaan poissaolot ja kun niin teen niin merkataan luvattomaksi poissaoloksi silti. Ei tässä mitään sen kummempaa draamaa ole :D onkohan opella siellä nyt jotain koulunaloitustressiä kun noin ärsyynnytään... mutta ei hätää, en ilmoittele niitä etukäteen enää ja saan sitten siitä haukut, mutta näillä mennään :D

Selvittämätön poissaolo ei ole luvaton vaan selvittämätön. Ja niitä voi tulla, kun huoltaja ilmoittaa asian klo 23,00 eikä opettaja roiku koko aikaa wilmassa.

Lapseni sai merkinnän siksi, että oli syönyt liian kauan ruokalassa. On allergikko ja oli santsannut hänelle tehdystä ruoka-annoksesta loputkin kun oli niin hyvää ruokaa. Sitten opettaja oli tuuminut, että lapsi syö lusmuillakseen ruokalassa. Lapsen allergiat ovat olleet peruskoulun tiedossa koulun aloittamisesta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi sai Wilma-viestin kun ei juonut maitoa koulussa.. Toinen lapsi sai negatiivisen merkinnän kun oli koristellut joulutortun väärin kotitalouden tunnilla, olisi pitänyt laittaa tomusokeria..

Meillä teini sai merkinnän kun oli kysynyt ennen leipomista, etteikö olisi viisaampaa punnita jauhoja desilitrojen mittaamisen sijasta? Jauho painuu aikaa myöten kasaan ja siten ohjeella ei tule deseillä mitaten oikeanlaista koostumusta. Teini on ollut kesätöissä perheen leipomossa, jossa jauhot ja kaikki muu paitsi vesi punnitaan eikä käytetä desin mittaa.

Yritin pari päivää sitten pitkästä aikaa ilmoittaa lukiolaisen poissaolosta. Sovellus vastasi että Wilmaan ei juuri nyt saada yhteyttä, yritä hetken päästä uudestaan. No yritin parin tunnin päästä, sama homma. Sitten tuli mieleeni että hetkinen, eikös ennen ollut tapana ilmoittaa joku syykin. Huomasin että siinä alla on joku alasvetovalikko jonka tarkoitus ei käynyt mistään ilmi. Siinä oli vasemmalla sivussa pari viivaa ja oikealla pieni huomaamaton nuoli alaspäin. Avasin nuolesta, valitsin sairaus listalta ja kas, läpi meni. Kyllä käyttöliittymien teko on vaikea laji 🤔.

Vierailija kirjoitti:

Yritin pari päivää sitten pitkästä aikaa ilmoittaa lukiolaisen poissaolosta. Sovellus vastasi että Wilmaan ei juuri nyt saada yhteyttä, yritä hetken päästä uudestaan. No yritin parin tunnin päästä, sama homma. Sitten tuli mieleeni että hetkinen, eikös ennen ollut tapana ilmoittaa joku syykin. Huomasin että siinä alla on joku alasvetovalikko jonka tarkoitus ei käynyt mistään ilmi. Siinä oli vasemmalla sivussa pari viivaa ja oikealla pieni huomaamaton nuoli alaspäin. Avasin nuolesta, valitsin sairaus listalta ja kas, läpi meni. Kyllä käyttöliittymien teko on vaikea laji 🤔.

Ja selvennys vielä kun tämä selittäminenkin on näköjään vaikea laji, että onko se laitaa että jos käyttäjä tökkää nuolta jonka tarkoitus on ilmoittaa poissaolosta eikä valitse syytä, järjestelmä vastaa "Wilmaan ei saada yhteyttä" eikä "valitse ensin syy alasvetovalikosta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli selvittämätön poissaolomerkintä. Vastasin että lapsella on lääkäriaika ja olen tämän edellisenä päivänä ilmoittanut Wilman kautta.

No kiitos tästä. Tajuatko yhtään, kuinka hektinen opettajan päivä on? Ei se Wilma ole reaaliajassa vaan laitetaan ajantasalle, kun keretään. Ei se terhopetterin hampilääkäri ole aina päällimmäisenä mielessä tuntia aloittaessa, kun siinä on noin tusina tärkeämpääkin asiaa.

Fiksu vanhempi ei noita viestejä edes lähettele vaan merkkaa poissaolon suoraan oppilaansa kohdalle. Nykyäänhän viestejä tulee saatanallinen määrä milloin mistäkin. Aineenopettajana saan välillä selvityksiä jopa oppilaista, joita en edes opeta. Omia oppilaita on noin 150.

Vau, onpas tämä eskaloitunut. Minua vaan huvitti kun ensin käsketään ilmoittamaan poissaolot ja kun niin teen niin merkataan luvattomaksi poissaoloksi silti. Ei tässä mitään sen kummempaa draamaa ole :D onkohan opella siellä nyt jotain koulunaloitustressiä kun noin ärsyynnytään... mutta ei hätää, en ilmoittele niitä etukäteen enää ja saan sitten siitä haukut, mutta näillä mennään :D

Selvittämätön poissaolo ei ole luvaton vaan selvittämätön. Ja niitä voi tulla, kun huoltaja ilmoittaa asian klo 23,00 eikä opettaja roiku koko aikaa wilmassa.

Tai sitten on ilmoittanut ihan ajallaan ja oikealle opelle jne. Minusta tuo nyt oli ihan hauska juttu, te jankuttajat vaan taas pilasitte hauskan ketjun.