Lue keskustelun säännöt.
Kenestä uuden Tuntemattoman Rokka?
26.09.2014 |
En voi kommentoida Hesarin sivuilla, joten tuodaan aihe tänne. Vastasin Eero Aho, hän on ulkoiselta olemukseltaan lähinnä Viljam Pylkästä. Mitä mieltä te muut olette? Mitä vastasitte?
Vaikka oikeasti olen sitä mieltä, että elokuvan saisi jättää tekemättä. Yksikään taltioinneista (elokuvat, näytelmät) eivät ole olleet lähelläkään romaanin tasoa.
Kommentit (79)
Spede Pasanen olis ollut aivan ilmetty Rokka. Hieman itsetietoinen suunsoittaja, joka ei salli sitä että häntä määräillään. Vaikka Tuntematon on sotaromaani, se suomalaisten miehen kuvaus. Siitä käy selkeästi ilmi se millaisia suomalaiset miehet ovat. Sekä sotilaat että sodanjohto.
Kirjahan synnytti melkein kirjasodan. Ei pidetty siitä miten sotilaita kuvataan ja sehän haukittiin ensin maan rakoon junttimaisena kun ei ollut hieno isänmaallinen teos.
Myös ensimmäisen elokuvan tekemisen aikoihin tuntematonta vastustettiin ja pidettiin epäsopivana aiheena elokuvaksi. Mm. armeija ei luovuttanut varusteita lavasteiksi. Pukuja saatiin rajavartiolaitokselta ja ehkä asiaan vihkeytyneet näkevät sen ensimmäisestä versiosta.
Ehkä tätä taustaa vasten voi olla parempi ettei aiheeseen enää tartua eikä revitä auki umpeutuneita haavoja siitä millainen suomalainen sotilas. Miten käyttäytyy ja mitä puhuu sekä miten suhtautuu asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, Tuntematon on sammakkoperspektiivistä kirjoitettu kirja. Ei siinä olekaan tarkoitus pohtia suuria linjoja vaan esittää asia tavallisten, enimmäkseen kansakoulupohjaisten, sota-ajan radiopropagandan varassa olevien tyyppien näkökulma. Tuntematon on kirja siitä, miten rivimies näki suuretkin asiat, kun peilasi niitä pienen yhteisönsä ja omien arkisten asioidensa kautta.
Riku Rantala ehdoton ykkösvaihtoehto. Näyttää kaiken lisäksi alkuperäiseltä Rokalta vuoden 1955 elokuvasta. Hirviniemi toiseksi vaihtoehdoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 18:06"]
Riku Rantala ehdoton ykkösvaihtoehto. Näyttää kaiken lisäksi alkuperäiseltä Rokalta vuoden 1955 elokuvasta. Hirviniemi toiseksi vaihtoehdoksi.
[/quote]
Ikävä kyllä elokuvan ei muistuta vähääkään alkuperäistä Rokkaa tai hänen esikuvaansa.
Mutta entä Koskela, Suomen miesten esikuva. Mollbergin versiossa Risto Tuorila oli hyvä. Mahtaako löytyä hänen vertaistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 18:19"]
Mutta entä Koskela, Suomen miesten esikuva. Mollbergin versiossa Risto Tuorila oli hyvä. Mahtaako löytyä hänen vertaistaan.
[/quote]
Vaikea sanoa, mutta Mikko Leppilampi voisi sopia Lammioksi.
Tuntematon sotilas 3.0??? Jäihin koko ajatus ja jotain uutta tarinaa peliin! Missä viipyy todenmukainen kuvaus suomalaisista sotilaista huumepäissään raiskaamassa vastustajan eukkoja? Ja mitä noi "ehdokkaat" oikein on??? Ei tommosia keski-ikäsiä ukkoja oo kirjassa, ku upseereina. Oikean ikäsiä pitäs etsiä armeijan leivistä. No joo Rokka kolmekymppinen. Mut Hietalahti jne??? Nostoväkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 18:35"]
Tuntematon sotilas 3.0??? Jäihin koko ajatus ja jotain uutta tarinaa peliin! Missä viipyy todenmukainen kuvaus suomalaisista sotilaista huumepäissään raiskaamassa vastustajan eukkoja? Ja mitä noi "ehdokkaat" oikein on??? Ei tommosia keski-ikäsiä ukkoja oo kirjassa, ku upseereina. Oikean ikäsiä pitäs etsiä armeijan leivistä. No joo Rokka kolmekymppinen. Mut Hietalahti jne??? Nostoväkeä.
[/quote]
Ainakin Korpela on kirjassa keski-ikäinen nostomies. Samoin vääpeli Korsumäki on aika iäkäs. Ydinporukasta Rokan lisäksi kolmekymppisiä on tietysti Koskela ja Susi, myös Honkajoki on vanhempi.
Päärooleihin (jos elokuva toteutuu, melkein toivon että ei) pitäisi värvätä tuntemattomia (sic!) nuoria näyttelijöitä. Ei haittaisi jos he eivät ihan armeijaikäisiä olisi, mutta jotain alta 25-v esimerkiksi.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 18:42"]
Päärooleihin pitäisi värvätä tuntemattomia nuoria näyttelijöitä. Ei haittaisi jos he eivät ihan armeijaikäisiä olisi, mutta jotain alta 25-v esimerkiksi.
[/quote]
Samaa mieltä. Ihan tyhmää, jos siellä on kaikki Suomen eturivin näyttelijät tai ainakin sellaiset naamat, jotka tunnistaa ties mistä Putouksesta tai Salkkareista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 17:30"]
Toivottavasti nyt ymmärretään, että kysymys oli NUORISTA miehistä. Kummassakin leffassa on ollut yli-ikäisiä näyttelijöitä. Rokka toki oli vanhin, kolmekymppinen kuten Koskela. Lammio alle 30, muutama vanhempi upseeri 40-50 ja ne kaikki Hietaset ja Rahikaiset sodan alkaessa noin 20.
[/quote]
20v oli sota-aikana ihan täysiaikainen mies. Nykyäänhän ne on jotain kotona asuvia skeittaavia metroseksuaaleja, mutta sota-ajan 20 vastaa ehkä nykyajan 30 tai yli.
Joonas Saartamolla voisi olla oikeanlaista pilkettä silmäkulmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoden 85 tuntemattomassa Rahikaisen näyttelijä oli 20v. ensi-illan aikaan ja Riitaojan näyttelijä 22v. Kari Väänänen Lammiona 32v. Kuvausten aikaan olivat ehkä vuoden parikin nuorempia. Elokuvaa nimenomaan kiitettiin siitä että näyttelijät oli nuorempia kuin vanhassa tuntemattomassa, vaikka juuri Rokan näyttelijä olikin vanhassa versiossa paljon nuorempi.
Samuli Edelman