Entä jos sosiaalituet puolitettaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te ihmiset pidätte yhteiskuntaa staattisena järjestelmämä? Markkinatalous nimenomaan sopeutuu muuttuviin olosuhteisiin ilman politbyroon sopeutumispäätöstä.

Jos asumistukea leikataan niin markkinat sopeutuvat pudonneeseen maksukykyyn ja alemmista vuokrista tulee uusi normi. Muutamalla vuokranantajalla tulee homma reisille koska poliittinen riski realisoituu mutta niin riskien kanssa aina joskus käy. Samalla mekanismilla vuokrat ovat nousseet koska markkinaa on tekohengitetty asumistuella.

Jos yleinen ostovoima heikkenee esimerkiksi sossutukien leikkaamisen seurauksena niin markkinoille tulee palveluntarjoajia jotka esim. myyvät ruokaa kilpailukykyisemmillä hinnoilla kuin raskaat kauppaketjut ja homma jatkaa toimimista vaikka tulotaso putoaakin. Eli jos tukia leikataan niin alentuneellakin tulotasolla tulee tulemaan toimeen koska markkinat sopeutuvat. Muutos on mahdollisuus innovatiivisille toimijoille.

Nauran täällä ääneen!

Olet ihanan sinisilmäinen, jos luulet että vuokranantajat laskisivat vuokraa vain koska tukia on leikattu. Samalla tavalla varmaan tekisivät kaupatkin? Ja sähköyhtiöt?

Valitettavasti tuottoa hakevat yhtiöt ja yksilöt eivät ole kiinnostuneet sosiaalityöstä.

 

Niin minäkin nauran täällä ääneen. Jos velkavivulla hankitussa kämpässä ei ole kenenkään varaa asua, niin mitä luulet laskeeko vuokra? 

Ovatko kaikki vuokralla asuvat sosiaalietuuksilla eläviä ihmisiä? Myös työssäkäyvät vuokraavat asuntoja. Itse asiassa yksityiset ihmiset asuntosijoittajina vuokraavat useimmiten juuri työssäkäyville, joten skenaario "kenenkään ei olisi varaa asua vuokralla nykyisellä vuokratasolla, jos asumistuki poistetaan" ei aivan pidä paikkaansa.

Poistamalla asumistuki saatettaisiin sen sijaan suuri osa suomalaisia kohtuuttoman ahtaalle, kun heillä ei olisi varaa maksaa vuokriaan. Kun ei se vaan mene niin suoraviivaisesti, että vuokrat laskevat sinä päivänä, kun asumistuki poistuu. Ja oikeastaanhan tilanteessa lopulta kävisi niin, että ihmiset, joilta poistuu asumistuki, siirtyisivät toimeentulotuen saajiksi tai jos olisivat sitä jo ennestään, toimeentulotuki nousisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyystukeni on 660€ nettona (kahden lapsen lapsikorotukset mukana tuossa), onpa se järkyttävän suuri, siis niin järjettömän suuri että ihan hyvin siitä nyt voi puolet ottaa pois niin varmasti työllistyisin. Niin, mitään muuta ei tipu kun on niiiin suurituloinen puoliso kun bruttona tienaa 2500€kk. Olen fyysisesti työkyvytön, joten en tule työllistymään vaikka en saisi senttiäkään. Taas hain kuntoutustukea mutta saa nähdä miten käy.

Sama tilanne. Työttömien kuntoutustukia, työkyvyttömyyseläkkeitä, sairaspäivärahoja hylätään, kukaan ei tunnu olevan niin työkykyinen kuin työkyvytön työtön kun hakemuksia käsitellään. Työssä olevat pääsevät eläkkeelle ja sairaspäivärahoille samoilla diagnooseilla, joilla työttömien hakemukset hylätään. Mulle kävi myös näin. Todellinen työkyky on 0%.

Miksi sen pitäisi olla muiden ongelma?

Aletaan verottaa työtä ja pääomatuloja samalla progressiivisella veroprosentilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te ihmiset pidätte yhteiskuntaa staattisena järjestelmämä? Markkinatalous nimenomaan sopeutuu muuttuviin olosuhteisiin ilman politbyroon sopeutumispäätöstä.

Jos asumistukea leikataan niin markkinat sopeutuvat pudonneeseen maksukykyyn ja alemmista vuokrista tulee uusi normi. Muutamalla vuokranantajalla tulee homma reisille koska poliittinen riski realisoituu mutta niin riskien kanssa aina joskus käy. Samalla mekanismilla vuokrat ovat nousseet koska markkinaa on tekohengitetty asumistuella.

Jos yleinen ostovoima heikkenee esimerkiksi sossutukien leikkaamisen seurauksena niin markkinoille tulee palveluntarjoajia jotka esim. myyvät ruokaa kilpailukykyisemmillä hinnoilla kuin raskaat kauppaketjut ja homma jatkaa toimimista vaikka tulotaso putoaakin. Eli jos tukia leikataan niin alentuneellakin tulotasolla tulee tulemaan toimeen koska markkinat sopeutuvat. Muutos on mahdollisuus innovatiivisille toimijoille.

Nauran täällä ääneen!

Olet ihanan sinisilmäinen, jos luulet että vuokranantajat laskisivat vuokraa vain koska tukia on leikattu. Samalla tavalla varmaan tekisivät kaupatkin? Ja sähköyhtiöt?

Valitettavasti tuottoa hakevat yhtiöt ja yksilöt eivät ole kiinnostuneet sosiaalityöstä.

Niin minäkin nauran täällä ääneen. Jos velkavivulla hankitussa kämpässä ei ole kenenkään varaa asua, niin mitä luulet laskeeko vuokra? 

Ovatko kaikki vuokralla asuvat sosiaalietuuksilla eläviä ihmisiä? Myös työssäkäyvät vuokraavat asuntoja. Itse asiassa yksityiset ihmiset asuntosijoittajina vuokraavat useimmiten juuri työssäkäyville, joten skenaario "kenenkään ei olisi varaa asua vuokralla nykyisellä vuokratasolla, jos asumistuki poistetaan" ei aivan pidä paikkaansa.

Poistamalla asumistuki saatettaisiin sen sijaan suuri osa suomalaisia kohtuuttoman ahtaalle, kun heillä ei olisi varaa maksaa vuokriaan. Kun ei se vaan mene niin suoraviivaisesti, että vuokrat laskevat sinä päivänä, kun asumistuki poistuu. Ja oikeastaanhan tilanteessa lopulta kävisi niin, että ihmiset, joilta poistuu asumistuki, siirtyisivät toimeentulotuen saajiksi tai jos olisivat sitä jo ennestään, toimeentulotuki nousisi.

Nyt useammalla kommentoijalla on pointti hukassa.

Vuokrat laskisivat aika pian, ei heti mutta ylihuomiseksi kyllä. Muuten sijoittajat joutuu paneen kämpät ale-hinnoin myyntiin.

75 rossaa näistä tuen saajista on kantasuomalaisia lusmuja. Järkyttävä osa ei edes aio tehdä työtä ennenkuin siitä maksetaan kohtuulliset 25 euroa tunnilta. Muuhan on heidän mielestä yrittäjien riistoa. Myös osinkoa pitäisi saada, mieluiten jo 2kk työnteon, anteeksi työpaikalla oleskelun jälkeen. Ja oma auto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyystukeni on 660€ nettona (kahden lapsen lapsikorotukset mukana tuossa), onpa se järkyttävän suuri, siis niin järjettömän suuri että ihan hyvin siitä nyt voi puolet ottaa pois niin varmasti työllistyisin. Niin, mitään muuta ei tipu kun on niiiin suurituloinen puoliso kun bruttona tienaa 2500€kk. Olen fyysisesti työkyvytön, joten en tule työllistymään vaikka en saisi senttiäkään. Taas hain kuntoutustukea mutta saa nähdä miten käy.

Sama tilanne. Työttömien kuntoutustukia, työkyvyttömyyseläkkeitä, sairaspäivärahoja hylätään, kukaan ei tunnu olevan niin työkykyinen kuin työkyvytön työtön kun hakemuksia käsitellään. Työssä olevat pääsevät eläkkeelle ja sairaspäivärahoille samoilla diagnooseilla, joilla työttömien hakemukset hylätään. Mulle kävi myös näin. Todellinen työkyky on 0%.

Miksi sen pitäisi olla muiden ongelma?

Tiiätkö mitä? Sinä voit olla huomenna jäädä vaikka auton alle. Oletko niin tyhmä että luulet olevasi immuuni sairastumiselle tai tapaturmalle. Oikein toivon että sulle kosahtaa ja vielä sitten hylky sairauspäivärahasta ja hirveä stressi selviämisestä kaikkien kipujen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyystukeni on 660€ nettona (kahden lapsen lapsikorotukset mukana tuossa), onpa se järkyttävän suuri, siis niin järjettömän suuri että ihan hyvin siitä nyt voi puolet ottaa pois niin varmasti työllistyisin. Niin, mitään muuta ei tipu kun on niiiin suurituloinen puoliso kun bruttona tienaa 2500€kk. Olen fyysisesti työkyvytön, joten en tule työllistymään vaikka en saisi senttiäkään. Taas hain kuntoutustukea mutta saa nähdä miten käy.

Sama tilanne. Työttömien kuntoutustukia, työkyvyttömyyseläkkeitä, sairaspäivärahoja hylätään, kukaan ei tunnu olevan niin työkykyinen kuin työkyvytön työtön kun hakemuksia käsitellään. Työssä olevat pääsevät eläkkeelle ja sairaspäivärahoille samoilla diagnooseilla, joilla työttömien hakemukset hylätään. Mulle kävi myös näin. Todellinen työkyky on 0%.

Miksi sen pitäisi olla muiden ongelma?

Ei kannata olla liian ylimielinen. Kun ei sulla ole kristallipalloa, et voi tietää, vaikka itse vammautuisit, sairastuisit vakavasti jne. Sitten voisit mietiskellä tuota kommenttiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyystukeni on 660€ nettona (kahden lapsen lapsikorotukset mukana tuossa), onpa se järkyttävän suuri, siis niin järjettömän suuri että ihan hyvin siitä nyt voi puolet ottaa pois niin varmasti työllistyisin. Niin, mitään muuta ei tipu kun on niiiin suurituloinen puoliso kun bruttona tienaa 2500€kk. Olen fyysisesti työkyvytön, joten en tule työllistymään vaikka en saisi senttiäkään. Taas hain kuntoutustukea mutta saa nähdä miten käy.

Sama tilanne. Työttömien kuntoutustukia, työkyvyttömyyseläkkeitä, sairaspäivärahoja hylätään, kukaan ei tunnu olevan niin työkykyinen kuin työkyvytön työtön kun hakemuksia käsitellään. Työssä olevat pääsevät eläkkeelle ja sairaspäivärahoille samoilla diagnooseilla, joilla työttömien hakemukset hylätään. Mulle kävi myös näin. Todellinen työkyky on 0%.

Miksi sen pitäisi olla muiden ongelma?

Tiiätkö mitä? Sinä voit olla huomenna jäädä vaikka auton alle. Oletko niin tyhmä että luulet olevasi immuuni sairastumiselle tai tapaturmalle. Oikein toivon että sulle kosahtaa ja vielä sitten hylky sairauspäivärahasta ja hirveä stressi selviämisestä kaikkien kipujen päälle.

Tämä. Voisi tulla itku, vaikka nyt niin polleana virnistelee sairaille. Mäkin toivon sairautta ja hylkyä tuolle miksi sen pitäisi olla muiden ongelma-tyypille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te ihmiset pidätte yhteiskuntaa staattisena järjestelmämä? Markkinatalous nimenomaan sopeutuu muuttuviin olosuhteisiin ilman politbyroon sopeutumispäätöstä.

Jos asumistukea leikataan niin markkinat sopeutuvat pudonneeseen maksukykyyn ja alemmista vuokrista tulee uusi normi. Muutamalla vuokranantajalla tulee homma reisille koska poliittinen riski realisoituu mutta niin riskien kanssa aina joskus käy. Samalla mekanismilla vuokrat ovat nousseet koska markkinaa on tekohengitetty asumistuella.

Jos yleinen ostovoima heikkenee esimerkiksi sossutukien leikkaamisen seurauksena niin markkinoille tulee palveluntarjoajia jotka esim. myyvät ruokaa kilpailukykyisemmillä hinnoilla kuin raskaat kauppaketjut ja homma jatkaa toimimista vaikka tulotaso putoaakin. Eli jos tukia leikataan niin alentuneellakin tulotasolla tulee tulemaan toimeen koska markkinat sopeutuvat. Muutos on mahdollisuus innovatiivisille toimijoille.

Nauran täällä ääneen!

Olet ihanan sinisilmäinen, jos luulet että vuokranantajat laskisivat vuokraa vain koska tukia on leikattu. Samalla tavalla varmaan tekisivät kaupatkin? Ja sähköyhtiöt?

Valitettavasti tuottoa hakevat yhtiöt ja yksilöt eivät ole kiinnostuneet sosiaalityöstä.

Niin minäkin nauran täällä ääneen. Jos velkavivulla hankitussa kämpässä ei ole kenenkään varaa asua, niin mitä luulet laskeeko vuokra? 

Ovatko kaikki vuokralla asuvat sosiaalietuuksilla eläviä ihmisiä? Myös työssäkäyvät vuokraavat asuntoja. Itse asiassa yksityiset ihmiset asuntosijoittajina vuokraavat useimmiten juuri työssäkäyville, joten skenaario "kenenkään ei olisi varaa asua vuokralla nykyisellä vuokratasolla, jos asumistuki poistetaan" ei aivan pidä paikkaansa.

Poistamalla asumistuki saatettaisiin sen sijaan suuri osa suomalaisia kohtuuttoman ahtaalle, kun heillä ei olisi varaa maksaa vuokriaan. Kun ei se vaan mene niin suoraviivaisesti, että vuokrat laskevat sinä päivänä, kun asumistuki poistuu. Ja oikeastaanhan tilanteessa lopulta kävisi niin, että ihmiset, joilta poistuu asumistuki, siirtyisivät toimeentulotuen saajiksi tai jos olisivat sitä jo ennestään, toimeentulotuki nousisi.

Nyt useammalla kommentoijalla on pointti hukassa.

Vuokrat laskisivat aika pian, ei heti mutta ylihuomiseksi kyllä. Muuten sijoittajat joutuu paneen kämpät ale-hinnoin myyntiin.

75 rossaa näistä tuen saajista on kantasuomalaisia lusmuja. Järkyttävä osa ei edes aio tehdä työtä ennenkuin siitä maksetaan kohtuulliset 25 euroa tunnilta. Muuhan on heidän mielestä yrittäjien riistoa. Myös osinkoa pitäisi saada, mieluiten jo 2kk työnteon, anteeksi työpaikalla oleskelun jälkeen. Ja oma auto.

On varmaan ihana olla tuollainen tahaallaan väärinymärtäjä. Muuta iloa sulla ei elämässä taida ollakaan. Idiootti. Nyt alle kympin tuntipalkalla joutuu työskennellä ja ihan ilman osinkoja. 

Mikä saa ihmisen kadottamaan itseluottamuksensa niin, että hän turvaa valtioon, kun pelkää taivaan putoavan niskaansa milloin vain?

Tuollaisia juttuja pitäisi puhua psykiatrilleen.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi alkaa myymään sitten enemmän huumeita ja varmaan täytyisi aloittaa mummojen ryöstely

Romanit saavat samat tuet mitä muutkin, mutta silti ryöstelevät noita mummeleita.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin mua aina säälittää nämä äärioikeistolaiset työttömiä, köyhiä, eläkeläisiä, vammaisia yms, vihaavat henkilöt, jotka itse kuvittelevat olevansa jotain yhteiskunnan kermaa. Mutta mitään sivistystä eikä älyä heiltä löydy saati edes inhimillisyyden alkeitakaan.

Jaa, mihin katosi kommenttini jossa huomautin, että täällä on valtavasti kommentteja joissa uhkaillaan ja lietsotaan rikoksilla jos ei saa tarpeeksi rahaa työtä tekeviltä...? Oliko ilmiantaja joku näistä? Tai ehkä joku elokapinalainen joka makaa tiellä syöden samalla banaania ja kiusaa lukion nasujaisissa opiskelijoita sekä jättää kadut nasujaisen jäljiltä ennenäkemättömään sotkuun?