Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Entä jos sosiaalituet puolitettaisiin?

Vierailija
25.08.2021 |

Tai leikattaisiin edes 25%. Muuttuisiko mikään?

Kommentit (191)

Vierailija
61/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loiset menisivät töihin

Ai minne töihin, orjatyöläiseksi, jossa palkka ei riittäisi mihinkään eli plus miinus nolla.

Niinpä, pitää muistaa fakta että sosiaalitukia maksetaan myös työssäkäyville.

Vierailija
62/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse lopettaisin elämäni, koska työkyvyttömänä sairauseläkeläisenä en pysyisi hengissä sillä rahalla.

Eläke ei ole sosiaalituki.

Mikäs se sitten on? Saan Kelasta kuntoutustukena takuueläkettä. Työeläkettä ei ole ehtinyt kertyä yhtään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mun pitäisi alkaa varastamaan ruokaa lapsilleni ja luultavasti myymään itseäni.

Miksi olet tehnyt lapsia, jos olet köyhä?

Miksi omenapuu omenoi syksyllä?

Miksi omenapuu hankki omenoita, vaikkei sen tarvitsisi hankkia yhtään?

Molemmat on eläviä olentoja. Ei laskelmallisia robotteja.

Ihminenkin lisääntyy sopivissa olosuhteissa itsestään ilman mitään suunnitelmallisuutta.

Ihmettelisin kyllä ihmistä joka laskelmoi ja järjestelee anaalisesti oman lisääntymisensä. Sellainen henkilö varmasti myös aikatauluttaa muut elintoiminnolliset asiansa kellon tarkasti. Silloin ollaan jo lähellä robottia kuin elävää olentoa.

Ei lisäänny. Olet väärässä. Ihmisellä on aivot, jolla hän voi pohtia onko lisääntyminen hänen kohdallaan järkevää.

Vierailija
64/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaisi somehiutaleille maistua työskentely Habsburgerissa vinkumisen sijasta!

Hebsburgerit pitäisi sulkea, somehiutaleilla ei olisi varaa syödä niissä.

Joten ei olisi hebsburgerit työpaikkoja.

Olkoot syömättä sitten jos terveellinen ruoka ei maistu!

Vierailija
65/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvitteletko ihan oikeasti että suurin osa varastelusta johtuisi siitä että ne rikolliset ihmiset oikeasti tarvitsevat sitä elääkseen?

Niinpä. Jos varkaan ongelma on liian vähäinen ilmaisraha, raiskailijan ongelma on liian vähäinen ilmaispimpsa.

Vierailija
66/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikollisuus kasvaisi

Miksi? Ei 70-luvulla ollut nykyistä ilmaista rahaa tarjolla ja rikollisuus oli paljon alhaisempi. Äkkiä ihmiset tottuisi siihen, että oma asunto on alivuokralaishuone.

Luukulle menoa jopa hävettiin silloin. Huollon asiakasta kutsuttiin joskus keltatakiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loiset menisivät töihin

Tai sitten ei. Jos sosiaalitukia heikennettäisiin, niin vois olla sunkin lompakko vaarassa. 

Ei näistä loisista rikoksiin olisi. Se vaatii vaivannäköä, ja sitähän he välttelevät loppuun asti. Ja saa tulla yrittää ryöstöä, parikymmentä vuotta mma:ta ja itsepuolustusta on kyllä jonkun verran temppuja antanut elämäntapaloisen etäällä pitämiseen.

Suomessa ei paljon pelota jostain varkaudesta kiinnijääminen, koska silloinhan pääsee linnaan ja saa ilmaiset ruoatkin asunnon lisäksi.

Monet todella köyhät ovat tottuneet kykkimään pienissä kopeissa (joita miellä yksiöiksi kutsustaan) päivästä toiseen kun ei rahaa isompaan eikä varaa käydä huvituksissa ja lomilla. Ihan kepeästi menisi vuoden parin kakku linnassa, mutta eihän ensikertalaisena kunniallisena kansalaisena edes saisi kuin ehdollista aluksi.

Eli bring it on!

Rangaistuksia tietysti kovennettaisiin myös ja vankilapalvelut voisi ostaa Venäjältä eli varasteleva pummi siperian junaan ja elämään reipasta leirielämää luonnon antimilla.

Eiköhän olisi fiksumpaa että sinä muuttaisin sinne ihailemaasi yhteiskuntajärjestelmään joka perustuu väkivaltaan, tyranniaan ja korruptioon.

Mitä sekoilet? Kyllä rikoksesta pitää kunnon rangaistus tulla eli varasteleva pummi siperiaan niin saa parempi väki elää rauhassa.

Eikös se ole sillä lailla että jos sinä viet mun rahat ja minä otan ne takaisin sulta, niin SINÄ joudat sinne Siperiaan.,joi

Meilläkin on maa täynnä varkaita, joita kutsustaan rikkaiksi ja yrityksiksi. Ei tartte kuule sosiaalitukia leikata, vaan lopetetaan rikkauden tukeminen, eli ensin varallisuusvero takaisin, sitten lopetetaan yritystuet ja nostetaan pääomatulojen verotusta isoimmissa summissa suuremmaksi kuin se 34%. Sitten laitetaan veronkierto ja rahojen pimittäminen veroparatiiseihin kuriin.

Siitä tulee jos miljardeja euroja valtion kassaan, jolla voidaan elättää kepeästi Suomen vähävaraiset, työttömät, eläkeläiset, sairaat sun muut.

Kyse on valinnoista.

Vierailija
68/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ainakin typerää olettaa, että oma menestyminen johtuisi omasta itsestään ja itsensä erinomaisuudesta. 

Tosiaan, menestyshän riippuu siitä, onko ihmiselämällä lentävän spagettihirviön siunaus vai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mun pitäisi alkaa varastamaan ruokaa lapsilleni ja luultavasti myymään itseäni.

Miksi olet tehnyt lapsia ja jättänyt ne yhteiskunnan elätiksi?

Nyt oli taas niin syvällinen viesti...

Millainen ihminen kysyy tätä?

Järkevä ihminen. Don,t breed them if you can,t feed them opetetaan Amerikoissakin.

Joooo, ja siksi USA:ssakin elää 2,5 miljoona lasta asunnottomana... Sellainen sivistysvaltio.

Se johtuu siitä, että tuota ohjetta ei ole noudatettu. Jos ihmiset hankkisivat lapsia vain jos pystyvät niistä huolehtimaan niin asunnottomia lapsia ei olisi.

Niin kukaanhan ei voi mitenkään vammautua, sairastua, päätyä avioeroon tai joutua työttömäksi tai leskeksi sen jälkeen kun on lapsia hankkinut, eihän?

/s

Vierailija
70/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkaisi varmastikin kiinnostaa mennä töihin esim. siivoojan hommiin, taksikuskiksi, woltin kuriiriksi, lähihoitajaksi jne. Päästäisiin ehkä kokonaan vierastyövoimasta eroon, kun olisi omia työläisiä.

Edelleen kaikille työttömille ei riitä työpaikkoja. Reilulle vähemmistölle työttömistä on työpaikka edellyttäe toki että työnantaja palkkaa. Sitä ei voi tietää kenet palkkaa ja ketä ei. Se olisi väärin niiltä leikata keille ei työpaikat riitä. Pitäis tehdä niin että jos ei ota vastaan VARMAA työpaikkaa mistä saa työnantajan maksamaa palkkaa niin sitten vasta leikataan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttää kyllä siltä, että jonkinlainen yleisen elintason lasku olisi edessä.

Vierailija
72/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loiset menisivät töihin

Tai sitten ei. Jos sosiaalitukia heikennettäisiin, niin vois olla sunkin lompakko vaarassa. 

Ei näistä loisista rikoksiin olisi. Se vaatii vaivannäköä, ja sitähän he välttelevät loppuun asti. Ja saa tulla yrittää ryöstöä, parikymmentä vuotta mma:ta ja itsepuolustusta on kyllä jonkun verran temppuja antanut elämäntapaloisen etäällä pitämiseen.

Suomessa ei paljon pelota jostain varkaudesta kiinnijääminen, koska silloinhan pääsee linnaan ja saa ilmaiset ruoatkin asunnon lisäksi.

Monet todella köyhät ovat tottuneet kykkimään pienissä kopeissa (joita miellä yksiöiksi kutsustaan) päivästä toiseen kun ei rahaa isompaan eikä varaa käydä huvituksissa ja lomilla. Ihan kepeästi menisi vuoden parin kakku linnassa, mutta eihän ensikertalaisena kunniallisena kansalaisena edes saisi kuin ehdollista aluksi.

Eli bring it on!

Rangaistuksia tietysti kovennettaisiin myös ja vankilapalvelut voisi ostaa Venäjältä eli varasteleva pummi siperian junaan ja elämään reipasta leirielämää luonnon antimilla.

Eiköhän olisi fiksumpaa että sinä muuttaisin sinne ihailemaasi yhteiskuntajärjestelmään joka perustuu väkivaltaan, tyranniaan ja korruptioon.

Helpoin ratkaisu.

Kannatan myös! Ap Venäjälle tai Pohjois-Koreaan. Laita meille sieltä postikortteja sit ja kerro kuinka ihanaa siellä on!! Tervemenoa!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsemurhat lisääntyisi.

Vierailija
74/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkin on maa täynnä varkaita, joita kutsustaan rikkaiksi ja yrityksiksi. Ei tartte kuule sosiaalitukia leikata, vaan lopetetaan rikkauden tukeminen, eli ensin varallisuusvero takaisin, sitten lopetetaan yritystuet ja nostetaan pääomatulojen verotusta isoimmissa summissa suuremmaksi kuin se 34%. Sitten laitetaan veronkierto ja rahojen pimittäminen veroparatiiseihin kuriin.

Kas kun ei ole vasemmistohallitus mitään tuollaista tehnyt. Ehkä porvarit sitten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loiset menisivät töihin

Tai sitten ei. Jos sosiaalitukia heikennettäisiin, niin vois olla sunkin lompakko vaarassa. 

Ei näistä loisista rikoksiin olisi. Se vaatii vaivannäköä, ja sitähän he välttelevät loppuun asti. Ja saa tulla yrittää ryöstöä, parikymmentä vuotta mma:ta ja itsepuolustusta on kyllä jonkun verran temppuja antanut elämäntapaloisen etäällä pitämiseen.

Suomessa ei paljon pelota jostain varkaudesta kiinnijääminen, koska silloinhan pääsee linnaan ja saa ilmaiset ruoatkin asunnon lisäksi.

Monet todella köyhät ovat tottuneet kykkimään pienissä kopeissa (joita miellä yksiöiksi kutsustaan) päivästä toiseen kun ei rahaa isompaan eikä varaa käydä huvituksissa ja lomilla. Ihan kepeästi menisi vuoden parin kakku linnassa, mutta eihän ensikertalaisena kunniallisena kansalaisena edes saisi kuin ehdollista aluksi.

Eli bring it on!

siinä ryöstön yrityksessä voi "kompastua" ja lyödä päänsä pahasti "katukivetykseen".  menee vielä hampaatkin remonttiin.

Että väkivaltaankin sitten itse syyllistyisit? Ja kuvittelet muka olevasi jotain "parempaa ainesta". No just.

Tyhmäkö olet? Tuossa tapauksessa se on itsepuolustusta rikollista pummia kohtaan. Juuri siksi pummit pitäisi lähettää siperiaan, jotta olisi kunnon pelote suomen hotellivankiloiden sijaan eivätkä ihmiset joutuisi käyttämään oman käden oikeutta.

Sulla näyttää olevan päällä hirveät väkivaltafantasiat. Eikä sun käytöstavatkaan osoita että olisit mitään yhteiskunnan parempiosaisia.

Parempi olisi että hakeutuisit hoitamaan noita ongelmiasi muualle kuin tänne AV:lle.

Vierailija
76/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse lopettaisin elämäni, koska työkyvyttömänä sairauseläkeläisenä en pysyisi hengissä sillä rahalla.

Kyllä sillä pysyy kun kiristelee vyötä:)

Aha. No kerropa minulle, miten eläisit sillä reilulla 500 eurolla/kk? Vuokra, pakolliset laskut, lääkkeet, terveydenhuolto, ruoka, hygieniatarvikkeet jne. olisi maksettava. Jossain sillan alla ehkä pystyis hetken hengissä, kunnes pakkasella kuolis hypotermiaan.

Vierailija
77/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolitetaan ennemmin sosiaalituen saajat.

Vierailija
78/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin mua aina säälittää nämä äärioikeistolaiset työttömiä, köyhiä, eläkeläisiä, vammaisia yms, vihaavat henkilöt, jotka itse kuvittelevat olevansa jotain yhteiskunnan kermaa. Mutta mitään sivistystä eikä älyä heiltä löydy saati edes inhimillisyyden alkeitakaan.

On ainakin typerää olettaa, että oma menestyminen johtuisi omasta itsestään ja itsensä erinomaisuudesta. 

Niinpä. Kun on kasvanut pappa betalar -systeemillä, niin on harhaanjohtavaa kuvitella olevansa jotenkin ansioitunut oman työnsä ja erinomaisuutensa kautta.

Vierailija
79/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mun pitäisi alkaa varastamaan ruokaa lapsilleni ja luultavasti myymään itseäni.

Miksi olet tehnyt lapsia, jos olet köyhä?

Miksi omenapuu omenoi syksyllä?

Miksi omenapuu hankki omenoita, vaikkei sen tarvitsisi hankkia yhtään?

Molemmat on eläviä olentoja. Ei laskelmallisia robotteja.

Ihminenkin lisääntyy sopivissa olosuhteissa itsestään ilman mitään suunnitelmallisuutta.

Ihmettelisin kyllä ihmistä joka laskelmoi ja järjestelee anaalisesti oman lisääntymisensä. Sellainen henkilö varmasti myös aikatauluttaa muut elintoiminnolliset asiansa kellon tarkasti. Silloin ollaan jo lähellä robottia kuin elävää olentoa.

Ei lisäänny. Olet väärässä. Ihmisellä on aivot, jolla hän voi pohtia onko lisääntyminen hänen kohdallaan järkevää.

Mä olen taas aina ajatellut että Suomen sosiaaliturvan idea on se, että ihmisten ei tarvitse ostaa kristallipalloa tai lukea korteista arvuutellakseen milloin lapsia kannattaa hankkia. Kun koskaan ei tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan...

Vierailija
80/191 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loiset menisivät töihin

Tai sitten ei. Jos sosiaalitukia heikennettäisiin, niin vois olla sunkin lompakko vaarassa. 

Ei näistä loisista rikoksiin olisi. Se vaatii vaivannäköä, ja sitähän he välttelevät loppuun asti. Ja saa tulla yrittää ryöstöä, parikymmentä vuotta mma:ta ja itsepuolustusta on kyllä jonkun verran temppuja antanut elämäntapaloisen etäällä pitämiseen.

Meinaat, että mma ja itsepuolustus suojaa nikkelimyrkytykseltä?

Liikkistä, miten kova poika oletkaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kolme