Lue keskustelun säännöt.
HS "Yksiöbuumin seuraava vaihe: uuden kerrostalon asunnoissa on eteinen vessassa"
24.08.2021 |
Rakennuttaja keksi tavan kiertää sääntelyä: Vantaalle tehtiin talo, jonka asunnoissa on vessa eteisessä – ”Mielestäni tämä on innovatiivinen ratkaisu”
Vantaalle valmistuu syyskuussa kompaktin asumisen pilottikohde, jossa asuntojen neliöitä on karsittu uudella tavalla. Eteiset ja kylpyhuoneet on yhdistetty ja vaatehuoneet korvattu irtaimistovarastoilla.
Vantaalle kävelymatkan päähän Tikkurilan juna-asemasta on valmistumassa vuokra-asuntoyhtiö Lumon uudenlaisia vuokra-asuntoja, joissa eteinen ja kylpyhuone ovat samassa laatoitetussa tilassa. Välissä on vain lasiset huurreliukuovet.
Asuntoon siis astutaan sisään käytännössä kylpyhuoneen kautta. Pienelle pyykinpesukoneelle on paikka eteisen kaapissa. Mistä ihmeestä on kyse?
Kerrostalo on kiinteistösijoitusyhtiö Kojamon, rakennusyhtiö Firan sekä arkkitehtuuri- ja muotoilutoimisto Tallin yhdessä kehittämän asumiskonseptin pilottikohde. Ideana on testata, millaisilla ratkaisuilla pienissä kerrostaloasunnoissa voidaan säästää hukkaneliöitä.
”Näin asukkaiden käyttöön jäävä tila saadaan suuremmaksi”, sanoo Kojamon kehityspäällikkö Matti-Pekka Koistinen.
Uudiskohteissa kylpyhuoneet vievät paljon tilaa, koska niissä täytyy rakentamismääräysten mukaan päästä kulkemaan esteettä esimerkiksi pyörätuolilla.
Esteettömyydestä ei ole kuitenkaan tingitty Tikkurilassa, sanoo uudenlaista konseptia kehittänyt arkkitehti Minna Lukander Tallista.
Eteinen ja kylpyhuone muodostavat esteettömän tilan, jota hän kutsuu monitilavyöhykkeeksi. Sen voi sulkea asuintilasta toisella liukuovella.
Kommentit (847)
Vierailija kirjoitti:
Saa kurasen koiran kätevästi leveestä liukuovesta kylpyhuoneeseen pesulle.
Ja sitten kun olet koirasi pessyt, saatkin pestä sen kuraantuneen huurrelasisen liukuoven. Jos katsot tähän ketjuun linkitettyjä kuvia, huomaat, että tuohon kylppäriin mahtuu leveyssuunnassa tasan tarkkaan suihku. Se liukuovi on heti suihkun vieressä, eli se kastuu joka kerta kun käyt suihkussa ja kuraantuu joka kerta kun peset kuraisen koirasi suihkutilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua valitusta ''ylisuurista'' kylppäreistä. Asun 2019 rakennetussa kerrostalossa ja ei kylpyhuone ole mitenkään erityisen suuri, pyykkikone mahtuu juuri ja juuri ja sen lisäksi pieni säilytyskaappi. Tilaa ei ole yhtään liikaa.
Riippuu arkkitehdin viitseliäisyydestä ja kokonaisratkaisusta. Mutta itselläni on tuore kokemus näistä uusista yksiöistä. Neliöitä 23 joka edellisessä (vanhassa) asunnossa oli ihan riittävä kun neliöt oli suunniteltu vimpan päälle ja siellä oli vain pieni wc suihkuineen. Mutta tässä uudessa wc on aivan suhteettoman kokoinen, samoin eteinen. Hukkatilaa tulee jo pelkästään vessasta sellainen 70 cm x 2,5 metriä, ihan järjetöntä pienessä asunnossa. Ja kun tuo eteinenkin on ihan suhteeton niin varsinaiseen asuintilaan jää tosi huonosti tilaa.
Nuo grynderiputket ei edes ole arkkitehtien suunnittelemia. Rakennusliikkeet tekee omia pohjakuviaan ja asuntokonseptejaan, ja näihin pyytävät (jos pyytävät) arkkitehdin joskus piirtämään jotenkin hyväksyttävän julksivun. Joissakin asuntokonsepteissa on ikkunoiden paikat jopa optimoitu ihan senttimetrien ellei millimetrien tarkkuudella, eikä noihin pyhiin rahanjauhantalehmiin sovi kajota. Nuo riistoputket EIVÄT ole arkkitehtien käsialaa!
Taustalla on ihan vain raha, investoijat, tuotto-odotukset, voittomarginaali, osakkeenomistajat. Mikään ei saa ikinä maksaa mitään ja kaiken on oltava minimiin tiristettyä ja nimellisesti minimivaatimukset täyttävää. Mieluiten nuo vuokraisivat ihmisille 2000 eur/kk pahvilaatikkoja sillan alla, kun pelkkä tulos viivan alla merkitsee. Tuollaisella reseptillä saadaan sitten näitä vessaeteisiä ja keittiökalusteolkkareita.
Itse asun 60-luvun talossa, jossa on oikeat huoneet ja ikkunat moneen ilmansuuntaan....
-arkkitehti
Vapauttakaa arkkitehdit! Oikeasti, mitä on tapahtunut Suomen maailmankuululle arkkitehtuurille? Meillä olisi kyllä tilaa rakentaa. Ja taitoa ja näkemystä, olen aivan varma siitä.
Turistit tulevat katsomaan yllättävää ja mielenkiintoista arkkitehtuuria, ja ihmiset haluavat asua kauniissa hauskoissa taloissa.
Nämä laitosmaiset kerrostalot ovat nimenomaan jonkun ei-mitään-väliä-rakennuttajan unelma, niitä vaan niin monta vierekkäin kuin mahtuu ja rahat pois.
Vierailija kirjoitti:
Loistava idea! Lisää tuollaisia asuntoja Helsinkiin. Kyllä, siis Helsinkiin eikä Vantaalle.
Ylisuuret kylpyhuoneet (invamitoitus joka kämpässä) ovat tilanhaaskausta. Varsinkin ahtaissa kerrostalokämpissä, missä neliömetrejä ei riitä tuhlattavaksi. Kun asunnon eteinen muutetaan kodinhoitohuoneeksi (jossa sijaitsee wc, suihku, kaapisto, tilavaraus pesukoneelle yms), niin säästetään suuri määrä neliöitä.
Kaikki asukkaat eivät halua maksaa ylisuuresta kylpyhuoneesta. Joku lumihiutale varmasti ulisee "mä tahdon kotikylpylän" ja joku kuusikymppinen rouva kitisee, että "asunnossa pitää olla ainakin yksi paraatieteinen". Sehän olisi kovin noloa, jos nuoren ihmisen (opiskelija, sinkku) ensimmäisessä asunnossa olisi ERILAINEN tilaratkaisu kuin Helsingin kaupungin vuokra-asunnoissa.
Muutos pelottaa. Varsinkin niitä ihmisiä, joiden itsetunto on sidottu asuntoon.
No minä ainakin näen läpi tämän "innovaatisen jänskän" pohjamallin ja tajuan että sen takana on ainoastaan rahanahneus. Kaikki mitä pääkaupunkiseudulle nykyään tungetaan on samaa "keisarin uudet vaatteet"-kamaa.
Piti kaivaa esiin oman opiskelijakämpän pohjapiirros. 52 neliön kaksiossa oli olo- ja makuuhuoneen lisäksi erillinen keittiö ruokailutilalla ja vaatehuone. Vuokra nykyään 500€/kk, 1994 rakennettu talo.
Saman talon yksiöt oli 40 neliötä, oikeasti 1h + tupakeittiö. Nykyään tuollaista mainostettaisiin kaksiona ihan pokalla.
Joskus luulin että maailma menee koko ajan parempaan suuntaan, väärässä olin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän yrittävät kaupata noita koirankoppeja. Mulle tila on luksusta, asun mieluummin avarassa vanhemmassa kämpässä kuin upouudessa joka on mitoiltaan kuin sillipurkki.
Onneksi en asu pääkaupunkiseudulla vaan Savossa, täältä saa myös uusia ja normaalin kokoisia kivoja asuntoja järkevällä vuokralla. Ja omakotitalon saa samalla hinnalla kuin joku kämänen kerrostalokämppä/rivari Helsingissä, jossa äiti joutuu nukkumaan olohuoneen nurkassa kun vain lapsille riittää oma huone.
Jo Lin Jutang kirjoitti kirjassaan "Maallinen onni" joskus 30-luvulla, miten tärkeää tyhjä tila on ihmiselle. Sekä konkreettisesti, että ajan suhteen (joutilas aika on luovuuden edellytys). Kun konttoristi saa palkankorotuksen, se muuttaa heti pienestä luukusta hiukan isompaan, jossa on vapaata lattiatilaa.
Japanilaisia puutarhoja taas pidetään yleisesti ottaen rauhoittavina ja viehättävinä. Perimmäinen syy sille on ma: eli tyhjä tila. Puita karsitaan huolellisesti ja jopa neulasia nypitään, että saadaan riittävästi tyhjää puun sisään.
Me ihmiset olemme viettäneet suurimman osan kehityshistoriastamme ulkona. Sen jälkeen kun aloimme olla sisällä myös, rikkailla on aina ollut sitä tyhjää tilaa ympärillään. Jokaisella, jolla on vaan ollut varaa rakentaa ja lämmittää se tila, eikä sen lämmittämisen kanssakaan ole aina ollut niin justiinsa. Miksi? Meidän savanniapinan aivomme eivät voi hyvin suljetuissa ahtaissa tiloissa.
Kiitokset, tässä totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiskohan eteisen paikalle rakentaa saunan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua valitusta ''ylisuurista'' kylppäreistä. Asun 2019 rakennetussa kerrostalossa ja ei kylpyhuone ole mitenkään erityisen suuri, pyykkikone mahtuu juuri ja juuri ja sen lisäksi pieni säilytyskaappi. Tilaa ei ole yhtään liikaa.
Riippuu arkkitehdin viitseliäisyydestä ja kokonaisratkaisusta. Mutta itselläni on tuore kokemus näistä uusista yksiöistä. Neliöitä 23 joka edellisessä (vanhassa) asunnossa oli ihan riittävä kun neliöt oli suunniteltu vimpan päälle ja siellä oli vain pieni wc suihkuineen. Mutta tässä uudessa wc on aivan suhteettoman kokoinen, samoin eteinen. Hukkatilaa tulee jo pelkästään vessasta sellainen 70 cm x 2,5 metriä, ihan järjetöntä pienessä asunnossa. Ja kun tuo eteinenkin on ihan suhteeton niin varsinaiseen asuintilaan jää tosi huonosti tilaa.
Nuo grynderiputket ei edes ole arkkitehtien suunnittelemia. Rakennusliikkeet tekee omia pohjakuviaan ja asuntokonseptejaan, ja näihin pyytävät (jos pyytävät) arkkitehdin joskus piirtämään jotenkin hyväksyttävän julksivun. Joissakin asuntokonsepteissa on ikkunoiden paikat jopa optimoitu ihan senttimetrien ellei millimetrien tarkkuudella, eikä noihin pyhiin rahanjauhantalehmiin sovi kajota. Nuo riistoputket EIVÄT ole arkkitehtien käsialaa!
Taustalla on ihan vain raha, investoijat, tuotto-odotukset, voittomarginaali, osakkeenomistajat. Mikään ei saa ikinä maksaa mitään ja kaiken on oltava minimiin tiristettyä ja nimellisesti minimivaatimukset täyttävää. Mieluiten nuo vuokraisivat ihmisille 2000 eur/kk pahvilaatikkoja sillan alla, kun pelkkä tulos viivan alla merkitsee. Tuollaisella reseptillä saadaan sitten näitä vessaeteisiä ja keittiökalusteolkkareita.
Itse asun 60-luvun talossa, jossa on oikeat huoneet ja ikkunat moneen ilmansuuntaan....
-arkkitehti
Vapauttakaa arkkitehdit! Oikeasti, mitä on tapahtunut Suomen maailmankuululle arkkitehtuurille? Meillä olisi kyllä tilaa rakentaa. Ja taitoa ja näkemystä, olen aivan varma siitä.
Turistit tulevat katsomaan yllättävää ja mielenkiintoista arkkitehtuuria, ja ihmiset haluavat asua kauniissa hauskoissa taloissa.
Nämä laitosmaiset kerrostalot ovat nimenomaan jonkun ei-mitään-väliä-rakennuttajan unelma, niitä vaan niin monta vierekkäin kuin mahtuu ja rahat pois.
Suomen "maailmankuulut arkkitehdit" saivat Suomessa aikaan lähinnä homeisia asuintaloja ja akustiikkaongelmaisia konserttisaleja, joiden ulkoseinien materiaalit pitää parin vuosikymmenen välein vaihtaa uusiin yhtä kelvottomiin materiaaleihin. Näiden "maailmankuulujen" vouhakkeiden visioiden tieltä tuhottiin hyviä, kauniita ja toimivia rakennuksia enemmän kuin Neuvostoliitto onnistui toisessa maailmansodassa Suomesta hävittämään! Hieno saavutus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua valitusta ''ylisuurista'' kylppäreistä. Asun 2019 rakennetussa kerrostalossa ja ei kylpyhuone ole mitenkään erityisen suuri, pyykkikone mahtuu juuri ja juuri ja sen lisäksi pieni säilytyskaappi. Tilaa ei ole yhtään liikaa.
Riippuu arkkitehdin viitseliäisyydestä ja kokonaisratkaisusta. Mutta itselläni on tuore kokemus näistä uusista yksiöistä. Neliöitä 23 joka edellisessä (vanhassa) asunnossa oli ihan riittävä kun neliöt oli suunniteltu vimpan päälle ja siellä oli vain pieni wc suihkuineen. Mutta tässä uudessa wc on aivan suhteettoman kokoinen, samoin eteinen. Hukkatilaa tulee jo pelkästään vessasta sellainen 70 cm x 2,5 metriä, ihan järjetöntä pienessä asunnossa. Ja kun tuo eteinenkin on ihan suhteeton niin varsinaiseen asuintilaan jää tosi huonosti tilaa.
Nuo grynderiputket ei edes ole arkkitehtien suunnittelemia. Rakennusliikkeet tekee omia pohjakuviaan ja asuntokonseptejaan, ja näihin pyytävät (jos pyytävät) arkkitehdin joskus piirtämään jotenkin hyväksyttävän julksivun. Joissakin asuntokonsepteissa on ikkunoiden paikat jopa optimoitu ihan senttimetrien ellei millimetrien tarkkuudella, eikä noihin pyhiin rahanjauhantalehmiin sovi kajota. Nuo riistoputket EIVÄT ole arkkitehtien käsialaa!
Taustalla on ihan vain raha, investoijat, tuotto-odotukset, voittomarginaali, osakkeenomistajat. Mikään ei saa ikinä maksaa mitään ja kaiken on oltava minimiin tiristettyä ja nimellisesti minimivaatimukset täyttävää. Mieluiten nuo vuokraisivat ihmisille 2000 eur/kk pahvilaatikkoja sillan alla, kun pelkkä tulos viivan alla merkitsee. Tuollaisella reseptillä saadaan sitten näitä vessaeteisiä ja keittiökalusteolkkareita.
Itse asun 60-luvun talossa, jossa on oikeat huoneet ja ikkunat moneen ilmansuuntaan....
-arkkitehti
Vapauttakaa arkkitehdit! Oikeasti, mitä on tapahtunut Suomen maailmankuululle arkkitehtuurille? Meillä olisi kyllä tilaa rakentaa. Ja taitoa ja näkemystä, olen aivan varma siitä.
Turistit tulevat katsomaan yllättävää ja mielenkiintoista arkkitehtuuria, ja ihmiset haluavat asua kauniissa hauskoissa taloissa.
Nämä laitosmaiset kerrostalot ovat nimenomaan jonkun ei-mitään-väliä-rakennuttajan unelma, niitä vaan niin monta vierekkäin kuin mahtuu ja rahat pois.
Suomen tulevaisuus. Päiväkodista, tai jo synnytyssairaalasta, tällaisten kotien kautta vanhainkotiin. Kaikki asunnot ja paikat samannäköisiä laitostiloja.
Todella hieno ratkaisu ja meillä laatoitettu eteinen on ollut käytössä jo vuosia. Miksei näitä asuntoja markkinoida lapsiperheille? Todella kätevä kun tulee ulkoa lokaisesta ja kuraisesta sadekelistä sisälle neljän lapsen kanssa. Siinä voi sitten riisua kuraiset kengät ja vaatteet ja myöhemmin se laattaa on helppo putsata ja siivota ne kurat pois. Sitten laittaa märät vaatteet saunaan kuivumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on saatu mahtumaan yhteen kerrokseen 15kpl 26m2 yksiötä.
Normaalimman kokoisia 32m2 yksiöitä olisi mahtunut 12kpl ja niistä olisi pitänyt kyniä yli 900€ vuokraa samaan tuottoon.
Agenda 2030 tervetuloa!
Lukekaa tulevaisuusvaliokunnan ajatuksia tulevaisuudestamme.
"Raportti soveltaa tulevaisuusvaliokunnan teknologian ennakointihankkeissa kehitettyä RTI-ennakointimenetelmää (Radical Technology Inquirer) sen arvioimiseen, miten teknologia voi auttaa saavuttamaan YK:n Agenda2030-toimintasuunnitelmassa sovittuja kestävän kehityksen tavoitteita."
https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/tulevaisuusvaliokunta/julkaisut…
"Vuonna 2030 en omista mitään ja olen onnellinen." Kiitos World economic forum.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua valitusta ''ylisuurista'' kylppäreistä. Asun 2019 rakennetussa kerrostalossa ja ei kylpyhuone ole mitenkään erityisen suuri, pyykkikone mahtuu juuri ja juuri ja sen lisäksi pieni säilytyskaappi. Tilaa ei ole yhtään liikaa.
Riippuu arkkitehdin viitseliäisyydestä ja kokonaisratkaisusta. Mutta itselläni on tuore kokemus näistä uusista yksiöistä. Neliöitä 23 joka edellisessä (vanhassa) asunnossa oli ihan riittävä kun neliöt oli suunniteltu vimpan päälle ja siellä oli vain pieni wc suihkuineen. Mutta tässä uudessa wc on aivan suhteettoman kokoinen, samoin eteinen. Hukkatilaa tulee jo pelkästään vessasta sellainen 70 cm x 2,5 metriä, ihan järjetöntä pienessä asunnossa. Ja kun tuo eteinenkin on ihan suhteeton niin varsinaiseen asuintilaan jää tosi huonosti tilaa.
Nuo grynderiputket ei edes ole arkkitehtien suunnittelemia. Rakennusliikkeet tekee omia pohjakuviaan ja asuntokonseptejaan, ja näihin pyytävät (jos pyytävät) arkkitehdin joskus piirtämään jotenkin hyväksyttävän julksivun. Joissakin asuntokonsepteissa on ikkunoiden paikat jopa optimoitu ihan senttimetrien ellei millimetrien tarkkuudella, eikä noihin pyhiin rahanjauhantalehmiin sovi kajota. Nuo riistoputket EIVÄT ole arkkitehtien käsialaa!
Taustalla on ihan vain raha, investoijat, tuotto-odotukset, voittomarginaali, osakkeenomistajat. Mikään ei saa ikinä maksaa mitään ja kaiken on oltava minimiin tiristettyä ja nimellisesti minimivaatimukset täyttävää. Mieluiten nuo vuokraisivat ihmisille 2000 eur/kk pahvilaatikkoja sillan alla, kun pelkkä tulos viivan alla merkitsee. Tuollaisella reseptillä saadaan sitten näitä vessaeteisiä ja keittiökalusteolkkareita.
Itse asun 60-luvun talossa, jossa on oikeat huoneet ja ikkunat moneen ilmansuuntaan....
-arkkitehti
Vapauttakaa arkkitehdit! Oikeasti, mitä on tapahtunut Suomen maailmankuululle arkkitehtuurille? Meillä olisi kyllä tilaa rakentaa. Ja taitoa ja näkemystä, olen aivan varma siitä.
Turistit tulevat katsomaan yllättävää ja mielenkiintoista arkkitehtuuria, ja ihmiset haluavat asua kauniissa hauskoissa taloissa.
Nämä laitosmaiset kerrostalot ovat nimenomaan jonkun ei-mitään-väliä-rakennuttajan unelma, niitä vaan niin monta vierekkäin kuin mahtuu ja rahat pois.
Raha tapahtui. Arkkitehtuuri on "kallista" ja rakennus firmojen koulutetut rakennusinsinöörit osaavat suunnitella sääteliästä ja kustannustehokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneudella ei ole mitään rajoja. Haluan asua kerrostalossa, mutta ei ole mitään kiinnostusta hengailla naapureiden kanssa yhteisissä tiloissa. Noiden suunnittelijat elävät mielikuvitusmaailmoissa, jossa hipsterit viettävät iloisesti aikaa pesutiloissa ja käytävien lisäkopeissa jännittäviä projekteja tehden.
Tämä... ärsyttää introverttinä tälläinen yhteisöllisyyden tuputus. Kaikki eivät halua asua missään v***n kommuuneissa.
Tulevaisuus: koko ajan hengataan yhdessä neonvalokellarikaupungissa ja sitten mennään johonkin tuubiin nukkumaan. Maksaa kolme tonnia kk se yötuubi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua valitusta ''ylisuurista'' kylppäreistä. Asun 2019 rakennetussa kerrostalossa ja ei kylpyhuone ole mitenkään erityisen suuri, pyykkikone mahtuu juuri ja juuri ja sen lisäksi pieni säilytyskaappi. Tilaa ei ole yhtään liikaa.
Riippuu arkkitehdin viitseliäisyydestä ja kokonaisratkaisusta. Mutta itselläni on tuore kokemus näistä uusista yksiöistä. Neliöitä 23 joka edellisessä (vanhassa) asunnossa oli ihan riittävä kun neliöt oli suunniteltu vimpan päälle ja siellä oli vain pieni wc suihkuineen. Mutta tässä uudessa wc on aivan suhteettoman kokoinen, samoin eteinen. Hukkatilaa tulee jo pelkästään vessasta sellainen 70 cm x 2,5 metriä, ihan järjetöntä pienessä asunnossa. Ja kun tuo eteinenkin on ihan suhteeton niin varsinaiseen asuintilaan jää tosi huonosti tilaa.
Nuo grynderiputket ei edes ole arkkitehtien suunnittelemia. Rakennusliikkeet tekee omia pohjakuviaan ja asuntokonseptejaan, ja näihin pyytävät (jos pyytävät) arkkitehdin joskus piirtämään jotenkin hyväksyttävän julksivun. Joissakin asuntokonsepteissa on ikkunoiden paikat jopa optimoitu ihan senttimetrien ellei millimetrien tarkkuudella, eikä noihin pyhiin rahanjauhantalehmiin sovi kajota. Nuo riistoputket EIVÄT ole arkkitehtien käsialaa!
Taustalla on ihan vain raha, investoijat, tuotto-odotukset, voittomarginaali, osakkeenomistajat. Mikään ei saa ikinä maksaa mitään ja kaiken on oltava minimiin tiristettyä ja nimellisesti minimivaatimukset täyttävää. Mieluiten nuo vuokraisivat ihmisille 2000 eur/kk pahvilaatikkoja sillan alla, kun pelkkä tulos viivan alla merkitsee. Tuollaisella reseptillä saadaan sitten näitä vessaeteisiä ja keittiökalusteolkkareita.
Itse asun 60-luvun talossa, jossa on oikeat huoneet ja ikkunat moneen ilmansuuntaan....
-arkkitehti
Vapauttakaa arkkitehdit! Oikeasti, mitä on tapahtunut Suomen maailmankuululle arkkitehtuurille? Meillä olisi kyllä tilaa rakentaa. Ja taitoa ja näkemystä, olen aivan varma siitä.
Turistit tulevat katsomaan yllättävää ja mielenkiintoista arkkitehtuuria, ja ihmiset haluavat asua kauniissa hauskoissa taloissa.
Nämä laitosmaiset kerrostalot ovat nimenomaan jonkun ei-mitään-väliä-rakennuttajan unelma, niitä vaan niin monta vierekkäin kuin mahtuu ja rahat pois.
Suomen "maailmankuulut arkkitehdit" saivat Suomessa aikaan lähinnä homeisia asuintaloja ja akustiikkaongelmaisia konserttisaleja, joiden ulkoseinien materiaalit pitää parin vuosikymmenen välein vaihtaa uusiin yhtä kelvottomiin materiaaleihin. Näiden "maailmankuulujen" vouhakkeiden visioiden tieltä tuhottiin hyviä, kauniita ja toimivia rakennuksia enemmän kuin Neuvostoliitto onnistui toisessa maailmansodassa Suomesta hävittämään! Hieno saavutus?
Ai, ok.
Vierailija kirjoitti:
"
”Pyykit saa ainakin pestyä tässä talossa”, sanoo Kojamon viestintäjohtaja Irene Kantor.
Pesukoneiden vieressä on hyvin varusteltu keittiö. Lukanderin mukaan pesula muuntuu vaikka juhlatilaksi, joka laajenee tarvittaessa sisäpihalle. Pesukoneiden vieressä voi viettää syntymäpäiviä tai pikkujouluja."
Saakohan vaan pestyä kun talon asukkaat vuorotellen järjestävät synttärijuhlia pesutuvassa.
Ja aah miten ihana muiden asukkaiden on kuunnella juhlahumua, kun Ritva-Marjatan juhlat ovat tarvittaessa laajentuneet taloyhtiön sisäpihalle ja känniörvellys jatkuu vielä keskellä yötä.
Vierailija kirjoitti:
Todella hieno ratkaisu ja meillä laatoitettu eteinen on ollut käytössä jo vuosia. Miksei näitä asuntoja markkinoida lapsiperheille? Todella kätevä kun tulee ulkoa lokaisesta ja kuraisesta sadekelistä sisälle neljän lapsen kanssa. Siinä voi sitten riisua kuraiset kengät ja vaatteet ja myöhemmin se laattaa on helppo putsata ja siivota ne kurat pois. Sitten laittaa märät vaatteet saunaan kuivumaan.
Saunaan? Eihän näissä ole saunaa?
Pesutupa-pihajuhlien jälkeen kun poliisit ovat käyneet käskyttämässä hiljaisuutta, känniörvelletään kotiin, kaadutaan vessaeteisen lasiliukuovia päin hajoittaen ne muruiksi ja sammutaan laattalattialle. Onneksi aamulla on pönttö lähellä kun oksettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
c) Häkkivarastot on korvattu asuntoihin sijoitetetuilla irtaimistovarastoilla. Näin siis hukataan kaikki ne neliöt, mitä minikylppärieteisessä on säästetty. Asumisen kannalta itse ottaisin sen pari neliötä lisätilaa vaikka sinne kylppäriin. Vaikka en kylppärissä varsinaisesti aikaani vietäkään, niin oleskelen siellä kuitenkin huomattavasti enemmän kuin häkkivarastossani!
Häkkivarastot ON täysin turhia. Sellaista häkkiä ei olekaan, etteikö joku ulkopuolinen siitä läpi menisi eli varastossa ei voi säilyttää mitään rahanarvoista.
Häkkivarasto on lähinnä nimi. Nehän voi olla myös ns. lautaseinävarastoja. Multa ei kyllä ole koskaan vielä häkkivarastoonkaan murtauduttu ja siellä on säilytetty mm. auton renkaita ja telkkaria. Kokemusta 6 eri talosta häkkivarastoineen itäisellä pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneudella ei ole mitään rajoja. Haluan asua kerrostalossa, mutta ei ole mitään kiinnostusta hengailla naapureiden kanssa yhteisissä tiloissa. Noiden suunnittelijat elävät mielikuvitusmaailmoissa, jossa hipsterit viettävät iloisesti aikaa pesutiloissa ja käytävien lisäkopeissa jännittäviä projekteja tehden.
Tämä... ärsyttää introverttinä tälläinen yhteisöllisyyden tuputus. Kaikki eivät halua asua missään v***n kommuuneissa.
Tulevaisuus: koko ajan hengataan yhdessä neonvalokellarikaupungissa ja sitten mennään johonkin tuubiin nukkumaan. Maksaa kolme tonnia kk se yötuubi.
Niinhän nuoret nykyään on, porukkana yhdessä kaikessa, ennen samanikäisenä pidettiin välimatkaa seksuaalisesti kiinnostaviin.
Oltiin Espanjassa 5 tähden modernissa lomahotellissa. Siellä oli avoin kylppäriratkaisu siten, että 2 lavuaaria ja kylpyamme olivat säleikköseinällä eristetty muusta huoneesta ja pönttö oli lasioven takana.
Jotenkin se pönttöhuone oli vaan kamala, äänieristys muusta huoneesta olematon. Kaikki lirinät ja lotinat kaikui huoneessa todella hyvin. Vaikka asuttiin huoneessa tietenkin vain puolison kanssa, niin silti vähän yksityisyyttä jäin kaipaamaan. Ja siis tällaista vieläpä tasokkaassa hotellissa.