Lue keskustelun säännöt.
HS "Yksiöbuumin seuraava vaihe: uuden kerrostalon asunnoissa on eteinen vessassa"
24.08.2021 |
Rakennuttaja keksi tavan kiertää sääntelyä: Vantaalle tehtiin talo, jonka asunnoissa on vessa eteisessä – ”Mielestäni tämä on innovatiivinen ratkaisu”
Vantaalle valmistuu syyskuussa kompaktin asumisen pilottikohde, jossa asuntojen neliöitä on karsittu uudella tavalla. Eteiset ja kylpyhuoneet on yhdistetty ja vaatehuoneet korvattu irtaimistovarastoilla.
Vantaalle kävelymatkan päähän Tikkurilan juna-asemasta on valmistumassa vuokra-asuntoyhtiö Lumon uudenlaisia vuokra-asuntoja, joissa eteinen ja kylpyhuone ovat samassa laatoitetussa tilassa. Välissä on vain lasiset huurreliukuovet.
Asuntoon siis astutaan sisään käytännössä kylpyhuoneen kautta. Pienelle pyykinpesukoneelle on paikka eteisen kaapissa. Mistä ihmeestä on kyse?
Kerrostalo on kiinteistösijoitusyhtiö Kojamon, rakennusyhtiö Firan sekä arkkitehtuuri- ja muotoilutoimisto Tallin yhdessä kehittämän asumiskonseptin pilottikohde. Ideana on testata, millaisilla ratkaisuilla pienissä kerrostaloasunnoissa voidaan säästää hukkaneliöitä.
”Näin asukkaiden käyttöön jäävä tila saadaan suuremmaksi”, sanoo Kojamon kehityspäällikkö Matti-Pekka Koistinen.
Uudiskohteissa kylpyhuoneet vievät paljon tilaa, koska niissä täytyy rakentamismääräysten mukaan päästä kulkemaan esteettä esimerkiksi pyörätuolilla.
Esteettömyydestä ei ole kuitenkaan tingitty Tikkurilassa, sanoo uudenlaista konseptia kehittänyt arkkitehti Minna Lukander Tallista.
Eteinen ja kylpyhuone muodostavat esteettömän tilan, jota hän kutsuu monitilavyöhykkeeksi. Sen voi sulkea asuintilasta toisella liukuovella.
Kommentit (847)
En tajua valitusta ''ylisuurista'' kylppäreistä. Asun 2019 rakennetussa kerrostalossa ja ei kylpyhuone ole mitenkään erityisen suuri, pyykkikone mahtuu juuri ja juuri ja sen lisäksi pieni säilytyskaappi. Tilaa ei ole yhtään liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanat juhlat pesukoneiden vieressä! <3
Tämä! Se pesukoneiden ja kuivausrumpujen rivistö vasta nostaakin tunnelmaa juhlissa kuin juhlissa! Juhlissa otettuja kuvia katsellessa voi vielä myöhemminkin tunnelmoida, miten viehättävä juhlapaikka olikin...
Sinkuillehan nuo asunnot on tarkoitettu, niin haku-päällä- iltamia ja kaikki-käy-sessioita tultaisiin luultavasti järjestämään. Tinder on niiiiin last season.
Pötyä. Lehdissä on ollut siitä monta kertaa juttua miten paljon pienemmissä asunnoissa elää 20 henkisiä perheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos vuokrat ovat korkeita pikkukämpistä huolimatta, kun konsepti jättipyykkitupineen ei ole sieltä halvimmasta päästä ylläpidettäviä. Kai asukkaille tulee käyttöön sähköinen varausjärjestelmä pyykkikoneille ja kuivausrummuille. Muuten pesulan käytöstä seuraa muhevia riitoja (no onhan sekin toisaalta yhteisöllisyyttä :D ). Jos pyykkipaikalle pääsee kuka tahansa hengailemaan niin se tulee epäilemättä lisäämään ilkivallan määrää talossa. Mut hei, pääasia että ollaan yhteisöllisiä!!1
Taloissa on vuosikymmeniä ollut pyykkitupia ja kerhotiloja. Kertoo vain nykyihmisen idiotismista, että ne on nyt ongelma.
Totta. Taloudellisesti on hankalaa perustella, miksi jokaisen kannattaisi ostaa oma pesukonerimpulansa, kun parilla pyykkitupaan hankitulla laatukoneella hoitaa nopeasti ja taloudellisesti kymmenien asuntojen vaatehuollon. Talopesulakoneet ovat paitsi kestäviä, myös nopeita työssään: 10 kg vaatteita 60 asteen ohjelmalla tulee pestyksi noin 50 minuutissa.
Mutta kuka jaksaa aina ja jatkuvasti ravata jossain kellarissa pesemässä pyykkiä ja vahdata mahdollisia varauslistoja. Oma kone on niin paljon kätevämpi ja käytössä aina kun tarvitsee. Eikä tarvitse putsailla ryönäistä koneen ympärystää ja päällistä edellisen hosujan jäljiltä.
Tuossa esimerkissä oli koneita riittävästi. Eri asia vanhojen talojen pesutiloissa on kone , pari jonotettavana
Mutta se ei poista sitä että yleensä kellarikerroksessa sijaitsevassa pyykkituvassa on käytävä 2-3 kertaa per pyykkäyssessio. Viet pyykkisi koneeseen, otat ne pois ohjelman loputtua ja viet mukanasi tai laitat kuivausrumpuun ja haet pois kun kuivat. Siinä joutuu ravaamaan aika paljon edestakaisin portaita tai hissillä. Ja kantamaan painavaa pyykkikassia.
Juu, pyykkitupa on muuten kätevä mutta kun asuu ylimmässä kerroksessa niin pyykkäyspäivinä ärsyttää se hissillä ramppaaminen ja sen odottelu kun on vain yksi hissi jota käyttää kymmenet muutkin. Pyykkituvassa ja siellä juoksemiseen menee pahimmillaan monta tuntia, kun ensin viet pyykit, sitten käyt laittamassa ne kuivuriin ja uudet koneelliset päälle, haet kuivat pyykit ja laitat seuraavat kuivuriin ja viimeksi haet ne loputkin kuivausrummusta.
Tervejalkaiselle vinkki: Kulje portaita, niin ei tarvitse hissillä "rampata". Samalla saat hyvää kuntoliikuntaa ja ihan ilmaiseksi!
Meillä pyykkituvassa on kaksi 10 kg:n isoa pesukonetta eli pyykkejä saa pestyä tuplamäärän samassa ajassa. Siinä jo 2-3 tunnissa pesee muutaman viikon pyykit. Koneet näyttävät käynnistettäessä ohjelman vaatiman ajan, 46 minuuttia likaisille vaatteille 40 tai 60 asteen ohjelmilla. Useimmiten pesen 6 koneellista eli joudun tuvassa käymään ihan jopa 4 kertaa.
Kannattaa olla yhteydessa taloyhtiön hallitukseen, jotta pyykkitupaan älytään ostaa toinenkin pesukone. Asuntosijoittajat, jotka hallituksessa yleensä istuvat, eivät välttämättä tajua mitään talon yhteisten tilojen järkevästä varustelusta. Osa ei ole edes käynyt pyykkituvassa, kun ovat sijoituskämppänsä hommanneet.
Siinä taas yksi teräsmummo joka juoksee reippaasti kymmenenteen kerrokseen pyykkikorien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Saa kurasen koiran kätevästi leveestä liukuovesta kylpyhuoneeseen pesulle.
Ihan kiva koirankoppi siis.
Vierailija kirjoitti:
En tajua valitusta ''ylisuurista'' kylppäreistä. Asun 2019 rakennetussa kerrostalossa ja ei kylpyhuone ole mitenkään erityisen suuri, pyykkikone mahtuu juuri ja juuri ja sen lisäksi pieni säilytyskaappi. Tilaa ei ole yhtään liikaa.
Riippuu arkkitehdin viitseliäisyydestä ja kokonaisratkaisusta. Mutta itselläni on tuore kokemus näistä uusista yksiöistä. Neliöitä 23 joka edellisessä (vanhassa) asunnossa oli ihan riittävä kun neliöt oli suunniteltu vimpan päälle ja siellä oli vain pieni wc suihkuineen. Mutta tässä uudessa wc on aivan suhteettoman kokoinen, samoin eteinen. Hukkatilaa tulee jo pelkästään vessasta sellainen 70 cm x 2,5 metriä, ihan järjetöntä pienessä asunnossa. Ja kun tuo eteinenkin on ihan suhteeton niin varsinaiseen asuintilaan jää tosi huonosti tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on niin iso maa, että miksi ihmeessä teillä rakennetaan jotain 20-30 neliön yksiöitä? Neuvostoliitossakin asuttiin paremmin. Kauhea tuo yksiö, kuin joku sairaalahuone. Tosin sairaalahuoneetkin on nätimpiä (ja joskus jopa isompia). Täällä ei ole edes olemassa noin pieniä asuntoja, vaikka populaa on enemmän ja maata paljon vähemmän.
t. Keski-Euroopassa asuva
Vierailija kirjoitti:
En tajua valitusta ''ylisuurista'' kylppäreistä. Asun 2019 rakennetussa kerrostalossa ja ei kylpyhuone ole mitenkään erityisen suuri, pyykkikone mahtuu juuri ja juuri ja sen lisäksi pieni säilytyskaappi. Tilaa ei ole yhtään liikaa.
Itse asuin vähänaikaa sitten 25 neliön yksiössä jossa oli 3 neliön eteinen, 14 neliön kylpyhuone ja 10 neliön tupakeittiömakkari jossa oli vain yksi ehjä seinä ja muissa kahdessa suuri ikkuna lattian rajaan asti. Olihan se valoisa, mutta tuntui joka kerta hirveän ahtaalta ja pieneltä aina kun kävi vessassa ja tuli sieltä pois. Onneksi pääsin muuttamaan siitä asunnosta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin iso maa, että miksi ihmeessä teillä rakennetaan jotain 20-30 neliön yksiöitä? Neuvostoliitossakin asuttiin paremmin. Kauhea tuo yksiö, kuin joku sairaalahuone. Tosin sairaalahuoneetkin on nätimpiä (ja joskus jopa isompia). Täällä ei ole edes olemassa noin pieniä asuntoja, vaikka populaa on enemmän ja maata paljon vähemmän.
t. Keski-Euroopassa asuva
Kompaktous tehokkuus ja tilan säästö. Mitä pienempiä asuntoja niin sitä vähemmän niissä on hukkatilaa. Samalla saadaan useampi asunto samaan yksikköön kuin jos ne asunnot olisivat suuria. Se kolmas motivaattori tähän on sitten puhtaasti se raha
Vierailija kirjoitti:
Siis likavedet valuu ulko-oven eteen. Kiva jos on vaikka ripulitauti.
Eipuloitko sä usein lattialle? Jos, niin miten se on parempi kynnyksellä lukittuna kylppärissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua valitusta ''ylisuurista'' kylppäreistä. Asun 2019 rakennetussa kerrostalossa ja ei kylpyhuone ole mitenkään erityisen suuri, pyykkikone mahtuu juuri ja juuri ja sen lisäksi pieni säilytyskaappi. Tilaa ei ole yhtään liikaa.
Riippuu arkkitehdin viitseliäisyydestä ja kokonaisratkaisusta. Mutta itselläni on tuore kokemus näistä uusista yksiöistä. Neliöitä 23 joka edellisessä (vanhassa) asunnossa oli ihan riittävä kun neliöt oli suunniteltu vimpan päälle ja siellä oli vain pieni wc suihkuineen. Mutta tässä uudessa wc on aivan suhteettoman kokoinen, samoin eteinen. Hukkatilaa tulee jo pelkästään vessasta sellainen 70 cm x 2,5 metriä, ihan järjetöntä pienessä asunnossa. Ja kun tuo eteinenkin on ihan suhteeton niin varsinaiseen asuintilaan jää tosi huonosti tilaa.
Nuo grynderiputket ei edes ole arkkitehtien suunnittelemia. Rakennusliikkeet tekee omia pohjakuviaan ja asuntokonseptejaan, ja näihin pyytävät (jos pyytävät) arkkitehdin joskus piirtämään jotenkin hyväksyttävän julksivun. Joissakin asuntokonsepteissa on ikkunoiden paikat jopa optimoitu ihan senttimetrien ellei millimetrien tarkkuudella, eikä noihin pyhiin rahanjauhantalehmiin sovi kajota. Nuo riistoputket EIVÄT ole arkkitehtien käsialaa!
Taustalla on ihan vain raha, investoijat, tuotto-odotukset, voittomarginaali, osakkeenomistajat. Mikään ei saa ikinä maksaa mitään ja kaiken on oltava minimiin tiristettyä ja nimellisesti minimivaatimukset täyttävää. Mieluiten nuo vuokraisivat ihmisille 2000 eur/kk pahvilaatikkoja sillan alla, kun pelkkä tulos viivan alla merkitsee. Tuollaisella reseptillä saadaan sitten näitä vessaeteisiä ja keittiökalusteolkkareita.
Itse asun 60-luvun talossa, jossa on oikeat huoneet ja ikkunat moneen ilmansuuntaan....
-arkkitehti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua valitusta ''ylisuurista'' kylppäreistä. Asun 2019 rakennetussa kerrostalossa ja ei kylpyhuone ole mitenkään erityisen suuri, pyykkikone mahtuu juuri ja juuri ja sen lisäksi pieni säilytyskaappi. Tilaa ei ole yhtään liikaa.
Itse asuin vähänaikaa sitten 25 neliön yksiössä jossa oli 3 neliön eteinen, 14 neliön kylpyhuone ja 10 neliön tupakeittiömakkari jossa oli vain yksi ehjä seinä ja muissa kahdessa suuri ikkuna lattian rajaan asti. Olihan se valoisa, mutta tuntui joka kerta hirveän ahtaalta ja pieneltä aina kun kävi vessassa ja tuli sieltä pois. Onneksi pääsin muuttamaan siitä asunnosta pois.
Asuit 25 neliön yksiössä jossa oli 27 neliötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua valitusta ''ylisuurista'' kylppäreistä. Asun 2019 rakennetussa kerrostalossa ja ei kylpyhuone ole mitenkään erityisen suuri, pyykkikone mahtuu juuri ja juuri ja sen lisäksi pieni säilytyskaappi. Tilaa ei ole yhtään liikaa.
Itse asuin vähänaikaa sitten 25 neliön yksiössä jossa oli 3 neliön eteinen, 14 neliön kylpyhuone ja 10 neliön tupakeittiömakkari jossa oli vain yksi ehjä seinä ja muissa kahdessa suuri ikkuna lattian rajaan asti. Olihan se valoisa, mutta tuntui joka kerta hirveän ahtaalta ja pieneltä aina kun kävi vessassa ja tuli sieltä pois. Onneksi pääsin muuttamaan siitä asunnosta pois.
Asuit 25 neliön yksiössä jossa oli 27 neliötä?
Luit aivan oikein.
Mun nähdäkseni näissä asunnoissa suurimmat ongelmat ovat
a) kylpyhuoneen pienuus. Nimenomaan esteettömyysnäkökulmasta tuo ratkaisu ei ole toimiva, koska pyörätuolin/rollaattorin kanssa noin pieneen tilaan ei mahdu, niin että liukuovet saa kiinni. Tällöin eteisestäkin tulee märkätila, jolloin ongelmaksi muodostuu vähintään se, ettei se enää sovellu vaatesäilytystilaksi. Lehtitietojen mukaan suurimmassa osassa näistä asunnoista ainoat kiinteät vaatekaapit sijaitsevat juuri tässä eteistilassa.
b) Mielestäni näin tavallisenkin ihmisen näkökulmasta noin pieni kylppäri on liian pieni. En tarvitse ja kaipaa mitään jättikylppäriä, mutta tuohonhan ei oikeasti mahdu oikein mitään. Tuossa on tasan suihku ja suihkuverhotanko, heti vieressä lavuaari ja heti sen vieressä pönttö. Mitään säilytystilaa ei ole valmiina eikä siihen kokonsa puolesta muuta mahtuisikaan kuin peilin tilalle peilikaappi. Tosin siinäkin on rakennuttajan puolelta kitsasteltu, kun on peilikaapin sijaan laitettu seinään pelkkä peili. Kyllä mä ainakin tykkään, että kylpyhuoneessa mahtuisi säilyttämään edes ne tuotteet, joita siellä tarvitsee ja käyttää. Omalla kohdallani tämä tarkoittaa suihkutuotteiden lisäksi muita hygieniatuotteita, varavessapaperirullia, hiustenkuivain sekä tilassa käytettäviä siivousvälineitä.
c) Häkkivarastot on korvattu asuntoihin sijoitetetuilla irtaimistovarastoilla. Näin siis hukataan kaikki ne neliöt, mitä minikylppärieteisessä on säästetty. Asumisen kannalta itse ottaisin sen pari neliötä lisätilaa vaikka sinne kylppäriin. Vaikka en kylppärissä varsinaisesti aikaani vietäkään, niin oleskelen siellä kuitenkin huomattavasti enemmän kuin häkkivarastossani!
d) nämä asunnot onkin rakennettu ilmeisesti ajatellen nuoria sinkkuja ja opiskelijoita. Väliaikaiseksi asunnoksi köyhälle opiskelijalle solukämpän sijaan. Tosin vuokrat sitten ovat kuitenkin ihan markkinahintaiset, eli niin korkeat, että käytännössä juuri tämä kohderyhmä on hinnoiteltu ulos noista asunnoista! Ainoastaan ne 21 m2 asunnot ovat sen 700€/kk, joka ei ole kuin muutaman euron yli Kelan määrittelemän vuokrakaton. Ja tuolla hinnalla saa Vantaalta isompiakin asuntoja, jos ei ihan Tikkurilan keskustassa, upouudessa talossa ole välttämätöntä asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua valitusta ''ylisuurista'' kylppäreistä. Asun 2019 rakennetussa kerrostalossa ja ei kylpyhuone ole mitenkään erityisen suuri, pyykkikone mahtuu juuri ja juuri ja sen lisäksi pieni säilytyskaappi. Tilaa ei ole yhtään liikaa.
Riippuu arkkitehdin viitseliäisyydestä ja kokonaisratkaisusta. Mutta itselläni on tuore kokemus näistä uusista yksiöistä. Neliöitä 23 joka edellisessä (vanhassa) asunnossa oli ihan riittävä kun neliöt oli suunniteltu vimpan päälle ja siellä oli vain pieni wc suihkuineen. Mutta tässä uudessa wc on aivan suhteettoman kokoinen, samoin eteinen. Hukkatilaa tulee jo pelkästään vessasta sellainen 70 cm x 2,5 metriä, ihan järjetöntä pienessä asunnossa. Ja kun tuo eteinenkin on ihan suhteeton niin varsinaiseen asuintilaan jää tosi huonosti tilaa.
Nuo grynderiputket ei edes ole arkkitehtien suunnittelemia. Rakennusliikkeet tekee omia pohjakuviaan ja asuntokonseptejaan, ja näihin pyytävät (jos pyytävät) arkkitehdin joskus piirtämään jotenkin hyväksyttävän julksivun. Joissakin asuntokonsepteissa on ikkunoiden paikat jopa optimoitu ihan senttimetrien ellei millimetrien tarkkuudella, eikä noihin pyhiin rahanjauhantalehmiin sovi kajota. Nuo riistoputket EIVÄT ole arkkitehtien käsialaa!
Taustalla on ihan vain raha, investoijat, tuotto-odotukset, voittomarginaali, osakkeenomistajat. Mikään ei saa ikinä maksaa mitään ja kaiken on oltava minimiin tiristettyä ja nimellisesti minimivaatimukset täyttävää. Mieluiten nuo vuokraisivat ihmisille 2000 eur/kk pahvilaatikkoja sillan alla, kun pelkkä tulos viivan alla merkitsee. Tuollaisella reseptillä saadaan sitten näitä vessaeteisiä ja keittiökalusteolkkareita.
Itse asun 60-luvun talossa, jossa on oikeat huoneet ja ikkunat moneen ilmansuuntaan....
-arkkitehti
No ilmankos! Kiva kun kommentoit. Olenkin miettinyt että kuka helkkarin arkkitehti on edes voinut suunnitella tällaisen, on niin saamarin epäkäytännöllinen. -sama
Olen työskennellyt päiväkodissa.
En näe mitään ongelmaa (tai valittamisen aihetta) siinä, että kerrostaloasunnon eteisessä käytetään samaa ratkaisua kuin päiväkodin eteisessä. Siis laattalattia, vesieristys, viemärikaivo, vaatekaappi ja erillinen kylpyhuone (wc, lavuaari suihku) liukuoven takana. Tuollainen ratkaisu toimii pomminvarmasti ja kestää erittäin kovaa käyttöä. Lapset kulkevat eteisen kautta SATOJA KERTOJA joka päivä. Mitään ongelmia ei ole ilmennyt.
Miksi kerrostaloasunnossa (jossa asuu vain yksi perhe) tulisi ongelmia samanlaisen tilaratkaisun kanssa? Koska äiti on liian laiska opettamaan lapsille, miten eteisessä käyttäydytään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos vuokrat ovat korkeita pikkukämpistä huolimatta, kun konsepti jättipyykkitupineen ei ole sieltä halvimmasta päästä ylläpidettäviä. Kai asukkaille tulee käyttöön sähköinen varausjärjestelmä pyykkikoneille ja kuivausrummuille. Muuten pesulan käytöstä seuraa muhevia riitoja (no onhan sekin toisaalta yhteisöllisyyttä :D ). Jos pyykkipaikalle pääsee kuka tahansa hengailemaan niin se tulee epäilemättä lisäämään ilkivallan määrää talossa. Mut hei, pääasia että ollaan yhteisöllisiä!!1
Taloissa on vuosikymmeniä ollut pyykkitupia ja kerhotiloja. Kertoo vain nykyihmisen idiotismista, että ne on nyt ongelma.
Totta. Taloudellisesti on hankalaa perustella, miksi jokaisen kannattaisi ostaa oma pesukonerimpulansa, kun parilla pyykkitupaan hankitulla laatukoneella hoitaa nopeasti ja taloudellisesti kymmenien asuntojen vaatehuollon. Talopesulakoneet ovat paitsi kestäviä, myös nopeita työssään: 10 kg vaatteita 60 asteen ohjelmalla tulee pestyksi noin 50 minuutissa.
Mutta kuka jaksaa aina ja jatkuvasti ravata jossain kellarissa pesemässä pyykkiä ja vahdata mahdollisia varauslistoja. Oma kone on niin paljon kätevämpi ja käytössä aina kun tarvitsee. Eikä tarvitse putsailla ryönäistä koneen ympärystää ja päällistä edellisen hosujan jäljiltä.
Tuossa esimerkissä oli koneita riittävästi. Eri asia vanhojen talojen pesutiloissa on kone , pari jonotettavana
Mutta se ei poista sitä että yleensä kellarikerroksessa sijaitsevassa pyykkituvassa on käytävä 2-3 kertaa per pyykkäyssessio. Viet pyykkisi koneeseen, otat ne pois ohjelman loputtua ja viet mukanasi tai laitat kuivausrumpuun ja haet pois kun kuivat. Siinä joutuu ravaamaan aika paljon edestakaisin portaita tai hissillä. Ja kantamaan painavaa pyykkikassia.
Juu, pyykkitupa on muuten kätevä mutta kun asuu ylimmässä kerroksessa niin pyykkäyspäivinä ärsyttää se hissillä ramppaaminen ja sen odottelu kun on vain yksi hissi jota käyttää kymmenet muutkin. Pyykkituvassa ja siellä juoksemiseen menee pahimmillaan monta tuntia, kun ensin viet pyykit, sitten käyt laittamassa ne kuivuriin ja uudet koneelliset päälle, haet kuivat pyykit ja laitat seuraavat kuivuriin ja viimeksi haet ne loputkin kuivausrummusta.
Tervejalkaiselle vinkki: Kulje portaita, niin ei tarvitse hissillä "rampata". Samalla saat hyvää kuntoliikuntaa ja ihan ilmaiseksi!
Meillä pyykkituvassa on kaksi 10 kg:n isoa pesukonetta eli pyykkejä saa pestyä tuplamäärän samassa ajassa. Siinä jo 2-3 tunnissa pesee muutaman viikon pyykit. Koneet näyttävät käynnistettäessä ohjelman vaatiman ajan, 46 minuuttia likaisille vaatteille 40 tai 60 asteen ohjelmilla. Useimmiten pesen 6 koneellista eli joudun tuvassa käymään ihan jopa 4 kertaa.
Kannattaa olla yhteydessa taloyhtiön hallitukseen, jotta pyykkitupaan älytään ostaa toinenkin pesukone. Asuntosijoittajat, jotka hallituksessa yleensä istuvat, eivät välttämättä tajua mitään talon yhteisten tilojen järkevästä varustelusta. Osa ei ole edes käynyt pyykkituvassa, kun ovat sijoituskämppänsä hommanneet.
Siinä taas yksi teräsmummo joka juoksee reippaasti kymmenenteen kerrokseen pyykkikorien kanssa.
Kyse oli kävelystä, ei juoksemisesta. Sitä paitsi, onko se nyt kova homma nousta 4 kertaa 3 tunnin aikana kymmenenteen kerrokseen? Normaalikuntoiselle ei temppu eikä mikään!
Vierailija kirjoitti:
Ahneudella ei ole mitään rajoja. Haluan asua kerrostalossa, mutta ei ole mitään kiinnostusta hengailla naapureiden kanssa yhteisissä tiloissa. Noiden suunnittelijat elävät mielikuvitusmaailmoissa, jossa hipsterit viettävät iloisesti aikaa pesutiloissa ja käytävien lisäkopeissa jännittäviä projekteja tehden.
Tämä... ärsyttää introverttinä tälläinen yhteisöllisyyden tuputus. Kaikki eivät halua asua missään v***n kommuuneissa.
Vierailija kirjoitti:
c) Häkkivarastot on korvattu asuntoihin sijoitetetuilla irtaimistovarastoilla. Näin siis hukataan kaikki ne neliöt, mitä minikylppärieteisessä on säästetty. Asumisen kannalta itse ottaisin sen pari neliötä lisätilaa vaikka sinne kylppäriin. Vaikka en kylppärissä varsinaisesti aikaani vietäkään, niin oleskelen siellä kuitenkin huomattavasti enemmän kuin häkkivarastossani!
Häkkivarastot ON täysin turhia. Sellaista häkkiä ei olekaan, etteikö joku ulkopuolinen siitä läpi menisi eli varastossa ei voi säilyttää mitään rahanarvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneudella ei ole mitään rajoja. Haluan asua kerrostalossa, mutta ei ole mitään kiinnostusta hengailla naapureiden kanssa yhteisissä tiloissa. Noiden suunnittelijat elävät mielikuvitusmaailmoissa, jossa hipsterit viettävät iloisesti aikaa pesutiloissa ja käytävien lisäkopeissa jännittäviä projekteja tehden.
Tämä... ärsyttää introverttinä tälläinen yhteisöllisyyden tuputus. Kaikki eivät halua asua missään v***n kommuuneissa.
Rahan tuhlausta tälläiset hullutukset... Suomalaiset osaa, tehään miljoonalla yhdistettyjä juhlapesutupia ja suunnitellaan jotain r***kauksenestotansseja... voi luoja.
Jotenkin tulee mieleen heti se meemikuva, jossa pienessä talossa vessanpönttö keittiössä =)