Lue keskustelun säännöt.
HS "Yksiöbuumin seuraava vaihe: uuden kerrostalon asunnoissa on eteinen vessassa"
24.08.2021 |
Rakennuttaja keksi tavan kiertää sääntelyä: Vantaalle tehtiin talo, jonka asunnoissa on vessa eteisessä – ”Mielestäni tämä on innovatiivinen ratkaisu”
Vantaalle valmistuu syyskuussa kompaktin asumisen pilottikohde, jossa asuntojen neliöitä on karsittu uudella tavalla. Eteiset ja kylpyhuoneet on yhdistetty ja vaatehuoneet korvattu irtaimistovarastoilla.
Vantaalle kävelymatkan päähän Tikkurilan juna-asemasta on valmistumassa vuokra-asuntoyhtiö Lumon uudenlaisia vuokra-asuntoja, joissa eteinen ja kylpyhuone ovat samassa laatoitetussa tilassa. Välissä on vain lasiset huurreliukuovet.
Asuntoon siis astutaan sisään käytännössä kylpyhuoneen kautta. Pienelle pyykinpesukoneelle on paikka eteisen kaapissa. Mistä ihmeestä on kyse?
Kerrostalo on kiinteistösijoitusyhtiö Kojamon, rakennusyhtiö Firan sekä arkkitehtuuri- ja muotoilutoimisto Tallin yhdessä kehittämän asumiskonseptin pilottikohde. Ideana on testata, millaisilla ratkaisuilla pienissä kerrostaloasunnoissa voidaan säästää hukkaneliöitä.
”Näin asukkaiden käyttöön jäävä tila saadaan suuremmaksi”, sanoo Kojamon kehityspäällikkö Matti-Pekka Koistinen.
Uudiskohteissa kylpyhuoneet vievät paljon tilaa, koska niissä täytyy rakentamismääräysten mukaan päästä kulkemaan esteettä esimerkiksi pyörätuolilla.
Esteettömyydestä ei ole kuitenkaan tingitty Tikkurilassa, sanoo uudenlaista konseptia kehittänyt arkkitehti Minna Lukander Tallista.
Eteinen ja kylpyhuone muodostavat esteettömän tilan, jota hän kutsuu monitilavyöhykkeeksi. Sen voi sulkea asuintilasta toisella liukuovella.
Kommentit (847)
Vierailija kirjoitti:
Alkovi on yksiössä asuessa kiva, miksei sellaisia enää rakenneta? Toisaalta itse olen aina tykännyt myös keittokomeroista, ja olen asunut myös 24 neliön yksiössä jossa oli erillinen tilava keittiö. Tuollaisessa isossa yhtenäisessä huoneessa en viihtyisi.
Koska näitten rakennusyhtiöiden mielestä se on "tarpeetonta hukkatilaa" jota nyt pitää kovasti vältellä kaikin mahdollisimman keinoin jotta asunnoista tulisi tehokkaita ja kompakteja. Mutta suoraan puhuen niin minustakin ne alkovit saisi tehdä paluun, mikään nimittäin ei ole niin inhottavaa kuin asua yksiössä jossa ainoa paikka johon sängyn voi sijoittaa on keskelle huonetta. Yhtään ehjää seinää ei siinä asunnossa nimittäin ollut jolle sen sängyn olisi voinut sijoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loistava idea! Lisää tuollaisia asuntoja Helsinkiin. Kyllä, siis Helsinkiin eikä Vantaalle.
Ylisuuret kylpyhuoneet (invamitoitus joka kämpässä) ovat tilanhaaskausta. Varsinkin ahtaissa kerrostalokämpissä, missä neliömetrejä ei riitä tuhlattavaksi. Kun asunnon eteinen muutetaan kodinhoitohuoneeksi (jossa sijaitsee wc, suihku, kaapisto, tilavaraus pesukoneelle yms), niin säästetään suuri määrä neliöitä.
Kaikki asukkaat eivät halua maksaa ylisuuresta kylpyhuoneesta. Joku lumihiutale varmasti ulisee "mä tahdon kotikylpylän" ja joku kuusikymppinen rouva kitisee, että "asunnossa pitää olla ainakin yksi paraatieteinen". Sehän olisi kovin noloa, jos nuoren ihmisen (opiskelija, sinkku) ensimmäisessä asunnossa olisi ERILAINEN tilaratkaisu kuin Helsingin kaupungin vuokra-asunnoissa.
Muutos pelottaa. Varsinkin niitä ihmisiä, joiden itsetunto on sidottu asuntoon.
Siis likavedet valuu ulko-oven eteen. Kiva jos on vaikka ripulitauti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esteettömyysvaatimuksissa ei ole mitään järkeä. Rakensimme juuri kakkosasunnon. Löylyhuoneen oven piti olla hillitön hehtaarileveä viritys ja sitä rakennustarkastaja hartaasti mittaili. Ketään ei sen sijaan kiinnostanut miten sieltä pyörätuolista könytään lauteille polttamatta itseään kiukaassa - tai miten edes kukaan tulee pyörätuolilla koko rakennukseen sisään koska mitään luiskaa ei vaadittu ja ulkona on nyt vain aika haastavat portaat.
Meidän piti rakentaa saunasta esteetön, toisin sanoen ei saatu lupaa rakentaa lauteista kolme kerroksisia vaan yhden portaan korkuisia jotta sille pystyy istuutumaan pyörätuolista. Lisäksi saunassa oli oltava riittävästi tilaa jotta siellä pystyisi tarpeen vaatiessa liikkumaan pyörätyolilla vaivatta ilman että tila on siihe asti liian ahdas tai hankala. Tämä oli kunnan rakennusviraston päätös.
Tämä tuntuu niin erikoiselta, jos rakentaa talon omaan käyttöönsä niin miksi siinä pitää ottaa huomioon jonkun toisen tarpeet? Luulisi että oman talonsa saisi rakentaa miten lystää, jos talon haluaa myöhemmin myydä ja se ei mene kaupaksi omien valintojen takia niin itsehän siitä on vastuussa ja tappion nielee.
Vierailija kirjoitti:
Siis likavedet valuu ulko-oven eteen. Kiva jos on vaikka ripulitauti.
Jaa, niinkuin avokeittiöstäkin valuu viemärivedet muuhun asuntoon?
Tosin otsikossa kerrotaan, että vessassa on eteinen, eikä päin vastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teltta metsään ja ei tarvita ees yksiötä.
Mulle tuli tässä yks päivä semmonen mieleen, että mitähän jos ostaisi ihan vain pelkän tontin ja siihen sitten asumukseksi armeijan puolijoukkueteltta, jossa kamiina keskellä. Siinä asustelisi. Sitten aurinkokennoja sen verran, että saa virrat viihteelle, valoille ym.
Siinä voisi äkkiä olla jollain jotain nokan koputtamista.
Pelkissä tonteissa eli kaava-alueella olevissa tiloissa on yleensä korotettu kiinteistövero, jos siellä ei ole yhtään kiinteästi rakennettua rakennusta. Ei siinä nokkaa koputettaisi, vaan tulisi parin satasen suurempi vero maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Alkovi on yksiössä asuessa kiva, miksei sellaisia enää rakenneta? Toisaalta itse olen aina tykännyt myös keittokomeroista, ja olen asunut myös 24 neliön yksiössä jossa oli erillinen tilava keittiö. Tuollaisessa isossa yhtenäisessä huoneessa en viihtyisi.
Itse inhoan tuota alkovia joka pilaa puolet asunnon pohjaratkaisusta tapetoituine vaatekaappeineen. Jos ei olisi alkovia, niin voisin ostaa asuntooni sohvan tai ruokapöydän. Kaapit kuuluu mielestäni seinälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esteettömyysvaatimuksissa ei ole mitään järkeä. Rakensimme juuri kakkosasunnon. Löylyhuoneen oven piti olla hillitön hehtaarileveä viritys ja sitä rakennustarkastaja hartaasti mittaili. Ketään ei sen sijaan kiinnostanut miten sieltä pyörätuolista könytään lauteille polttamatta itseään kiukaassa - tai miten edes kukaan tulee pyörätuolilla koko rakennukseen sisään koska mitään luiskaa ei vaadittu ja ulkona on nyt vain aika haastavat portaat.
Meidän piti rakentaa saunasta esteetön, toisin sanoen ei saatu lupaa rakentaa lauteista kolme kerroksisia vaan yhden portaan korkuisia jotta sille pystyy istuutumaan pyörätuolista. Lisäksi saunassa oli oltava riittävästi tilaa jotta siellä pystyisi tarpeen vaatiessa liikkumaan pyörätyolilla vaivatta ilman että tila on siihe asti liian ahdas tai hankala. Tämä oli kunnan rakennusviraston päätös.
Tämä tuntuu niin erikoiselta, jos rakentaa talon omaan käyttöönsä niin miksi siinä pitää ottaa huomioon jonkun toisen tarpeet? Luulisi että oman talonsa saisi rakentaa miten lystää, jos talon haluaa myöhemmin myydä ja se ei mene kaupaksi omien valintojen takia niin itsehän siitä on vastuussa ja tappion nielee.
Niin sitä voisi luulla mutta ei se asia ole noin. Rakentamisessa on vaikka millä mitalla määräyksiä jotka pitää täyttää vaikka rakentaisit vain itsellesi etkä koskaan myisi tai luovuttaisi asuntoa kenellekään muulle. Paloturvallisuus, akustiikka, energiatehokkuus, IV-asiat, esteettömyys, varautuminen sähköautoihin, tässä muutama osa-alue vain esimerkinomaisesti. Ja noita määräyksiä tulee ihan koko ajan lisää. Perheemme rakensi omakotitalon noin puoli vuosikymmentä sitten ja määräyksiä (sekä niistä tulevia lisäkustannuksia) on tullut niin paljon lisää ettei meillä olisi enää varaa rakentaa tämmöistä taloa.
Vierailija kirjoitti:
Ihanat juhlat pesukoneiden vieressä! <3
Tämä! Se pesukoneiden ja kuivausrumpujen rivistö vasta nostaakin tunnelmaa juhlissa kuin juhlissa! Juhlissa otettuja kuvia katsellessa voi vielä myöhemminkin tunnelmoida, miten viehättävä juhlapaikka olikin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanat juhlat pesukoneiden vieressä! <3
Tämä! Se pesukoneiden ja kuivausrumpujen rivistö vasta nostaakin tunnelmaa juhlissa kuin juhlissa! Juhlissa otettuja kuvia katsellessa voi vielä myöhemminkin tunnelmoida, miten viehättävä juhlapaikka olikin...
Sinkuillehan nuo asunnot on tarkoitettu, niin haku-päällä- iltamia ja kaikki-käy-sessioita tultaisiin luultavasti järjestämään. Tinder on niiiiin last season.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos vuokrat ovat korkeita pikkukämpistä huolimatta, kun konsepti jättipyykkitupineen ei ole sieltä halvimmasta päästä ylläpidettäviä. Kai asukkaille tulee käyttöön sähköinen varausjärjestelmä pyykkikoneille ja kuivausrummuille. Muuten pesulan käytöstä seuraa muhevia riitoja (no onhan sekin toisaalta yhteisöllisyyttä :D ). Jos pyykkipaikalle pääsee kuka tahansa hengailemaan niin se tulee epäilemättä lisäämään ilkivallan määrää talossa. Mut hei, pääasia että ollaan yhteisöllisiä!!1
Taloissa on vuosikymmeniä ollut pyykkitupia ja kerhotiloja. Kertoo vain nykyihmisen idiotismista, että ne on nyt ongelma.
Totta. Taloudellisesti on hankalaa perustella, miksi jokaisen kannattaisi ostaa oma pesukonerimpulansa, kun parilla pyykkitupaan hankitulla laatukoneella hoitaa nopeasti ja taloudellisesti kymmenien asuntojen vaatehuollon. Talopesulakoneet ovat paitsi kestäviä, myös nopeita työssään: 10 kg vaatteita 60 asteen ohjelmalla tulee pestyksi noin 50 minuutissa.
Mutta kuka jaksaa aina ja jatkuvasti ravata jossain kellarissa pesemässä pyykkiä ja vahdata mahdollisia varauslistoja. Oma kone on niin paljon kätevämpi ja käytössä aina kun tarvitsee. Eikä tarvitse putsailla ryönäistä koneen ympärystää ja päällistä edellisen hosujan jäljiltä.
Lisäksi ihmiset varailevat pesuaikoija miten sattuu, tulevat myöhässä laittamaan pyykit, jolloin huomaat omalla vuorollasi, että siellä on toisen pyykit vielä pyörimässä. Tai ohjelma on käynyt, mutta pyykit on unohdettu silleen. Ihanaa yhteisöllisyyttä jossain slummikerrostalokompleksissa not.
Näinhän se valitettavasti menee. Jotkut ovat jopa niinkin röyhkeitä että tunkevat omat pyykkinsä koneeseen piittaamatta varauslistoista. Tai ovat että hups, sori meni 20 minuuttia yliajalle, oho. Eli sinulle itsellesi jää peräti 40 minsaa aikaa pestä omat rytkyt ennen seuraavaa. Argh.
sitten vedät ne pyykit pois koneesta ja laitat omasi tilalle ja heippalapun vuorosi luvatta ottaneelle. Oppivat kerrasta.
Ihan outoja ongelmia minulle, joka olen 6 vuotta käyttänyt taloyhtiön pyykkitupaa. Vuorolista on käytävällä, jokainen voi varata max. 5 tuntia/vrk. Joka päivä on tilaa, ei välttämättä juuri siihen aikaan kun haluat mutta johonkin aikaan. Vielä jos osaa ennakoida, että pesen pyykkiä huomenna/ylihuomenna niin saa haluamansa ajan.
Koskaan ei ole ollut edellisen pyykit koneessa kun olen mennyt. Pesula on maksuton, joten miksi kerryttäisin asuntoni sähkölaskua? Lisäksi on kuivaushuone, jossa saa lakanat ja pyyhkeet ihanan sileiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos vuokrat ovat korkeita pikkukämpistä huolimatta, kun konsepti jättipyykkitupineen ei ole sieltä halvimmasta päästä ylläpidettäviä. Kai asukkaille tulee käyttöön sähköinen varausjärjestelmä pyykkikoneille ja kuivausrummuille. Muuten pesulan käytöstä seuraa muhevia riitoja (no onhan sekin toisaalta yhteisöllisyyttä :D ). Jos pyykkipaikalle pääsee kuka tahansa hengailemaan niin se tulee epäilemättä lisäämään ilkivallan määrää talossa. Mut hei, pääasia että ollaan yhteisöllisiä!!1
Taloissa on vuosikymmeniä ollut pyykkitupia ja kerhotiloja. Kertoo vain nykyihmisen idiotismista, että ne on nyt ongelma.
Totta. Taloudellisesti on hankalaa perustella, miksi jokaisen kannattaisi ostaa oma pesukonerimpulansa, kun parilla pyykkitupaan hankitulla laatukoneella hoitaa nopeasti ja taloudellisesti kymmenien asuntojen vaatehuollon. Talopesulakoneet ovat paitsi kestäviä, myös nopeita työssään: 10 kg vaatteita 60 asteen ohjelmalla tulee pestyksi noin 50 minuutissa.
Mutta kuka jaksaa aina ja jatkuvasti ravata jossain kellarissa pesemässä pyykkiä ja vahdata mahdollisia varauslistoja. Oma kone on niin paljon kätevämpi ja käytössä aina kun tarvitsee. Eikä tarvitse putsailla ryönäistä koneen ympärystää ja päällistä edellisen hosujan jäljiltä.
Tuossa esimerkissä oli koneita riittävästi. Eri asia vanhojen talojen pesutiloissa on kone , pari jonotettavana
Mutta se ei poista sitä että yleensä kellarikerroksessa sijaitsevassa pyykkituvassa on käytävä 2-3 kertaa per pyykkäyssessio. Viet pyykkisi koneeseen, otat ne pois ohjelman loputtua ja viet mukanasi tai laitat kuivausrumpuun ja haet pois kun kuivat. Siinä joutuu ravaamaan aika paljon edestakaisin portaita tai hissillä. Ja kantamaan painavaa pyykkikassia.
Juu, pyykkitupa on muuten kätevä mutta kun asuu ylimmässä kerroksessa niin pyykkäyspäivinä ärsyttää se hissillä ramppaaminen ja sen odottelu kun on vain yksi hissi jota käyttää kymmenet muutkin. Pyykkituvassa ja siellä juoksemiseen menee pahimmillaan monta tuntia, kun ensin viet pyykit, sitten käyt laittamassa ne kuivuriin ja uudet koneelliset päälle, haet kuivat pyykit ja laitat seuraavat kuivuriin ja viimeksi haet ne loputkin kuivausrummusta.
Tervejalkaiselle vinkki: Kulje portaita, niin ei tarvitse hissillä "rampata". Samalla saat hyvää kuntoliikuntaa ja ihan ilmaiseksi!
Meillä pyykkituvassa on kaksi 10 kg:n isoa pesukonetta eli pyykkejä saa pestyä tuplamäärän samassa ajassa. Siinä jo 2-3 tunnissa pesee muutaman viikon pyykit. Koneet näyttävät käynnistettäessä ohjelman vaatiman ajan, 46 minuuttia likaisille vaatteille 40 tai 60 asteen ohjelmilla. Useimmiten pesen 6 koneellista eli joudun tuvassa käymään ihan jopa 4 kertaa.
Kannattaa olla yhteydessa taloyhtiön hallitukseen, jotta pyykkitupaan älytään ostaa toinenkin pesukone. Asuntosijoittajat, jotka hallituksessa yleensä istuvat, eivät välttämättä tajua mitään talon yhteisten tilojen järkevästä varustelusta. Osa ei ole edes käynyt pyykkituvassa, kun ovat sijoituskämppänsä hommanneet.
"
”Pyykit saa ainakin pestyä tässä talossa”, sanoo Kojamon viestintäjohtaja Irene Kantor.
Pesukoneiden vieressä on hyvin varusteltu keittiö. Lukanderin mukaan pesula muuntuu vaikka juhlatilaksi, joka laajenee tarvittaessa sisäpihalle. Pesukoneiden vieressä voi viettää syntymäpäiviä tai pikkujouluja."
Saakohan vaan pestyä kun talon asukkaat vuorotellen järjestävät synttärijuhlia pesutuvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkovi on yksiössä asuessa kiva, miksei sellaisia enää rakenneta? Toisaalta itse olen aina tykännyt myös keittokomeroista, ja olen asunut myös 24 neliön yksiössä jossa oli erillinen tilava keittiö. Tuollaisessa isossa yhtenäisessä huoneessa en viihtyisi.
Itse inhoan tuota alkovia joka pilaa puolet asunnon pohjaratkaisusta tapetoituine vaatekaappeineen. Jos ei olisi alkovia, niin voisin ostaa asuntooni sohvan tai ruokapöydän. Kaapit kuuluu mielestäni seinälle.
Ei alkovissa mitään vikaa ole, JOS se on mitoitettu oikein. Alkoviin pitää mahtua normaalikokoinen yhden- tai kahdenmaattava sänky myös takaseinän suuntaisesti. Valitettavasti rakennusmiehet/-naiset eivät ymmärrä rakentamisen mitoituksista paljoakaan. Kiinteät kaapit törkätään just siihen, mihin ne on helpointa kiinnittää. Mitäs siitä, jos tulevat asukkaat kärsivät rakennusmokailuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos vuokrat ovat korkeita pikkukämpistä huolimatta, kun konsepti jättipyykkitupineen ei ole sieltä halvimmasta päästä ylläpidettäviä. Kai asukkaille tulee käyttöön sähköinen varausjärjestelmä pyykkikoneille ja kuivausrummuille. Muuten pesulan käytöstä seuraa muhevia riitoja (no onhan sekin toisaalta yhteisöllisyyttä :D ). Jos pyykkipaikalle pääsee kuka tahansa hengailemaan niin se tulee epäilemättä lisäämään ilkivallan määrää talossa. Mut hei, pääasia että ollaan yhteisöllisiä!!1
Taloissa on vuosikymmeniä ollut pyykkitupia ja kerhotiloja. Kertoo vain nykyihmisen idiotismista, että ne on nyt ongelma.
Totta. Taloudellisesti on hankalaa perustella, miksi jokaisen kannattaisi ostaa oma pesukonerimpulansa, kun parilla pyykkitupaan hankitulla laatukoneella hoitaa nopeasti ja taloudellisesti kymmenien asuntojen vaatehuollon. Talopesulakoneet ovat paitsi kestäviä, myös nopeita työssään: 10 kg vaatteita 60 asteen ohjelmalla tulee pestyksi noin 50 minuutissa.
Mutta kuka jaksaa aina ja jatkuvasti ravata jossain kellarissa pesemässä pyykkiä ja vahdata mahdollisia varauslistoja. Oma kone on niin paljon kätevämpi ja käytössä aina kun tarvitsee. Eikä tarvitse putsailla ryönäistä koneen ympärystää ja päällistä edellisen hosujan jäljiltä.
Lisäksi ihmiset varailevat pesuaikoija miten sattuu, tulevat myöhässä laittamaan pyykit, jolloin huomaat omalla vuorollasi, että siellä on toisen pyykit vielä pyörimässä. Tai ohjelma on käynyt, mutta pyykit on unohdettu silleen. Ihanaa yhteisöllisyyttä jossain slummikerrostalokompleksissa not.
Näinhän se valitettavasti menee. Jotkut ovat jopa niinkin röyhkeitä että tunkevat omat pyykkinsä koneeseen piittaamatta varauslistoista. Tai ovat että hups, sori meni 20 minuuttia yliajalle, oho. Eli sinulle itsellesi jää peräti 40 minsaa aikaa pestä omat rytkyt ennen seuraavaa. Argh.
sitten vedät ne pyykit pois koneesta ja laitat omasi tilalle ja heippalapun vuorosi luvatta ottaneelle. Oppivat kerrasta.
Ihan outoja ongelmia minulle, joka olen 6 vuotta käyttänyt taloyhtiön pyykkitupaa. Vuorolista on käytävällä, jokainen voi varata max. 5 tuntia/vrk. Joka päivä on tilaa, ei välttämättä juuri siihen aikaan kun haluat mutta johonkin aikaan. Vielä jos osaa ennakoida, että pesen pyykkiä huomenna/ylihuomenna niin saa haluamansa ajan.
Koskaan ei ole ollut edellisen pyykit koneessa kun olen mennyt. Pesula on maksuton, joten miksi kerryttäisin asuntoni sähkölaskua? Lisäksi on kuivaushuone, jossa saa lakanat ja pyyhkeet ihanan sileiksi.
Tuo on aika tuurista kiinni millaisia muut asukkaat ovat. Itsekin olen saanut ihan rauhassa pestä pyykit taloyhtiön pyykkituvassa ja melkein aina juuri silloin kuin haluan. Kaverini taas asuu opiskelija-asunnoissa ja pyykkitupa on kuulemma kuin villilänsi, lähes aina hänen vuorollaan on joku toinen pesemässä pyykkejään. Joskus taas joku on käynyt pysäyttämässä koneen kesken pesun ja vaatteita häviää.
Kylpyhuone on kyllä superpieni kuvassa. Huono juttu ja miten tuossa muka pyörätuolilla mahtuu pöntölle ja suihkuun kätevämmin, liukuovetkin edessä vuorotellen jommalla kummalla puolella?
Saa kurasen koiran kätevästi leveestä liukuovesta kylpyhuoneeseen pesulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkovi on yksiössä asuessa kiva, miksei sellaisia enää rakenneta? Toisaalta itse olen aina tykännyt myös keittokomeroista, ja olen asunut myös 24 neliön yksiössä jossa oli erillinen tilava keittiö. Tuollaisessa isossa yhtenäisessä huoneessa en viihtyisi.
Itse inhoan tuota alkovia joka pilaa puolet asunnon pohjaratkaisusta tapetoituine vaatekaappeineen. Jos ei olisi alkovia, niin voisin ostaa asuntooni sohvan tai ruokapöydän. Kaapit kuuluu mielestäni seinälle.
Ei alkovissa mitään vikaa ole, JOS se on mitoitettu oikein. Alkoviin pitää mahtua normaalikokoinen yhden- tai kahdenmaattava sänky myös takaseinän suuntaisesti. Valitettavasti rakennusmiehet/-naiset eivät ymmärrä rakentamisen mitoituksista paljoakaan. Kiinteät kaapit törkätään just siihen, mihin ne on helpointa kiinnittää. Mitäs siitä, jos tulevat asukkaat kärsivät rakennusmokailuista.
Minua ärsyttää alkovit jotka on mitoitettu niin kapeiksi että niihin mahtuu vain 80cm leveä sänky. Täysin tilanhukkaa sellainen kun oma sänky ei siihen mahdu, eikä sellaiseen kapeaan putkeen saa mitään muutakaan järkevästi laitettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkovi on yksiössä asuessa kiva, miksei sellaisia enää rakenneta? Toisaalta itse olen aina tykännyt myös keittokomeroista, ja olen asunut myös 24 neliön yksiössä jossa oli erillinen tilava keittiö. Tuollaisessa isossa yhtenäisessä huoneessa en viihtyisi.
Itse inhoan tuota alkovia joka pilaa puolet asunnon pohjaratkaisusta tapetoituine vaatekaappeineen. Jos ei olisi alkovia, niin voisin ostaa asuntooni sohvan tai ruokapöydän. Kaapit kuuluu mielestäni seinälle.
Ei alkovissa mitään vikaa ole, JOS se on mitoitettu oikein. Alkoviin pitää mahtua normaalikokoinen yhden- tai kahdenmaattava sänky myös takaseinän suuntaisesti. Valitettavasti rakennusmiehet/-naiset eivät ymmärrä rakentamisen mitoituksista paljoakaan. Kiinteät kaapit törkätään just siihen, mihin ne on helpointa kiinnittää. Mitäs siitä, jos tulevat asukkaat kärsivät rakennusmokailuista.
Minua ärsyttää alkovit jotka on mitoitettu niin kapeiksi että niihin mahtuu vain 80cm leveä sänky. Täysin tilanhukkaa sellainen kun oma sänky ei siihen mahdu, eikä sellaiseen kapeaan putkeen saa mitään muutakaan järkevästi laitettua.
Voihan siihen rakentaa vaikka baaritiskin. Viinaa kansalle!
Laitoshuone.