Lue keskustelun säännöt.
HS "Yksiöbuumin seuraava vaihe: uuden kerrostalon asunnoissa on eteinen vessassa"
24.08.2021 |
Rakennuttaja keksi tavan kiertää sääntelyä: Vantaalle tehtiin talo, jonka asunnoissa on vessa eteisessä – ”Mielestäni tämä on innovatiivinen ratkaisu”
Vantaalle valmistuu syyskuussa kompaktin asumisen pilottikohde, jossa asuntojen neliöitä on karsittu uudella tavalla. Eteiset ja kylpyhuoneet on yhdistetty ja vaatehuoneet korvattu irtaimistovarastoilla.
Vantaalle kävelymatkan päähän Tikkurilan juna-asemasta on valmistumassa vuokra-asuntoyhtiö Lumon uudenlaisia vuokra-asuntoja, joissa eteinen ja kylpyhuone ovat samassa laatoitetussa tilassa. Välissä on vain lasiset huurreliukuovet.
Asuntoon siis astutaan sisään käytännössä kylpyhuoneen kautta. Pienelle pyykinpesukoneelle on paikka eteisen kaapissa. Mistä ihmeestä on kyse?
Kerrostalo on kiinteistösijoitusyhtiö Kojamon, rakennusyhtiö Firan sekä arkkitehtuuri- ja muotoilutoimisto Tallin yhdessä kehittämän asumiskonseptin pilottikohde. Ideana on testata, millaisilla ratkaisuilla pienissä kerrostaloasunnoissa voidaan säästää hukkaneliöitä.
”Näin asukkaiden käyttöön jäävä tila saadaan suuremmaksi”, sanoo Kojamon kehityspäällikkö Matti-Pekka Koistinen.
Uudiskohteissa kylpyhuoneet vievät paljon tilaa, koska niissä täytyy rakentamismääräysten mukaan päästä kulkemaan esteettä esimerkiksi pyörätuolilla.
Esteettömyydestä ei ole kuitenkaan tingitty Tikkurilassa, sanoo uudenlaista konseptia kehittänyt arkkitehti Minna Lukander Tallista.
Eteinen ja kylpyhuone muodostavat esteettömän tilan, jota hän kutsuu monitilavyöhykkeeksi. Sen voi sulkea asuintilasta toisella liukuovella.
Kommentit (847)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos vuokrat ovat korkeita pikkukämpistä huolimatta, kun konsepti jättipyykkitupineen ei ole sieltä halvimmasta päästä ylläpidettäviä. Kai asukkaille tulee käyttöön sähköinen varausjärjestelmä pyykkikoneille ja kuivausrummuille. Muuten pesulan käytöstä seuraa muhevia riitoja (no onhan sekin toisaalta yhteisöllisyyttä :D ). Jos pyykkipaikalle pääsee kuka tahansa hengailemaan niin se tulee epäilemättä lisäämään ilkivallan määrää talossa. Mut hei, pääasia että ollaan yhteisöllisiä!!1
Taloissa on vuosikymmeniä ollut pyykkitupia ja kerhotiloja. Kertoo vain nykyihmisen idiotismista, että ne on nyt ongelma.
Totta. Taloudellisesti on hankalaa perustella, miksi jokaisen kannattaisi ostaa oma pesukonerimpulansa, kun parilla pyykkitupaan hankitulla laatukoneella hoitaa nopeasti ja taloudellisesti kymmenien asuntojen vaatehuollon. Talopesulakoneet ovat paitsi kestäviä, myös nopeita työssään: 10 kg vaatteita 60 asteen ohjelmalla tulee pestyksi noin 50 minuutissa.
Mutta kuka jaksaa aina ja jatkuvasti ravata jossain kellarissa pesemässä pyykkiä ja vahdata mahdollisia varauslistoja. Oma kone on niin paljon kätevämpi ja käytössä aina kun tarvitsee. Eikä tarvitse putsailla ryönäistä koneen ympärystää ja päällistä edellisen hosujan jäljiltä.
Lisäksi ihmiset varailevat pesuaikoija miten sattuu, tulevat myöhässä laittamaan pyykit, jolloin huomaat omalla vuorollasi, että siellä on toisen pyykit vielä pyörimässä. Tai ohjelma on käynyt, mutta pyykit on unohdettu silleen. Ihanaa yhteisöllisyyttä jossain slummikerrostalokompleksissa not.
Näinhän se valitettavasti menee. Jotkut ovat jopa niinkin röyhkeitä että tunkevat omat pyykkinsä koneeseen piittaamatta varauslistoista. Tai ovat että hups, sori meni 20 minuuttia yliajalle, oho. Eli sinulle itsellesi jää peräti 40 minsaa aikaa pestä omat rytkyt ennen seuraavaa. Argh.
sitten vedät ne pyykit pois koneesta ja laitat omasi tilalle ja heippalapun vuorosi luvatta ottaneelle. Oppivat kerrasta.
Ihan outoja ongelmia minulle, joka olen 6 vuotta käyttänyt taloyhtiön pyykkitupaa. Vuorolista on käytävällä, jokainen voi varata max. 5 tuntia/vrk. Joka päivä on tilaa, ei välttämättä juuri siihen aikaan kun haluat mutta johonkin aikaan. Vielä jos osaa ennakoida, että pesen pyykkiä huomenna/ylihuomenna niin saa haluamansa ajan.
Koskaan ei ole ollut edellisen pyykit koneessa kun olen mennyt. Pesula on maksuton, joten miksi kerryttäisin asuntoni sähkölaskua? Lisäksi on kuivaushuone, jossa saa lakanat ja pyyhkeet ihanan sileiksi.Kaikenlisäksi yhteiskäyttöpesula vähentää asuntojen kosteuskuormitusta (ja myös talon, koska yhteiskäyttöpesuloissa on yleensä myös tehokkaammat ilmanvaihtojärjestelmät). Tämä taas auttaa pitämään talon arvoa
No mennäänkö samantien tiskaamaan johonkin yhteistilaan? Mielestäni nyt vaan ei ole kiva ravata pyykkien ja pesuaineiden kanssa eestaas rapuissa ja yrittää muistaa kuinka monta minuuttia on mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukulaiset maalta ihmettelivät, miksi helsinkiläisinä muutettiin rumaan 80-luvun elementtitaloon eikä "niihin uusiin joita rakennetaan nyt". Ei vaan kiinnosta tyylikäs (tämäkin makukysymys, itse en voi sietää noita uusia blokkeja) nykytrendi, kun maksavat ihan liikaa ja noissa on aina ihme virityksiä plus liian vähän tilaa.
Ja elementtitaloja nää uudetkin on . Paikalla muurattuja löytyy 50-luvun ja sitä vanhemmista.
Vierailija kirjoitti:
Suihkutettava eteinen olis ihan kiva, mutta joka suihkun aikana kastuva eteinen ei todellakaan..
Ja ehdottomasti mahdollisuus omalle pesukone liitännälle joka kämppään, eli yhteisten tilojen neliöt asuntoihin, eikä toisinpäin....
Oliko eteisen kaakeleiden saumaus valkoinen? No ei kauan, on järkyttävää putsata kaakeleidenvälien imemää likaa ja värjäytymää.
Vierailija kirjoitti:
Isompi ongelma tuossa kämpässä on, että olohuone on käytännössä vähän tilavampi keittiö. Miksei sitä keittiötä voi laittaa edes nurkkaan, vaan täytetään sillä mahdollisimman iso osa koko asunnosta?
Eteisvessa voisi olla ehkä toimiva ajatus, mutta tuossa ratkaisussa ei näytä minkäänlainen eristys olleen mielessä. Ei ääni-, ei haju-, muttei todennäköisesti myöskään vesieristys suihkun ja eteisen välissä.
Mihin noissa asunnoissa edes tarvitaan omaa keittiötä? Tiskiallas, mikro, jääkaappi ja joku säilytystila muutamalle astialle olisi riittänyt. Noissa asunnoissa asuvat eivät tule syömään kotona vaan istuvat aamupalat, lounaat ja illalliset lähimmässä ravintolassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen kuin alkaa kritisoimaan ja valittamaan niin kannattaa miettiä että haluaako sitä mieluummin asua tuollaisessa komerossa ja käydä töissä vai elää lahoavassa korpi mökissä jossain perälapin tuollapuolen missä niitä työ- ja opiskelupaikkoja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Jokapuolella maailmaahan on kaiken maailman slummeja. Kämppiä, joissa asuu vain kaikkein köyhimmät. Näissä sitten tilat ovat improvisoituja. Kuitenkin, nämä yleensä myöskin on aidosti HALPOJA.
Suomen ongelma on, että koko uudistuotanto on ihmiselämälle kelpaamatonta. Siitä kuitenkin pyydetään maailmanmittakaavassakin todella kovaa hintaa. Lontoon hintoja suppasen vantaan "komeroista".
Kaikki tehdään vain rakentajan ehdoilla, ei asukkaan. Nyt tällä hetkellä tilanne on vielä hyvä, kun jäljellä on sitä nk. vanhaa rakennuskantaa vielä käyttökelpoisessa kunnossa. Mutta sekin happanee aikojen kuluttua sekä tämä nykyisin rakennettu muuttuu "vanhaksi rakennuskanaksi". Silloin tulee ongelma, ettei oikein millekään väestönryhmälle ole enää sopivaa asumusta. Millään hinnalla. Yksiöitä on miljoona ja perheasuntoja ole ollenkaan. Lähinnä eliitti liihottelee westendin kivatalokämpissä mutta ihan kaikki muut elämiseen sopivat kerrostalot, rivitalot ja omakotitalot on purettu. Jäljellä on nämä koirankopit.
Suomi tekee tällä hetkellä massiivista virhettä, jonka satoa niitetään parinkymmenen vuoden päästä. Turha taas vinkua kun ihmiset ei lisäänny. Missä ne lisääntyisi? Jossain koukuilla kiinni olevassa yhden hengen hetekassa, joka vedetään astianpesukoneen alta. Tai keittiönpöydällä joka on yhden lautasen kokonen?
Ihan helkkarin hyvin sanottu ja tiivistetty. Amen to that.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatuaan kivat kritiikit noista WC-asnnoista, Lumon toimari selitti nyt uusimmassa selonteossa että noissa miniasunnoissa on tarkoitus asua sinne eläkeikään asti ja että ilmastokriisi pakottaa ihmiset asumaan tulevaisuudessa ahtaammin. Voi olla sitten mielenkiintoista että miten nyt nuo nuoret jotka nyt noihin asuntoihin muuttaa pärjää niissä samoissa asunnoissa vamhuksina ilman että eri elämänvaiheiden takia sieltä tarvitsee muutta pois tai jos läheinen opisto lopetetaankin.
Vierailija kirjoitti:
Liukuovi on siitä hasardi että ne tuppaavat jumiutumaan. Varsinkin eteisessä kun kiskojen väliin menee helposti hiekkaa sun muuta likaa. Vessaan ja suihkuun on ilmeisesti mentävä puhelimen kanssa että voi soittaa kaverille tai huoltoyhtiöön "voitteko tulla päästämään minut ulos kylppäristä, kiitos".
Tämäkin kaiken lisäksi. Jos ovi ottaa joskus osumaa painavasta tavarasta/koirasta/ihmisestä niin se vääntyy herkästi eikä liu'u enää mihinkään. Kiskoja pitää muutenkin öljytä ja putsata jatkuvasti, suurin osa porukasta on niin laiskoja ettei taatusti tule näin tekemään. Kiva sitten seuraavan asujan huomata että veskin ja suihkun ovea ei saa auki eikä kiinni...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin alkaa kritisoimaan ja valittamaan niin kannattaa miettiä että haluaako sitä mieluummin asua tuollaisessa komerossa ja käydä töissä vai elää lahoavassa korpi mökissä jossain perälapin tuollapuolen missä niitä työ- ja opiskelupaikkoja ei ole.
Ja nämä kaksi on ainoat asumisvaihtoehdot?
Vierailija kirjoitti:
Saatuaan kivat kritiikit noista WC-asnnoista, Lumon toimari selitti nyt uusimmassa selonteossa että noissa miniasunnoissa on tarkoitus asua sinne eläkeikään asti ja että ilmastokriisi pakottaa ihmiset asumaan tulevaisuudessa ahtaammin. Voi olla sitten mielenkiintoista että miten nyt nuo nuoret jotka nyt noihin asuntoihin muuttaa pärjää niissä samoissa asunnoissa vamhuksina ilman että eri elämänvaiheiden takia sieltä tarvitsee muutta pois tai jos läheinen opisto lopetetaankin.
Niinpä, ja siinä nuoruuden ja vanhuuden välissä kasvatetaan sitten vielä perhekin noissa minikopperoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on esteettömyyssääntelyä kierretty rakentamalla huonosti eristetty minivessa, jota ei voi lainkaan käyttää pyörätuolilla/rollaattorilla. Esteetön tuosta tulee vain jos liukuovet poistetaan. Kuka haluaisi asua tuossa kämpässä jos nuo liukuovet poistetaan? Silloin rappukäytävästä näkyy suoraan pytylle ja suihkun vedet varmasti kastelevat koko sisäänkäynnin.
On valheellista väittää, että ihmiset haluaisivat asua näissä miniasunnoissa. Ihmiset tarvitsevat edullista asumista työ- ja opiskelupaikkojen läheisyydessä. Ja ainoa mitä heille tarjotaan on nämä ihmiskoirankopit. Näihin löytyy vuokralaisia vain koska muutakaan ei ole tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isompi ongelma tuossa kämpässä on, että olohuone on käytännössä vähän tilavampi keittiö. Miksei sitä keittiötä voi laittaa edes nurkkaan, vaan täytetään sillä mahdollisimman iso osa koko asunnosta?
Eteisvessa voisi olla ehkä toimiva ajatus, mutta tuossa ratkaisussa ei näytä minkäänlainen eristys olleen mielessä. Ei ääni-, ei haju-, muttei todennäköisesti myöskään vesieristys suihkun ja eteisen välissä.
Havainnekuvassa on vaalea sohva suorastaan vaarallisen lähellä tiskipöytää. Roiskeet lentävät kauas tiskatessa ja ruokaa laittaessa. Tilaa on muutenkin kovin niukasti eli kaverikokkailut voinee unohtaa suosiolla. Veikkaan että pikkuasunto tuntuu hurjan ahtaalta jos siellä on enemmän kuin yksi henkilö kerralla. Asuin"huone" näyttää niin piskuiselta.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo on ihan hyvä ratkaisu. Mutta, ihan varmasti kaikki tila on tuossa kuvassa näkyvillä, eli tosi pieni asunto. Mulla on 40 neliön yksiö, eikä ahdista, tilaa on minulle riittämiin täällä. Tuossa asunnossa jos olisi tuo huone isompi ja mahdollinen pieni alkovi vaikka liukuovilla ja tilaa yhteensä sen 35-40 neliötä, niin kyllä muuttaisin.
Mutta introverttinä kauhistuttaisi nuo yhteistilaisuudet. Pesulakin saisi sitten olla 24h avoinna, jos ei omaa konetta tuonne saa. Yhteisöllisyys ei ole minun juttu.
Kivaa loppuiltaa kaikille.
Toivottavasti pesulassa o n edes pari konetta varattu pelkästään hajusteettomille pesuaineille, muuten en ainakaan itse muuttaisi tuonne.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 9 kk vuodesta märkää, kuraista ja sohjoista. Siksi ihan normaalille eteiselle olisi hyvinkin käyttöä. En halua astua lumisilla tai koiranpaskaisilla kengillä kaakelille vaikka itse vessa olisi kuinka liukuoven takana.
Siis se on märkätilaa niin siitähän just helposti pesee pois ne koira npaskat? Ja voihan siihen laittaa maton ihan kuin tavallideen eteiseen.
En silti muuttaisi tollaiseen, kamalan pieni. Opiskeluaikana olisi ollut ihan ok.
Ajatelkaa positiivisesti! Onhan näissä mikrokoteloasunnoissa se hyvä puoli, että jos /kun joku asukas heittää henkensä niin mädäntyneen haju paljastaa nopeasti että nyt on kuolo korjannut jonkun. Ei tarvi muumioitua esim 6 vuodeksi kämppäänsä ennen kun löydetään, kuten on saatu välillä lukea. Eikö tilavien pyykkitupien yhteyteen voisi samalla vaivalla rakentaa myös kylmiötä, johon kiinteistöhuolto voisi kärrätä vainajat ennen niiden jatkokäsittelyä? Ottakaapa LUMO koppia tästä!
Onhan toi kätevä, kun liukuoven saa esim suihkun kohdalta syrjään. Ja kun kyse on yksiöstä eli ehkä siinä asuu yksi tai kaksi henkilöä niin kyllä ovet saa kiinni pöntöllä/suihkun käynnin ajaksi. Yksinasuvat varmaan ihan sama vaikka ovet ovat aukikin, kuka nyt yksinään ollessaan vessan ovia sulkee?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on esteettömyyssääntelyä kierretty rakentamalla huonosti eristetty minivessa, jota ei voi lainkaan käyttää pyörätuolilla/rollaattorilla. Esteetön tuosta tulee vain jos liukuovet poistetaan. Kuka haluaisi asua tuossa kämpässä jos nuo liukuovet poistetaan? Silloin rappukäytävästä näkyy suoraan pytylle ja suihkun vedet varmasti kastelevat koko sisäänkäynnin.
On valheellista väittää, että ihmiset haluaisivat asua näissä miniasunnoissa. Ihmiset tarvitsevat edullista asumista työ- ja opiskelupaikkojen läheisyydessä. Ja ainoa mitä heille tarjotaan on nämä ihmiskoirankopit. Näihin löytyy vuokralaisia vain koska muutakaan ei ole tarjolla.
Edullista asumista etsivän kannattaa opiskella sellaisiin töihin, joista saa sen verran riittävästi palkkaa että on varaa asua isommassa kopissa työpaikkojen äärellä.
Isompi ongelma tuossa kämpässä on, että olohuone on käytännössä vähän tilavampi keittiö. Miksei sitä keittiötä voi laittaa edes nurkkaan, vaan täytetään sillä mahdollisimman iso osa koko asunnosta?
Eteisvessa voisi olla ehkä toimiva ajatus, mutta tuossa ratkaisussa ei näytä minkäänlainen eristys olleen mielessä. Ei ääni-, ei haju-, muttei todennäköisesti myöskään vesieristys suihkun ja eteisen välissä.