Porno pilaa miesten seksitaidot!

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:17"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:11"]

Taas kerran ap ei saa suutansa auki ja olettaa että mies osaa. Noh iteppä kärsit. Huoh. Ei se ole ajatustenlukija.

[/quote]

En ole ap, mutta en kyllä voi käsittää kuinka mies ei tajua että se että häntä panettaa, oikeuttaa jättämään esileikin naisen osalta kokonaan väliin? Ja olen törmännyt tällaisiin idiootteihin, joiden mielestä seksi on miehen oikeus ja jos naista ei sytytä joka päivä, niin se on naisen vika.  

Kunnon rakastajat suutelee hitaasti, koskettelee hellästi, ottaa naisen huomioon. Sellaista miestä on itselläkin ilo huomioida, antaa suuseksiä ja seksiäkin tekee mieli usein. Seurustelin tällaisen superrakastajan kanssa ja on kyllä ollut eron jälkeen (joka johtui muista kuin seksisyistä) on kyllä ollut ärsyttävää huomata miesten laaduttomuus. Ja olen kyllä avannut suuni nätisti moneen kertaan, mut ei tietyt miehet vain opi/HALUA OPPIA.
[/quote]

Mulle eräs mies selitti miten hän tykkää kiusottelusta ja pitkistä esileikeistä. Oiskohan puoli tuntia ollut maksimi, minkä se kesti :P

Isäntä puhuu asiaa.

-Mies 29v:n hamsteri-

Harmi kun ei ole lesbo, heterona tuntuu että oon vaan liian hidas. Kukaan mies ei vaan tunnu käsittävän sitä, että itsellä kestää kauemmin kiihottua ja päästä kunnon tunnelmaan, sitten ihmetellään ja väännellään eri asentoihin että nainen tulis, vaikka se millä naisen saa tulemaan on ihan eri asioista kiinni. Huomioonottaminen, välittäminen, viettely ja niin edelleen. Pahinta mitä itselle on käynyt, on ollut esim. juurikin se, ettei miestä kiinnosta kun suoraan sanon että sattuu/on epämiellyttävää.

Kuulostaa aika kurjalta mieheltä, oletko varma että haluat olla yhdessä? Jos huomioinnin määrä seksissä on tuo, mitä se on muussakaan elämässä? Jos teillä on lapsia, menkää pariterapiaan.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 23:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:21"]

Miehillä ei oikeastaan ole seksitaitoja vaan viettelytaitoja. Voisin kirjoittaa seksinovellin, joka kiihottaisi suuresti miehiä, mutta ei naisia, koska miesten seksinovelli kuvaisi kosketuksia ja tekoja mutta naisten novelli viettelemistä. Miesten seksitaidot koostuvat enemmän siitä, minkä miehet jättävät tekemättä ja naisilla päinvastoin. 

Porno voi kyllä siinä mielessä johtaa miehiä harhaan, että siinä keskitytään visuaalisuuteen. Kyse ei ole välttämättä siitäkään, että miehiä kiihottaisi oikeasti tehdä kaikkia pornossa näytettyjä asioita, mutta miehistä on mukava nähdä nainen erilaisissa asennoissa ja miellyttämässä miestä erilaisissa asennoissa. Toki sen lisäksi miehistä on mukavaa nähdä miehen räpläilevän ja ainakin leikisti tyydyttävän naista erilaisilla tavoilla, vaikka se ei oikeasti toimisikaan. Kaikki eivät ehkä ymmärrä tämän visuaalisen leikittelyn ja käytännön seksin eroa. Osa visuaalisuudesta ei edes liity mitenkään seksiin vaan johonkin muuhun naisen vartaloon liittyvään tekemiseen.

-Mies 29v-

[/quote]

Olen osittain samaa mieltä. Porno on luotu lähinnä tyydyttämään miesten tarpeita ja toimii siihen tarkoitukseen ihan hyvin. Jokaisella miehellä pitäisi kuitenkin olla jonkinlainen kokemus siitä, miten todellinen, kahden ihmisen välinen seksuaalinen kohtaaminen eroaa pornosta. Hyvä seksielämä voi sitten olla vaikka pelkkää pornoseksiä, kunhan tietää harrastavansa sitä pornotyyliin, eikä ole siinä harhaluulossa että se on sitä ihan tavallista seksiä.

Ajatelkaa että tällä hetkellä osa murrosiän ylittäneistä miehistä on nähnyt pornoa ennen kuin on pussannut tyttöä ekaa kertaa tai edes ihastunut. Voisiko olla mahdollista että kaikki eivät edes tiedä että seksi voisi olla toisenlaista?

[/quote]Niin...kahden ihmisen välinen seksuaalinen kohtaaminen. Osassa pornoa sekin on kuvattu. Itse tykkään esim.joskus katsella "party" aiheisia videoita, joissa on ihan tavallisia ihmisiä naukkailemassa jossakin kämpillä, tanssimassa ja lopulta vaatteet vähenevät ja jotain tapahtuu. Toki osa näistäkin on näyteltyjä, mutta silti. Epärealistisuus ei siis koske niin paljon sitä itse seksiä vaan naisia ilmeisesti ärsyttää se, että se viettelypuoli jää pois. Ärsyttää se minuakin siinä mielessä, että inhoan monesti videoiden leikkausta, jossa asiat tapahtuvat liian nopeasti ja epäsensuellilla tavalla. Minä en oikeastaan ymmärrä, miten esim.yhdyntää edes voi kuvata epärealistisella pornotavalla? Toki näyttelijöiden asennoituminen ja asentojen vaihdot tai muu sellainen voi olla epärealistista, miten sen nyt haluaakin käsittää, mutta muuten ei. Suuseksikohtauksissa häiritsee eniten tietynlainen kiire ja hätäisyys, sekä hellyyden puute, mutta sekin on varmaan normaalia reaalielämän pikasuhteissa.

-Mies 29v-

[/quote]

Neitsytpoju-Teemu se täällä taas jakaa ajatuksiaan...

Onnekis mulla on 37 v mies. Aloittanut seksin ennen nettiä...

Kun minä olin teini-ikäinen, liikkuvaa pornoa näki vain nuhruisissa elokuvateattereissa, joihin alaikäisillä ei ollut asiaa ja joita lähellekään ei moni aikuinen halunnut mennä. Joillakin saattoi olla katseluvälineitä kotonakin, mutta käsittääkseni saatavilla oleva materiaali oli pääasiassa Emmanuellen kaltaista aika sööttiä kieriskelemistä, jota nykyisin näytetään jopa ilmaiskanavilla.

Oli nykyisin minkä ikäinen mies tai varhaisteini tahansa, on valitettavasti nähnyt kaikenlaista naisten läpsimistä, oman pilin tuijottelemista ja kohteen eli kumppanin vääntelemistä mutkille niin paljon, että se väkisinkin hiipii omaan repertuaariin. Rakasteleminen, katsekontakti ja toisen kaulaa vasten nojaileminen on muisto vain, kun seksistä on tullut jopa ihan reilusti keski-ikäisille miehille jonkinlaista omassa pornoleffassa esiintymistä; jotkut ovat suorastaan pyrkineet katselemaan itseään joko peilistä tai ikkunan heijastuksesta.

Olin nuorena muutamassa lyhyehkössä seurustelusuhteessa ja niiden jälkeen olen kerännyt muutamia kokemuksia, vaikkakin harvakseltaan. Nyt olen ollut vapaaehtoisesti selibaatissa pitkään, koska en halua enää yhtään epätyydyttävää kokemusta. Mukava rakastaja on tainnut kuolla sukupuuttoon, ja tarjolla on vain miehiä, joille seksi on joko akrobatiaa ja/tai suu vaahdossa teeskenneltyä himoa.

Minä olen onnellinen siitä syystä että anaaliseksi on yleistynyt pornon myötä ja pornoa katsovat miehet tykkäävät lykätä kalunsa heti ensimmäisenä ruskeeaan reikään. Koska pidän peräaukkoni stimuloinnista niin en pane pahaksi tätä kehitystä. Itsekin olen katsellut pornoa 16 vuotiaasta lähtien. Parhainta pornoa on 90-luvun porno.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:30"]Onnekis mulla on 37 v mies. Aloittanut seksin ennen nettiä...
[/quote]

Ikä ei auta, jos mies on sängyssä omahyväinen ja itsekäs.

Tässä ketjussa sekoitetaan rakkaus ja seksi. Miehillä ei ole tasoa seksin suhteen mutta parisuhteen osalta kylläkin. Jos olet onnistunut kuitenkin "huijaamaan" itseäsi tasokkaamn miehen parisuhteeseen itsesi kanssa nii tulevaisuus ei näytä kannaltasi hääviltä. Jos miestä ei kiinnosta harjoittaa seksiä sinun haluammasi tavalla olet miehelle luultavasti pelkkää seksiä ja jos joku tasokkaampi nainen ilmestyisi miehen elämään niin tuskin jatkaisi sinun kanssa

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:21"]

Miehillä ei oikeastaan ole seksitaitoja vaan viettelytaitoja. Voisin kirjoittaa seksinovellin, joka kiihottaisi suuresti miehiä, mutta ei naisia, koska miesten seksinovelli kuvaisi kosketuksia ja tekoja mutta naisten novelli viettelemistä. Miesten seksitaidot koostuvat enemmän siitä, minkä miehet jättävät tekemättä ja naisilla päinvastoin. 

Porno voi kyllä siinä mielessä johtaa miehiä harhaan, että siinä keskitytään visuaalisuuteen. Kyse ei ole välttämättä siitäkään, että miehiä kiihottaisi oikeasti tehdä kaikkia pornossa näytettyjä asioita, mutta miehistä on mukava nähdä nainen erilaisissa asennoissa ja miellyttämässä miestä erilaisissa asennoissa. Toki sen lisäksi miehistä on mukavaa nähdä miehen räpläilevän ja ainakin leikisti tyydyttävän naista erilaisilla tavoilla, vaikka se ei oikeasti toimisikaan. Kaikki eivät ehkä ymmärrä tämän visuaalisen leikittelyn ja käytännön seksin eroa. Osa visuaalisuudesta ei edes liity mitenkään seksiin vaan johonkin muuhun naisen vartaloon liittyvään tekemiseen.

-Mies 29v-

[/quote]

Olen osittain samaa mieltä. Porno on luotu lähinnä tyydyttämään miesten tarpeita ja toimii siihen tarkoitukseen ihan hyvin. Jokaisella miehellä pitäisi kuitenkin olla jonkinlainen kokemus siitä, miten todellinen, kahden ihmisen välinen seksuaalinen kohtaaminen eroaa pornosta. Hyvä seksielämä voi sitten olla vaikka pelkkää pornoseksiä, kunhan tietää harrastavansa sitä pornotyyliin, eikä ole siinä harhaluulossa että se on sitä ihan tavallista seksiä.

Ajatelkaa että tällä hetkellä osa murrosiän ylittäneistä miehistä on nähnyt pornoa ennen kuin on pussannut tyttöä ekaa kertaa tai edes ihastunut. Voisiko olla mahdollista että kaikki eivät edes tiedä että seksi voisi olla toisenlaista?

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:21"]Miehillä ei oikeastaan ole seksitaitoja vaan viettelytaitoja. Voisin kirjoittaa seksinovellin, joka kiihottaisi suuresti miehiä, mutta ei naisia, koska miesten seksinovelli kuvaisi kosketuksia ja tekoja mutta naisten novelli viettelemistä. Miesten seksitaidot koostuvat enemmän siitä, minkä miehet jättävät tekemättä ja naisilla päinvastoin. 

Porno voi kyllä siinä mielessä johtaa miehiä harhaan, että siinä keskitytään visuaalisuuteen. Kyse ei ole välttämättä siitäkään, että miehiä kiihottaisi oikeasti tehdä kaikkia pornossa näytettyjä asioita, mutta miehistä on mukava nähdä nainen erilaisissa asennoissa ja miellyttämässä miestä erilaisissa asennoissa. Toki sen lisäksi miehistä on mukavaa nähdä miehen räpläilevän ja ainakin leikisti tyydyttävän naista erilaisilla tavoilla, vaikka se ei oikeasti toimisikaan. Kaikki eivät ehkä ymmärrä tämän visuaalisen leikittelyn ja käytännön seksin eroa. Osa visuaalisuudesta ei edes liity mitenkään seksiin vaan johonkin muuhun naisen vartaloon liittyvään tekemiseen.

-Mies 29v-
[/quote]

Ala peukutin tämän vain nimimerkkisi takia.

Hyvä seksi on läsnäoloa, toisen tarkkailua; mistä toinen tykkää. Useimpia miehiä ei kiinnosta mistä nainen tykkää, oma himo ja omat seksikokeilut on seksin tarkoitus, ei yhteinen nautinto. Miten mies voi olettaa, että nainen ikuisesti tykkää seksistä, jos se ei naisesta tunnu hyvältä? Meillä mies oli huomioonottava rakastaja suhteen alussa, mutta nyt kymmenen vuoden avioliiton jälkeen, mies on ulkoistanut minut seksissä vain pumpattavan Barbaran rooliin. Olen puhunut mistä itse tykkäisin, mikä kiihottaa, mistä nautin... Mies ei ole näitä asioita tehnyt minulle kahteen vuoteen. Seksi on hänelle vain oman itsensä tyydyttämistä. Olen loukkaantunut, pettynyt, surullinen ja haavoittunut asiasta. Mutta tuntuisi tyhmältä erota vain seksin takia, kun muuten meillä menee hyvin. Mies ihmettelee, kun meillä on seksiä niin vähän. Olen selittänyt miksi, mutta muutosta ei ole tapahtunut. Vituttaa. Olen puutteessa oleva nainen vaikkakin avioliitossa. Mies viimeksi koskettanut klitoristani kaksi ja puoli vuotta sitten... Repikää siitä.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:37"]

Tässä ketjussa sekoitetaan rakkaus ja seksi. Miehillä ei ole tasoa seksin suhteen mutta parisuhteen osalta kylläkin. Jos olet onnistunut kuitenkin "huijaamaan" itseäsi tasokkaamn miehen parisuhteeseen itsesi kanssa nii tulevaisuus ei näytä kannaltasi hääviltä. Jos miestä ei kiinnosta harjoittaa seksiä sinun haluammasi tavalla olet miehelle luultavasti pelkkää seksiä ja jos joku tasokkaampi nainen ilmestyisi miehen elämään niin tuskin jatkaisi sinun kanssa

[/quote]

Taas tätä paskaa. Älkää kukaan vaan uskoko mitä tuo lainattu yrittää horista. Tuolla logiikalla esim. parisuhdeväkivalta tai henkinen väkivalta olisi myös oikeutettua. Se, että joku ei osaa ei tee siitä oikeutettua ja itsekkäitä ihmisiä on maailma täynnä, jopa rakkausavioliitoissa.

"Porno ei ole oikeaa seksiä" on järjetön heitto. Porno ei ole mikään yksittäinen taidesuunta

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 11:06"]

Ymmärsit asian ihan väärin. Vaikka saisin kaksi tuntia hidasta ja nautinnnollista lämmittelyä, fiilikset lopahtavat jos mies alkaa sen jälkeen jyystämään minua kuin höyryjuna. Sellaisessa seksissä josta itse pidän, molemmat koskettavat ja ovat kosketeltavana ihan alusta asti ja homma on loppuun asti miellyttävää molemmille.

Onneksi omaa miestäni kiihottaa eniten seksi kiihottuneen naisen kanssa eikä esim. pelkkä kontallaan olevan naisen reikä, jota voi käyttää masturboimisen välineenä.

[/quote]

Aika itsevarma olet, kun uskot, että seksi joka on  miellyttävää sinulle, on sitä kaikille. Mitä jos se sinun ihana kosketusksia sisältävä seksi ei ole toisen mieleen? Sinun logiikalla se mies voisi silloin haukkua naiset romanttisten novellien pilaamiksi, kun ne ei osaa harrasta hänen mielesitään seksiä.

Jostain on syntynyt tällainen käsitys, että naisten haluama seksi on oikeaa kunnon seksiä ja miesten haluama on vääristynyttä pornoseksiä. Ehkä tämän takia moni nainen kuvittelee olevansa loistava sängyssä, kun tekee kuten itse haluaa. Juuri tätä täälläkin on ukot nousseet vastustamaan. On ihan mahdollista (jopa todennäköistä) että miesten ja naisten toiveet seksistä on erilaiset. Varmaan porno on muokannut miesten käsitystä seksistä. Ihan samalla tavalla prinsessasadut ja romanttinen kirjallisuus on vaikuttanut naisten käsityksiin ihmissuhteista. Ei silti kukaan väitä, että naisten käsitys ihmissuhteista on väärä.

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 17:49"]

Nyt olen parisuhteessa mutta vielä vuosi sitten en ollut. Elämäni aikana seksikumppaneita on kertynyt jonkin verran, vähemmänkin olisi voinut käydä läpi :) 

En väitä että pornon katselu itsessään tekisi kenestäkään mielikuvituksetonta jyystäjää mutta väitän että jos pornoa näkee suuria määriä ennen kuin kokemuksia oikeasta seksistä kertyy, se vaikuttaa mielikuviin ja seksitapoihin.

Se, miksi väitän jyystämisen lisääntyneen sen jälkeen kun nettiporno yleistyi, johtuu tietenkin vain omista kokemuksistani. Huonoa seksiä on aina ollut ja olen törmännyt siihen itsekin tai ollut sen aiheuttajana, mutta ennen nettipornosukupolvea näitä jyystäjätyyppejä ei tullut niin paljon vastaan. Erityisesti sellainen tapa on yleistynyt jossa nainen on kaukana miehen vartalosta ja vain sukupuolielimet koskettavat, esim kun nainen makaa selällään ja mies on polvillaan hänen jalkojensa välissä. Ennen kun tämä tapa opittiin (ehkä nettipornosta) saattoi peruspumppaamisestakin saada jotain irti kun miehen vartalo oli lähetyssaarnaajassa lähellä ja häpyluu saattoi osua klitorikseen.

Tiedän että kyseessä on vain minun mielipiteeni, mutta ainakin naispuoliset ystäväni ovat vahvistaneet kokemukseni omalta kohdaltaan.

[/quote]

:D ihanko oikeasti luulet, että vähän kauempaa toteutettu paneminen, esim. takaapäin on pornon aikaan saannosta? Eiköhän takaapäin kaikkien jopa vanhin panemisasento, sillä tavalla esi-isämme ottivat naaraan.

Tietääseni joka naisella on oikeus kääntää itseään sellaiseen asentoon että nauttii. Mikä vittu siinä on niin hankalaa? Tuntuu, että te vain vingutte kuinka huono mies on, tekemättä itse mitään. Räplätkää vaikka sormella klitorista jos ei muuten tunnu missään.

Sitä paitsi sun logiikalla romanttisten ohjelmien katselu ennen oikeita parisuhdekokemuksia vaikuttaa mielikuviin ja suhdetapoihin. Tämän perusteella 99% naisista on reaalimaailmassa pillalla.

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 19:08"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:10"]Mä olen ainakin ihan liian kiltti sanomaan asiasta. Tapailen tälläkin hetkellä mukavaa miestä, jonka seksitaidot ovat suoraan pornosta. En keksi mitään kohteliasta tapaa kertoa hänelle tätä ja asia vaikuttaa tietenkin suhteeseemme. Jos päätyisimme vakavaan suhteeseen, arvaan että halut loppuisivat melko pian. Toisaalta mies on muuten ihan unelma ja kemiatkin pelaavat sängyssä. En ole mitenkään estoinen, mutta estotonta seksiä on muutakin kuin pelkkä pornojyystö, suihinotto ja klitoriksen vimmainen lipominen. [/quote] Pillin nuoleminen kiihotti minua älyttömästi kun katsoin pornoleffoja murkkuna ja sitten kun pääsin nuolemaan itse se oli ihana pää kuin olin kuvitellutkaan. Älä ole niin kestoinen vaan myönnä että monet pornoleffojen temput tuntuvat oikeastikin hyvältä. Kerran eräs muija otti minulta suihin ja pyyhkäisi hiuksensa sivuun niin kuin pornoleffojen näyttelijättäret jotta ne eivät ole kameran edessä. Nainen oli huomaamattaan omaksunut tuon maneerin pornoleffoista:D Vähän hymyilytti mutta en hennonnut sanoa mitään.

[/quote]

No mä en ole eläissäni pornoa katsonut, mutta pyyhin useinkin hiuksia kasvoilta, myös fellaation aikana. Koska:

- en halua, että hiukset sotkeentuvat touhussa

- en halua, että hiuksia menee suuhun

- tiedän, että mies nauttii myös siitä näystä, ei pelkästään tuntemuksesta.

Palstamammat ovatkin sitten kokeneita, kun osaavat verrata miehiä ennen ja jälkeen internetin yleistymisen, niin nuoria, kuin vanhoja. Tuolla 23:kin kymmenen vuotta ollut naimisissa ja useimpien miesten seksitavat ja -halut osaa kertoa.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:41"]Hyvä seksi on läsnäoloa, toisen tarkkailua; mistä toinen tykkää. Useimpia miehiä ei kiinnosta mistä nainen tykkää, oma himo ja omat seksikokeilut on seksin tarkoitus, ei yhteinen nautinto. Miten mies voi olettaa, että nainen ikuisesti tykkää seksistä, jos se ei naisesta tunnu hyvältä? Meillä mies oli huomioonottava rakastaja suhteen alussa, mutta nyt kymmenen vuoden avioliiton jälkeen, mies on ulkoistanut minut seksissä vain pumpattavan Barbaran rooliin. Olen puhunut mistä itse tykkäisin, mikä kiihottaa, mistä nautin... Mies ei ole näitä asioita tehnyt minulle kahteen vuoteen. Seksi on hänelle vain oman itsensä tyydyttämistä. Olen loukkaantunut, pettynyt, surullinen ja haavoittunut asiasta. Mutta tuntuisi tyhmältä erota vain seksin takia, kun muuten meillä menee hyvin. Mies ihmettelee, kun meillä on seksiä niin vähän. Olen selittänyt miksi, mutta muutosta ei ole tapahtunut. Vituttaa. Olen puutteessa oleva nainen vaikkakin avioliitossa. Mies viimeksi koskettanut klitoristani kaksi ja puoli vuotta sitten... Repikää siitä.
[/quote]

Pariterapiaan, mars! Ja ei, ei ole tyhmää erota "vain" seksin takia.