Porno pilaa miesten seksitaidot!

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:17"]

Ei ole mun tehtävä opettaa ketään rakastelemaan. Jos ei ymmärrä, mitä tarkoittaa "ei noin kovaa", "tuo ei tunnu hyvältä", "en ehdi mukaan, jos heti tungetaan sisälle", "tuo sattuu, koska en ole ehtinyt mukaan", "en halua nuolemista, se kutittaa", "älä taas tunge sinne perseeseen, en tykkää siitä" jne. niin enpä tiedä, miten tämän asian kommunikoisi.

[/quote]

Vali vali. Et selvästikkään edes halua seksiä. Muuten olisit valmis jo ennen kuin mies edes koskee sinuun

Seksijankkaaja-varoitus! Älkää vastatko tuon luuserin viesteihin.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:17"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:11"]

Taas kerran ap ei saa suutansa auki ja olettaa että mies osaa. Noh iteppä kärsit. Huoh. Ei se ole ajatustenlukija.

[/quote]

En ole ap, mutta en kyllä voi käsittää kuinka mies ei tajua että se että häntä panettaa, oikeuttaa jättämään esileikin naisen osalta kokonaan väliin? Ja olen törmännyt tällaisiin idiootteihin, joiden mielestä seksi on miehen oikeus ja jos naista ei sytytä joka päivä, niin se on naisen vika.  

Kunnon rakastajat suutelee hitaasti, koskettelee hellästi, ottaa naisen huomioon. Sellaista miestä on itselläkin ilo huomioida, antaa suuseksiä ja seksiäkin tekee mieli usein. Seurustelin tällaisen superrakastajan kanssa ja on kyllä ollut eron jälkeen (joka johtui muista kuin seksisyistä) on kyllä ollut ärsyttävää huomata miesten laaduttomuus. Ja olen kyllä avannut suuni nätisti moneen kertaan, mut ei tietyt miehet vain opi/HALUA OPPIA.

[/quote]

Mitäs hemmetti sinä teet miehen puolesta? Miehet EIVÄT halua mitään suutelua tai henkistä yhteyttä. He eivät nauti siitä pätkääkään.

Et selvästi edes pidä seksistä. Kuinka usein masturboit?

Jos mies ei osaa, opettakaa.

Jos mies ei halua oppia, vaihtakaa. Oppimishaluttomuus viittaa sitäpaitsi piittamattomuuteen toisesta, tuskin hyvä pohja suhteelle.

Netistä löytyy myös hyviä opetusvideoita, joissa kerrotaan toimivia asioita, näin miehille vinkiksi. Ainakin omassa suhteessa ovat toimineet. Mutta yksilölliset erot ovat suuria, joten kuunnelkaa palautetta. Itsekin olen joskus vieläkin liian innokas...

Tv: Mies joka opettelee.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:30"]

Kun minä olin teini-ikäinen, liikkuvaa pornoa näki vain nuhruisissa elokuvateattereissa, joihin alaikäisillä ei ollut asiaa ja joita lähellekään ei moni aikuinen halunnut mennä. Joillakin saattoi olla katseluvälineitä kotonakin, mutta käsittääkseni saatavilla oleva materiaali oli pääasiassa Emmanuellen kaltaista aika sööttiä kieriskelemistä, jota nykyisin näytetään jopa ilmaiskanavilla.

Oli nykyisin minkä ikäinen mies tai varhaisteini tahansa, on valitettavasti nähnyt kaikenlaista naisten läpsimistä, oman pilin tuijottelemista ja kohteen eli kumppanin vääntelemistä mutkille niin paljon, että se väkisinkin hiipii omaan repertuaariin. Rakasteleminen, katsekontakti ja toisen kaulaa vasten nojaileminen on muisto vain, kun seksistä on tullut jopa ihan reilusti keski-ikäisille miehille jonkinlaista omassa pornoleffassa esiintymistä; jotkut ovat suorastaan pyrkineet katselemaan itseään joko peilistä tai ikkunan heijastuksesta.

Olin nuorena muutamassa lyhyehkössä seurustelusuhteessa ja niiden jälkeen olen kerännyt muutamia kokemuksia, vaikkakin harvakseltaan. Nyt olen ollut vapaaehtoisesti selibaatissa pitkään, koska en halua enää yhtään epätyydyttävää kokemusta. Mukava rakastaja on tainnut kuolla sukupuuttoon, ja tarjolla on vain miehiä, joille seksi on joko akrobatiaa ja/tai suu vaahdossa teeskenneltyä himoa.

[/quote]

On niitä ihania rakastajia vielä ainakin meidän kolmekymppisten ikäpolvessa, kuten oma mieheni. Mutta korreloikohan asia jotenkin sen kanssa, että hän ei katso pornoa, peuhaa mieluummin oikeasti kanssani...?

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:22"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:17"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:11"] Taas kerran ap ei saa suutansa auki ja olettaa että mies osaa. Noh iteppä kärsit. Huoh. Ei se ole ajatustenlukija. [/quote] En ole ap, mutta en kyllä voi käsittää kuinka mies ei tajua että se että häntä panettaa, oikeuttaa jättämään esileikin naisen osalta kokonaan väliin? Ja olen törmännyt tällaisiin idiootteihin, joiden mielestä seksi on miehen oikeus ja jos naista ei sytytä joka päivä, niin se on naisen vika.   Kunnon rakastajat suutelee hitaasti, koskettelee hellästi, ottaa naisen huomioon. Sellaista miestä on itselläkin ilo huomioida, antaa suuseksiä ja seksiäkin tekee mieli usein. Seurustelin tällaisen superrakastajan kanssa ja on kyllä ollut eron jälkeen (joka johtui muista kuin seksisyistä) on kyllä ollut ärsyttävää huomata miesten laaduttomuus. Ja olen kyllä avannut suuni nätisti moneen kertaan, mut ei tietyt miehet vain opi/HALUA OPPIA. [/quote] Mulle eräs mies selitti miten hän tykkää kiusottelusta ja pitkistä esileikeistä. Oiskohan puoli tuntia ollut maksimi, minkä se kesti :P

[/quote]

No kestääkö teidän yhdyntänne puoli tuntia? Koska sehän se koko seksin lopullinen tarkoitus on, päästä nussimaan.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:26"]

Harmi kun ei ole lesbo, heterona tuntuu että oon vaan liian hidas. Kukaan mies ei vaan tunnu käsittävän sitä, että itsellä kestää kauemmin kiihottua ja päästä kunnon tunnelmaan, sitten ihmetellään ja väännellään eri asentoihin että nainen tulis, vaikka se millä naisen saa tulemaan on ihan eri asioista kiinni. Huomioonottaminen, välittäminen, viettely ja niin edelleen. Pahinta mitä itselle on käynyt, on ollut esim. juurikin se, ettei miestä kiinnosta kun suoraan sanon että sattuu/on epämiellyttävää.

[/quote]

Miksi et itse kiihota itseäsi? Kyllä pitää olla jo halukas ennen kuin mies edes koskee sinuun. Ei ihmekkääne ttä miehet eivät sinua jaksa

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 09:58"]

Kylläpäs taas palstauunot kimmastuu. Eihän naiset ole ainoa häviäjä pornoseksissä. Miehet häviää yhtä lailla hellyydessä ja nautiskelussa ja seksin määrässä. Oikean ihmisen vartalosta ei osata enää kiihottua, kun pusketaan vain kuin höyryjuna passiivisena touhun loppumista odottavan kumppanin perää. Ei edes tajuta, että oikeasti kiihottuneen naisen kanssa seksi olisi aivan toisenlaista. Ja niinhän siinä sitten käy, että naisen halut vähitellen häviää, kun seksissä ei ole mitään nautinnollista. Yksinään helpompaa ja vähemmän kivuliasta.

[/quote]

Tosi kumma juttu kun naisen seksin laatu korreloi siihen miten mies sitä naiselle suorittaa. Olisiko mitenkään mahdollista, että osallistutte itse niin aktiivisesti että teette ihan itse seksistänne nautintoa? Laitatte vaikka miehen alle ja ratsastatte juuri niin kuin tahdotte, mies vain on. Mutta ei kun ei, jos pitää kiihotusta hakea tuntikaupalla lämmitellen niin silloin naisen kannattaa IMO hakea apua haluttomuuteen eikä syyttää miestä.

[/quote]

Ymmärsit asian ihan väärin. Vaikka saisin kaksi tuntia hidasta ja nautinnnollista lämmittelyä, fiilikset lopahtavat jos mies alkaa sen jälkeen jyystämään minua kuin höyryjuna. Sellaisessa seksissä josta itse pidän, molemmat koskettavat ja ovat kosketeltavana ihan alusta asti ja homma on loppuun asti miellyttävää molemmille.

Onneksi omaa miestäni kiihottaa eniten seksi kiihottuneen naisen kanssa eikä esim. pelkkä kontallaan olevan naisen reikä, jota voi käyttää masturboimisen välineenä.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:35"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:30"]Onnekis mulla on 37 v mies. Aloittanut seksin ennen nettiä... [/quote] Ikä ei auta, jos mies on sängyssä omahyväinen ja itsekäs.

[/quote]

Suurin osa naisista on omahyväisiä ja itsekkäitä sängyssä. Koko ajan te vaaditte miehiltä sitä ja tätä. Panostatteko itse yhtä paljon miehiin? Olette varmaan kunnon panokoneita

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 11:08"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:35"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:30"]Onnekis mulla on 37 v mies. Aloittanut seksin ennen nettiä... [/quote] Ikä ei auta, jos mies on sängyssä omahyväinen ja itsekäs.

[/quote]

Suurin osa naisista on omahyväisiä ja itsekkäitä sängyssä. Koko ajan te vaaditte miehiltä sitä ja tätä. Panostatteko itse yhtä paljon miehiin? Olette varmaan kunnon panokoneita

[/quote]

Nainen on omasta mielestään seksin jumalatar tai vähintään erittäin hyvä sillä perusteella, että housuissa on karvalaukku jota mies haluaisi nussia.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:41"]

Hyvä seksi on läsnäoloa, toisen tarkkailua; mistä toinen tykkää. Useimpia miehiä ei kiinnosta mistä nainen tykkää, oma himo ja omat seksikokeilut on seksin tarkoitus, ei yhteinen nautinto. Miten mies voi olettaa, että nainen ikuisesti tykkää seksistä, jos se ei naisesta tunnu hyvältä? Meillä mies oli huomioonottava rakastaja suhteen alussa, mutta nyt kymmenen vuoden avioliiton jälkeen, mies on ulkoistanut minut seksissä vain pumpattavan Barbaran rooliin. Olen puhunut mistä itse tykkäisin, mikä kiihottaa, mistä nautin... Mies ei ole näitä asioita tehnyt minulle kahteen vuoteen. Seksi on hänelle vain oman itsensä tyydyttämistä. Olen loukkaantunut, pettynyt, surullinen ja haavoittunut asiasta. Mutta tuntuisi tyhmältä erota vain seksin takia, kun muuten meillä menee hyvin. Mies ihmettelee, kun meillä on seksiä niin vähän. Olen selittänyt miksi, mutta muutosta ei ole tapahtunut. Vituttaa. Olen puutteessa oleva nainen vaikkakin avioliitossa. Mies viimeksi koskettanut klitoristani kaksi ja puoli vuotta sitten... Repikää siitä.

[/quote]

Ihan kuin naiset tekisivät sitä mitä miehet haluavat seksissä. Harva nainen viitsii edes kunnolla ottaa suihin. Saati anaaliin.

Mutta te kyllä vaaditte miehiltä kaikenlaista. Tajuatteko että ne on miehille on yhtä vastenmielisiä kuin teille anaaliseksi tai punan ottaminen kurkkuun asti?

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 10:56"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:09"]

Juu näin juuri nelonen. En koe että seksillä on enää mitään tekemistä hellyyden ja rakkauden kanssa. Se on vaan sellaista paskaa tökkimistä ja vääntelyä, liian aikaisin pöksyihin tunkemista.

[/quote]

Onko sinulla suurta rakkautta yhden illan suhteidenkin aikana?
[/quote]

Niin. Moniko lähtee yhden illan juttuihin lopulta pelkän avustetun masturboinnin takia? Jos sinä lähdet sillä asenteella, voitko olla varma että se toinen osapuoli ajattelee samoin? Helposti voit päätyä tuolla asenteella tähän keskusteluun yhdeksi esimerkiksi pornon pilaamasta miehestä = huono pano.

Pitävätkö miehet varmasti pornopanemisesta? Itse (siis mies) olen niin vanilja, että doggy-style tuntuu typerältä, mutta takaapäin oleminen niin, että on kokonaan toisen päällä, on oikein mukavaa. Perusasentona meillä on lähetyssaarnaaja, ja liikkeet ovat hitaita ja nautinnollisia. Jyystö ei vain sovi meille, tiedä sitten kuka nauttii sellaisesta.

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 09:30"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 23:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:21"]

Miehillä ei oikeastaan ole seksitaitoja vaan viettelytaitoja. Voisin kirjoittaa seksinovellin, joka kiihottaisi suuresti miehiä, mutta ei naisia, koska miesten seksinovelli kuvaisi kosketuksia ja tekoja mutta naisten novelli viettelemistä. Miesten seksitaidot koostuvat enemmän siitä, minkä miehet jättävät tekemättä ja naisilla päinvastoin. 

Porno voi kyllä siinä mielessä johtaa miehiä harhaan, että siinä keskitytään visuaalisuuteen. Kyse ei ole välttämättä siitäkään, että miehiä kiihottaisi oikeasti tehdä kaikkia pornossa näytettyjä asioita, mutta miehistä on mukava nähdä nainen erilaisissa asennoissa ja miellyttämässä miestä erilaisissa asennoissa. Toki sen lisäksi miehistä on mukavaa nähdä miehen räpläilevän ja ainakin leikisti tyydyttävän naista erilaisilla tavoilla, vaikka se ei oikeasti toimisikaan. Kaikki eivät ehkä ymmärrä tämän visuaalisen leikittelyn ja käytännön seksin eroa. Osa visuaalisuudesta ei edes liity mitenkään seksiin vaan johonkin muuhun naisen vartaloon liittyvään tekemiseen.

-Mies 29v-

[/quote]

Olen osittain samaa mieltä. Porno on luotu lähinnä tyydyttämään miesten tarpeita ja toimii siihen tarkoitukseen ihan hyvin. Jokaisella miehellä pitäisi kuitenkin olla jonkinlainen kokemus siitä, miten todellinen, kahden ihmisen välinen seksuaalinen kohtaaminen eroaa pornosta. Hyvä seksielämä voi sitten olla vaikka pelkkää pornoseksiä, kunhan tietää harrastavansa sitä pornotyyliin, eikä ole siinä harhaluulossa että se on sitä ihan tavallista seksiä.

Ajatelkaa että tällä hetkellä osa murrosiän ylittäneistä miehistä on nähnyt pornoa ennen kuin on pussannut tyttöä ekaa kertaa tai edes ihastunut. Voisiko olla mahdollista että kaikki eivät edes tiedä että seksi voisi olla toisenlaista?

[/quote]Niin...kahden ihmisen välinen seksuaalinen kohtaaminen. Osassa pornoa sekin on kuvattu. Itse tykkään esim.joskus katsella "party" aiheisia videoita, joissa on ihan tavallisia ihmisiä naukkailemassa jossakin kämpillä, tanssimassa ja lopulta vaatteet vähenevät ja jotain tapahtuu. Toki osa näistäkin on näyteltyjä, mutta silti. Epärealistisuus ei siis koske niin paljon sitä itse seksiä vaan naisia ilmeisesti ärsyttää se, että se viettelypuoli jää pois. Ärsyttää se minuakin siinä mielessä, että inhoan monesti videoiden leikkausta, jossa asiat tapahtuvat liian nopeasti ja epäsensuellilla tavalla. Minä en oikeastaan ymmärrä, miten esim.yhdyntää edes voi kuvata epärealistisella pornotavalla? Toki näyttelijöiden asennoituminen ja asentojen vaihdot tai muu sellainen voi olla epärealistista, miten sen nyt haluaakin käsittää, mutta muuten ei. Suuseksikohtauksissa häiritsee eniten tietynlainen kiire ja hätäisyys, sekä hellyyden puute, mutta sekin on varmaan normaalia reaalielämän pikasuhteissa.

-Mies 29v-

[/quote]

Pornoseksissä häiritsee hätäisyys ja tennäisyys, se on selvää. Tosielämän pornoseksissä vihaan nopeatempoista sisään-ulos pumppausta, koska se ei tunnu yhtään miltään. Mitä nopeammin mies työntelee, sen vähemmän tunnen itse. Täydellinen rakastaja (tiedän ettei sellaisia ole) vaihtelee tahtia ja liikuttaa lantiotaankin muuten kuin tasaista tahtia eteen ja taakse. Pornossa aktin osapuolet ovat myös usein kaukana toisistaan niin että kamera mahtuu kuvaamaan. Tosielämän seksissä sen sijaan tuntuu hyvältä olla välillä ihan kiinni kumppanissa. 

Onko se tosiaan niin, että miehestä tuntuu parhaimmalta esimerkiksi takaapäin, kun miehen ja naisen kehot eivät juuri kosketa ja sisään ulos -liike on mahdollisimman nopea?

[/quote]

Miksi et itse liiku?

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 23:52"]

- mieheen joka kysyi aktin jälkeen olinko tyytymätön seksiin sillä olin ollut niin hiljainen

[/quote]

Ja naineko ei ihmettelisi jos mies makaisi hiljaa alla aktin ajan?

Seksissä on vittumainen asia se, että mies ei saa olla rennosti, nautiskella ja olla oma itsensä. Viimeistään siinä jos mies on passiivinen, kuuluu henkinen rääkäisy "haluan että mut otetaan eikä nysvätä". Naiselle seksissä riittää kun kouraisee perseestä ja antaa pillua. Lopun aikaa voi keskittyä moittimaan miehen huonoja seksitaitoja.

T Mies

[/quote]

Kyllähän se on niin, että miehen nautinto on itsekästä ja naisen orgasmi miehen vastuu ja velvollisuus.

[/quote]

Paskat ole

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 09:33"]

Miksi evoluutio olisi tehnyt miehelle sellaisen kyrvän, jossa kova seksi tuntuu hyvältä, jos naisen pillussa se ei tunnu hyvältä?

[/quote]

Tuntuuhan se oikeilla naisilla hyvältä. Mutta jos ei muutenkaan pidä seksistä niin ei kai se tunnu hyvältä

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 09:05"]

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 09:03"]

Naiset ovat eniten pornon pilaamia. Miehiltä vaaditaan isoa kyrpää ja mielikuvitusta sängyssä, aivan kuten pornoelokuvissa. Harvalle naiselle enää riittää peruspano perusmunalla pimeässä peiton alla.

[/quote]

Ja patterit pitää vehkeessä olla.

On muuten mielenkiintoista, että porno on miehille, mutta seksilelut lähinnä naisille.

[/quote]

Samaa olen ihmetellyt. Mies kyllä osaa vetää käteen niin että saa orkut. Nainen taas käyttää ties mitä laitteita. Kieliikö se jotain haluttomuudesta, alhaisesta libidosta tai tunnottomuudesta? Eikö halukas nainen laukea kun sivelee klitoristaan tai työntelee sormiaan g-pisteelle?

[/quote]

Osuit asian ytimeen. Naiset jotka tarvitsevat välineitä orgasmiin eivät edes ole kykeneviä oikeaan seksiin eivätkä he siitä nauti

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 11:16"]

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 09:30"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 23:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:21"]

Miehillä ei oikeastaan ole seksitaitoja vaan viettelytaitoja. Voisin kirjoittaa seksinovellin, joka kiihottaisi suuresti miehiä, mutta ei naisia, koska miesten seksinovelli kuvaisi kosketuksia ja tekoja mutta naisten novelli viettelemistä. Miesten seksitaidot koostuvat enemmän siitä, minkä miehet jättävät tekemättä ja naisilla päinvastoin. 

Porno voi kyllä siinä mielessä johtaa miehiä harhaan, että siinä keskitytään visuaalisuuteen. Kyse ei ole välttämättä siitäkään, että miehiä kiihottaisi oikeasti tehdä kaikkia pornossa näytettyjä asioita, mutta miehistä on mukava nähdä nainen erilaisissa asennoissa ja miellyttämässä miestä erilaisissa asennoissa. Toki sen lisäksi miehistä on mukavaa nähdä miehen räpläilevän ja ainakin leikisti tyydyttävän naista erilaisilla tavoilla, vaikka se ei oikeasti toimisikaan. Kaikki eivät ehkä ymmärrä tämän visuaalisen leikittelyn ja käytännön seksin eroa. Osa visuaalisuudesta ei edes liity mitenkään seksiin vaan johonkin muuhun naisen vartaloon liittyvään tekemiseen.

-Mies 29v-

[/quote]

Olen osittain samaa mieltä. Porno on luotu lähinnä tyydyttämään miesten tarpeita ja toimii siihen tarkoitukseen ihan hyvin. Jokaisella miehellä pitäisi kuitenkin olla jonkinlainen kokemus siitä, miten todellinen, kahden ihmisen välinen seksuaalinen kohtaaminen eroaa pornosta. Hyvä seksielämä voi sitten olla vaikka pelkkää pornoseksiä, kunhan tietää harrastavansa sitä pornotyyliin, eikä ole siinä harhaluulossa että se on sitä ihan tavallista seksiä.

Ajatelkaa että tällä hetkellä osa murrosiän ylittäneistä miehistä on nähnyt pornoa ennen kuin on pussannut tyttöä ekaa kertaa tai edes ihastunut. Voisiko olla mahdollista että kaikki eivät edes tiedä että seksi voisi olla toisenlaista?

[/quote]Niin...kahden ihmisen välinen seksuaalinen kohtaaminen. Osassa pornoa sekin on kuvattu. Itse tykkään esim.joskus katsella "party" aiheisia videoita, joissa on ihan tavallisia ihmisiä naukkailemassa jossakin kämpillä, tanssimassa ja lopulta vaatteet vähenevät ja jotain tapahtuu. Toki osa näistäkin on näyteltyjä, mutta silti. Epärealistisuus ei siis koske niin paljon sitä itse seksiä vaan naisia ilmeisesti ärsyttää se, että se viettelypuoli jää pois. Ärsyttää se minuakin siinä mielessä, että inhoan monesti videoiden leikkausta, jossa asiat tapahtuvat liian nopeasti ja epäsensuellilla tavalla. Minä en oikeastaan ymmärrä, miten esim.yhdyntää edes voi kuvata epärealistisella pornotavalla? Toki näyttelijöiden asennoituminen ja asentojen vaihdot tai muu sellainen voi olla epärealistista, miten sen nyt haluaakin käsittää, mutta muuten ei. Suuseksikohtauksissa häiritsee eniten tietynlainen kiire ja hätäisyys, sekä hellyyden puute, mutta sekin on varmaan normaalia reaalielämän pikasuhteissa.

-Mies 29v-

[/quote]

Pornoseksissä häiritsee hätäisyys ja tennäisyys, se on selvää. Tosielämän pornoseksissä vihaan nopeatempoista sisään-ulos pumppausta, koska se ei tunnu yhtään miltään. Mitä nopeammin mies työntelee, sen vähemmän tunnen itse. Täydellinen rakastaja (tiedän ettei sellaisia ole) vaihtelee tahtia ja liikuttaa lantiotaankin muuten kuin tasaista tahtia eteen ja taakse. Pornossa aktin osapuolet ovat myös usein kaukana toisistaan niin että kamera mahtuu kuvaamaan. Tosielämän seksissä sen sijaan tuntuu hyvältä olla välillä ihan kiinni kumppanissa. 

Onko se tosiaan niin, että miehestä tuntuu parhaimmalta esimerkiksi takaapäin, kun miehen ja naisen kehot eivät juuri kosketa ja sisään ulos -liike on mahdollisimman nopea?

[/quote]

Miksi et itse liiku?

[/quote]

En sanonut etten liiku. Tykkään käyttää lantiotani, mutta liikuttaa myös koko vartaloa sen mukaan missä asennossa ollaan. Omien liikkeiden sovittaminen miehen liikkeisiin muuttuu hankalaksi siinä vaiheessa jos miehen liikkeet ovat mallia ompelukone. Siinä ei jää panemisen kohteena olevalle osapuolelle paljon muita vaihtoehtoja kun pitää käytössä oleva reikä tukevasti paikallaan.

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 09:30"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 09:26"] tuo on niiin totta!!!!!!!!! tiedän jopa nelikymppisiä miehiä, jotka luulevat tissien puristelun ja sormen survaisemisen kuivaan p"""n riittävän esileikiksi. tai että kaikki naiset haluavat tukasta kiskomista. ex on yksi näistä miehistä. 10 vuotta olimme yhdessä, 10 vuotta koetin miestä opettaa ulos "pornotavoista". turhaan. [/quote] Mitä mielestäsi asialle pitäisi sitten tehdä? Kieltää porno? Kouluun pakolliset "näin miellytät naista seksuaalisesti"-kurssit? [/quote] Koulussa voisi opettaa enemmän rakkaudesta ja parisuhteesta, itsensä ja toisen kunnioittamisesta. Jokainen opettelee seksin itse ja kumppanin kanssa yhdessä, pornokulttuurihan jo osoittaa sen, että mallista opetellut maneerit johtavat väärään lopputulokseen.

[/quote]

Seksillä ja rakkaudella ei ole toistensa kanssa tekemistä. Nykyään todella moni pitää vaan fuckbuddya tai pitää yhden illan suhteita. Seksistä nautitaan kumminkin. Koska seksi on itsetarkoitus.

Suurimman osan Suomen historiastakin avioliitot eivät ole olleet rakkausliittoja. Vaan järkiliittoja ja ihmiset olivat onnellisia.

Itse asiassa toi rakkauden nostaminen tärkeimmäksi tuhoaa parisuhteet. Kukaan ei tunne vetoa samaan kumppaniin vuosi kymmeniä. Jossain vaiheessa siitä toisesta tulee asuinkumppani, paras ystävä jonka kanssa harrastetaan seksiä.

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 10:07"]

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 10:02"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 09:58"] Kylläpäs taas palstauunot kimmastuu. Eihän naiset ole ainoa häviäjä pornoseksissä. Miehet häviää yhtä lailla hellyydessä ja nautiskelussa ja seksin määrässä. Oikean ihmisen vartalosta ei osata enää kiihottua, kun pusketaan vain kuin höyryjuna passiivisena touhun loppumista odottavan kumppanin perää. Ei edes tajuta, että oikeasti kiihottuneen naisen kanssa seksi olisi aivan toisenlaista. Ja niinhän siinä sitten käy, että naisen halut vähitellen häviää, kun seksissä ei ole mitään nautinnollista. Yksinään helpompaa ja vähemmän kivuliasta. [/quote] Tosi kumma juttu kun naisen seksin laatu korreloi siihen miten mies sitä naiselle suorittaa. Olisiko mitenkään mahdollista, että osallistutte itse niin aktiivisesti että teette ihan itse seksistänne nautintoa? Laitatte vaikka miehen alle ja ratsastatte juuri niin kuin tahdotte, mies vain on. Mutta ei kun ei, jos pitää kiihotusta hakea tuntikaupalla lämmitellen niin silloin naisen kannattaa IMO hakea apua haluttomuuteen eikä syyttää miestä. [/quote] Etkö edes huomaa, kuinka rajoittunut käsityksesi seksistä on? Jos se on mielestäsi yksilösuoritus, niin katso pornoa ja runkkaa. Ei paritanssejakaan tanssita niin, että joko toinen riepottaa toista kuin räsynukkea tai niin, että molemmat tanssivat sitä mitä itse haluavat.

[/quote]

Naiset harvoin tekevät mitään seksissä. Jopa tälläkin palstalla missä valitetaan huonoa seksiä niin naiset eivät tee seksissä mitään.

Se ei ole osallistumista että pysytään paikalla lähetysaarnaajassa ja ehkä vähän pidetään käsiä miehen selällä. Siinä pitäisi osallistua ja liikutta naisenkin koko kehoaan.

Koira-asennossa naisen pitäisi liikkua todella paljon. Ei olla vaan miehen nussittavana. Vaan liikuttaa koko vartaloa, lantiota ja puristaa tiukasti lantiopohjalihaksilla.

Mutta suurin osa edelleen joka paikassa antaa vaan miehen nussia takaa ja itse ovat paikalla.